het nauw
ROTTEBMUm
GRAAfiüEDlAAN.
't Was drie
uur in de
nacht, en
buiten goot
het...
ntHBNÏËK
EH KRITIEK
Vijf jaar en tbr
geëist voor
Ommoordse moord
o fSSS
Raad aanvaardt
wijziging
onroerend-
goedbelasting
Pauluskerk
en
Schiebroek
Jeugd
koor
èn
-orkest
Voor het eerst gesecondeerd
door een jeugdorkest heeft het
Rotterdams Jongenskoor zich gis
teren gepresenteerd in de burger
zaal van hel stadhuis. Het orkest,
het Rijnmond Jeugdkamerorkest,
heeft vanaf september met allerlei
repetities toegeleefd naar deze
première. Het is voortvloeisel van
de ideëen van Jozel Schebal, die in
orkestvorm hetzelfde wilde werken
als het jongenskoor- Het orkest,
dat bestaat uit jongeren tussen
veertien en achttien jaar zorgde
voor stemmige ondersteuning van
het koor, maar liet evengoed horen
ook zonder stemgeluid tot bijzon
dere prestaties te komen.
'tïs dus vannacht drie uur
geworden. Burgemeester
Bram Peper liet met een
vijftiende klap de hamer
vallen over de hoofdstukken
van de begroting voor 1984.
Een grapje, want er waren
maar veertien hoofdstuk
ken. Een symbolisch grapje
ook. De voorzitter liet zich
ontvallen, dat hij dacht, dat
het vijftiende hoofdstuk
over het beleid handelde.
I Maar dat bestaat dus niet.
Nu wil 't 46-ste niet beweren,
- dat er achter de 3.1 miljard,
die Rotterdam komend jaar
1 gaat uitgeven, geen beleid
zit. Beleidsnota's bestaan er
- bij de vleet. Maar in Rotter-
dam moet je tot die ene
- PvdA behoren, wil je iets
j aan dat beleid mogen bijdra-
gen.
Zeven-en-veertig moties zijn
er opgehoest. Moties dienen
om te proberen beleid te wij
zigen of nieuwe dingen in
- gang te zetten. De moties
van de PvdA werden aange
nomen, die van de oppositie
meestal niet. Veertien amen
dementen werden ingediend
om te proberen hier en daar
in de uitgaven wat bij te stu-
ren.
Als CDA en VVD een half
miljoen extra vragen voor
het wervingsbeleid en daar-
- bij de dekking aangeven,
!- -dan zijn de PvdA en zijn
makkers tegen. Ze wensen
zelfs niet te praten over een
1 deel van het bedrag.
Als de PvdA een boel geld
wil uitgeven aan leuke din-
j voor de mensen, gebeurt
Koat met een gerust hart zon-
der dat er enige dekking
voor is aangewezen. Dat kan
r.ook gemakkelijk, want wet-
houder Linthorst beheert de
f^Jcas en hij kent de hoekjes
-én de gaatjes, waarin altijd
wel wat geld te vinden is.
Zo'n laatste begrotingsdag is
niet leuk meer- De eerste da
gen zijn nog het uitzitten
waard, omdat er wat poli
tiek vuurwerk wordt gele
verd. Maar op zo'n laatste
dag komen de fractiespecia
listen en de vakwethouders
in de ring en dat is een
ramp.
Niet omdat er niets te vra-
gen en niets uit te leggen is.
Integendeel. Maar alles
moet in te korte tijd en dat
heeft tot gevolg, dat raadsle
den te weinig tijd hebben
om hun visie uiteen te zetten
en de wethouders te weinig
tijd hebben om de vragen be
hoorlijk te beantwoorden.
Uiteindelijk duurt het te
lang. ontstaat er eerst een
landerige, en naarmate de
nacht vordert een oubollige
stemming. En het slot van
het verhaal is, dat memand
nog puf heeft zich ergens
over op te winden. Er zit
geen greintje spanning meer
in. Uit de ondertekening van
de moties kun je aflezen of
een voorstel wordt aangeno
men of niet.
Eén en zestig wijzigings
voorstellen dus. Die moeten
alleen al aan kopieer- en
vermenigvuldïgingskosten
nteer dan duizend gulden
hebben gekost. Natuurlijk,
dat hoort letterlijk bij de
prijs van onze democratie,
maar achteraf blijkt het
voor een groot deel wegge
gooid geld.
In deze raad weet maar één
partij wat goed is voor Rot
terdam. Voor leden van an
dere partijen Is er geen aar
digheid, meer aan. Dat ligt
natuurlijk ook aan henzelf.
VVD, CDA en SGP boycott-
ten nog steeds de vergade
ringen van de raadscommis
sies. Hoe terecht anderhalf
jaar geleden ook tot die ac
tie werd besloten, als protest
tegen de gang van zaken in
politiek Rotterdam heeft de
actie zichzelf zolangzamer-
hand overleefd.
Roel van Veldhuizen (CPN)
heeft er indertijd trouwens
voor gewaarschuwd. Bekend
met het actiewezen als hij is,
hield hij de oppositie voor,
dat het beginnen van een ac
tie gemakkelijk is, maar het
beëindigen des te moeilijker.
Intussen zijn hij en zijn
maat Arthur Boelsma van
nacht dus officieel uit de
coalitie gegaan. Het geduld
van de PvdA was op en aan
de toegevendheid was een
einde gekomen. Voor de
CPN was er voor het wij-
kwel zijn swerk niets meer te
halen en dus stapten de com
munisten op. Ze zijn en blij
ven links natuurlijk, en als
het zo uitkamt zullen ze de
PvdA in de leuke dingen
voor de mensen best willen
blijven steunen. Maar bij
^vervelende besluiten houden
ze de handen voortaan lek
ker schoon.
Het is frappant hoe diep
zo'n breuk ook snijdt in de
nogal innige samenwerking
binnen 'klein links'. Bijna
demonstratief lieten PPR en
PSP blijken nog helemaal
thuis in de coalitie met de
PvdA te zijn. Voor hoelang
vraag je je overigens af. Ze
onderschrijven dan het pro
gramakkoord nog wel, maar
ze bedoelen bij een aantal
punten heel wat anders.
Nelis Oosterwijk (PSP)
noemt de losmaking van de
Agniesebuurt van de deelge
meente Centrum-Noord de
eerste stap in zijn goede
richting, Roel den Dunnen
(PvdA) noemt dezelfde ge
beurtenis de allerlaatste
stap, waartoe zijn partij be
reid geweest is. En zo moe
ten er in het programak
koord meer punten sluime
ren, waarover nog de groot
ste ruzie kan ontstaan.
Men kan zich trouwens de
vraag stellen of door de uit
treding van de CPN het pro
gramakkoord - en daarmee
de coalitie, waarop het colle
ge steunt - eigenlijk nog wel
bestaat. Je kunt zeggen, dat
wanneer er één partner uit
een overeenkomst verdwijnt
de coalitie dient ie worden
ontbonden. Je kunt ook zeg
gen. dat een coalitie van 25
van de 45 raadsleden nog
sterk genoeg is. 't Zal spoe
dig genoeg blijken, of het
opstappen van de CPN nog
consequenties krijgt.
Het was dus de dag van de
wethouders. In aanmerking
genomen, dat er te weinig
tijd was om een probleem
echt uit te spitten, mag men
gerust zeggen, dat de wet
houders lekker bezig zijn.
Roel-den Dunnen praat met
enorm enthousiasme over de
haven. Joop Linthorst houdt
de financiële koorden heel
vakkundig in handen en als
Pim Vermeulen over stads
vernieuwing begint te pra
ten, is hij het eerste uur niet
klaar. Ries Jansen (D'66)
heeft zich ongemerkt ont
wikkeld tot een wethouder,
die zijn winkel aardig aan
kant heeft. Hans Simons
manoeuvreert langs de klip
pen van het welzijnswerk.
Veteranen als Henk van de
Pols en Wim van der Have
hebben dat vuur niet meer
zo nodig om in de eerste ge
lederen van de PvdA te kun
nen staan. Maar wat moet je
nu zeggen van Jan Laan, de
wethouder van ruimtelijke
ordening en verkeer? Tij
dens de algemene beschou
wingen werd hem nauwe
lijks een vraag gesteld. In
de laatste ronde was er niet
eens een raadslid, dat iets te
vragen had.
Je kunt er twee kanten mee
uit Of er gebeurt te weinig
om over te praten in zijn
sectoren, of hij ruimt en or
dent zo secuur, dat niemand
er nog wat op aan te merken
heeft.
Einde dus van deze begro-
tingsstory. De conclusie:
Rotterdam is een stad vol
zorgen. Er gebeurt veel en er
wordt echt hard gewerkt.
Maar de goede bedoelingen,
waarmee ieder raadslid on
getwijfeld is bezield, ver
schrompelen in de twee
dracht, waarmee deze raad
behept is.
De burgerij verwacht een
perspectief. Het uitzicht
blijft, als niemand bij mach
te is wat te veranderen, som
ber.
Drie uur vannacht. En bui
ten giet het....
Rotterdam „Normaal gesproken zou ik denken aan
een eis van negen jaar gevangenisstraf. Maar gezien het
psychiatrisch rapport, waarin verdachte in verminder
de mate toerekeningsvatbaar blijkt te zijn, houd ik het
op vijf jaar en onvoorwaardelijke terbeschikkingstel
ling van de regering."
Dit zei de officier van justitie,
mr.W.F.H. Hendriks in. de
zaak tegen een 20-jarige Rot
terdammer, die verdacht werd
van de moord op de 15-jarige
scholiere Hanneke Hogestee-
ger op 13 juni van dit jaar. Het
meisje werd in de heem tuin bij
de Hammarskjoldplaats in
Ommoord door wurging en
messteken om het leven ge
bracht
Op die bewuste dag was de
leerlinge van de derde klas
van de Prins Alexander-havo
onderweg naar het Lage Berg
se Bos, waar zij regelmatig
vrienden ontmoette. Toen zij
om zes uur 's avonds nog niet
thuis was, startten haar ouders
een zoekactie. Om negen uur
die avond werd Hanneke, die
altijd stipt op tijd thuis was, bij
de politie als vermist opgege
ven. Op dat moment bleek zij
al levenloos in de heemtuin te
liggen. De volgende dag werd
zij door een wandelaar gevon
den.
Hanneke was op haar twaalfde
jaar bevriend geraakt met de
Rotterdammer. Het bleek een
los-vast-relatie. Toen echter de
latere dader een relatie met
een ander meisje aanknoopte,
verkoelde de verhouding met
Hanneke.
Volgens dc dader, die bij het
eerste verhoor voor de rech-
ter-commissaris zijn daad be
kende, ontmoette hij Hanneke
een week voordat hij met zijn
nieuwe vriendin, met wie hij
inmiddels verloofd was, zou
gaan samenwonen. „Maar
Hanneke wilde dat ik het met
haar uitmaakte", zo luidde de
verklaring van de jongen, die
na zijn diensttijd geen werk
kon vinden.
Ruzie
Op 13 juni mondde de toevalli
ge ontmoeting uit op een fikse
ruzie. „Toen zei ze weer dat ik
moest kiezen tussen mijn ver
loofde en haar", luidt de ver
klaring van de verdachte.
„Daarbij begon ze zo hyste
risch te doen, dat ik probeerde
haar stil te krijgen. Vanaf dat
moment leek het alsof er een
film draaide. Ik weet alleen
nog dat ik buiten mijn zinnen
raakte, maar wat ik deed, be
sefte ik pas een dag erna."
In eerste instantie had de Rot
terdammer zijn hand op haar
mond gedrukt. Toen dat geen
succes had drukte hij met bei
de handen haar keel dicht. Op
het moment dat de scholiere
geen tekenen van leven meer
vertoonde, vertrok de dader.
Echter, zich omdraaiend zag
hij dat het meisje zich bewoog
en probeerde zich op te rich
ten.
„Ik was bang, vooral dat ze me
later zou aangeven voor po
ging. tot wurging", vertelde de
Rotterdammer. „Toen ben ik
teruggegaan met een mes en
heb haar in haar borst gesto
ken." Die steek was, zo bleek
later, direct dodelijk.
Vak s
Het feit dat hij een mes bij
zich had was voor de jongen
'normaal'. Hij heeft zich enke
le jaren geleden aangesloten
bij de groep Feyenoord-sup-
porters, die bij thuiswedstrij
den op Vak S hun vaste stek
hebben. „Daar is het gebruike
lijk om een mes bij je te heb
ben. Bovendien ben ik toen ik
vijftien jaar was eens met een
mes bedreigd. Sindsdien heb
ik altijd een mes bij me." Bij
zijn aanhouding bleek tevens,
dat hij een bijzondere interesse
had in messen. Allerlei soorten
werden in beslag genomen.
Mr. Hendriks achtte moord
bewezen, mede doordat de da
der na zijn wurgpoging met
het mes terugkeerde. „De da
der is ook niet in paniek ge
raakt want niemand in zijn di
recte omgeving heeft iets aan
hem gemerkt. Zelfs zijn ver
loofde niet. Bovendien heeft
hij op zeer geraffineerde wijze
het mes weten te verstoppen."
Hij deed dat direct na zijn
daad in het water aan het
Lage Bergse Bos, waar hij zich
voegde bij enkele van zijn
vrienden.
Jeugd
Raadsman mr. Vis ging in zijn
pleidooi uitvoerig in op de
achtergronden van de ver
dachte. „Op het moment dat
het meisje zo begon te gillen,
zag hij %veer beelden van zijn
jeugd, die niet al te prettig is
geweest. Bovendien zag hij zijn
hele wereld instorten, toen het
latere slachtoffer dreigde alles
te vertellen als hij zijn verhou
ding met die ander niet zou
verbreken."
Bovendien blijkt uit het psy
chiatrisch rapport van het Pie-
ter Baancentrum, dat de Rot
terdammer snel te kwetsen is,
zich vaak tekort voelt gedaan
maar wel degelijk beschikt
over een goed versland. „Mijn
cliënt wil niets liever dan snel
geholpen worden. Krijgt hij
geen snelle behandeling, dan
is hei zeker niet uitgesloten
dat herhaling volgt", oordeel
de zijn raadsman.
Mr. Vis achtte moord niet be
wezen en zette tevens vraagte
kens achter de toevoeging 'met
voorbedachte rade'. „Mijn
cliënt heeft niet de intentie ge
had Hanneke te doden. Het
was een plotselinge opwelling,
hij raakte duidelijk in paniek."
Mr. Vis vroeg derhalve na af
trek van voorarrest om on
voorwaardelijke tbr.
Nabestaanden
Mr. Hendriks hierop: „Ik het?
wel degelijk rekening gehou
den met de omstandigheden.
Eerder al vertelde ik dat ik in
eerste instantie had gedacht
aan een eis van negen jaar.
Maar waar wij ook rekening
mee hebben te houden is met
de nabestaanden. De enige
vergoeding ten opzichte van
hen is het opleggen van een
zware straf. En ik weet dat
een lichte straf in dit geval het
leed van vooral de ouders al
leen maar vergroot."
Rechtbank-president mr. R.C.
Lensink-Bosman haakte daar
nog even op in. „Ik vind het
wat teleurstellend dat van de
kant van de verdediging totaal
niet wordt gesproken over de
nabestaanden. Wij mogen best
even stilstaan bij het leed dat
deze mensen hebben onder
vonden door deze daad."
De verdachte daarop: „Ik heb
spijt. En ik vraag dan ook om
een klein beetje vergiffenis..."
Rotterdam Tot en met
zondag wordt in wijkge-
bouw de Castagnet een
tentoonstelling gehouden
over de geschiedenis van
Schiebroek en de Paulus
kerk in het bijzonder. De
St. Paulusparochie be
staat dit jaar een halve
eeuw. De expositie is
morgen te bezichtigen
van tien tot vier en zon
dag van twaalf tot vier.
Er zijn mensen die onze krant nog niet
lezen. Uw beste vriend of vriendin
misschien. Breng daar even ^ain;
verandering in. Ag
Maak hem of haar abonnee. Zo gefikst I
en goed beloond! Want voor die kleinej
moeite krijgt u een verzilverd
miniatuur van het Rotterdamse
Stadhuis.
(aaJabn
"JVing
v°Or
moeite
miDiaf
v**h
sfadh
«aar;
1 *Tn 3000 VB?>^
I "oo»phatK
I f'UL"afed,
«"-au,
Adres;
I P°sfcod,
'VoonB'aat5:
refefo0„.
ofS^^op, ge
Rotterdams Nieuwsblad
vrijdag
9 december 1983 RZ/ RV /RW
Rotterdam „Waar Vilas nu is? Geen flauw idee.
Voor mijn part op de Noordpool". Volslagen leeg en
glimmend van het zweet verliet drs. Cock Hoekwa-
ter gisteren snel de plaats van de 'misdaad*. Uren
achtereen was de directeur van het Rotterdamse
sportpaleis Ahoy' door de mangel gebaald door de
advocaten.
•Omkoperij, valse handteke-
- n in gen, grove wederzijdse be-
schuldigingen. Alles ging over
tafel gisteren in het Rotter
damse Hiltonhotel. Daar be
handelde een speciale onder-
zoekscommissie de zaak tegen
de tennisspeler Guillermo Vi
llas. De Argentijn stak vorig
jaar 60.000 gulden aan start-
geld in zijn zak voor het uitko
men in het ABN-toernooi,
werd daarop voor een jaar ge
schorst en tekende beroep aan
tegen die straf.
De Roemeen Tiriac, al gerui
me tijd manager van ViJas,
bood vorig jaar toernooidirec-
..teur Peter Bonthuis een mil
joen gulden. De Rotterdammer
had dan wel moeten verklaren
de 60.000 gulden in eigen zak
te hebben gestoken en nooit
I aan Vilas te hebben gegeven.
Want officieel is het tennisspe-
- Iers nu eenmaal niet toege-
staan om startgelden te innen.
De Amerikaanse advocaat van
Vilas vond dat gisteren een
leuk "verhaal, maar hij legde
'„sterk het accent op de ondui-
delijke handelwijze van het
personeel van Ahoy'.
zijn mensen, onder wie sport-
cnef Peter Bonthuis, publici-
teitschef Jan Leupe en mana
ger Wim Buitendijk af dat er
niet over zou worden gerept.
Bonthuis gaf Irion Tiriac, de
trainer en zaakwaarnemer van
Vilas, z'n erewoord. Het 'ge
heim' werd in de verschillen
de media echter zo breed uit
gemeten dat de pro-council, de
internationale tennisraad, wei
nig anders kon dan in Rotter
dam om opheldering vragen.
Hoekwater gaf eerlijk toe,
Bonthuis bleef ontkennen, om
dat hij Tiriac zijn woord had
gegeven niets over het geld te
vertellen.
De zaak kwam aan het rollen
en leek in juni via strafmaat
regelen een einde te hebben
gekregen: 10.000 dollar boete
voor Ahoy' en 20.000 dollar
boete en een jaar schorsing
voor Vilas. Dat geldbedragje
was geen probleem, maar aan
gezien Vilas in één jaar een
paar miljoen verdient, zit die
schorsing hem heel erg dwars.
Vandaar het beroep en de
scherpe juridische strijd.
Afioy'-directeur
Cock Hoekwater
getuigde gisteren
in de zaak-Vilas.
door
Hans Koster
Binnengehaald
Borg en Connors bleven vorig
jaar on venvacht weg, er moest
- voor het ABN-toernooi op het
„laatste ogenblik een topspeler
worden binnengehaald. Vilas
profiteerde van de situatie.
Niemand mocht weten dat er
was betaald, iedereen wist het.
Toch sprak Hoekwater met
Bewijsmateriaal
Zo was er gisteren al snel de
beschuldiging dat het betaal
bewijs aan Vilas met een ge
fingeerde handtekening was
getekend. Hoekwater gaf het
schoorvoetend toe. Wim Bui
tendijk had gesigneerd, maar
niet met diens eigen krabbel.
„Niemand wilde ervoor teke
nen. Bonthuis niet, ik niet en
Buitendijk eigenlijk ook niet.
Vandaar die niet te lezen
naam onder het papiertje."
London, de advocaat van Vi
las, rook vuur. Ging uitvoerig
in op de controverse tussen
Hoekwater en Bonthuis die
ontstond naar aanleiding van
Bonthuis' halsstarrig weigeren
om toe te geven dat er was be
taald. Zelfs op het moment dat
Hoekwater en Buitendijk in
Parijs tegenover de mensen
van de council hadden beves
tigd dat er in Rotterdam extra
geld aan Vilas was betaald.
Vandaar dat de advocaat van
de tennisser probeerde en dat
ook vandaag, als Bonthuis
wordt gehoord, zal doen, met
al het mogelijke geschut de
stelling bewezen te krijgen die
Vilas en Tiriac in een verkla
ring deponeerden: Bonthuis
zou een notoire leugenaar zijn
die wel vaker op dit vlak pro
blemen heeft gehad.
De advocaat van Vilas bena
drukte gisteren bij herhaling
de dubieuze rol van Bonthuis.
De man die binnenkort waar
schijnlijk in een functie bij het
Rotterdamse sportpaleis Ahoy'
terugkomt m-g vandaag pro
beren te bewijzen dat een en
ander niets met elkaar te ma
ken heeft. Dat hij alleen bleef
ontkennen, omdat hij zijn
woord aan Tiriac had gegeven.
Als manager van vooral wiel
renners wilde hij niet de naam
hebben van iemand die z'n
woord niet houdt.
In hoeverre de antwoorden
van Bonthuis vandaag toerei
kend zijn om de commissie
van drie te overtuigen van het
feit dat Tiriac echt geld heeft
gevraagd en gekregen voor
het spelen van Vilas in Rotter
dam moet worden afgewacht.
Het is echter net als bij beta
lingen in het amateur-voetbal.
Iedereen weet dat er wordt be
taald, maar als het op bewijzen
aankomt staat men gewoon
machteloos. Dus is het van
daag weer zweten op de plaats
van de 'misdaad'. In hetzelfde
Hilton-hotel waar Bonthuis
eerder dit jaar de 60.000 dollar
aan Tiriac overhandigde.
Rotterdam Met de stemmen van CDA, VVD en SGP
tegen heeft de gemeenteraad een wijziging van de onroe-
rend-goedbelasting goedgekeurd. Door deze wijziging
staat de belasting meer in verhouding tot de waarde van
het onroerend goed. Bovendien treedt er een verschui
ving van de kosten op van de eigenaren naar de gebrui
kers.
De oppositie in de Rotterdamse raad wees op de sterke
verhogingen, waarmee met name de horeca en de mid
denstand geconfronteerd worden door deze wijziging van
de belasting. Wethouder dr. J.M. Linthorst legde uit, dat
dit nu eenmaal een gevolg is van de verplichting, die het
rijk heeft opgelegd, om bij de hoogte van de belasting
meer uit te gaan van de werkelijke waarde van een pand
dan Rotterdam tot nog toe deed. Hij zag geen mogelijk
heid daaraan iets te veranderen.