9
Lucht uw hart hij de baas van het land
mm m mmn\m
Zappen
Geachte heer Kok
Beste Wim
Wim Kok,
Geachte heer Kok
Geachte heer Kok
Mijnheer Kok
Geachte premier
Geachte heer Kok
Geachte heer Kok
Excellentie
Premier Kok
Wim Kok,
Geachte heer Kok
Rotterdams Dagblad
S.ü- SHoï
Woensdag 29 april 1998
Onder eindredactie van Annemlek van Oosten, tel.: 010-4004358
Ik wil graag enige opmerkingen maken over de belas
tingverhoging vanAOWersmeteenpensioentjedieis
ingegaan op 1 januari 1998. Ik dacht dat wij belasting
verlaging zouden krijgen, maar mooi niet. Het be-
drijfspensioentje dat wij zelf en soms met veel moeite
in de loop der jaren hebben opgebouwd, werd maar
liefst met 5 procent extra belast. Ik had die premiebe-
taliftg vroeger ook graag bij mijn loon gehad; dat geld
had ik best kunnen gebruiken.
Ik ben 77 jaar en nooit werkloos geweest. Ik heboveral
yoor betaald, ik heb Nederland helpen opbouwen. Als
- gevolg van het eigen pensioen word je nu aan alle kan
ten geplukt. Er wordt gezegd dat Nederland vergrijst
en dat wij teveel gaan kosten. Ik zie dat anders. Neder
land wordt steeds intemationaler en dat gaat te veel
kosten. Ik ben bang datje als gevolg van al die ver-
schillende culturen hetzelfde probleem creëert als nu
in het voormalige Joegoslavië tot een uitbarsting
komt. De mensen daar kunnen elkaar niet meer ver
dragen. Ik heb altijd Partij van de Arbeid gestemd,
maar daar heb ik nu mijn twijfels over.
W. Kind, Rotterdam
Helaas kan ik om gezondheidsredenen niet aanwezig
zijn bij de opnamen voor de tv-uitzending. Toch even
deze(nood)kreet.
Aljaren hebik thuishulp nodig. Met die thuishulp ben
ik erg blij, want het houdt mij uit het verzorgingshuis,
Helaas, de mededeling op Prinsjesdag dat er meer
.geld voor de gezondheidszorg zou komen,resulteerde
voor mij in twee uur minder hulp, bovendien opdagen
na elkaar en dat is voor mij als carapatiënt niet gum
stig. Ik heb daarom een 'persoonsgebonden budget'
aangevraagd en zonder moeite gekregen.
- Bü het intakegesprek kwam men naast drie uur man-
telzorg op acht uur per week hulp uit, hetzelfde aantal
uren dat ik voor Prinsjesdag '97 had. Helaas heb ik
- maar zes uur hulp toegewezen gekregen. En een goe-
~Z de hulp was gauw gevondenmaar helaas weigert de
Sociale Verzekerings Bank haar salaris uit te betalen.
Het wordt me wel telkens beloofd, maar dit jaar heeft
h ze nog helemaal geen salaris gehad.
Zo kan het met Paars toch niet verder? Ik ben tot een
nadere toelichting bereid en u mag deze brief ook aan
mevrouw Terpstra laten lezen.
Een prettige dag in ons mooie Rotterdam,
H. van Dam, Rotterdam
Zorg datmensen opgroeien ingezinnen, waar vertrou
wen, respect en discipline heersen. Roep mensen in
hun achttiende levensjaar op voor militaire dienst
plicht waarmee zij ook gevormd kunnen worden door
middel van vertrouwen en respect en discipline. Zorg
voorts dat mensen maatschappelijk kunnen groeien
door middel van respect, vertrouwen en een zekere
mate van discipline.
Sla dekranten maar open, luister naar de radio en kijk
naar de tv, dan moet je wel concluderen dat mensen
steeds onverschilliger worden ten aanzien van het we
derzijds respect, wederzijds vertrouwen en de disci
pline. Eris sprake van roofovervallen opoudeen jonge
mensen, soms worden er mensen doodgeschopt op
straat. Recent redde een invalide man een blindeman
uit het water, terwijl er vele valide mensen toekeken.
Etcetera.
Mijn vraag aan u Kunt u nu de militiaire dienstplicht
is afgeschaft, het geld dat u hiermee uitspaart niet re
serveren voor het invoeren van een zogenaamde soci
ale dienstplicht, waarmeejongeren dat respect en een
zekerematevandiseiplineweerkunnenlerenopbren-
gen? Die sociale dienstplicht zouden we kunnen ge
bruiken ten behoeve van projecten in ontwikkelings
landen. of hulpverlening aan ouderen of voor vrijwilli
gerswerkprojecten. Zou dit staatsrechtelijk mogelijk
zijn? Mijn doel is een samenleving waarin we elkaar
respecteren, eren en vertrouwen.
M. Prinsen, Rozenburg
Wij vragen alleen begrip voor onze situatie. Wij had
den een mooie 55-plus woning. Door omstandigheden
(na een val van de trap en na twee weken ziekenhuis)
kreeg mijn man hernia. Wij hebben op aanraden van
familie en vrienden de huur van onze woning opge
zegd en zijn naar een serviceflat gegaan.
Het is het stomste wat wij ooit hebben kunnen doen.
Wij zijn 83 en 85 jaar en wij gaan hier geestelijk aan ka
pot. Wij willen zo graag een huisje met een eigen bui
tendeur. Een woonpas hadden wij nooit nodig, maar
nu wel. Ubegrijpt dat wij nu onder aan de lijst woning
zoekenden staan en dat wij weinig kans maken. Onze
vraag is of u wat voor ons kunt doen.
Trouwens, van ons mag u na de verkiezingen blijven.
Het gaat prima. U bent de sympathiekste president
die wij ooit hadden.
G, Verhagen en C.C.H. Verhagen-Donker,
Rotterdam-Hoogvliet
Bij de collectieve arbeidscontracten die nu worden af-
gesloten, is geen sprake meer van arbeidstijdverkor
ting. Met verhogingvan deproductie en hetin de hand
houden van de lonen zou de werkloosheid moeten
worden bestreden, zoisnu de filosofie. Mijn argumen-
ten vóór arbeidstijdverkorting zijn de volgende.
Doordat de productiviteitóókstijgt enerdaardoor met
minder mensen meer productie wordt geleverd, zal de
werkloosheid eerder toe- dan afnemen. Hoogstens
kan het marktaandeel ten opzichte van andere landen
toenemen, maar die landen zullen dan ook weer hun
maatregelen nemen.
De loonsverhogingen die nu in de contracten worden
opgenomen, veroorzaken kostenverhogingen waar
geen besparingen tegenover staan. Bij arbeidstijdver
korting ontstaan er wél, zelfs grote besparingen door
dat de belastingen en de premies (als er door arbeids
tijdverkorting meer mensen aan het werk gaan) om
laag kunnen omdaterminder uitkeringen opgebracht
hoeven te worden. Bruto zal men er als werknemer bij
arbeidstijdverkorting duidelijk op achteruit gaari,
maar netto zal de achteruitgang gering zijn doordat
minder belastingen en sociale premies hoeven tewor-
den ingehouden. Eventueel kunnen de werkgevers
het verschil voor hun rekening nemen, zeker in deze
tijdwaarinzij grote winsten maken ten gunste van on-
der andere de aandeelhouders. Misschien is het een
-mogelijkheid om minder belastingen en sociale pre
mies te laten betalen door bedrijven die een kortere ar
beidsduur in hun CAO's opnemen.
Een steeds stijgende productie is schadelijk voor het
milieu. Het is ook niet juist om de extra organisatori
sche kosten bij uitbreiding van personeel, zoals huis
vesting en dergelijke, als argument tegen arbeidstijd
verkorting te gebruiken. Want ook daar staan bespa
ringen tegenover omdat dan, door de toeleverendebe-
drijven, mensen moeten worden aangenomen die
daarvóór een uitkering hadden. Ook de lange arbeids
tijden en de lagere werkloosheid in Japan vormen
- geen tegenargument want die zijn het gevolg van het
feit dat men daar al een eeuw lang, door middel van
aanvankelijk erg lage lonen een groot deel van de we
reldmarkt van diverse producten heeft veroverd. De
door kortere arbeidstijden ontstane extra vrije tijd zal
een impulsgeven aan de zogenaamde vrije tijds-mdu-
strie.
Uit een onderzoek van de Stichting voor Economisch
Onderzoek, in samenwerking met zestien kranten,
bleek dat Nederlanders vrije tijd prefereren boven
meer geld.
Laatste argument is dat er een samenhang is tussen
werkloosheid en criminaliteit (en drugsgebruik en
werkloosheid)en datdiecriminaliteit de samenleving
veel geld kost
J.B. van den Hoven, Rotterdam
Over zorg, veiligheid, normen an waarden, de hypotheek
rente, hot asielzoekersbeleid, arbeidstijdverkorting en
de 24-uuraeconontle, maar vooral over het Inkomen gaan
de brieven die de lezers van het Rotterdams Dagblad en
de kijkers van TV Rijnmond de afgelopen weken vla de
krant aan minister-president Kok hebben gestuurd.
PvdA-fIJsttrekker Wim Kok komt vrijdag, vlak voor de ver
kiezingen voor de Tweede Kamer, naar Rotterdam voor
viering van de Dag van de Arbeid én voor de beantwoording
van de vn^g«m van van aaniai lozers en kijkers voor w ea
rner*'* van TV Rijnmond. Een groot aantal briefschrijvers
woont de opnamen bij In het Prinsestheater In Rotterdam.
Het resultaat wordt vrijdag 1 mei om 19 uur en 22 uur en om
1.00 uur 's nachts uitgezonden. TV Rijnmond herhaalt het
programma mot minister-president Kok nog twee keer,
zaterdag om 10 en 13 uur.
Myn (over)grootouders en mijn ouders hebben gehol
pen aan de opbouw van ons land. Wat is er nog van
over? Er is voor heel veel mensen sprake van armoe.
Zij hebben geen geluksgevoel meer. Ze voelen zich
niet meer veilig op straat.
Ikwoon noodgedwongen in Hoogvliet, waarbijna alle
maal nieuwkomers wonen. De huren zijn er weliswaar
ƒ520 per maand, maar nee mijnheer Kok, het is hier
mijn Nederland nietmeer. Waar moetenmensenzoals
ik naartoe als h et op is?
Het belastingvoordeel dat we hebben gekregen is een
lachertje. Krijg je dertien gulden meer, maar aan de
andere kant wordt het je weer afgenomen. Alles gaat
omhoog. In werkelijkheid krijgen we geen cent meer.
Nu verhoogt KPN Telecom zijn prijzen weer. Moet u
eens een kaartje kopen voor het openbaar vervoer. De
prijs staat gelijk aan twee dagen eten. Wat zijn we toch
rijk, nietwaar?
Mijnheer Kok, ik denk veel aan mijnheer Drees en
miji nheer Denüyl Zij waren voorde arbeiders. Leestu
de ingezonden stukken wel eens? Dan zou u kunnen
zien hoeveel leed en armoe er nog is.
Sorry voor mijn pessimistische schrijven, maar ik ben
erg boos en nerveus, datmerktu wel. Ikhoopdat u ook
aandacht besteedt aan een gewone vrouwmet een uit
kering en niet alleen aan mensen die het toch al goed
hebben.
M. van Haaren, Hoogvliet
Ik schrijf u over de criminaliteit in ons land. In 1992
.heeft het onderzoeksbureau Inter/View een enquête
gehouden over de oorzaak van de criminaliteit inons
land. Op de vraag wat er gedaan zou moeten worden
om de criminaliteit te bedwingen, koos 91,6 procent -
van de ondervraagden voor 'meer aandacht voor het
bijbrengen van normbesefin de opvoeding'. De toen
malige minister van Justitie, Hirsch Ballin, zei 'blij te
zijn dat de tijd dat alles maar op de overheid wordt af
geschoven, kennelyk voorbij is'.
Ais over de oorzaak van criminaliteit wordt gespro
ken, gaat de beschuldigende vinger vaak massaal
naar de opvoeding van de jeugd Die zou te vrij zijn, te
los. Het zou de normvervaging i .idehandwerken.Be-
halve in het gezin, zo vinden vet tl mensen, mogen ook
in het onderwijs de touwljes we, wat strakker worden
aangetrokken. Zo'n 88 procentn leentdat daarhet vak
'normbesef in het rooster mag worden opgenomen.
Wij zijn nu zes jaar verder en wanneer ik terugblik,
dan heb ik het gevoel dat de criminaliteit eerder is toe-
dan afgenomen en dat van alle wensen/adviezen niets
terecht is gekomen. Dit is ook niet zo verwonderlijk
wanneer je constateert dat het de overheid is die pro
pageert dat getrouwde vrouwen met opgroeiende kin
deren aan het arbeidsproces moeten deelnemen. En
dat kinderen worden ondergebracht in crèches ofdag-
verblijven. Het is nu zelfs zo dat er opvangruimte
wordt gecreëerd voor kinderen in de leeftijdsgroep
vanaf 12 jaar en ouder.
Mijn advies aan het kabinet is: beoordeel niet uitslui
tend cijfermatig (economisch) hoe goed het in Neder
land gaat. Besteedt aandacht aan, en neem maatrege
len voor, deontwikkelingvan goed ouderschap. De op
voeding van kinderen moet door de ouders gebeuren
en ook de schoolleiding moet meer verantwoordelijk
heid krijgen,met steun van de overheid. Het uiteinde
lijke doel is een mentaliteitsverandering van hoog tot
laag, een klimaatsverbetering van onze huidige maat
schappij. Het gezegde luidt nog steeds: wie de jeugd
heeft, heeft de toekomst!
C.W. Slinger, Zwijndrecht
Het is voor mij onbegrijpelijk dat u er zo van harte aan
heeft meegewerkt om onze gulden interuilen voorde
euro, en dat zonder daarover een behoorlijke raadple
ging van de bevolking te organiseren. Ik zie niet in
waarom wij niet net als de Denen en de Finnen buiten
deze voor ons schadelijke wisseltruc kunnen blijven.
Het is immers zo dat onze gulden tot d e hardste munt
eenheden van Europa behoort en met potverteerders
als Italië erbij kunnen wfj alleen maar achteruitgaan.
De smoes dat ik geen koersverliezen meer hoef te lij
den als ik naar het buitenland op vakantie ga, snijdt
voor mij geen hout. Als ik op vakantie wil naar het bui
tenland, kan ikzelf bepalen hoeveelmedat moet gaan
kosten. En als het me te veel wordt, ga ik niet of min
der. Met deze overgave aan de euro wrordt aan landen
als Italië mijns inziens een sleutel overhandigd, waar-
meemen naar believen onze Nederlandse kluizen (zo
als bijvoorbeeld onze pensioenfondsen) kan leegha
len. Ik wordt hier erg paars van.... van woede!
A.W. Biemans, Oud-Beijerland
Volgens het Rotterdams Dagblad zou een brief aan u
kunnen beginnen met'Beste Wim', maar een midden-
weg lijkt mij gepaster. Weledele Heer,stamij toe datik
mij eerst aan u voorstel: W. Akkermans, leeftijd 88
jaar, fulltime AOW(er). Als vrijwilliger werkzaam als
lid van de deelgemeentelijke adviesraad voorouderen
in Rotterdam-Noord en in de Cultuurraad Noord van
theater 't Kapelletje.
Het volgende wil ik gaarne onder uw speciale aan
dacht brengen: het allerbelangrijkste voor ouderen is
hun gezondheid. Als die minder wordt, is gezond
heidszorg van het grootste belang. Over de toekomst
van die zorg make n wij ouderen ons grote zorgen. Er is
de laatste vier jaren wel wat verbeterd, doch de ge
zondheidszorg is daarbij zichtbaar achtergebleven.
Het mag toch niet voorkomen dat in een welvarend
land als Nederland en in een stad met de grootste ha
ven ter wereld er nog steeds ouderen zijn die van een
zaamheid wegkwijnen of onvoldoende worden ver
zorgd. Ouderen die hun laatste levensdagen niet kun
nen doorbrengen zoals ze gaarne zouden willen. Dan
zijn er in de gezondheidszorg nog de lange wachttij
den en het grote tekort aan hulp voor ouderen, zowel
wat medische als huishoudelijke hulp betreft.
Zo zijn ernog veie onbegrijpelijketoestanden. Dat de
ze niet kunnen worden voorkomen in een welvarend,
beschaafd, democratisch land als Nederland is voor
mij onbegrijpelijk Het geld is er wel, doch het wordt
verkeerd besteed.
Mijnheer Kok, doe er alstublieft iets aan!
Willem Akkermans, Rotterdam
Om u alles te vertellen wat me dwars zit, zou ik de ge
hele opiniepagina nodig hebben. Dus houd ik het
maar op twee punten.
Het gaat zo goed met Nederland, juicht Paars. De me
dia herhalen het elke dag, elk uur. Fijn dat het goed
gaat, hoor, alleen vraag ikme steeds af metwie het dan
toch zo goed gaat? De (varkensvoeren, de slachtoffers
van misdaad en/of onrecht, de hulpbehoevenden, de
ouderen, de zieken, de mensen die hun huis nietmeer
uitdurven? Zou nu echt niemand in de politiek begrij
pen dat mensen, als ze steeds weer horen dat het zo
goed gaat, ook zelf een graantje willen meepikken?
Ik heb de oorlog meegemaakt Toen was vrijheid,
maar ook democratie het allerbelangrijkste. En nu?
Het land is zó veilig, dat een groot deel van de bevol
king 's avonds het huis niet meer uit durft te gaan. Nu
niet op bevel van Hitier, maar wegens kleine en grote
criminelen. Kijktude wijkbladen ermaaropna. Aller-
wege horen we: ga stemmen, democratie is kostbaar,
stemmen is noodzakelijk. Maar op wie moeten we
stemmen? Op de mensen die regeren en die door de
volksvertegenwoordiging gecontroleerd worden?
Vergeet het maar! De laatste kabinetsperiode was er
voor de beide Kamers maar één doel: Paars moet blij
ven; wat er ook gebeurt.
Als we weer zo'n kabinet krijgen en weer zo'n volks
vertegenwoordiging die zich monddood laat maken,
dan heeft stemmen toch geen zin? Een tweede Paars
van dit soort is volgens mij de doodsteek voor de echte
democratie. Van deze verkiezingen heb ik slapeloze
nachten. Natuurlijk ga ik stemmen, maar spaar ons
voorpaarse toestanden. Luisterook eens naar gewone
mensen, ook uit tussengroepen, ook ouderen.
U en de uwen dragen een grote verantwoordelijkheid.
Mevrouw J. Berkhout, Rottterdam
Bij ons werk in het Centrum voor Vrouwenhulpveiie-
ning ehVroüwèhgdondh'eidszorg SAR^Spfekeh wij
zeer regelmatig allochtone en vluchtelingenvrouwen
met problemen.
Een Iraanse vrouw vertelde pas geleden:
'Ik ben blij dat ik zo snel kon komen, want ik houd het
niet meeruit De slaappillen van de dokter helpen niet
meer. Hij wordt ongeduldig van mij. Hij zegt dat hij
niets meer kan doen. Ik vind hem helemaal niet goed,
maar ik moet toch altijd naar hem toe. ik sïaap niet
meer, raak alles kwijt in huis, ik kan niets onthouden
op school en ben altijd bang. Mijn man is altijd boos.
Dat komt omdat hij niet kan werken. Hij weet niet
meer wat hij doet en slaat me steeds vaker, ikbenbang
dat hij op het slechte pad gaat en dat ik dan met mijn
dochter het land word uitgezet. Dus probeer ik aardig
voor hem te zijn, zodat hij thuis blijft. Nu is hij even
weg en kon ik naar jou toekomen. Ik houd het zo niet
meer uit bij hem. Ik kan niet bij hem weg want dan
moet ik het land uit. De opvang voor vrouwen waar
over je het had, kan ik niet betalen van mijn zakgeld.
Ik durf nietmeer naar school met deze blauwe plek
ken Als i k niet ga, pakken z e ons zakgeld af. Zolang ik
nog steeds geen werk mag doen, moet ik wel blijven
want hij heeft ook het geld voor mij en mijn dochter.
Het MaatschappelijkWerkzegt datmijn problemen te
ingewikkeld zijn voor hen. Toen heeft de dokter mij
naar de Riagg verwezen. Toen ik eindelijk aan de
beurt was kon de hulpverlener mij niet verstaan. Er
was geen tolk want die hebben het te druk. En ik kan
niettegen die vreemde man zeggen watikjou heb ver
teld. Ik weet niet meer wat ik nu moet doen.'
Met grote regel maat horen wij bij centrum SARA der
gelijke verhalen van vrouwen, Door hun tijdelijke af
hankelijke verblijfsvergunning zijn velen volledig af
hankelijk van hun man. Mijnheer Kok, het moet toch
mogely kzijn om hen een onafhankelijke verblijfsver
gunning te geven en hun persoonlijke vluchtmotiva-
tie serieus te gaan nemen?
Dit verhaal illustreert nog iets anders: de kloof tussen
de vragen van vluchtelingenvrouwen en wat hen aan
geboden wordt binnen de zorgverlenende instellin
gen is erg groot. Daarbij komt dat de vrouwen niet de
weg weten in de gezondheidszorg. Deze groep vrou
wen blijkt tussen de wal en het schip te vallen...
Geachte premier, in uw beleid voor de gezondheids
zorg moet niet alleen aandacht zijn voor verkorting
van bijvoorbeeld wachtlijsten. Minstens net zo be
langrijk is dat de geboden zorg ook aansluit bij de mo
gelijkheden en vragen van het toenemend aantal cli
ënten met specifieke achtergronden en specifieke
problematiek Een goede gezondheidszorg biedt niet
alleen tijdige maar ook passende hulp!
Modita Heynen van het Centrum voor
Vrouwenhulpverlening en
vrouwengezondheidszorg SARA, Rotterdam
Veel mensen nemen het u kwalijk dat er zogenaamd
niets is bereiktvoordelaagstbetaalden in dezeregeer
periode en zeggen datzij daarom nietmeeropdePvdA
zullen stemmen.
Gemakshalve gaat men dan echter voorbij aan hetfeit
dat de PvdA het niet alleen voor het zeggen heeft ge
had. Er zijn dus ook tijdens deze regeerperiode com
promissen gesloten, waardoor niet alle wensen van
een bepaalde partij ingewilligd konden worden. Daar
de economie opl eeflvindt de PvdA, en met name u, dat
in een eventuele volgende paarsecoalitie gescoordzal
moeten worden ten gunste van minderbedeelden in
deze maatschappij.
Wat is eigenlijk het alternatief9 Want niet op de PvdA
stemmenbjj deverkiezingenleidttotzeteiverliesvoor
die partijDan wordt de WD de grootste partij en Bol-
kestein de minister-president. Ik durf er niet aan te
denken,wantdanzullen zij dieafhankelijkzijnvande
socialevoorzieningenhelemaal in desteekworden ge
laten. Dan zullen er wel meer miljonairs bü komen.
W.Y. Faber, Hellevoetsluis
'Frits Bolkestein is een integere man'. Dat zegt Els
Borst, lijsttrekker van D66. Frits heeft niet vanwege
de verkiezingen het asielzoekerprobleem opnieuw
aan de orde gesteld. Hij probeert al een hele tijd
steun te krijgen voor een veel strenger en vee! goed
koper asielbeleid. Dat hij er vorige week in De Volks
krant en in het televisiedebat met Wim Kok weer
over begon, was gewoon een nieuwe poging. Dat
vindt Els Borst niet goed. Het onderwerp'is veel te
gevoelig zo vlak voor 6 mei. Ze vroeg Frits om ermee
te stoppen.
Dat was vorige week vrijdagavond in de televisieru
briek NOVA. Het grappige was. Frits Bolkestein en
Wim Kok waren op RTL 5 nog helemaal niet toe aan
dit onderwerp. Els Borst reageerde op beelden en uit
spraken die nog moesten komen. Ze zijn op de com
merciële zenders nog we! eens te laat door het bood
schappen doen. Het is wel sportief van RTL om de
beelden van het debat, dat natuurlijk eerder was op
genomen, vast aan de publieke omroep te geven.
Maar zakelijk en journalistiek is het niet bepaald
slim. En voor de kijker was het zappen geblazen.
Het is dat Els Borst het zegt, anders zou ik nooit op de
gedachte zijn gekomen dat het geen opzet is van Bol
kestein om over het vreemdelingenvraagstuk te be
ginnen. Hij doet dat vaker, dat is waar. De week daar
voor zou zijn eigen fractie in de Tweede kamer nog
met nieuwe voorsteilen komen. Dat ging. vreemd ge
noeg, opeens niet door. Misschien waren ze nog niet
klaar?
Het is zeker ook integer dat Frits Bolkestein altijd
eerst begint over de problemen van onze minderhe
den voor hjj over de asielzoekers begint. Je krijgt
eerst een heel ver
haal over oude wij
ken, schooluitval,
werkloosheid en cri
minaliteit. Pas dan"
begin hij over poli
tieke vluchtelingen
en andere asielzoe^
kers. Alsof wij de al
lochtone minderhe
den niet eerst zelf!
hebben uitgenodigd
om bij ons het vuile
werk te komen
doen. De grote
stroom asielzoekers
is een ander pro
bleem, Frits verge
lijkt appels met pe
ren en zegt dat er
expres niet bij.
Maar dat is oud nieuws. Het RTL 5-debat leverde wel
opzienbarender kopij: Bolkestein gaat voor het ambt
van minister-president. Dat wil zeggen als de WD
heel veel groter wordt dan de PvdA Zijn het maar
een of twee 2etels dan moet Kok het maar blijven
doen.
De WD-leider stal met dat nieuws de show. Maar hij
verloor het debat, Uit onderzoek na afloop bleek dat
Kok ruimschoots had gewonnen. De Amerikaanse
mediadeskundige Richard Greer vond Bolkestein
maar grillig en onbesuisd. 'To much a salesman'. Te
veel koopman die met z'n waar langs de deur komt.
Daarom moesten vanaf maandag de handschoenen
wel uit. De WD probeerde de PvdA met de blote
vuist vol op het gelaat te treffen over de aftrek van de
hypotheekrente. Aanleiding was het allerlaatste zin
netje van een interview met PvdA-voorzitter Karin
Adelmund in Hervormd Nederland. Op de vraag hoe
het nu zat met die aftrek zei ze dat alle voorstellen op
het PvdA-congres om daar wat aan te doen, zijn ver
worpen. Op eentje na. In de toekomst moet ook wor
den gekeken naar de mogelijkheid van beperking
van de aftrek van extreem veel hypotheekrente als
het gaat om geld te vinden om grote huurverhogin
gen tegen te gaan. Kok zei gelijk dat hij daar niet aan
begint, omdat je daar onvoldoende geld kan wegha
len. Dan moetje ook de meer gewone aftrek van hy
potheekrente gaan aanpakken. Dat doet hij niet.
Karin Adelmund is nog al eens een onbesuisde flap
uit. De week daarvoor was ze in HP/De Tijd opeens
over de opvolging van Wim Kok begonnen. Dat was
even schrikken. Maar volgens haar, waren haai
woorden niet goed weergegeven. Nu kende men bij';;
de PvdA de tekst en achtte die onschuldig. Maar dart
had men buiten de waard (de Telegraaf die zaterdag-
al met een giftig bericht kwam) en de WD gerekericT
Frits Bolkestein ging voluit en eiste dat in een re
geerakkoord wordt vastgelegd, dat aan de hypo-
theekrente niet wordt getornd. Het was slikken of
stikken. Dat is smullen voor kranten en vooral televn
sie in een campagne die niet echt op gang wil komep;
Het was wel een verrassing. Een week geleden zei - -
Bolkestein nog: „Ik houd me niet bezig met breek
punten, dat legt een hypotheek op de formatie."
Maar je moet vaak zappen voor de echte Bolkestein.
Frans Vandemll is zelfstandig
journalist, gespecialiseerd tn politiek
en overheidsbeleid. Voor deze krant
werpt hij h ekelijks een blik achter de
coulissen van het verkiezingstheater.
Dagelijks staan er artikelen over de zorg voor kinde
ren en werk in de kranten. Het op 23 april gepresen
teerde rapport 'Dagindeling: tijdvoor arbeid en zorg'
adviseert deeltijdarbeid te stimuleren met een inves
teringspremie zodat de werkgevers minder aan pre
mies hoeven te betalen. Omdat de oppasproblemen
zich vooral tijdens de eerste vier levensjaren van kin
deren voordoen (kinderenzijn in die periode veel ziek
en ouders zijn constant moe door gebroken nachten)
zou een regeling voor deze periode veel moeders die
anders hun baan opzeggen, aan het werk houden.Van-
af vier jaar (als de kinderen naar school gaanjis een re
geling ideaal waarbij de vader en de moeder bijvoor
beeld een of twee keer per week een kortere werkdag
kunnen maken en zodoende de kinderen uit school
kunnen halen, naar zwemles kunnen brengen, enzo
voort. Op het moment doen veel grootouders dit. Als
de huidige generatie jonge ouders zelf grootouder
wordt, zal dit moeilijk zijn omdat zij waarschijnlijk
zelf nog werkt. Iedere school heeft een overblijfrege-
ling. Ouders passen op de (vaak veel) kinderen. Als die
hiervoor betaald zouden krijgen, zouden meer moe
ders beschikbaar zijn en zouden kinderen in kleinere
groepjes kunnen overblijven. Et kan werken door de
continudiensten van mijn man. Dus flexibele werktij
den zijn van groot belang. Als het hele 'oppasgebeu-
ren' beter geregeld zou zijn, is het combineren van
werk en gezin, voor zowel de kinderen als de ouders,
goed vol te houden. Als door goede regelingen de ou
ders zelf de kinderen kunnen opvangen zijn er im
mers veel minder plaatsen in de opvang nodig. Een
goede opvang gaat altijd nog voor aantrekkelijke fi
nanciële regelingen. Wat heb je aan veel geld als je
overspannen bent en je kinderen dwars en moeilijk?
Dus eigenlijk moet het zijn 'gezin en werk combine
ren' en niet 'werk en gezin combineren'!
Pauline Verhart-de Vette, Rozenburg