Nederland als main(s)port van Europa
Het kernwapenvraagstuk is
terug op de wereldagenda
Samen huilen doe je niet alleen
Half om half
SP
Isla de Margarita
Schiebroekse Park
Dienstregeling
Constanta
Nieuwe afspraken nodig
voor topsport, city-marketing
en vliegveldoverlast
CDA
verzuimde
eigen profiel
op te bouwen
Rotterdams Dagblad
Woensdag 13 mei 1998
Onder eindredactie van Annemiek van Oosten, tel.:
Vol verbazing lees ik in uw krant dat de SP haar groei
heeft te danken aan voormalige extreemrechtse kie
zers.
Er is een regerende partij flink gegroeid dankzij op
merkingen over onder andere asielzoekers, namelijk
de VVD.
Wellicht was uw journalist dus even in de war?
Luuk Bonthond, Rotterdam
Over minder goede, goede of heel goede hotels of
strand spreek ik niet. Over de 'vermeende armoede'
van de bevolking spreek ik ook niet, alhoewel het me
rendeel vrolijken gelukkig door hetleven gaat. Nee, ik
wil het hebben over het afwijzen van het eiland Isla de
Margarita als vakantiebestemming.
Er zyn in onze regio reisbureaus die weigeren het ei
land als vakantiebestemming aan te bieden, laat staan
aan te prijzen. Alvorens ik de hoon van het merendeel
van de 'goedwillende' bureaus over mjjn dak heen
krijg, haastik me te zeggen dat deze veruit in de meer
derheid zij r..
Waarom moet dit bijzondeme eiland worden geboy
cot? Niet vanwege de criminaliteit. In 1997 heb ik op
dit eiland mijn vakantie doorgebracht en als ik in het
totaal vijf keer de politiesirene heb gehoord dan is het
veel. Vi ndt men wellicht de natuur niet mooi? Het ei
land is dor, echter met alle bekoorlijkheden vandien.
Je ziet er diverse soorten cactussen. Ook is er op dit
'dorre' eiland een echt tropisch regenwoud, bovenin
de heuvels waar hetaltijdnat isdoor het immer aanwe
zige wolkendek.
Het is de moeite meer dan waard om er zelf eens een
kijkje te nemen. Waar jeook gaat of staat op dit eiland,
de bevolking is vriendelijk een hulpvaardig. Ikbreek
een lans voor dit heerlijke vakantieoord (het is er het
gehele jaartegen de dertiggraden). Het eiland is tot op
heden nog niet volledig ontdekt als vakantiebestem
ming, maar dit zal niet lang meer zo blijven.
J. H. J. Jansen, Rotterdam
Natuur is onvervangbaar. Zo'n 3500 bomen kappen?
Eerst 650 bomen snoeien? Wat een verschil. Is hier
soms sprake van een reken-of een schrijffoutje?
U denkttoch niet dat de bomen in de loop van vijf j aren
gekapt worden? Dat is veel te duur. Dat kappen ge
beurt natuurlijk in één keer, dat is economischer.
En waar blijven dan de uilen, de vleermuizen en de vo
gel s 'Zui n ig zijn met het milieu' zeggen dc tv-spotj es.
Dat schijnt sommige mensen, waar het ons Schie
broekse Park betreft, echter een zorg te zijn.
Of de bomen in het park echt wel weg moeten voor de
veiligheid, daarover verschillen de meningen. Zoek
dat dan eerst eens uit, in plaats van met de botte bijl
een park te kappen dat in 30 jaar volwassen is gewor
den.
Besef dat velen van ons een eventueel volwas
sen park hiet meer zullen meemaken.
Gelukkig hebben we hier in Hillegersbt nie-
broek een beschermvrouwe in het dagelijks u> -'.uur
van de deelgemeente; zij waakt overhetSchiebroekse
Park.
Daisy Bezemer-Sonders, Rotterdam
Nietalleen de reizigers van station Blaak zijn er dedu-
pe van dat 'de tijden veranderen', zeker óók de reizi
gers van de stations Nieuwerkerk aan den IJssel en
Capelle-Sehollevaar die naar Utrecht of Amsterdam
(via Breukelen) reizen. De NS hebben ons overvallen
met de wervende kreet 'sneller, korter, vaker', maar
hebbendoelbewustvezwegendatminder stoptreinen
ook aanzienlijk langere reistijden betekenen.
Wat blijkt? De dagelijkse vier stoptreinen per uur
Utrecht/Gouda-RotterdaxnCSzuüen worden terugge
bracht tot twee stuks. Deze twee stoptreinen zullen
nietverderrijdendan Woerden, waar steeds moetwor-
den overgestapt op een stoptrein naar Utrecht. Het
zou logisch geweest zijn een snelle overstap te waar
borgen. Maai nee, in Woerden moet men bijna een
kwartier opde aansluitingnaar Utrecht wachten. Ook
in de spits! In Gouda overstappen ri een sneltrein
naar Utrecht is zinloos, want dat b' nt een wacht
tijd in Gouda van 24minuten! Een oderkwaïijkpunt
is de stoptrein Rotter dam-Amsterdam via Breukelen,
die Nieuwerkerk aandoet. Na 24 mei is het niet meer
mogelijk om na 18.05 uur vanuit Nieuwerkerk of Ca-
pelierechtstreeksnaarAmsterdamtereizen,omdater
dan niet verder gereden zal worden dan Woerden.
Daar moet men na dertien minuten wachten overstap
pen op een trein naar Utrecht, om daar weer over te
stappen op de trein naar Amsterdam.
Het is uiteraard een goede zaak dat er meer sneltrei
nen gaan rijden, maar dit mag toch niet volledig ten
koste gaan van de stoptreinenHier wreekt zich d e pri
vatisering van de NS. Stoptreinen zijn immers verbos-
gevend en bij ongewijzigd beleid zullen er op termijn
steeds minder stoptreinen ryden en tenslotte worden
vervangen door gebrekkige busdiensten, zeker in de
avonduren. Het is van groot belang dat stopdiensten
rond de grote steden gehandhaafd blijven en uitge
breid worden in de strijd tegen de files. Hopelijk kan
het nieuwe kabinet de NS terugfluiten.
Wat is het, als ik op een station soms lang op aanslui
ting moet wachten, toch een geruststellende gedachte
dat ik binnen enkele jaren in drie uur in Parijs kan
zijn; maar niet heus.
H.M. Mertens, Nieuwerkerk aan den IJssci
Naaraaleiding van het verhaal 'Zusterstad Constanta
erg ver weg' in de krant van 9 mei het volgende. Hier
heel dichtbij slapen ook vier patiënten in een te kleine
kamer, namelijk in paviljoen 'Ruimzicht' van het Del
taziekenhuis in het district Rotterdam.
Het paviljoen is honderd jaar oud, is uitgewoond en
heeft te weinig wasgelegenheid. De naam 'Ruimzicht'
slaat alleen op de ruimte voor het het aantal patiënten
dat er woont. Hetis in depsychiatrie net zo moeilijkals
in de rest van de zorgsector.
Hoe kan de gemeente Rotterdam goed kennis over
dragen aan Constanta, zolang er in de eigen stad psy
chiatrische patiënten zonder hulp ronddolen? Als de-
ze mensen te lastig worden voorde gemeenschap wor
den ze gedumpt in overvolle tehuizen met te weinig
personeel.
Het Rotterdams Dagblad moest ook eens wat dichter
bij huis blijven.
D. M. van Nog "d, Rotterdam
Door Alexander Bakker
Blameert Nederland zich nu ja of
nee met de discussie over 160 sup-
portersvluchten die nergens kun
nen worden ondergebracht? Is het
nu voortaan gedaan met Europa-
Cupfinales in Nederlandse stadi
ons? En, is de organisatie van het
Europees Kampioenscnap in 2000,
in Nederland en België, in ge
vaar?
Blameren ja. Alleen al het dreige
ment van de Europese voetbalor
ganisatie UEFA om de Ams:er-
dam Arena de Champions Lea
gue-finale te ontnemen rroet ;n
het buitenland minimaal op q?
lachspieren werken. Om maar te
zwijgen wat er gebeurt ais de
UEFA het dreigement daadwer
kelijk tot uitvoer brengt. Hoe zo
Nederland als mainportvan Euro
pa?
Dat anderhalve week vóór de wed
strijd blijkt dat de naar schatting
30.000 supporters van Real Ma
drid en Juventus niet kunnen
v/orden binnengevlogen, geeft te
denken. De organisatie van zo'n
Europa-Cupfinale is geen kleinig
heid. Daar zet je je beste mensen
voor in. En is er in dat selecte ge
zelschap nu niemand geweest die
tijdens één van de ongetwijfeld
vele vergaderingen zijn of haar
vinger heeft opgestoken om te at
tenderen op de problematiek van
Schiphol? Het kan toch niemand
zijn ontgaan dat onze nationale
luchthaven een capaciteitspro
bleem heeft.
Is het erg als de Arena de Cham
pions League-finale wordt ontno
men? Ja, als het gaat om het ima
go van Nederland in het algemeen
en Amsterdam in het bijzonder.
Nee als het gaat om de gemiste in
komsten. Want de (directe) op
brengsten van zo'n wedstrijd val
len wel mee. De meeste suppor
ters vliegen in en uit, worden van
vliegveld direct naar stadion ge
loodst en geven daar slechts wat
geld aan drank en eten uit. Indi
rect zijn er wel wat inkomsten aan
vliegveldbelasting en pikken ca
teraars een graantje mee.
Exposure
Topsportevenementen in zijn al
gemeenheid en voetbalwedstrij
den als Europa-Cupfmales en een
Europees Kampioenschap in het
bijzonder zijn waardevolle marke
tinginstrumenten. De zogeheten
'exposure' van zo'n evenement, de
Mede onder invloed van het voetbalvandalismezijnsupportersreizen tegenwoordig strakgeregis
seerde commerciële producten; veelal per vliegtuig omdat het de reistijd bekort en dusde kans op
ongeregeldheden verkleind. Op de foto het supporterslegioen dat destijds vanaf Schiphol naar het
WK in Italië vertrok. Archieffoto Ruud Hoff/ANP
uitstraling, laat zich niet vertalen
in klinkende munt. Toen in juli
1994 de Nederlandse tennissers
op de Müllerpier in de kwartfinale
van het toernooi om de Davis Cup
speelden tegen Amerika heeft dat
de gemeente Rotterdam veel geld
gekost, maar de waarde van de
Rotterdamse
televisiebeel
den die de hele
wereld over
gingen is on
betaalbaar.
Het is ook niet
voor niets dat
de gemeente
Rotterdam
middels de stichting Topsport
Rotterdam de sport in de armen
heeft gesloten. En het is ook niet
voor niets dat de gemeente Rot
terdam miljoenen guldens heeft
gestoken in de renovatie van het
Stadion Feijenoord en de bouw
van een nieuwe topsporthal.
En het is óók niet voor'niets dat
Rotterdam, dankzij een behoorlij
ke inspanning, er in is geslaagd
de organisatie van Euro 2000, het
Europees Kampioenschap voetbal
dat samen met België wordt geor
ganiseerd, naar de stad te halen.
AUe persconferenties over Euro
2000 zullen de komende tijd in
Rotterdam plaatsvinden en elke
keer strijkt het bijbehorende me
diacircus in Rotterdam neer.
Maar topsportevenementen, en
zeker Europa-Cupwedstrijden en
een EK-voetbal, trekken vele dui
zenden bezoekers, uit binnen- én
buitenland. Mede onder invloed
van het voetbalvandalisme zijn
supportersreizen tegenwoordig
strak geregisseerde commerciële
producten; veelal per vliegtuig
omdat het de reistijd bekort en
dus de kans op ongeregeldheden
verkleind.
Gelukkig wordt er, in het meest
gunstige geval, hooguit één Euro
pa-Cupfinale per jaar in Neder
land gespeeld en bij de meeste
Europa-Cupwedstrijden van Ne
derlandse voetbalclubs is het pro
bleem te overzien. En een evene
ment als Euro 2000 in Nederland
is slechts een uitzondering.
Huiverig
Maar Neder
land heeft een
probleem. De
internationale
luchthaven
Amsterdam
Airport Schip
hol zit vol. Het
kleine beetje
ruimte dat er is wordt volgens een
strak regime, in een vroegtijdig
stadium verdeeld en de vraag is
groter dan het aanbod. De regio
nale vliegvelden kunnen voor wat
betreft supportersvluchten uit
komst bieden, maar zijn huiverig
voor de incidentele overlast of
hebben óók onvoldoende capaci
teit.
Voor Rotterdam Airport is afgelo
pen jaar na maanden van moei
zaam onderhandelen een nieuwe
exploitatie-overeenkomst gefor
muleerd. Daarbij is het aantal
vluchten beperkt binnen een ge
luidscontour. Het gveld gaat
er prat op een mode me z?ken-
luchthaven te zijn, met lijndienst-
verbindingen naar belangrijke
Europese zakencentra, beperkte
mogelijkheden voor chartervluch
ten en een streng nachtregime. Zo
heeft de Rotterdamse politiek dat
gewild.
Binnen haar mogelijkheden heeft
de directie van de luchthaven Rot
terdam de helpende hand gebo
den voor het accommoderen van
een deel van de gewraakte sup
portersvluchten voor de Cham
pions League-finale in de Amster
dam Arena. De dagelijkse gang
van zaken op het vliegveld mocht
niet in gevaar komen en van het
totaal aangeboden vluchten is
slechts dat aantal geselecteerd dat
wordt uitgevoerd met moderne,
geluidsarme toestellen. En met
behulp van hogere tarieven is het
vliegen in de nacht tot zes of ze
ven vluchten beperkt.
Kort na het bekend worden van de
nieuwe exploitatie-overeenkomst
heeft de toenmalige directeur Leo
Wielaard van het Stadion Feijen
oord reeds gewaarschuwd dat dit
akkoord nadelig kan uitpakken
voor de Kuip. De aanwezigheid
van een vliegveld is één van de
factoren die de Rotterdamse voet
baltempel heeft opgestuwd tot in
de elite-ca '»rie van stadions.
De ophef over de supporters-
vluchten voor Champions Lea
gue-finale van volgende week
woensdag in de Amsterdam Arena
maken duidelijk dat gemeenten,
sportbonden en de rij kso v< ,heid
nadere afspraken moeten maken.
Een topsportbeleid (inclusief het
binnenhalen van topsportevene
menten), het gebruik van top
sportevenementen als instrument
voor 'city-marketing' én een be
perking van het vliegverkeer
gaan niet hand in hand.
Voor de organisatie van Euro 2000
zal door de actuele commotie niet
te hoeven worden gevreesd. Daar
voor zijn de voorbereidingen al te
ver gevorderd. Het ligt in de lijn
der verwachting dat de Europese
voetbalorganisatie UEFA wel har
dere garanties zal eisen over met
name de afwikkeling van het sup-
portersvliegverkeer. Dat moet in
twee jaar tijd te regelen zijn.
door. I' rans mulcr-wilt
Frans Vanderwilt is zelfstandig
journalist, gespecialiseerd in
politiek en overheidsbeleid.
Door Armand Gonzalez
Quo vadis CDA? Dat is de vraag
die menige partij-bobo zich de ko
mende weken zal stellen als ge
volg van de tweede landelijke
electorale terechtwijzing vorige
week woens
dag. Gaat het
roer radicaal
om of wordt
het bijltjesdag
voor de roer
gangers? Wat
mij betreft
heeft dat laat
ste niet zoveel
zin meer om
dat de kiezer
inmiddels
heeft gesproken. Kernboodschap
voor het CDA luidde: We regeren
het land niet meer.'
Duidelijk is dat de 'huil-strategie'
in de campagne, waarbij het CDA
de nadruk legde op het feilen van
Paars, niet werkte. De partij van
de samenleving, die gaat voor de
inhoud, verzuimde een eigen pro
fiel op te bouwen. En dat in een
periode van
slechts drie
weken waarin
Nederlanders
meer dan ge
middeld luis
teren naar het
geen politici te
vertellen heb
ben. In zo'n pe
riode moeteen
oppositiepartij
een karakte
ristiek geluid voortbrengen. The
ma's als zorg, onderwijs en veilig
heid boden genoeg mogelijkhe
den, gebaseerd op een helder ver
kiezingsprogramma en een au
thentiek program van uitgangs
punten.
De christen-democratische wor
tels van het CDA bieden voldoen
de handvatten om de komende
twee tot vier jaar niet gemargina
liseerd te worden. Een eigentijdse
vertaling van de 'c' is daarbij een
noodzakelijke randvoorwaarde.
Om het Nederlandse electoraat
snel en duidelijk aan te spreken
zal een herdefiniëring van de
christen-democratie de volgende
elementen moeten bevatten: de
'c' van collectiviteit, van construc
tief en van cohesie.
Met een groter accent op het col
lectivisme zal het CDA zich blij
vend onderscheiden van de libe
ralen door thema's als de toe
komst van het poldermodel en
een grotere nadruk op het vereni
gingsleven voorop te stellen Met
de 'c' van constructief lever het
CDA een antwoord op de vraag
van haar eigen postioneringin het
actuele spectrum van de Neder
landse politieke verhoudingen.
Wat mij betreft een strikte en soli
de lijn met betrekking tot financi-
eel-econoraische en justitiële on
derwegen en een uitdagende,
vooruitstrevende visie op het ter
rein van de verzorgingssamenle
ving. Denk hierbij aan de sociale
zekerheid, kinder- en ouderenop*
vang maar ook aan de overdracht
van kennis inde samenleving. De
'c' van cohesie is tenslotte het fei
telijk doei van de christen-demo
cratie. In gewoon Nederlands be
tekent dat dat zwakkere groepen
er niet alleen voor staan en da*
mensen oog voor anderen blijven
hebben.
Om deze ogenschijnlijke voor de
hand liggende onderwerpen uit te
werken zal het CDA gewoon ver
der moeten trekken met haar ver
kiezingskaravaan. De weg lijkt
lang, maar niet onbegaanbaar,
dunkt me. Een aantrekkelijk ima
go ontstaat immers niet vanzelf.
Ook de partijen van de heren Bol-
kestein, Kok en Van Mierlo had
den meerdere verkiezingen nodig
om hun kernboodschappen over
te brengen. Voor het CDA is de
tijd nu gekomen om zich effectief
te identificeren met brede groe
pen in de samenleving. Het recen
te akkoord over de zorg-CAG is
hier een goed voorbeeld van. Ei
genlijk moet de structurele oplos
sing van de problemen in de zorg
sector uit de koker van een oppo
sitiepartij ais het CDA komen.
Een partij die pretendeert 'van de
samenleving te zijn en voor de in
houd te willen gaan' zal hier vanaf
nu ook daadwerkelij!*, smoel aan
moeten geven.
(Armand Gonzalez is lid van het
CDA en politiek actie/ in Rotter-
dam en omstreken.
Door Rupert Cornwell
De drie ondergrondse kemproe
ven van India hebben de wereld
ruw doen wakkerschrikken. On
danks het eind* van de Koude
Oorlog en henemen twee j aar
geleden van mi Wereldwijde Ver
drag inzake het Verbod op Kem
proeven, zijn kernwapens nog
steeds zeer actueel, door sommi
gen gewenst en gevaarlijk. Het di
recte gevolg van de Indiase actie
is dat het onderwerp atoomtesten
waarschijnlijk bovenaan de agen
da zal staan van de G8-top (de acht
economisch sterktse machten ter
wereld) dit weekeinde in Bir
mingham.
Bijna zeker ook zullen de nieuwe
proeven het in werking treden
vertragen van het CTBT, dat in
september 1996 werd onderschre
ven door de Algemene Vergade
ring van de Verenigde Naties.
Maar op de lange termijn worden
de vijf erkende kernmachten,
Rusland, de VS, China, Franrkijk
en Engeland, onder druk gezet
om zich helemaal te ontdoen van
deze wapens. Als voorbeeld voor
de andere landen.
Hoewel het is getekend door 149
landen en het is geratificeerd door
13 (inclusief Engeland en Frank
rijk) zal het verdrag niet in wer
king treden tot het is geratificeerd
door alle 44 landen die kernwa
pens bezitten of die kernreacto
ren hebben waarmee zulke wa
pens kunnen worden gemaakt.
Maar de 'randkemmachten'
Noord-Korea, Pakistan en India-
dat het CTBT heeft omschreven
als 'een farce' omdat de vijf groot
machten hun kernwapens niet to
taal opgaven- hebben geweigerd
te tekenen. Israël, dat wel heeft
getekend, zou 100 tot 200 kern
koppen bezitten.
Noord-Korea staat onder zware
druk van de VS om controle op de
aanmaak van kernwapens toe te
staan, wat in ruil voor economi
sche hulp lijkt te lukken. Dat
geldt niet voor India, waar de re
gerende nationalistische Hindu-
partij BJP de verkiezingen van
maart speciaal uitvocht op het
punt van de 'open' nucelaire op
tie. India wi! met het bezit van
kernwapens z'n grenzen verdedi
gen, is letterlijk gezegd. Daar
wordt onder andere bet omstre
den en roerige gebied Kashmir
mee bedoeld, waarop ook Pakis
tan aanspraak maakt. Daarom is
het onwaarschijnlijk dat India als
nog snel het kemwapenverdrag
zal tekenen. Bovendien bena
drukt India al jaren dat het de
kemproeven niet zal beëindigen
zolang Pakistan de technologie
heeft om zelf kernwapens te bou
wen.
Maar bovenal is vooral de timing
van de proeven van maandag een
onderstreping van het zelfbe
wustzijn van de huidige Indiase
regering. Het land is zich er heel
goed van bewust dat het nu een
permanente zetel in de Veilig
heidsraad -niet zo'n vreemde
wens van het op een na volk.fik
ste land van de wereld- voorlo
pig wel op de buik kan schrijven.
India heeft de internationale reac
ties ('grote verbijstering') heel
goed ingecalculeerd. Dat bete
kent dat de buitenwereld nog
maar een paar opties over heeft.
Economische sancties bijvoor
beeld, maar het effect daarvan zal
zeer beperkt zij n. De grootste zorg
is nu dat Pakistan gaat terugslaan
met een eigen kemwapentest, of
dat -nogerger - China z'n proe
ven hervat. Ook China heeft gete
kend, en zo'n stap zou het verdrag
meteen waardeloos maken Dan
zou de al lang gevreesde nucleaire
escalatie in Azië echt werkelijk
heid worden.
(c)Tlte Independent/
Rotterdams Dagblad
De Indiase minister-president Atal Bihari Vajpayee doet tijdens
een persconferentie in New Delhi verslag van de drie onder
grondse kemproeven die het land maandag uitvoerde. FotoAP
Het doek is gevallen. De voorstelling is ten
einde. De spelers maken zich nu op voor de
repetities van het volgende stuk. Dat ge
beurt grotendeels achter gesloten gordijnen. In de
kamer van informateur Klaas de Vries. Er wordt
een nieuwe dramaserie voorbereid, die vier jaar
kan duren. Korter kan ook. Als de kijkcijfers tegen
vallen.
Lang niet iedereen zal tevreden zijn over de verto
ning. Maar om nu te zeggen dat het saai was, zoals
veel recensenten al op voorhand schreven. Dat niet,
eerder kleurrijk. Eerlijk gezegd denk ik niet dat er
ooit zoveel (media)aandacht is geweest voor verkie
zingen. Vanaf januari is de politiek bijna niet meer
weggeweest van de voorpagina's en de nieuwsuit
zendingen. En bijna alle berichtgeving werd ge
plaatst in het teken van de verkiezingsstrijd.
De laatste drie weken was het natuurlijk helemaal
bont. Alle landelijke dagbladen hebben er dagelijks
een volle pagina aangewijd. Nog los van het echte
nieuws. De regionale dagbladen deden het wat kal
mer aan. Daar stond tegenover dat ook de regionale
televisie bijna elke dag wel een verkiezingsitem
had. Die zenders waren er vier jaar geleden nog
lang niet allemaal. Kok heeft daar bijvoorbeeld
dankbaar gebruik van gemaakt. Hij is op ai die zen
ders geweest.
Daarmee haalde hij een ongekend bereik. Dat is ei
genlijk de bonus voor de premier.Dan hebben we
het nog niet over alle praat-, show-, nieuws- en va-
riaprogramma's op televisie. Daar waren de politici
de laatste weken niet af te slaan. Hoe vaker je in.
verschillende programma's op steeds andere uren
van de dag voor telkens een andere doelgroep ver
schijnt, hoe makkelijker het wordt. Je zegt gewoon
telkens hetzelfde in een beetje andere woorden.
Daar kan zaaltje
in, zaaltje uit niet
tegenop.
Maar was het ei
genlijk span
nend? Dat is
maar hoe je het
bekijkt. Zo was
het tot op de ver
kiezingsavond
spannend wie nu
het meeste zou
winnen. De
PvdA of de WD?
En ook of het
CDA zich zou
herstellen van de
vreselijke dreun
in 1994, gelijk
zou blijven of
verliezen. Hele
maal spannend was de afloop van en voor D66.
Kijk, niemand had van tevoren verwacht dat Bolke-
stein en Kok echt op de vuist zouden gaan. Als je al
maanden van tevoren zegt dat je samen in een huis
wilt blijven wonen, maak je het de ander niet echt
moeilijk. Dan ga je ook niet je kleine zusje pesten.
Dat zat er dus niet in. De oppositie probeerde wel
wat, maar echt leek het nooit. De CDA-leider had
het te druk met zijn eigen achterban. De lijsttrek
ker van GroenLinks mocht vooral geen gekke din
gen doen. Anders 20U hij de voorspelde grote winst
•kunnen verspelen. Gek genoeg ging het toch alle
maal meer om de inhoud dan de vorige keer. Dat
zeggen tenminste de wetenschappers.
Eigenlijk was de laatste acte nog het meest teleur
stellend. Zeker de verslaggeving daarvan op de te
levisie. In plaats van veel uitslagen kregen we ge
leuter op en rond de roltrap. Je wilt als geïnteres
seerde kijker toch ook weten hoe het in jouw stad of
dorp is afgelopen. Dan had je ook sneller doorgehad
dat met name de opkomst in het zuiden zeer laag
was. Dat is een van de verklaringen voor het grote
verlies van het CDA. Trouwens toch raar dat nie
mand in het slotdebat iets zei over de lage opkomst.
En dan de uitkomst. Als men de partijen traditio
neel indeelt en optelt, is progressief Nederland voor
het eerste even groot als het behoudend deel: 75 om
75 zetels. Half om half. Maar met name het huidige
CDA is niet zo makkelijk meer in te delen. Dhelft
links, de helft rechts. Stel dat het CDA op termijn
verdwijnt? In 1994 verloor de partij 37 procent van
zijn zetels. Nu weer ruim 17 procent Dat is gemid
deld 28 procent. Gaat het zo door, dan is het CDA
over twee verkiezingen ongeveer even groot als
D66 of GroenLinks nu. Stevenen we in de volgende
eeuw af op een echte tweedeling in de Nederlandse
politiek? Met een blok links en een blok rechts. Ei
genlijk zoals in alle grote ianden om ons heen? Eer
lijk gezegd weet ik niet wat voor gevoelens je daar
bij moet hebben. Een beetje half om half, vindt u
ook niet?
Opgericht 2 april 1991
Uit de statuten:
Het Rotterdams Dagblad is een onafhankelijke regionale
krant, zonder binding met enige levensbeschouwelijke
organisatie, politieke partij of belang
engroepering. De krant stelt zich ten doei door middel van
berichtgeving in woord en beeld, analyse en
achtergrondartikelen haar lezers zo actueel, objectief en
veelzijdig mogelijke Informatie te verschaffen.
Hoofdredactie: J. Prinsen LP. Pronk.
Chef Central Desk: FJ. Eckhardt.
Rubriekschefs:
Eindredactie Vormgeving: R.LJ. van Zeeist
Stadsredactie Rotterdam: J.S. Booister.
Editie Voome-Putten: C.G. Buitendijk.
Editie Waterweg: J.A. Rozendaal.
Editie üsselen Lek: M.E. Verwaaijen
Editie Regio Zuid: C.H. Soeters.
Nieuwsdienst/Binnen/buitenland: 8.V. Verkade.
Cultuur Leven: MJ.F. Maas.
Economie: N.P. de Vries
Sport: P.Ouwerkerk.
Illustratie: F. van Someren.
Informatiebeheer: GJ. van den HU.
Persbureaus: ANP, AP, Geassocieerde Pers Diensten
{GPDj, Graphic News.
Correspondenten In het buitenland via Geassocieerde
Pers Diensten en The Independent (Londen).
Boedapest: drs. J.W.M. Gertsen; Bonn: P.G.W. v.
Nuijsenburg; Brussel; d*s. M-H. Peeperkom, P J.A.M.
Koopman; Gene- 3. Kroon; Istanbul: dra. J.EJ.M.Uitz;
Kaapstad: R. L tga; Londen: J.A. Geleijnse; Madrid:
H.v.d. Boom; Moskou: H.B.Hoogendijk;Nairobi:FJ.M.v.
d. Houdt: Parijs: C. van Zweêden; Peking: dr. J. van der
Made; Rome; drs. EJA. v.d. linden; Sarajevo: H.
Doornbos; Tel Aviv: A.P. Bloemendaal; Tokyo: dr. i.
Stalpers; Washington: drs. J.B.A. Wanders.
Deze podiumpagina bevat analyses en meningen van
redacteuren, gastschrijvers en lezers. Hetcommentaarop
pagina 3 vertoikt de mening van de krant.
