6
Tweedeling in gezondheidszorg
is vooral kwestie van snelheid
Gekozen burgemeester gaat ten koste van D66
Handen af van het
Schiebroekse Park
Feyenoord
Donor
Handjes thuis
Gekken weg
Onderduikers
Rotterdams Dagblad
f
Woensdag 27 mei 1998
Onder eindredactie van Annemiek van Oosten, tel.: 010-4004358
Ik wil alsnog reageren op het ingezonden stuk van de
heer Enkhuizen d.d. 16 mei jl. V ilgens deze heer is hij
meer dan tien jaar niet naar het voetballen geweest.
Dan moet hij heel wat gemist hebben. Hij was afhan-
kelijkvanpersentelevisie.Uitervaringweetikdatdie
meestal negatief zijn. Feyenoord kan niet altijd win
nen. Elke club heeft tegenslagen. Ik ben 82 jaar en ga
vanaf mijn twaalfde naar Feyenoord. Mooie en slechte
tijden meegemaakt. Ook de opmerking 'ze werken
nietvoor hun geld' ispure onzin. Dater20.000 seizoen
kaarten verkocht worden, vindt hij helemaal gek. Zijn
commentaar kunnen we missen als kiespijn. Het gaat
heus wel goed. Uw commentaar van 18 mei strooide
nog wat zout in de wonde over het clublied. De rellen
hadden daarmee niets te maken. Ik heb altijd rustig
kunnen zitten.
F. van Maurik, Rotterdam
Doop - ofiievergezegd -liepal geruime tüd rond met
zo'n donorcodicil. In de prullenbak ermee! Ik wil niet
hetrisieolopen datmijn organen worden verkochtaan
een extremist op de Balkan. Of een geloofsfanaat in
het Midden-Oosten, Bovendien voel ik my verplicht
overdag dood te gaan. Die 'orgaanuitnemers' hebben
blijkbaar een hekel aan nachtwerk. Tot die conclusie
kwam ik na het Jezen van dat artikel van Hans Leber
(22 mei). De toonzetting van dat verhadl hoort thuis in
het rijtje 'gekke-koeienziekte, varkenspest.' Panieke
rig. Kijk,dat onderzoek van dieziekenfondsraadhad-
den ze ook kunnen doen vóórdat ze aan die landelijhe
actie begonnen. Het is mosterd na de maaltyd. Het ai
tikelzitvoltegenstrijdigheden.Alshetaantaidonoreri
met 10 procent stijgt, hebben we een tekort aan perso
neel. By een groei van 50 procentzyn ook dieuitneem-
instituten te klein. Maar volgens dat onderzoek moet
het aantal donoren met 35 procent stijgen om de
wachtlijsten met circa 1100 landgenoten weg te wer
ken. Hoe willen ze dat dan doen? Zie de voorgaande
conclusies van die ziekenfondsraad. Een weinig op
beurend verhaal voor al die patiënten die wachten op
een transplantatie.
J. Goedhart, Hellevoetsluis
Ik heb my vreselijk kwaad gemaakt over het stukje
van A. van Straten in het Rotterdams Dagblad van za-
terdag 23 mei. Zijn dochters van respectievelijk 13 en
11 jaar oud zijn mishandeld bij het Sportfondsebad
Zuid door drie allochtone jongeren van ongeveer 12/13
jaar oud. Deze knullen waren het zwembad uitgezet
1 omdat zij hun handjes niet thuis konden houden. Dat
allochtone jongeren de boel flink aan het verzieken
zijn, is al jarenlangbekend, maar daar mag inditzoge-
naamde democratische land niet over worden gespro
ken. De waarheid is duidelijk: loop 's middags maar
eens door winkelcentrum Zuidplein of Boulevard
Zuid - het is om te huilen! Met ongekende arrogantie
verschuilen zij zich achter het woord discriminatie,
een woord dat met de paplepel ingegoten en allang
achterhaald is in dit land.
J. M. Potappel, Rotterdam
Ik behoor tot de categorie supporters die de meerder
heid van het voetbalpubliek vormt In deze meerder
heid zitten alle gradaties van zwijgend publiek tot ui
terst fanatieke supporters. We staan echter allemaal
achteronzeclubenzijnfatsoenlijkeburgers.Zowillen
we dan ook graag worden behandeld.
Als fervent Spartaan bezoek ik alle thuiswedstrijden
en de meeste uitwedstrijden van Sparta. Daarbij valt
opdat slecht bij eenbeperkt aantal clubs dreiging van
geweld is.De namen van deze club s hoef ik niette noe
men aangezien die voldoende bekend zullen zijn. De
aanwezigheid van voetbalvandalen wordt volgens mij
bepaald door enerzijds de verdergaande criminalise
ring binnen onze maatschappij en anderzijds door het
ontbreken van een goede overleg- en omgangsstruc
tuur binnen de club met de fanatieke supporters.
De discussie rond de verplichte buscombi-regeling en
de Persoonsgebonden Club Card leidt de aandacht af
van het werkelijke probleem en de oplossing daar
voor. Met bovengenoemde maatregelen tref je de on
schuldiger, cr.drijfje groepen voetballiefhebbers ver
der uit elkaar. Daarom roep ik de politici op wat ze echt
moeten doen: neem maatregelen! Maak de wetgeving
zodanig dat het mogelijk wordt om de voetbalverzie-
kende personen zich telaten melden tijdens alle wed
strijden van hun club. Verlang maatregelen van de
club en straf de probleem veroorzakende club financi
eel bij onvoldoende inzet door het in rekening bren
gen van een deel van de politie inzet.
Dit alles onder hetmottoClub Cards weg, buscombi's
weg, hekken weg, maar eerst de gekken weg!
Hugo Zevenbergen, Hellevoetsluis
Joumali st Bert Jansma schrij ft in uwrubri ek RTV van
18 mei over iemand die blijkbaar denkt dat in ons land
inde oorlog uitsluitend een groepje van ongeveer 700
joden er levend vanaf gekomen zijn. Nou, dat is geluk
kig niet zo. Het is begrijpelijk dat elk jaar in april en
mei de herinneringen aan de afgrijselijke massa
moord op honderdduizend joden weer wordt opgeroe
pen. Het is ook goed dat dat gebeurt. Mam- laten we
niet vergeten dat tienduizenden joden bij 'gewone'
Nederlanders ondergedoken zaten en daardoor het
eind van de oorlog gehaald hebben. Gewone mensen
die hun leven riskeerden door hun naaste te helpen.
Dat waren er óók tienduizenden. Tegen het eind van
de oorlog waren erin Nederland zo'n driehonderdui*
zend onderduikers. Om aan eten voor hen te komen
was erde illegale grote organisatie LO (Landelijke or
ganisatie voor hulp aan Onderduikers). Want: wie on
dergedoken was, bestond officieel niet. Voor elke hap
brood had je een bon nodig. Al het voedsel werdgedis-
tribueerd, stond op rantsoen. De distributiekantoren
zorgden voor de verdeling van het weinige dat de edel-
germanen ons gunden. Bijvoorbeeld: 1 ei per jaar, dat
tikte lekker aan! Het aantal onderduikers groeide ex
plosief. LO en LKP (Landelijke Knokploegen) zorg
den ervoor dat bonkaarten werden geroofd en ver
deeld. De knokploegen overvielen de distributiekan
toren, LO nam hun buit in ontvangst en zorgde voorde
verdeling. Professor Loude Jong schrijft hieroverzeer
prijzend en vermeldt dat in geen enkel ander door de
Duitsers bezet land zo'n illegale organisatie (tot hulp
aan onderduikers) heeft bestaan.
GA. Ridder-Visser, Rotterdam
TeKPnlng
Tnco Gootjes
Door Jan Horstink
De zoveel besproken bevoorrech
ting in de gezondheidszorg van
mensen die werken ten koste van
niet-werkenden, is al jaren een
feit. Dat geldt althans voor de
snelheid van behandeling. Het is
de voornaamste conclusie uit het
onderzoek 'Curatie in Arboland'
van de hand van de Hoogvlietse
bedrijfsarts André Joosten. Zijn
onderzoek is grotendeels geba
seerd op een enquête die door 130
arbo-artsen door heel Nederland
werd ingevuld. Joosten consta
teert onder meer dat de tijd die
bedrijfsartsen aan zogenoemde
eerste-lijnsactiviteiten besteden,
dus de medische handelingen die
de huisarts gewoonlijk verricht,
aanzienlijk hoger ligt dan alge
meen werd aangenomen.
André Joosten (36) werkt als be
drijfsarts bij Arbo Unie Europoort
in Rozenburg. „Ik kwam op het
idee voor myn afstudeerproject
als bedrijfsarts omdat onze dienst
als enige in Nederland beschikt
over een ongevallenpolikliniek,"
vertelt Joosten. „Het leek me inte
ressant te onderzoeken of Arbo
Unie Europoort dan ook de enige
dienst is die op vrij intensieve
schaal genezende diensten ver
richt, Een andere belangrijke
vraag was, welke handelingen er
worden verricht."
Voordat hy de enquête opstelde,
dc -1 Joosten uitgebreid litera
tuuronderzoek. Het leverde hem
een bonte verzameling aan artike
len over het onderwerp op. Zijn
voornaamste conclusies werden
naderhand door de enquête be
vestigd. Joosten: „Bedrijfsartsen
verzorgen in opdracht van hun
klanten de begeleiding by ziekte
verzuim van werknemers. Wat ik
heb vastgesteld is dat economi
sche belangen die met die bege
leiding samenhangen, leiden tot
een actievere houding van de be
drijfsarts. Ook de behandeling
van zieke werknemers door de ar-
bodienst wordt beïnvloed door die
belangen."
Nieuwsgierig
Het maakte Joosten nieuwsgierig
naar de antwoorden op zijn vra
gen. Wat doet die bedrijfsarts dan
allemaal om het ziekteverzuim
onder werknemers terug te drin
gen? En welk effect heeft dat uit
eindelijk op de gehele gezond
heidszorg?
.„Het eerste probleem bij het op
stellen van de enquête was de
vraag: wat zijn curatieve - gene
zende- handelingen eigenlijk?
In de literatuur is men het over de
precieze omschrijving niet eens.
Ik heb me toen maar aan het
meest simpele maar duidelijke
uitgangspunt gehouden: het gaat
om die activiteiten die in principe
door de huisarts worden ver
richt."
Zo kwam Joosten tot een enquête
met een zestiental vragen. Van de
212 vragenlijsten die hij verzond,
kwamen er 130 (61 procent) inge
vuld retour, van bedrijfsartsen uit
het hele land. De meeste arbo-art
sen (70 procent) gaven aan dat er
in de laatste jaren geen verande
ring beeft plaatsgevonden in hun
curatief handelen. Bij wie dat wel
het geval was, ging het vooral om
een toename van het aantal eer-
ste-Iynshandelingen en meer
overleg met huisartsen en specia
listen. Ook verwijzingen naar
maatschappelijk werk, fysiothera
pie en dergelijke komen bij deze
groep meervoer.
Uitschieters
Joosten: „Onder de vijftien meest
voorkomende eerste-lijnsactivi
teiten zijn enkele opmerkelijke
Bedrijfsarts André Joosten: 'De tweedeling Is volgens mij vooral een verschil In wachttijd, In snel
heid van helpen, geworden.' Foto jonn de pater
uitschieters. Zo geeft 84 procent
van de artsen geregeld adviezen
bij klachten over de rug en de ge
wrichten. Eveneens £4 procent
doet dat bij psychische klachten.
Iets meer dan de helft verwijst
werknemers geregeld door naar
het maatschappelijk werk, terwijl
46 procent vaak een hartfilmpje
maakt en 2S procent adviezen
geeft in verband met hart- en
vaatziekten. Overigens doet een
kwart van de geënquêteerden dat
laatste nooit."
Welke conclusies kunnen er nu
uit de uitkomsten van de enquête
getrokken worden? Joosten:
.Duidelijk is dat vooral arbeidsge
bonden lichte aandoeningen, be
roepsziekten en ongevallen
(EHBO) door de bedrijfsartsen
worden behandeld. Verwijzingen
naar' maatschappelijk werk, psy
choloog cn fysiotherapie zijn eer
der regel dan uitzondering. Ande
re curatieve activiteiten worden
veel minder uitgevoerd. De inte
resse en deskundigheid van de
bedrijfsarts liggen dus blijkbaar
op het terrein van de klachten
over rug en gewrichten en de psy
chische aandoeningen. Vooral
omdat deze aandoeningen vaak
arbeidsgebonden zijn.
,.De tijdsbesteding aan deze acti
viteiten is aanzienlijk groter dan
men zou verwachten. Een kwart
besteedt meer dan zes uur per
week aan genezende activiteiten.
Overigens had de regio waar men
werkt, geen invloed op de uitkom
sten. Het type arts beïnvioedteeh-
ter wel de aard van de activiteiten.
Bedrijfsartsen-in-opleiding beste
den duidelijk minder tyd aan
EHBO-handelingen, geven min
der medicijnen en laten minder
hart films maken. De algemene
conclusie luidt dus dat de huidige
arbo-artsen veel huisarts-activi
teiten verrichteh, maar dat zij
daarbij vooral aandacht besteden
aan klachten over rug en gewrich
ten en psychische aandoenin
gen."
Efficiënter
Welke voordelen heeft de aldus
gegroeide en door Joosten in
kaart gebrachte praktijk in de
preventieve gezondheidszorg?
Hij somt er moeiteloos een aantal
op: „Snel medisch ingrijpen is in
het belang van werkgever én
werknemer. Het beperkt immers
de schade of het ernstiger worden
van de klachten. Bovendien wordt
de diagnosetijd beperkt en dus
meestal ook de periode van ziek
zijn. Verder wordt het totaal aan
tal klachten aanzienlijk beperkt.
Tenslotte kunnen we nog vast
stellen dat een bedrijvenpoii aan
zienlijk minder bureaucratisch is
en veel efficiënter werkt."
Joosten: „Hoewel er dus meer
voor- dan nadelen aan de huidige
situatie lijken te zitten, ben ik er
op een aantal punten niet geluk
kig mee. Ik vind dat er snel duide
lijk moet worden door wie wat be
handeld wordt. Maar daarvoor
ontbreken momenteel nog richt
lijnen voor arbo-artsen en cura
tief werkende artsen. Ik hoop dat
mijn onderzoek aan de «discussie
daarover een bijdrage kan leveren
en die over de curatieve taken van
de bedrijfsarts zal stimuleren."
Tweedeling
Over de veelbesproken tweede
ling die ook in de gezondheids
zorg zou zyn doorgedrongen, zegt
hij: „Met name bij de klachten
over rug en gewrichten en de psy
chische gesteldheid worden werk
nemers die by een arbodienst te
recht kunnen, wel degelijk be
voordeeld. Ze worden sneller ge
holpen. Dat is ook het argument
dat tegenstanders van een actieve
arbodienst steeds aanvoeren: wer
kenden worden sneller geholpen
dan niet-werkenden. Tn mijn on
derzoek wordt dat inderdaad be
vestigd Toch denk ik dat dp situa
tie minder dramatisch is dan zij
lijkt. Ik ben er zelfs van overtuigd
dat zowel werknemers als niet-
werkenden baat hebben bij deze
situatie. Immers, als de preventie
ve geneeskunde werknemers kan
helpen, komen deze niet op de
wachtlijsten bij specialisten en in
ziekenhuizen. Die wachtlijsten
worden dus minder lang en de
niet-werkenden hoeven dart ook
minder lang te wachten. De twee
deling is daarmee volgens mij
vooral een verschil in wachttijd,
in snelheid van helpen, gewor
den."
Door Peter van Dalen
De Rotterdamse wethouder voor miheu en
buitenruimte. Els Kuiper van de PvdA, wil
dat de gemeenteraad op 11 juni instemt met
baar voorstel de bevoegdheid vw het kappen van
bomen alsmede de herinrichting voor het grootste
deel van het Schiebroekse Park af te nemen van de
deelgemeente Hilleger bcrg-Schtebroek. Deze
deelgemeente heeft het namelyk gewaagd om een
aanvraag voor een rooivergunning voor 630 bomen
in het Schiebroekse Park. afkomstig van directeur
mr. R. H. J. Wondolleck van Rotterdam Airport, te
weigeren. De gemeente Rotterdam wii nu met al
leen de deelgemeente zijn bevoegdheden afpak
ken, maar gelijk het grootste deel van het Schie
broekse Park rooien, tc weten 3500 bomen.
Kuiper schryft hierover in haar bnef aan de ge
meenteraad dat zij alleen het aspect 'veiligheid'
heeft laten wegen. Het lijkt er echter sterk opdat zy
in een val is getrapt. De veiligheid van het vliegver
keer is helemaal niet m gevaar tijdens het opstijgen
en landen van het soort vliegtuigen waardoor Zes
tienhoven is aangewezen en waarover met de ge
meenteraad afspraken zyn gemaakt. Nee. de direc
tie van de luchthaven wil die bomen alleen wegheb-
ben omdat zy dan op termijn zeer grote en zware
vliegtuigen welkom kan heten. Ook daarvoor zal
Wondelleck wel weer een excuus bedenken.
Kuiper, die voorheen altijd streed voor het behoud
van bomen (denk maar eens aan de bomen in het
Kralingse Bos), dreigt nu ze wethouder is van haar
geloof te vallen. De uitstekende argumenten van de
deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek om de
rooivergunning te weigeren, alsmede de voorgeleg
de alternatieven (ondermeer verkorting van de lan
dingsbaan). de vele bezwaren van landelijke en re
gionale organisaties en van de bewoners veegt zij
zomaar weg. Weg leefbaarheid, weg vogels, weg
vleermuizen, wtg natuurdicht bij huis.
De Rotterdamse wethouder houdt kennelijk ook
geen rekening met Provinciaal Beleid zoals de Pro
vinciale Hoofd Structuur (PHS) en de Groenblauwe
Slinger. Beide projecten grenzen aan het Schie
broekse Park of maken er deel van uit. Voorts heeft
Els Kuiper destijds zitten slapen tijdens de vaststel
ling door de gemeenteraad van Rotterdam van de
voorstellen van de werkgroepen Koers 2005. Voor
de werkgroep miUeu is toen onder meer vastgelegd:
aanleg van ecologische verbindingen/groene
aders vanuit de stad naar de buitengebieden v.v.
alsmede versterking van de reeds bestaande;
een groen netwerk waarbij alle zones en parken
met alkaar worden verbonden verbonden;
meer en beter (ecologisch) groen;
verbetering natuurwaarden.
De gevolgen van de kap van 3500 bomen zullen
voor de dieren desastreus zijn.
Waar moeten bijvoorbeeld de bii de Nederlandse
wet beschermde vleermuizen heen? Watervleer
muizen en ruige dwergvleermuizen leven in bomen
met holtes en spleten. Andere soorten hebben vaste
verbindingsroutes en jachtgebieden in het Schie
broekse Park. En waar moeten de bosuilen (stand
vogels!), ransuilen, torenvalken en sperwers naar
toe? In het Schiebroekse Park leven ook wezels en
egels. En ga zo maar door.
Rapporten over de natuurwaarden van het Schie
broekse Park zijn steeds aan de voorgangers van
Kuiper verstrekt, de wethouders Van den Muijsen-
berg en Van der Tak. een gebrek aan kennis en in
formatie is er dus niet. In tegenstelling tot wethou
der Kuijper heeft de deelgemeente HiUegersberg-
Schiebroek de natuurwaarden wei zorgvuldig in
haar oordeel meegenomen. Gelukkig zyn er een
aantal wetten waaraan ook Kuiper zich dient te
houden, onder meer de Vogelwet. de Natuurbe
schermingswet, de Gezondheids-cn Welzijnswet
voor Dieren en de Wet voor de beschermde en be
dreigde diersoorten (rode lijsten}.
Ik wijs wethouder Kuiper er nadrukkelijk op, dat
wanneer de gemeenteraad van Rotterdam onver
hoopt akkoord zou gaan met haar plan, er in elk ge
val een nieuwe ter visie-legging dient plaats te vin
den voor 3500 bomen. Een ter visie-legging met de
normale procedures, zoals het recht van bezwaar
maken bij de beroep-en bezwaarcommlsisie, het be
roep bij de arrondissementsrechtbank en het be
roep bij de Raad van State. Met verstand en gevoel
hoeft het echter zover niet te komen.
Een verkorte landingsbaan is de enige juiste oplos
sing, want dan is ook directeur Wondolleck van
vliegveld Zestienhoven verplicht zich te houden
aan het akkoord met de gemeente Rotterdam,
(Peter ran Dalen is deelraadslid uan de Onaflianke-
lijke Partij Leefbare Wijk (OPLW) in de Rotterdam
se deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek)
Door Peter Louwerse
Moeten we de burgemeester kiezen of niet? We
hebben jarenlang onbekommerd kunnen leven
zonder ons over deze vraag druk te hoeven ma
ken, maar die periode van zorgeloosheid ligt
achter ons. D66 heeft de vraag of de burgemees
ter ai of niet gekozen moet worden tot een strijd
punt bij de kabinetsformatie gemaakt.
De democraten krijgen vanuit de gelederen van
hun paarse tegenstanders steeds meer steun in
hun strijd voor deze vorm van bestuurlijke ver
nieuwing. Eerst brak burgemeester Peper
(PvdA) een lans voor de gekozen burgemeester,
later voegde ex-minister Nijpels (WD) zich bij
de voorstanders.
Als argument voor de gekozen burgemeester
wordt vaak genoemd dat hy hel bestuur dichter
bij de burger brengt. Burgemeestersverkiezin
gen zouden de kiezers weer naar de stembus
moeten lokken. De tegenstanders vrezen echter
dat de gekozen burgemeester zich, in zijn drang
om herkozen te worden, zal laten verleiden tot
allerlei onbekookte uitingen van populisme. Op
korte termyn leuk, op de lange termijn is zo'n
politicus een gevaar voor de democratie, zo vre
zen de tegenstanders van een gekozen burge
meester.
Voor beide standpunten is wat te zeggen. Maar
waarom maakt D66 zich zo sterk voor dit onder
werp? Natuurlijk, bestuurlijke vernieuwing is
een dankbaar thema, maar heeft de partij zich
wel eens afgevraagd wat het voor eigen burge
meestersbestand zou betekenen als dedemocra-
ten op dit punt hun zin krijgen?
Op dit moment heeft D66 27 burgemeesters in
Nederland. Dat dankt de partij aan het feit dat
de hoogste gemeentelijke functionaris benoemd
wordt door de Kroon en wordt voorgedragen
door de minister van Binnenlandse Zaken. Op
het departement kijken ze globaal naar de zetel
verdeling van de partyen in dc Tweede Kamer.
Naar evenredigheid daarvan worden de burge
meestersposten verdeeld.
Stel nu dat de burgemeesters gekozen worden.
Dan zullen de grote politieke partijen de burge
meestersverkiezingen aangrijpen om hun posi
ties op gemeentelijk niveau te behouden of te
versterken. Dat doen ze met raadsverkiezingen,
dus dat zullen ze bij burgemeestersverkiezin-
gen ook zeker doen. Meestal zal de grootste par
tij de burgemeester leveren.
Op de dag na de Tweede Kamer-verkiezingen
van 6 mei publiceerde deze krant een kaart van
Nederland waarop in kleuren was aangegeven
welke partij per gemeente de grootste is gewor
den. Dit leverde een ondubbelzinnig beeld op.
In de Randstad is de WD (blauw) de baas, met
uitzondering van de grote agglomeraties van
Amsterdam en Rotterdam en de stad Utrecht
die rood (PvdA) gekleurd zijn en enkele groene
CDA-enelaves. Zeeland is verdeeld tussen
PvdA, WD en een strookje (lila) SGP. Drente is
helemaal rood. De rest van Nederland is een lap
pendeken waar het CDA en de PvdA in hele stro
ken de dienst uitmaken, af en toe afgewisseld
met WD-en SGP- gemeenten en één oranje
GPV-bolwerk (Spakenburg).
Inderdaad, de naam D66 komt in dit rytje niet
voor. De burgemeesters die de party nu heeft-
moeten het ergste vrezen als er ooit verkiezin
gen zouden komen voor hun ambt. Hoe zou het
bijvoorbeeld Ries Jansen vergaan, de huidige
burgemeester van Krimpen aan de IJssel? Zijn
partij haalde bij de laatste verkiezingen in Krim
pen 8,5 procent van de stemmen. Ter vergelij
king: de PvdA en de WD haalden daar respec
tievelijk 27,8 en 26,2 procent van de stemmen.
De kans dat Jansen gekozen zou worden,is mi
niem, hoe goed hij het op dit moment als burge
meester wellicht ook mag doen.
Populair
Natuurlijk zijn Kamerverkiezingen geen ge
meenteraadsverkiezingen. En natuurlijk kun
nen plaatselijke figuren zo populair zijn dat ze
los van hun politieke overtuiging toch genoeg
stemmen trekken om gekozen te worden. Maar
dan hebben we het. over slechts enkele charis
matische figuren, zeals bijvoorbeeld Van Mierio
(als die zich in zijn woonplaats kandidaat zou
stellen) of Hans Elemans (als Hoogvliet een
aparte gemeente zou zyn). Verder zou D66 weg
gevaagd worden uit het burgemeestersland-
schap. Misschien dat Peper en Nijpels daarom
zo enthousiast zijn?
