hl 4
HA°. 1HS1.
Donderdag 10 Februari.
5117.
toiiMÉaplijU nitffezonierfl Dinsdag.
Loting
<1 4
n
ff
Vi
Jaar
8T u ff.
CODHAVT.
iBONNMnKNTSJ-KUa, par kwtuuuti1.85,
'franco per post, door het geheela Kijk- 2.50,
Wonderlijke nommers0.10,
K
HVUKfjL Ut KiKKT, E124.
Auvt£KTKNTiKl*Kije: vnu t10 gewone regain
met inbegrip van eene Courantf t 10,
Iedere gewone régel meer- O tfl.
Dribhaai. plaatsing wordt tegen twkksual heiek
VOOR DE
dagelijks de ondubbelzinnigste bewijzea te kun-
nen opdoen. Bij onze Ti ansvaalsche stamge-
,110'jteu geldt het thans ook: »De vrijheid is
dietbaarder dan het leven", zooals voor diie
<hondeid jaren bij ons. Steunen we lien, met
ons gold, met ons goed, met de ernstige uiting
tonzer meeningen; ons weik zal de sympathie
vau Euiopa vetwei ven. Wc tneeneu \eleu
v onzer lezers een dienst te doen met de geie-
gelde opneming van hetgeen do binnen- en
buiteulaudsche peis over deze ernstige aange
legenheid in het midden biengt.
ti de Fnachc* Courant van S, Febiuali
lezen we het volgende
A Eet kt utsvuuï van meeningen wordt in
Engeland vernomen omtient de gedragslijn van
hot Britschö Gouvernement, te volgen tegen
over de olking van de Transvaal. Terwijl
de eene rant de billijkheid bepleit eener
volkomen v verklaring, verkondigt de andere,
dat het praétige van" Engeland niet alleen do
verovering tan het gebied dar Transvaalsche
Republiek lachtmaar ook de voortdurende
behaerachio
Een blad, dat de laatste meening voorstaat,
is b'yzonrii kwaad op de Duitschersdie zich
met de zaal
.bemoeien. Het zegt: .Terwijl gy
ons de a texatie van de Transvaal verwyt,
moest ge schaamt ood worden I "Wat hebt gy
in 1871 in|£ denElzasen Lotharingen gedaan
Met een* kwaad geweten redeneert het niet
heel logisch'I Wanneer tegen «enige annexatie
weinig za kunnen ingebracht worden, dan
iegeo die van Elzas-Lotharingendat bijna
twee honderd jaar vroeger door Lodewijk XIV
van Duitsohland was afgescheurd en dat in
1871, volgens eene wettige overeenkomst, het
■..regelmatig*;gevolg'^-van—een door Duitschlamt
niet uitgetarten oorlog, aan o'ta'overwinnaar
als eerlijk verworven voordeel toeviel.
Be EDgelschman heeft niet gedacht aan den
Deenschen oorlog van 1864 en de bezetting
van Slees wijk, alsmede aan het annexeeren van
Frankfort aan den Main in 1866die beide
gevallen argumenteerden veel meer in
neen, niet in het voordeel van Engeland, maar
in het nadeel van Duitschland, want door een
ander te bevuilenwordt men zelf niet
schoon.
Te Paarl, noordelijk van de Kaapstad, (en
dus op EngeUch gebied) is een openbare ver-
igadering gehouden, waaraan vierhonderd per
sonen deel namen en waar vijf resolutien werden
genomen, welke getuigen van de volkomen
sympathie der boeren van hetEngelsche Kaap
land met hunne stamgenooten in de Trans-* aal.
Even onomwonden als men dat in liet Engel
sche moederland gewoon is, worden ook hier
de politieke zaken by hun waren naam ge
noemd. de houding der koloniale autoriteiten
aan de Kaap hoogelijk afgekeurd, de Trans-
valers volkomen in het gelyk gesteld en de
vryheid voor hunne republiek gebiecht.
Staande de vergadering werd ingeschreven
voor ruim f1200, bestemd om daarvoor den
inhoud der vyf icsoluties naar Engeland over
te seinen.
Deze vergadering en hare uitkomsten moet
men ah een der belangi tjkste verschi.nselen
beschouwen op het gebied der Tiansvaalsche
beweging."Veel van wat er is gespiokeu, ge-
schieten en gedaan, gaat daarhenen op den
stroom des tydszonder spoor na te laten
maar de vergadering te Paail heelt blyveude
beteekenis. De vijf tesoluties van de boeren
in de Kaapkolonie bevatten het verbolgen
dreigement: »Ons zijn even gued Kaapsche
kinder ah de Ti ansvalers, ons schiet ook
goed!" Zuo iets, dan zal de vergadeiing van
dè Paarl in staat zijn, om de Engelsche Ministers
een-weinig bedachtzaamheid te leeren.
Op de bedoelde vergadering te Paarl wer
den 't blijkt uit het bovenstaandehartige
discussièn gehouden, discussion, zooals men ze
vroeger in Oud-Holland meer hoorde dan tegen
woordig. Een leugen wordt een leugen genoemd
en niet met den bespottelijken naam van
onjuittheii bestempeld. Hooren we o. a. een
der sprekers op die bijeenkomst in het Engel
sche Paarl.
De heer A. Van der Linden, predikant der
Ned. Ger. Kerk te Harrismith, in den Vry-
staat, die ook aanwezig was, werd aange
zocht om zich over deze belangrijke zaak ts
doen hooren. Hy xeide dat hy met belang
stelling alle speeches en resoluties aampchiig
gevolgd had. Men had gesproken van syn.r_thie
met de Transvaal, en het zou vreemd zijn zoo
hy met de bevolking aldaar geen sympathie ga-
voelde; hy, die zoo nabij haar woonde en dikwyls
met haar in aanraking kwam. Het verwonderde
Ypreker, ""dsft**3^naar Kaapstad gezonden depu-
tatiën «enigszins onbeleefd behandeld waren,
te meer daar Sir Bartle Frere op diens rei»
naar de Transvaal eenmaal had gezegd, dat het
als een eerste kenmerk van beschaafdheid
beschouwd werdals men zijn gevoelen
ronduit kon te kenneo geven. Het was thans
de tijd om de handen te openenonver
schillig of men Engclschman of Dutchman
was. Er werd wel gezegd dat de Boeren da
Engelschen haatten, doch zulk was onwaarheid
en het was een feit, dat zy zelfs aan Engelsche
gewonde soldaten voedsel en hulp hadden ver
leend. Spreker zeide met vreugde gezien ts
hebben hoe het in de harten der aanwezigen
had weerklank gevonden, toen er van gesproken
weid om de resoluties naar Engeland over te
seinen, en als hij in den Viijstaat was dan zou
hy zelf lijsten openen. Ilij was er trotsch op
onder de Engelsche vlag te zyn gebot en, doch
door de annexatie der Transvaal was ei op die
vlag een smet geworpen, die behoorde te woi den
uitgewischt. Had zij niet plaats gevonden, dan
zou de omgang tusschen Afrikaaoders en En
gelschen nauwer zyn geworden, doch thans was
men meer vervreemd van elkaar dan ooit ta
voren. Spreker drukte er ten slotte op om de
resolutien zooveel mogelijk bekend te maken.
(Hoor, hoor
Een ander spreker op die veigadeiing, Üs.
"Van de "Wall sprak niet minder ki ach tig. Hu'
wcuschte aan de aanwezigen de vraag voor te
leggen of men de Boeien kon beschouwen als
rebellen of niet. Zoo ja, dan moest men erin be
rusten, wanneer zij nadei hand door de Engelschen
gevangen genomen en als rebellen door hen
gefusilleerd werden. Doch hij wilde de zaak
voor de vierschaar van het gezond verstand
laten onderzoeken. Een rebel was iemaud, die
zich verzette tegen zijne wettige overheiddo
Ti ansvalers nu konden geen rebellen zijn, omdat
zij nooit Engeland als hun wettige overheid
