gr Jaargang,
Zondag 20 October 1907,
No. 12520
Tweede Blad
Uit de Tweede Kamer
Kamerverkiezing.
SCHIEDAMSCHE C Ml
Deze courant verschijn t <1 a g o 1 ij k s, met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal: Voor Scliicdam en VI aardiagen fl. 1.25.Franco
pei post tk 1.65.
Prijs per week: Voor Schiedam en VI aardingen 10 cent.
Afzonderlijke nummers 2 cent.
Abonnementen worden dagelijks aangenomen,
Advertentiën voor het eerstvolgend nummer moeten des middags vóór een
uur aan het bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Haven No. 141 (hoek Korte Haven.)
Prijs der Advertentiën: Van 18 regels fl. 0.92; iedere regel meer
15 cents. Reclames 30 cents per regel. Groote letters naar de plaats die zij
innemen.
Advertentiën bij abonnement op voordcelige voorwaarden. Tarieven
hiervan zijn gratis aan het Bureau te bekomen.
In de nummers, die Dinsdag-, Donderdag-en Zaterdagavond
verschijnen, worden zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen tot den prijs
vaar 40 cents per advertentie, bij vooruitbetaling aan het Bureau to voldoen.
latere. Telefoon
voor de Redactie No. 123.
voor do Administratie No. 103.
ICTWMtTfgS-iWWaBfir
vsBKBXBtxsMBSaaeuxawsn
Do hoeren, die aanvankelijk gemeend
hebben te moeten aansturen op behandeling
van het wetsontwerp-Stelling van Amster
dam in Comité Generaal, of te wel geheime
zitting, hebben dat voornemen blijkbaar
laten varen. Althans de voorzitter begon met
de medcdeeling, dat hij geen voorste! in
dien zin zou doen, maar dat natuurlijk als
de Minister ineendo dat bij een bepaald punt
aan de Kamer inüchtngen moesten worden
verstrekt, niet voor de ooron van het Bui
tenland (want daar komt het natuurlijk per
slot van rekening op neer) geschikt, hij
voor zou stellen de zitting geheim to ma
ken. Ook de leden zouden daarom geen ge
bruik mogen maken van do wetenschap aan
hen in hunne hoedanigheid van leden van
de volksvertegenwoordiging verstrekt; zoo
werd dan ook de hare Van Kol op zij no
vingers getikt, toen hij cic zwakke punten
van de Stelling wilde blootleggen, daar die
kennis van die zwakke punten door hem was
verkregen bij een bezoek als Kamerlid onder
leiding van generaal Eland aldaar gebracht.
Betweters beweren echter, dat ecne ge
heime zitting in deze absoluut niet noodig
is, om'dat do vijand (?).de zwakke punten
daarvan even goed kent als onze legerhoof
den, ja, misschien beter.
Dat zijn echter van die onaangename uit
spraken, die wij niet gaarne voor onze reke
ning zouden nemen en wij zouden zoo zeg
gen dat de détails in de wijze waarop wij
ons bij eventueoien oorlog (God verhoede
dien) willen verdedigen allerminst voor pu
bliciteit geschikt zijn.
De Regeering 'dan stelt in verband met de-
toezegging in de eerste Troonrede voor een
fonds in te stellen voor de spoedige afwer
king van de Stelling Amsterdam, waarvan
de inkomsten en uitkomsten jaarlijks bij af
zonderlijke begrooting zullen worden vastge
steld. Voor die afwerking is in rondo getal
len gesproken acht m i 11 i o o n gulden
noodig. En nu stelt dc Regeering zich ap
het dubbele standpunt: lo. dat dc voltooide
stelling Amsterdam een onmisbaar element
is in onze landsverdediging; 2o. dat afwer
king in eens veel goedkoopor is dun afwer
ken ia zooveel tempo's. Het" laatste is, dunkt
ons, moeilijk voor tegenspraak vatbaar, een
ieder die even op de hoogte is van aanbe
stedingen, weet dat men goedkoopor uit is
als men 8 millioen in eens laat verwerken,
dan dat men daar vijf aanbestedingen van
maakt, ieder jaar een vijfde.
Maar de eerste stelling vond in do Ka
mer van meer dan eene zijde ernstige tegen
spraak.
Is die stelling onmisbaar? liet is na tic
gehouden redevoeringen niet gemakkelijk als
leek zich daarover een oordeel te vestigen.
En wij benijden den Kamerleden, waarvan
«e overgrooto meerderheid op dit gebied uit
den aard der zaak leek is, hunne verant
woordelijkheid allerminst wanneer zij hunne
ftem zullen uitbrengen.
De heer Eland, oud-minister van oorlog
pud-commandant van de Stelling Amster
dam, hield een warm pleidooi vóór liet out-
^erp._ Hij erkende dat wij onze weermidde
len niet kunnen opvoeren tot zoodanige hoog
te, dat wij op den duur bestand zouden zijn
tegen een rcchstrcekschen aanval door een
der groote mogendheden, maar wees er op
hoe of niet vergeten moest worden, dat juist
uit onze pogingen tot bescherming dor neu
traliteit een oorlog kan ontstaan, en len an
jtere, dat wij in zulk een geval niet al
een tegenover dc schendende mogendhei;
zouden staan, en hoe in dat geval ,,tijd ge
jonnen, alles gewonnen" mag lieeten, daar
e mogendheid dio ons te hulp zou willen
komen, niet altijd in de gelegenheid zal
d]n dadelijk op te dagen tot hulp.
n dit verband wees hij op Port-Arthur
U't den Japansch-Russischen oorlog wclbe-
•eild> dat met eene bezetting van 45.000
Man niet alleen den Japanners een verlies
'ao 0.000' man berokkende, maar boven
'en een andere 70.000 man 7 maanden
ast meld. Het heeft, zoo ging de heer Eland
joort, den Russen vele maanden lang
%'enheid verschaft om versterkingen mm te
poeren, waardoor een omkeer in het voor hen
zoo ongunstig verloop van don oorlog moge-
'1 zou zijn geworden. Dat liet hiertoe niet
gekomen, is niet de schuld van de ves-
maar wel van den opperbevelhebber en
a!i den toestand van het leger.
Een heel ander betoog kwam van den heer
Thomson. Volgens hein moet de reorganisatie
van dc levendo strijdkrachten voorafgaan,
maar dat daargelaten bestreed hij het ont
werp, omdat het onware verwachting doei
koesteren, onder het mom van een eindtoe
stand te scheppen, zoo sprak do afgevuar-
igdo voor Leeuwarden, geeft het niet moer
an een begin. Deze stelling toch zonder
vleugels naar 'de zee is onlogisch, want dan
':an men daaruit niet aanvallend optre
den, en die vleugels zullen 15 a 10 millioen
kosten. Dan zullen or nog heel wat mihioe-
nen bijkomen voor de approviandcering, en
dat alles zal natuurlijk door de opvolgers van
dezen ministers moeten worden gevraagd.
De spreker zou echter ook tot deze uitgaven
niet kunnen besluitenzóó groote waarde
beeft in zijne oogen 'de stelling niet; in alle
gevallen is dit ontwerp er in hoofdzaak
een van een volk, dat gaarne zijne vrijheid
zoekt achter muren, en niet begrijpt dat de
levende strijdkrachten oneindig meer waard
zijn dan do doode, mits die levende strijd-
kr
•achten vormen een volks leger.
Ook de heer Van Kol bestreed ten,sterkste
het ontwerpniemand zou trouwens ver
wachten dat een sociaal-democraat zijne stem
aan dit voorstel zou geven. Hij vond dat
door bet toestaan van de gevraagde 8 mil
lioen de Kamer den minister feitelijk blanco
credict gaf, waar men vroeger jaar in jaar
uit de gelegenheid had om in tc grijpen bij
den bouw van oen fort of anderszins; wordt
dit aangenomen, dan kan deze minister en
dan kunnen, zijn opvolgers naar welgevallen
handelen. Maai- waar tegenover hen die in
ons vaderland de onmisbaarheid dor stelling
erdedigen, ook onder de militairen het aan
tal toeneemt van hen, dio deze betwijfelen,
meent hij dat 'de Kamer moer voorlichting
behoeft om hare stem in deze uit te bren
gen. Hij stelde daarom dc volgende motie
voor
„De Kamer overwegende, dat haar de noo-
dige gegevens ontbreken voor de beoordee
ling der vraag, of eene verdere afwerking
'der stelling van Amsterdam, in den geest
alw tot lieden geschiedde, wensclieiijk is,
besluit de behandeling van liet wetsontwerp
lot instelling van een fonds tof spoedige af
werking dier stelling te schorsen en inmid
dels een commissie uit haar midden te benoe
men, die over de bovengenoemde vraag ecu
rapport bij de Kamer indient."
Deze motie zou bij aanneming alle verdere
discussie voorloopig overbodig gemaakt heb
benmaar de lieer Troelstra trad tusschen
beiden, hij vond blijkbaar dat zijn partge-
noot hiermee een verkeerden zet op het poli
tieke schaakbord 'deed, en dc heer Van Kol
trok voorloopig zijne motie in
De beer Van Karnebeek, voor wien do
militaire uitgaven no. 1 zijn, tapte natuur
lijk uit een geheel ander vaatje. Hij gaat ge
heel met het ontwerp mee, ninnr zou gaarne
van den minister willen weten of het uit
een defensie-oogpunt niet beter ware eerst
eens te beginnen met de Hollandse]» water
linie af te werken, al zouden wij dan, wat
de Stelling Amsterdam betreft, nog een paar
jaar moeten voortgaan met het niet aanbe
velenswaardig stelsel, ia dc laatste jaren
toegepast.
We kregen toen nog de militaire speciali
teit van 'de Vrijzinnig-democraten, den fleer
Merchant, die beweerde, dat zoo'n sterke
stelling in den rug de kracht van het
veld leger verlamt, omdat hei dan eene on
weerstaanbare neiging vertoont om op die
stelling terug te trekken, waartegenover de
heer Verhey beweerde, dat. door zoo'n stel
ling het veldleger juist tot grooter weer
stand komt, omdat het zoo'n gerust gevoel
in deli rug
maar uitzoeken.
geeft. Een meusch moet het
De heer Tydeman, steeds zoo bereid om
alles wat voor de landsverdediging ge
vraagd wordt, toe tc staan, beklaagde zie
dat dit ontwerp lang niet. ver genoeg ging.
Hij wilde niet alleen 'de stelling afwerken
maar tevens geld Iconen voor dc approvinn
deering en bewapening daarvan en voor de
kustdefensie. En van hieruit rodoncerende
kwam hij tot dezelfde conclusie als dc heer
Van Kol, en achtte hij schorsing van do be
handeling van het wetsontwerp vensclie
lijk om de Regeering gelegenheid te geven
rriet een gewijzigd ontwerp te komen, waar
bij dit alles wordt aangevraagd.
Tot dusverre kon men vrijwel zeggen, dat
de politiek nog niet in het vraagstuk ge
mengd scheen. Dnt ze daarin gemengd werd
aarvoor zorgden dc hecron -Talma en Duy-
maer van Twist, 'die wel de aangevraagde
gelden wilden geven mits de'Minister
daarnevens behoorlijk zorgde voor de 1 e-
e n d e strijdkracht, Instemmens dus met
den lieer Thomson zou men zeggen? Aller
minst. Want, weldra kwam de politieke
ap uit do mouw cn liet bleek dat de liee-
en onder die versterking dor levende strijd
krachten verstaan liet behoud van liet
blijvend gedeelte. Aangezien nu weldra bij
do Kamer oen ontwerp van dezen minister
tot afschaffing van hef blijvend ge
deelte in behandeling zal komen, staat deze
betuiging gelijk met het dreigement: Als
Ge bij uw plan blijft Excellentie, zult Ge
onze stom voor de Stelling Amsterdam
niet krijgen.
liet zal wel geen betoog behoeven, dat het
eene weinig aanbelevenswaardigo manier van
doen is twee geheel ongelijksoortige wetsont
werpen op eene gelukkig zeldzaam voorko
mende wijze in verwarrend verband te bren
gen.
Eindelijk Woensdagmiddag kwam 'de Mi
nister aan het woord. Zijne verdediging was
zeer zeker uitmuntend.
Met een beroep op onze militaire ge
schiedenis toonde hij aan, dat de bewering,
dat de ontwikkeling van onze levende strijd
kracht opgeofferd zou zijn aan die van de
doode strijdkrachten, geen steek houdt. Ook
dc Minister vindt, dat het leger hoofd
zaak is, maar hef moet steun vinden in
onze vestingwerken, llier werd zeei geiluk-
kig het i'cit gemoreerd, dat generaal Wcit-
ztd, die oorspronkelijk tegen vestingen was,
naderhand als minister zelf de Vestingwet
indiende. Met tal van buitenlandsche voor
beelden, waarbij de Minister de Kamer
vrijwel een reis door geheel Europa liet
maken, toonde de lieer Uappard, aan wat
groot nut van dergelijke stellingen voor
liet veldleger te trekken is. Noch de 'liol-
landseho waterlinie, noch de kustverdedi
ging worden door den Minister uil betoog
verloren, daarvoor moot tegelijk, met de
Stelling gezorgd worden, maar de hoofd
stelling komt in de eerste plaats. Om tot
goede kustverdediging te komen, worden
plannen door onze Marine voorbereid en
onderzoekingen gedaan.
De Minister vertoonde oenige kaarten,
opdat de leden zijn betoog beier zouden
kunnen volgen. De leden schaarden zich
toen in dichten drom om dc ininisterstafel,
waardoor het van de perstribune wol eens
wat moeilijk werd het gesprokene te ver
slaan. Maar wij hoorden toch dat, als de
stelling niet afgemaald wordt, Amsterdam
niet beveiligd is voor bombardement, liet
kanaal van Ununden uit onze handen kan
genomen worden en wij afgesneden kunnen
worden van de Zuiderzee. Daarvoor moe
ten in de gapingen forten aangebouwd wor
den, en dat moeien geoi in der haast op
geworpen aarden wallo.i wezen, maar per
manente forten, d. i. blijvende vo,ssterkings
werken. Hetzelfde Port-Arthur leert ons,
cfal, terwijl de Japanners in een paar uren
die geïmproviseerde versterkingen omver
wierpen, ze niet. minder dan 7 dagen noo
dig hadden om die permanente forten te
nemen. Waren er genoeg permanente for
ten geweest, Port-Arthur was niet gevallen.
Van een zich terugtrekken in de
stelling, wil de heer Rappord absoluut
niöts weten, hij heeft juist bij alle ma
noeuvres, die hij geleid beeft, er den na
druk op gelegd, dat de strijd vóór do stel
ling moet gevoerd worden, en men zich
eerst den, ate deze verloren is, in d
stelling moet terugtrekken.
Eindelijk wees de Minister er op, dat dc
'Ai millioen, die totnogtoe aan de Stolling
zijn veiwerkl, voor een groot gedeelte voor
grondverbetering zijn gebruikt, ook al weer
geheel zooals 'in het buitenland geschiedde.
Voor 9/10 is de stelling afgewerkt, zal
de Kamer het laatste tiende weigeren'?De
Minister hoopt, dat do geschiedenis totlee-
ring zal strekken en herinnert aan 1795,
toen do i'raiisehen nog wel als v r I c n-
d e n zonder slag of stoot in de onverde
d'igde stelling Amsterdam trokken, welke
„vriendschap" ons oen kleine duizend mil
iioen gulden gekost heeft.
Ten slotte wees de Afluister er op, da
wij met deze uitgave onze draagkracht niet
overschrijden. Staat de Kamer deze S mil
lioen toe, dan zal in 33 jaren 40 millioen
aan de stolling Amsterdam zijn verwerkt,
terwijl België reeds in I860 S1\L millioen
had verwerkt aan dc vesting Antwerpen.
En leen kwam de Allnister aan zijn in-
l'jchliiigéii omtrent de approviandeering, de
inundatie, do watervoorziening, de licht
voorziening, maar Toen kroeg meteen de.
pers en njet alleen de pers, maar allen
die geen lid van de Kamer of minister
waren, consigne om het gebouw te verlaten,
daar deze Inlichtingen gegeven werden in
geheime zitting of te wel comité-generaal.
Wc gingejn in goed gezelschap heen, want
ook de oud-minister Staal en de oud-minis
ter Seyifardf, die in de diplomatenloge de
zitting bijwoonden, moesten vertrekken,
niettegenstaande de eerste de ontwerper
is van het plan, dat thans van ach te,r dc
minislorstaCet wordt verdedigd, niettegen
staande zij met zijn beiden van dat alles
wat in het comité-generaal verteld is, na
tuurlijk moer weten dan de heete Kamer
met eikaar. IMaar het reglement moet ge
handhaafd worden.
Dit comité-generaal is een gewichtig feit
iti onze parte.rnentaire geschiedenis, sinds
1S93 kwam het niet voor toen Minister
Dedejn de Kamer inlichtingen gal om
trent de, defensieplannen voor Oost-lndië.
Toen duurde dit comité-generaal echter
slechts een paar uur, thans van Donder
dagmiddag 3 ure tot Vrijdagmiddag lnilf-
twec, Naar wij vernemen, heeft dc Afluis
ter ook al d i e, uren met dezelfde opge-
weklheid liet woord gevoerd, cn toen dc
zifting openhaar weriT, was niet aan hem
te merken wat reuzentaak hij had verricht,
liet is e,eii even prettig als onvermoeid
spreker, onze Minister van Oorlog.
Toon de openbare zitting weer geopend
werd, stond de Minister van financiën op
om hef voorgestelde uit een financieel oog
punt te verdedigen. De heer Do Meester
was trouwens gedurende de geheide be
handeling van liet wetsontwerp achter de
ministers tafel gezeten geweest.
Hij zette, uiteen, hoe dit ontwerp jaar
lijks niet me,er ten laste van de gewone
middelen bracht voor de stelling Amster
dam dan nu het geival was, en zijn streng
logisch betoog maakte, zekor een goeden
indruk.
Het schijnt, dat wat in geheime zitting
is verhandeld, het luister vermogen der Ka
mer had uifgopul. Want bij dc replieken
was weinig oplettendheid. Noch de heer
Eland, die nog enkele argumenten ten gun
ste v,an hot ontwerp aanvoerde, noch de
lieer Thomson, die ccn ontzettende straf-
predicatici tot den Minister hield, dat hij
geen geloof had in de kracht der levendo
strijdkrachten, vermochten de Kamer te
boeien. Afen verlangde naar dc stemming,
wat trouwens to billijken was op ecnoogen-
bJak dat natuurlijk elk Kamerlid zijn stem
repds had bepaald. En dan de schrik zat
e,r indo voorzitter toch had zijn voor
nemen te kennen gegeven, het voorstel te
doop tot een avondaitting, als de Kamer
an den middag nie,t gereedkwam.
De korte verklaringen waarom men vóór
of tegen zou stemmen, werden met de
grootste belangstelling aangehoord. De hoe
ren Talma, en Van Nispen van Sevenaer
kwame/i aankondigen, dat. ze tegen zou
den stemmen, en dat laatste nog wel namens
eenige politieke vrienden, waardoor daka.il-
sen o]) aanneming van liet wetsontwerp
niet werden verhoogd. De hoeren. Lohman
en Tydeman motiveerden hun stem vóór.
En waar van de Unie door den heer Thom
son verklaard was, dat hij en eenige van
zijn naaste vrienden tegen hel ontwerp
zouden stemmen, kwam er eon ander lid
van dc Unie, do heer Smeenge, verklaren,
dat hij met eenige vrienden vóór zou stem
men. liet werd nu, om in Kamerstijl te
spreken, een dubbeltje op zijn kant. De
Minister diende nog kort van repliek en
toen werden dc debatten gesloten.
Eerst kwam de motie-Van Kol in stem
ming, deze word met zeer groote meer
derheid verworpen. Alleen de sociaal-demo
craten ell vrijzinnig-democraten vóór.
En toen begon onder diepe stilte de
stemming.
Het is ecu eigenaardig gezicht zoo'n
stemming waar het om gaat. De leden
der Kamer, anders zoo beweeglijk en wei
nig stoelvast, nemen dan hun plaats in,
dc meesten met pen of potlood gewapend,
om den uitslag op te tcekenen. Duidelijk
klinkt, bet vóór en tegen, en reeds vóór
het einde hoorde men mompelen: „Ver
worpen".
Het was zoo. Alet 47 tegen 38 stemmen
heeft de Kanier het ontwerp verworpen.
De tegenstemmers waren, vau links: de
G sociaal-democraten Van Kol, Schaper,
Troelstra, Ter Laan, Ilugenhullz en Van
der Zwaag; de 11 vrijzinnig-democraten
Drucker, Treub, Sinidt, Bos, v. d. Bergh
(Den Helder), Afces, Limburg, Nolting, Kete
laar, Van Deventer en Alarchtmt; G Unie-
liberalenThomson, Jaimink, Vau den
Bergh (Rotterdam), Roodlntijzen, De Klerk
en Patijn; l vrij-liberaal, de heer Van
Forces t.
En van rechts15 katholiekenVan
Nispen, Passtoors, Van den Heuvel, Van
Wijnbergen, Regont, De Ram, Nolens, Van
Sassa van iJssclt, Aalberse, Boogaerdl,
Van Berch van Heemstede, Beckers, Boi-
si.us, Ruijs de Beerenbrouck en Arts; 5
anti-revolutionairen: Talma, Van Vliet, Asch
van Wijk, Okina en Van de Velde, en 3
CIi riste 1 ijk-HistorischcnVan Bedem, Van
Veen, en Van Wassenaer Catwijk.
Uit deze lijst blijkt, dat het geen poli
tieke stemming was. Onzuiver was dc
stemming zeker. Verecnigd hebben zich zij
die 8 millioen te veel met hen die 8 mil
lioen te weinig vonden, wellicht hebben
ook ettelijke tegen gestemd als protest dat
met die hoofdstelling Amsterdam als basis
voor de operatie do grensgewesten direct
prijsgegeven worden. Bijna allo afgevaar
digden voor Brabant cn Limburg stemden
tegen.
I
Polïtipko gevolgen kan deze stemming
dus niet hebben. Minister Rappard had
zeker voor zijn pitmuntendo verdediging
heter verdiend, maar... de opeenvolgende
ministers van oorlog zijn, dunkt ons, niet
geheel zonder schuld, dat dc Kamer de.
koorden van de beurs voor hen nauw
loehoudt.
De Kamer, die gehoopt had 14 dagen
vrij te hebben vóór haar voorbereiding
voor het begrootingsdebat, dat 5 Novem
ber a.s. aanvangt, ziet zich daarin teleur
gesteld. Ze komt nu Donderdag a.s. bijeen
voor de Mijnwetten.
Ds. Talma te Ylaardlngen.
In een openbare vergadering van de Chr.-
Hist. kiesverecniging te Vlaardingen, trad
gisteravond ds. A. S. Talma, lid dor
Tweede Kamer, als spreker op met het
onderwerp: de herstemming, in het lokaal
„Liefde en Vrede". Ds. II. Schokking open
de de niet talrijk bezochte vergadering mot
gebed.
D s. Talma zegt zich te hebben af
gevraagd, of het de moeite waard was, om
tc komen pleiten voor den Chr.-Hist. can
didaat, waar het district Schiedam zonder
ecnig'en twijfel rechts is. Hef is e-eneisch
van goede politiek, om met alle kracht,
de cand. do Geer te steunen. De moeilijk
heden, die bij de eerste stemming zich
voordeden, die voortvloeiden uit dc ver
bittering van anti-rev. zijde, welke naar
spr.'s meaning geheel buiten dc politiek
liggen, daarmee hebben wc thans niets
meer te maken, want het is op dit oogen-
blik de vraag: links of rechts. Het is
geen zaak van beteekenis voor de Clir.-
Hist., voor A.-R. of Katholieken, in het
bijzonder, maar voor do geheele rechter
zijde. Behalve do Anti-Rev., hebben bijv.
ook dc Katholieken hun rechten in de coa
litie, maar spr. legt er den nadruk op,
dat de Katholieken steeds het voorbeeld
geven van getrouw te stemmen op den
candidaat der rechterzijde.
Spr. noemt den heer de Geer-een bijzon
der aannemelijk candidaat, ook voor de
Anti-llev., omdat hij in 1902 in een ar
tikel in „Onze Eeuw" heeft gepleit voor
gezinslioofdcnkiesreeht en blijkens de jong
ste depu laten vergadering gaat de Anti-Rev.
partij in liet geweer voor dat/zelfde gezins
hoofdenkiesrecht. De heer dc Geer was
een kampioen voor het ministerieKuyper.
Geen enkel dagblad in Nederland, zegt
spr., hoeft zoo trouw en volhardend hot
kabinet—Kuyper gesteund, als „De Neder
lander" deed, waarvan de heer de Geer
hoofdredacteur is.
Spr. zegt, dat hel omgaan van Schiedam
onzekerheid zal brengen in onze politieke
verhoudingen, men zal geloovon, dat er
een kentering in de politieke constellatie
is gekomen. Wordt de heer do G. gekozen,
dan is dit een bevestiging van de politiek
der rechterzijde. Spr. tracht die politiek
nader té" te lichten en zegt, dat deze ge
baseerd is op de Chr. grondslagen van'
ons volksleven. Het komt in de politiek niet
er op aan oï men godsdienstig is of een
voorstander dor kerk, maar of meji eerbied
