IÏISeto
BINKENLAlSlh
ah. e.
^v *^*i^5i,v' a"^iM'Aft^*lf?1"^y i m1»»» *v»ft >fct*wj us* «««WW u t*x^,w*,\stmiY Jr n *oa te tA^sx-wostfUAa/i vgrix aw wb* -u*^ wua i - j u «hMfrftf WWJtWOapQWi
Van het hof.
Hot concert, door Averkamp's a capolla-
koor gisteravond in Diligcntin te 's-Gra-
venhage gegeven, weid bezocht door 11. 11,
do Koningin.
H. It, do Koningin-Moeder woonde in
het Gebouw voor Kunsten on Wetenschap
pen aldaar een gedeelte bij van het Concert
der Koninklijke Zangvereeniging Cecilia.
Onze gezanten.
De heer J. H. de Reus, Harer Majesteit.-,
zaakgelastigde te Caracas, aan wion bij Ko
ninklijk besluit de titel van minister-resi
dent is verleend, heeft in laatstgeinehle
hoedanigheden op 30 December j.l. zijn ge
loofsbrieven nan den president van Vt ne-
zuela overhandigd.
(„Stct.")
Personalia.
Bij Kon. besluit is aan mr. 8. J, Blaupot
ten Cate, op zijn verzoek, met ingang van 1
Maait, eervol ontslag verleend uit zijn be
trekking van referendaris bij hot departe
ment van binnenlandsche zaken.
Pror. Staten Tan Znid-Holland.
Bij Kon. besi. is de Commissaris der Ko
ningin in de provincie Zuid-Holland gemach
tigd de Staten van dat gewest, in buiten
gewone zitting bijeen te roepen op Dinsdag
11 Februari, teneinde aan de orde te stel
len de verkiezing van een b'd van Gedepu
teerde Staten, ter voorn,enine in de vaca
ture ontstaan door het overlijden van den
heer X. D. Kemink.
De Kabinetscrisis.
In zake de crisis verneemt men, dat mr.
Heemskerk het overleg met de verschillende
groepen der rechterzijde voortzet
Er is reeds zoo pertinent beweerd, dat van
eeri wederoptreden van dr. Ktivper bij deze
svlegenheid geen sprake is. Was dit bericht
wij meenon van den Centrum-correspon
dent juist, dan moet d« situ die in de 'ait-
ste dagen zeer veranderd zijn.
Wij vernemen namelijk van welinee'xhte
zijde, dat er thans niet a'leen sprake is van
dr. Knyper's optreden als mmister, maar dat
het steeds zekerder geacht moet worden,
dat de oud-premier in een reclit-sch Kabinet
zal zitthig nemen. Trots alles wat in de 'nat
ste weken, ten opzichte van dr. Kuvpew
in recbtsche en linksche pers is geschreven,
schijnt men van antirevolutionaire zijd» geen
Kabinetsformatie te willen zonder den leider.
De ouder0- Katholieken tooien z'ch intus-
schen zeer gekant tegen een benieuwd p'aate-
nemen van dr. Kuvper aehter de groene
tafel. Zij vreezen als gevolg hiervan een
onlaaien van den partijhaat en verscherping
der verdeeldheid in den lande en ver
sterking van de poritie der linkrehe partijen.
*t Ts dan ook vrijwel uitsluitend op grond
van tactische overwegingen, dat zij de mi-
nisterscand'dntmir-Kuvper bestrijden. ter
plaatse, waar men over de verdeeling der
portefeuilles delihrwrt.
Echter in de Katholieke partij bestaat op
dit punt geen overeenstemming. Want de
jongere Katholieken roepen om Kuvper en
werken even volhardend ten gunste van ziin
wederoptreden, als de oudere Katholieken
dit ter voorkoming er van doen.
Ten slotte ligt er. naar wii vernamen, nog
eenige moeilijkheid in bet zitrinenemen van
de heeren Heemskerk en Kuvper in. het
zelfde Kabinet. Maar de kansen op een
nieuwe Kuvper-aëra zijn stijgende.
(„Tel.")
Katholieke Kam er club.
Gistermiddag hield de club van Katho
lieke Kamerleden in het gebouw der Twee
de Kamer een vergadering, welke reeds in
de helft van December tegen heden was
uitgeschreven, waaruit nLs vanzelf volgt dat
deze bijeenkomst geenerlei betu-kking liad
op de ministerieeie crisis.
Zij had alleen ten doel de behandeling
van hot rapport der Katholieke k'osvci-oeni-
gingen betreffende' het kiesrecht vraagstuk
in aansluiting met de resultaten \an een on
derzoek door een commissie uit de Kamer
club, ingesteld over dezelfde aangelegenheid
van het kiesrecht.
Omtrent de gisteravond te 's-Gravenhnge
gehouden bijeenkomst van de heeren Heems
kerk. Kuvper, Talma en leden van de Ka
tholieke Kamerclub, zegt thans Je „Nieuwe
Tilburgsche Courant" (uitgever de heer A.
Arts, lid der Tweede Kamer)
„Evenmin als de vorige bijeenkomst
in het hotel „de Twee Sleden" had deze
plaats in verband met de crisis.
Door de Katholieke Kamerclub werd nl.
oen commissie van vijf leden benoemd, om
met de leiders der antirevolutionaire partij
een bespreking te houden over het- kiesrecht-
vraagstuk."
Statenverkiezing.
Te Alph.cn n. d. Rijn zijn gisteren offi
cieel candidaat gesteld voor lid van de
Provinciale Staten (vacature Kcmmck) de
heeren W. Los, veehouder, christ.-hnt., to
AlphenW. Swaaxv burgemeester, chnst.-
hist., te Boskoop; C. W. O. Th. Visser.
burgemeester, lib., to Alphen.
tk
Gisteren had te Nieuws!nis een verga
dering plaats van afgevaardigden van vrij
zinnige kiesvereenigingen in h"t district
Briellc, ter bespreking van candidalen voor
de Prov. Staten.
Als candidaten werden genoemd de hee
ren: K. Ro ml zant, te Poo-rtugaalS. Kor-
teweg, te 's-GravenhageLette, te Briellc;
Van der Meer, (e Zuid tand, on Van der
Minnie, te Rotterdam.
Daar sommigp afgevaardigden een im
peratief mandaat hadden, kon geen be
paalde keuze plaats hebben. Na stemming
en herstemming werden uitgebracht op den
heer S. Korteweg 7 stemmen en «p de
hee'reu Lette en Rood zant elk -I stemmen.
Pjcze d'rie hoeren zullen nu in de verschil
lende kiesvcrecnigingen besproken worden
en uit hen zal op een vergadering, die den
22ston dezer te Spijkenisse gehouden zal
warden, een keuze wo-rdeu gedaan.
LAAR DING EN, IC Januari, Hedenmor
gen <om 10 uur geraakte a.m de Ooslha-
vonkade,, tttssehen de Bleekstraat en de
ill om ïleiikelszoonstrant ecu wagen, go-
laden mot oud want en bespannen met
twee paaiden van den stalhouder Boer,
in de haven. Spoedig was de stoomboot
„Geertruida Margaretha" ter plaatse, zoo
dot begonnen kon worden, de paarden op
den wal tc hïjsehon. Eerst na andeihnlf
uur konden 'de dieren naar den stal ge
luncht worden.
De wage.n werd latei; aan stukken en
brokken op den kant gehaaUU De koetsier
kwam er goed ai.
VLA AR DINGEN, 16 Jan. Lijst van brieven
en brie'kaarten van het postkantoor alhier
verzonden, geadresseerd aan onbekenden over
de le helft der maand Januari.
Brief.
1. C. Hoogwerf, 's-Hage.
Briefkaarten.
1. Klaas de Vreuge, DVdt of Schiedam,
2. "Wed. M Storm, Utrecht,
Buitenland.
Brie!.
1. Consul, Malta.
van Wiinrdeoring uitsprc-
Werkeloosheid
In een Dinsdagavond gehouden veigadering
van afgevaardigden van verschillende werk-
liedenvereenigingen en de Kamers van Arbeid
in deze gemeente, werd een permanente com
missie voor de werkloosheid in liet leven ge
roepen, waarin werden benoemd de heeren
dr. M A. Bmnts, P de Bruin, H. van der
Drift, mej. J. Gaz.an, M. C. M. de Groot,
P. J. van Harderwijk, S Hijman. dr, J.van
Leeuwen, J van der Most, T. J II. Mouwens,
A, C. A. Nolet, C. Plooij, J. E. van Riet,
J M. van der Schalk, J. ,J. Scheuerman,
F. .1. Smit. G. W. Snel, J. Stegman, H. de
Vringer en J II. van Westendorp J. Dz,
Yoorloopig werden aingewezen tot voor
/.liter de heer F. J. Smit, tot secretaris de
hoer H. de Vringer.
In een de volgende weck te houden ver
gadering znl een definitief bestuur worden
gekozen.
Aan het te Delft gehouden examen voor
de diploma's „voorbereidend militair on
derricht", namen 16 jongelingen van hier
deel.
Daarvan slaagden voor twee 'diploma's
11 jongelieden, ml. E. Zoetmulder, L. N.
M. Schiphorst, B. v. d. Zee Jr., G. Yeripg-
meijer, S. Swart, L. Zonneveld, II. Figee;
H. de,n Brinker, Th. Bruggeling, J. van
Roo,n en F. Slavenburg.
Voor 1 diploma, slaagdep 5 jongelieden;
n.I. J. Bergman,, H. Groenendaal, C. H. Bak
kes, J. A. Feelders en C. A. F. Gouha.
Hedenmorgen ongeveer 6 Va uur reed de
veehouder Hoogenboezem, wonende aan den
Oudendijk 1, met oen met 2 paarden be
spannen wagen naar Rotterdam, toen op
den Rotterdamschen dijk, tegenover do
Matbenessorstraat, een der paardeni door
de gladheid viel en juist op de rails van
de Irarrf terechtkwam. Op' dat oogenblik
naderde de oloctrische tram van Rotterdam,
waai om IJoogenboezem die tegemoet liep
om den wagonbestmmior te waarschuwen
dat hij stopp. n zou. Wel trachtte dezo arm
dat verzo' k to voldoen, rnaar door de glad
heid der rails gleed do tram toch door en
slootle do remstang. legen den kop van
het drir, dat daarbij zoodanig weid v«r-
wond, dat Ji'rt, na naar de werf van den
paardc-nslachler B. Verkaaik, te zijn ge
bracht. op last van den inmiddels geroe
pen veearts, werd afgemaakt.
J,ri den afgeloopcn nacht is door "den
politie-Jokter aavu hot huroaui van politie
verbanden de 21-jarige los werkman H.
P. Al. de,u 11. alhier, die, volgens zijn mede-
deeding,, door een koetsier, welke hem en
zijn kameraad van Rotterdam naar Schie
dam had gerede,n, bij aankomst op Tic Koe
markt had mishandeld* tengevolge! waar
van hij op cNnige plaatsen aan liet hoofd
egnstig was verwond.
Ook de kameraad bad eenige flinke klap
pen opgei nopen.
Uit den Gemeenteraad.
(Vervolg.)
Hondenbelasting.
Onder de punten der agenda schitterde
ook het out worp-honden bel eding, een voor
ste! dat in den Raad nu voor de derde
maal ter sprake kwam, omdat de beide
vorige malen telkens met succes uitslcl was
bepleit.
Enkele wijzigingen waren in den loop van
die periodes in het oorspronkelijk ontwerp
aangebracht, zooals wij vioegor reeds hebben
medegedeeld.
De heer Koopmans wees erop dat men
mt reeds zoolang met 'deze eenvoudige mate
rie bezig was en hij hoopte dat dc Raad er
nu in zou slagen, zich er door te worstelen.
Spr. wil een woord
kon tot B. en W. voor do wijzigingen die
zij in het ontwerp hebben aangebracht en
die zijns inziens getuigen van een juKl in
zicht. in deze.
Echter moot bij op een kleine onjuist
heid in de toelichting tot de laatste wijzi
gingen attent maken. In de 7e zinsnede
(Gedrukte stukken png. 1) staat: „Deze
„kent een vermindering eerst met A, en
„vervolgens met A. Ons ontwerp heeft daar
aan nog toegevoegd de vermindering met
„i" Dit nu is niet juist.
Do wet kent een vermindering toe eerst
met f en dan met A en in dit ontwerp ia
daaraan toegevoegd j-, Deze onjuistheid zou
kunnen aanleiding geven tot verwarring en
daarom acht spr. het goed er overt op te
wijzen.
De he!astngcommissiewaarvan spr. de
eer heeft lid te zijn, meende, in verband
met bet in de vorige icrunderimr van don
Raad gesprokene, de voorgestelde bedragen
te moeten vermincjeren met 20 liet col
lege van B. en W. is daarop niet ingegaan,
doch spr. zou dat toch svcl gaarne hebben
gezien, omdat hij meent dat een verhooging
van 6 op 10 wel wal groot is.
Het is overigens goed gezien dut B. en
W. hebben overgenomen het vooreiol om de
Iniurwaarde te vermeerderen met 72.50.
omdat ook bij de personeele belading de vrij
stellingen daarbij aanvangen.
De beer Go uk a zal niet weer uitweiden
over zijn be/waren. maar zal tegen het ont
werp stemmen op grond dat dit is tegen dm
geest, zoowel aks tegen den letter der wet.
Spr. leest al* art. 213 2e lid een bepaling
voor waarop hij zicli ten deze beroept.
Spr. meent dat volgens dit ontwerp de
Wasting op de honden (niet-werkhonden)
gebaseerd is op den grondslag .huurwaarde"
en dit meent spr. dat in strijd is nvrt do
Gemeentewet. Op grond daarvan zal spr.
zich tegen dat ontwerp blijven velvetten.
De heer m r. Ja n se n heeft, ook niet met
ingenomenheid dit ontwerp gezien. Spr. is
hot niet den "Wethouder van Financiën eens
dat. het wensclielijk is meer belasting le
heffen eu dat er misbruik gemaakt wordt
van deze verordening, doordien de groote
meerderheid aangifte deed van honden n'p
waakhonden, terwijl die luxe-honden zijn. Dat
is een gebrek in 'de verordening, blaar dat
wordt alleen veroorzaakt doordat cr geen
omschrijving in die verordening is opge
nomen, waarop is uit te maken tot, welke
categorie de hond moet gerekend worden.
Dezelfde zaak heeft zich onlangs ook
Voorgedaan in Rotterdam en daar kan men
nu een voorbeeld vinden voor de vaststelling
van een kenmerk. Spr. meent dat die om
schrijving daar nu zoo is gemaakt 'dat een
hond. die nooit lmiten komt, tenzij vastge
houden. is een waakhond. Zoodra dus aan
die omschrijving tekort wordt gedaan, wordt
de hond niet meer als waakhond beschouwd.
De werkhond is gemakkelijk aan te wij
zen, omdat men weet wie ze noodig heeft.
Spr. gelooft 'dan ook dat de omslachtige
wijzigingen die ziin voorgesteld, niet. noodig
waren om het doel te bereiken, als alleen
ware toegevoegd aan de verordening een om
schrijving van wat als waakhond te beschou
wen is.
Maar spr. heeft tegen dit ontwerp eon nog
ernstiger bezwaar
Men heeft nu 'den aanslag geregeld naar
de huurwaarde en spr. gelooft dat, al wordt
dit ook niet bepaald bij de wet verboden,
dat toch in strijd is met het karakter der
hondenbelasting.
Spr. zon zich dan ook liever bepalen tot
een eenvoudige redactiewijziging in de oude
verordening.
Spr. heeft nog een derde bezwaar. In dezo
verordening wordt gesproken van personen
die belasting verschuldigd zijn. Volgens de
tegenwoordige wet mag echter geen heffing
geschieden dan van inwoners; in deze ver
ordening echter wordt, bij zekere omstandig
heid van niet-invvoners de belasting geheven.
De wet staat dit echter alleen toe voor z.g.
forenzen, die dan nog slechts voor J in de
belasting mogen worden aangeslagen.
Deze bepaling acht spr. we! noodig tc
herzien om niet in conflict te komen met
de wet.
Het is mogelijk, dat van, met-inwonen-
den 1/3 der belasting kan worden gcho-
vcn„ maar spr. gelooft niet. dat de Ge
meente de bevoegdheid heeft de volle be
lasting te heffen van hen, die geocln
word,en eigenaar van den hond te zijn en
niet binnen de gemeente wonen.
Spr. herhaalf, dnl hij "er de voorkeur
aan zou ggven zich fe bepalen tot een
amendccruig van de bestaande verordening.
De hoer Wittkarnpf merkt op. dat
de heer mr. Jansen heeft gezegd, dat met
d,e wel in de hand van niet-inwoiiendcn
geen belasting kan geheven worden. Maar,
als dit zoo is, mankt spr. zich ongerust
over do kort geleden vastgestelde beurs-
belasting, die dan de goedkeuring niet zal
venvprvejn. van de hoogere autoriteiten.
Maar die kwestie zal toch ook wel bij
B. en W. zijn overwogen en daarom zou
spr. daaromtrent wel gaarne nadere inlich
tingen ontvangen.
De heer Smit zegt, dat hij, niettegen
staande hij voorzatter der belastingcommis-
sio is, toch vrij staat tegenover dit ont
wierp, omdat hij tijdens de beliandelingj
daarvan in die comrnissiei de vergaderingen
tengevolge van ongesteldheid niet heeft kun
nen bijwonen. Had hij die vergaderingen
bijgewoond, hij zou zich tegen dit ontwerp
nebben, verzet.
De oorspronkelijke opzet der verordening
is geweest om overtollige honden te we
ren. De tijd, dat die verordening heelt
gewerkt, heeft zij aan haar doel beant
woord. Dal eenige bezwaren in de toe
passing der verordening zijn gebleken,
schuilt voornamelijk in de, aangifte van
hond,en als waakhonden.
Van vlo nu voorgestelde wijzigingen ver
wacht spr. zooveel huroaucratischen om
slag, dat hij het veel verkieslijker nchldit
ontwei-]) to verwerpen en zich* evenals de
heer mr. Jansen dit reeds heeft gezegd* te
bepalen tot oen eenvoudige wijziging van
de bestaande verordening.
De lieer Bender merkt op., dat de wet
wel toelaat het heffen eener belasting op
honden, maar niet op andere huisdieren,
zooals konijnen, kippen, kanaries, enz.
daayuit blijkt dat alleen het doel der be
lasting mag zijn de wcying van 1 vonden.
Dit dus moet op den vooygrond blijven
staan.
De heey v. d. Schalk heeft mol groote
verwondering de bestrijding van het ont
wei]) gehoord.
Een van do redenen waarom de wijzi
ging der verordening is ter hand genomen
ook wat do luxe honden betreft is
wel geweest liet bezwaar der aangifte van
luxe honden als waakhonden, maar tevens
vlo onbillijkheid, dat de menschen, die hun
brood verdienen mot de hulp van een hond,,
te hoog zijn aangeslagen. Een ander mo
tief was, dat de rijke dezelfde belasting
betaalt als vlo minder gegoede en dearme.
En hoe kan mm de draagkracht nu beter
beomdeelen dan naar de hum waarde. Do
o-enige verandering is,, dat nu inplaxvts van
oen vast tarief do heffingen zijn verdoold
in drie klassen naar die huurwaarde, zoo-
dnt wie het good kan betalen f2.meer
zal hebben te oifeien, toruijl hij du» zijn
brood mot behulp van een hond verdient
1'2.50 zal hebben te betaien, evenals zij
dia met een klein inkomen een hond wil
len houden.
Is dat nu, vraagt spr., zoo onbillijk?
De heffing van niet-iinvonenden, waar
van vlo heer mr. Jansen spreekt, heeft spr.
in dit ontwerp niet gelezen* maar alser
dat werkelijk in te lezen staat,, zou dat
moeten veranderen.
De hooldzaak in het voorgestelde Laricf
is, dat fin mindeigegoeden worden ontlast
en zij die het Duinen missen wat meer
zullen hebben te betalen.
Een omschrijving van wat onder waak
honden wordt verstaan, acht ook spr. ge-
we 11 sellL in de vcroadoning op te nemen.
Het spijt spr. om al deze redenöu wor-
lijk dal hot gevaar dreigt, dat het ontwerp
van B. vu W, zal worden afgestemd; het.
lijkt spr. werkelijk billijk samengesteld.
De lieer Bende r wordt door de uit
eenzetting van den heer v. d. Schalk eeni-
germate herinnerd aan ccn verhaal om
trent ddu H, Haspinus, die van de velled
der vlooi- ham gevapgen honden schoenen
maakte ten behoeve van arme mcnschen,,
e,n daardoor hel dooden van honden als
middel gebruikte voor het lenigen van el
lende.
Hier komt nu het bezwaar, dat het doel
„vermindering van het aantal honden", ach
tend (geschoven wordt; Uat moet toch voor
op blijven staan.
De heer L a. g e r w e ij wenscht nog eens
het standpunt van B. e!n W. nader uiteen
te zetten1.
Er is over deze zaak breedvoerig van'
gedachten' gewisseld en daarmede is ver
kregen' dat van verschillende zijden op
merkingen zijn gemaakt, die B. en W. heb
ben' gebracht tot het voorstel zooials dit
nd ter tafel ligt.
liet stolsel is nu, dat wordt geheven
HG.belastifi'g voor een hondj, zoodat
niet kan gasprokon worden vurn vastkop
pelen aan een andere belasting. Echter is
daarbij aangenomen een regeling, gebaseerd
op de persotneele belasting, die bedoelt om
van hen, die minder financieel krachtig zijn.
minder te laten betalen, opdat ook zij in
do gelegenheid zouden zijn om oen hond
te houden.
Dit iin hoofdzaak wat het belastingcijfer
betreft.
De andere bezwaren zijn vanzelf ver
vallen' door de aanvulling waarmede is
opgenomen in de verordening wn,t nood
zakelijk was gebleken, en daarmede zijn
dus weggenomen de fouten die a,an do
vorige verordening kleefden.
Dijt motiveert voldoende de verandering
van hut standpunt van B. en V., vvaaidóor
een stap in de goede richting is gedaan*
die ons brengt in het goede spoor.
De opmerking in verhand mat wat in
Rotterdam is geschied* kan spr. beantwoor
den mot dc mecledecling, dat dit voorbeeld
hier roods lot zijn recht is gekomen.
De heet- v. d. Laan merkt op, dat het
denkbeeld van deze verordening op de hon
den is' een preventieve maatregel legenden
overlast. Er wordt bezwaar gemaakt dat,
voor den canen hond [10.en voor den
andere 12.50 wordt betaald, maar als inpjn
in achtneomt, dat het een preventieve maat
regel is', moot rekening gehouden worden
met het feit, dat daarvoor- juist goed is
don' een thoogor te Uxiffcn dan den ander
in verband met do financiccle krachten der
aangeslaganen.
Op dezen grond heeft de Commissie voor
de belastingen ook voorgesteld do heffing
te bepalen op 110.met vermindering
voor "de niiridor-gegoeden met sju-ongeri
tot 12.50.
De (minder finaincieei-knachtige is even-
ze'cr gerechtigd, tot het houden van een
hond dan de rijke; miaah weid van dpu
eerste p ven veel gelieven als van den laat
ste, dan zou dat feitelijk voor den eerste
gelijk staian met eon venbod,
Spr. kan dan ook zeer goed met den
gedaehtengang, in de verordening nc-erge.
lrpl, 1111 "de-gaan, al vindt hij hel cijfer der
heffing te hoog, evenals dit reeds door do
Commissie van de belastingen is gezegd.
De Voorzitter laat liever de ven];;,
diging van dit ontwerp over aan 'de wet
houders; spr. behoeft geen stem te inoti-
voeren, omdat hij liier geen stóm luuk 'f'
uit te brengbiii.
De algemeenc beschouwingen worden
hierna gesloten. Hierna, wordt overgegaan
tot do behandeling, der artikelan'.
Art. 1 wordt aangenomen.
Hierbij 011,(spint zich wed'or em zeer lange
discussie, waarbij ceiugp amendementen
worden voorgesteld.
De heer Kooprna'ns stelt voor dc hef
fing voor werkhondon (art. 2 sub e) fe
stellen oji f2.
Het oorspronkelijk ontwerp bopaaldoi
b.cl.-comim. hndj .nader
voorge
B. en W. stelten (tra voor
f2.50, d<
Stold 12.
f 2.25.
11e heer v. d. Laan stelt voor de lief.
fipg te bepalen1 in plaats van f 10.— op
IS.—viïn f7.50 opl £6.—, en van f5.—
bp f-i.—II voor tte ho'nden met
schond et hoogte vuil GO c.M. of meer, een|
vast tarief vu'n, 110.
Hof eerste doei wordt 'oiidorsteund door
de lieeivn v. d. Schalk en Nolet.
De heer Gouk a, stelt vood van de hou
den in 'sub e genoemd te heffen f 1,—
Na uitvoerig debat wortlt tot steanmino
overgtegaan.
Ih»t voo re rel-v. d. Laan VI worÜt verwor
pen nutst 13 legen 7 stemmen.
Vóór stommen de heeren Gouka,, Dc
Bruin, Ivoo-pmans, Nolet, v. d. Velden,
v. d. Daan, en v, d. Schalk,
Tegen stemmen de hoeren Ilonnerlage
Grote, Lagcriveij, v. .Westendorp, Beukers,
v. d. Drift, Smit, Bender, De Groot, Kra
nen, Witkampf, mr. JansCn, .Diikzwageren
mr. v. Briel Sasse.
Ilot voorslel-Bender wordt verworpen met
13 togen 7 stammen.
Vóór stemmen da hoeren. Beukers, v.d.
Drift, Smit, Bender, Gouka, nrr. Jansen en
mr. v. Briel Sasse.
Tegen stemmen de heeren Honnerlaga
Grote, Lagerweij, v. "Westendorp, Do Bruin,
Koopmans, Do Groot, Kranen, Wittkarnpf,
Dirkzwager. Nolet, v. d. Velden, v. d. Laan
on v. 3. Schalk.
Het voorslel-v. d. Laan II wordt aange
nomen met 12 tegen, 8 stemmen.
Vóór sleanmen de heeren Bender, Gouka,
I)e Bruin, Koopmans, De Groot, Kranen,
Wittkarnpf, nu, Jansen, Nolet, v. d. Vel
den, v. d. Laan en v. d. Schalk.
Togen stemmen de hmesn. Honnerlago
Grete, Lagerweij, v. Westendorp, Beixkeis,
v. <1. Drift* Smit, Dirkzwager en mr. v.
Briel Sasse.
Het voorslel-Gouka, om voor de homten
sub p f 1.hi heffen, wordt alleen door
den heer De Bmiüi ondersteund en kan
dius }ii,et in verdere behandeling ivouten
go nioanen.
Hél voorstel-Koopmans, om1 voor die
honden f.2.te heffen, -wordt ondersteund
door de hoeren, v. d. Schalk eu De Bnuin.
Dit voorstel wordt venvorpen met 11
tegen 9 stammen.
Vóór stemmen do boeren Bender, Gauka
Dc Bnuin, Koopmans, Kranen, Wittkarnpf,
mr. v. Briel Sasse, v. d. Kaan' en v. d.
Schalk.
Tegen stemmen de> heeren Hornerlage
Grote, Lagerweij, v. Westendorp, Beukers,
v. d. Drift, Smit, De Groot, mr. Jansen,
Dirkzwager, Nofet en v. d. Velden.
Het gyliteeic art. 2, gewijzigd' ais door
li. en W, hij nader schrijvtm is voorgesteld,
geampiKTeerd als in, den loop der behan-
■Icling wprd aangenomen, word vervolgens
in stemming gphraclit eu aangenomen met
11 Icgirn 9 stemmen.
Vóór stommen de heeren Iloniicrl'ago
Grete. Eager we ij, y. Westendorp, De Bnuin,
Kooprn'ans, De Groot, Wittkarnpf, Dirkzwa
ger, v. d. Velden, v. d. Daan en v. d.
Schalk.
Tegpn stenrunen do heeren Beiukere, v.d.
Drift, Smit, Bendyr, Gouk'a, Kranen, mr.
J'anson, Nolet en mr. v. Briel Sasse.
Art. 3 wordt na ocmig debat aangenopnen.
De heer sur. Jansen verklaart zich er tegen.
Art. 4. 1
De bjoer De B rui i n acht het gewcnscht
„oipdfi Deoojmber" te veranderen in „31
D'Oqcanber", welke vernpdorimg door B.ca
W. wordt overgenomen, waarna hol arti
kel wordt anngipnoiinen.
Artt. 5 tot 9 worden aangenomen.
De gpheole vcrordeping, d,aaxna in steim-
nriiig gebracht, wordt aangenomen met 11
legen 9 stemmen.
Vóór slejinmp.n de heeren Honnerlags
Grefe, Lagerweij, v. Westendorp," De Bruin,
Koopim.'^ns, De Groot, AVittkampf, Dirkzwa
ger, v. d. Vteldep, v. <1. Lpim en v. d.
Schalk.
Togc,n slemmc-n, de heeren Bankers,v.d.
Drift, Smit, Bender, Gouka, Kranen, pU'.
Jn.nsen, NoljOl en mr. v. Briel Sasse.
De verordening op de invordering wordt
na am redactiewijziging in( art. 1 aange
nomen zonder hoofdelijke stemming.
Ee,n( vraag.
Nadat do agenda, was afgewerkt, vroeg
do heer mr. v. Briel Sassd nog het
woord.
De ly;er mr. v. Briel S ass e wcpschle
CiOiivoanlig een wenk le geven aan deCoou-
missie van Toezicht op lipt Middelbaar On
derwijs en aan dip, op Jiet Lager Onder
wijs. Men zi,et herhaaldelijk dat bij het in-
a.
