Consulaire dienst.
Bij Kon. besluit is aan den heer dr. J. Lo
melino, op zjjn verzoek, eervol ontslag ver
leend uit zjjne betrekking van consul der
Nederlanden te Lourenpo-Marquez.
De waarneming van het consulaat is opge
dragen aan den heer J, H. Wolthers, aan
wien in het Nederlandsch geschreven kan
worden.
Tweede Kamer.
Aan de orde is de voortzetting der be
handeling van de heg rooting voor buiten-
landsche zaken.
In bespreking komt de post voor jaar
wedden, verblijfsvergoedingen enz. van de
consuls, waarop de bee' Hugenholtz een
amendement heeft voorgesteld, en gisteren
voidedigd, om de verhooging van verblijfs
vergoeding, voor den consul-generaal te
Buenos-Aires aangevraagd, niet toe te staan.
De heer Itubrecht (U. L.) zet zijn Dins
dag afgebroken rede voort, en dringt nog
maals aan op aanstelling van een nict-
beroeps consul-generaal te New-York, in
stee van een beroepsconsul, zooals bij de
grooting wordt voorgesteld.
Spr. verklaart ook, wanneer geen nadere
overtuigende argumenten voor de verhoo
ging van de verblijfsvergoeding van den
consul-generaal te Buenos-Aires aangevoerd
worden, te zullen stemmen, vóór het amen
dement van den heer Hugenholtz.
De minister van buitenlandsche zaken
bepleit de verhooging van de verblijfsver
goeding voor den consul-generaal te Buenos-
Aires. Het leven is in die stad buitengemeen
duur. De minister rekent dat voor. Spr.
verdedigt do aanstelling van een beroeps
consul te New-York. Er zijn verdiens tel ijL
ke Nederlanders in New-York, maar geen,
die zich geheel aan! het consul taat wijden
ka,n. Het consulaat is van te veel belang,
om het als een „bijbaantje" door een eere
consul te doen waarnemen.
Na cenige gedachtenwisseling tusschen
de heeren De Kanter (U. L.), Hugenholtz
((S. D. A. Pl), Hubrecht en den minister,
stelt de heer Van, Ids inga' (C. II.) uit
naam van de commissie van ïapporteurs,
een sub-amendement voor, den post met
f1000 te verminderen, daar, volgens de
commissie, dit overeenkomstig de bereke
ningen van den minister zou zijn.
De minister verzet zich ook tegen dit
sub-amendement, dat door den heer De
Savornin Lohman (0. H-) beneden do waar
digheid der Kamer genoemd! wordt.
Sub-amendement en amendement worden
verworpen1.
Do heer De Kanter (U. L.) bespreekt
vervolgens den post voor subsidieenng
van Nederlandscho scholen in liet buiten
land, dien hij zeer toejuicht.
Ook de heer Van Asch van Wijck (A. R.)
betuigt instemming mot het beginsel van
don post, al heeft hij enkele bedenkingen.
Hij zou den post echter naar de begrooting
van binnenlandsche zaken overgebracht
willen zien. Spr. betoogt verder, dat de
gereformeerde school te Brussel voor al
len toegankelijk is, en dus gesubsidieerd
behoort ta wprden.
De heer Dolk (U. L.) meent, dat de
regeering het verstandigst zal doen, de
school to Brussel niet te subsidieeren.
Men brenge den schoolstrijd niet naar den
vreemde over.
De heer Ketelaar" (V. D.) sluit zich
hierbij aan. Nederlandsche kinderen kun
nen te -Brussel reeds goed onderwijs krij
gen. De school te Brussel is ook lang niet
voor allen' geschikt.
Do heer Ter Laan; D. A. P.) meent
dat suhsidieering alleen in aanmerking kan
komen voor plaatsen, waar Nederlanders
geen goed onderwijs kunnen verkrijgen.
Nederlanders, speciaal de arbeiderskinde
ren. Hij is tegen! subsidie voor de gere
formeerde school te Brussel, daar die
school aan' katholieken, modernen en so
ciaal-democraten niet van drenst karrzijn.
De heer Visser (C. H.) verdedigt den
post, maar meent, dat de school te Brus
sel op ruimer standpunt moest komen to
staan, om gesubsidieerd te worden.
De heer Roodhuizen (U.-L.) adviseert
den post terug to nemen. Het nationali-
teitsbelang is in deze discussie op den
achtergrond gedrongen. "Men .beziet de
zaak van den kleinen kant.
De heer Van Nispen (R. K., Nijmegen)
waarschuwt den minister, voor de denkbeel
den van den heer Ter Laan. Met den
grondslag van de te subsidieeren scholen
moet de minister zich niet inlaten.
Do minister verdedigt den post. Doel
ervan is, het Nederlandsch doen enden
ken in den vreemde aan te wakkeren. Als
men dit in het oog houdt, zullen de moei
lijkheden verdwijnen.
Confessioneel of niet-confessioneel
zegt de minister doet niets ter zake.
Er is geen reden de school te Brussel
uit te sluiten, omdat zij confessioneel is,
als zij maar aan niemand den toegang
weigert De minister vraagt het beginsel
van subsidieering goed te keuren. Het vol
gend jaar kan dan nader beslist worden,
welke bepaalde scholen subsidie zullen er
langen, welke niet.
De post en de gcheele begrooting van
buitenlandsche zaken worden zonder hoof
delijke stemming goedgekeurd. i
In behandeling! komt de begrooting vaar
Landbouw, Nijverheid en Handel, afdee-
ling Arbeidersverzekering, waarbij de heer
Roessingh (H.-L.) do vrees uitspreekt, dat
van de uitbreiding van de Ongevallenver
zekering tot den landbouw niets komen
zaj.I t J 1
P'e heer Duijs (S. D. A. P.) critiseert
het beleid van den minister ten opzichte
van de sociale verzekeringen. Hij betoogt,
dat de ziekteverzekering en de„ wijziging
der Ongevallenwet te gelijkertijd" inge
diend hadden moeten worden. Voorts be
pleit hij Ongevallenverzekering voor zee
lieden. en zeevisschers. Hij' onderstelt, dat
de minister op de toestemming wacht van
de directie van de 'Werkgeversrisicobahk,
voor indiening! van de landbonwongevallen-
ver zekering, i
VL AARDING EN, 8 Dec. In de gister
avond gehouden 'vergadering van den ge
meentel uad is o. a. tot keurmeester van ge
olied visehwant benoemd de heer A. W.
Baggus, alhier.
B. en W. hadden den raad voorgesteld
aan hen krachtens het tweede lid van arti
kel 116 der Gemeentewet de bevoegdheid te
geven het opnemen van de boeken en kas
van den gemeente-ontvanger, o" te dragen
aan den gemeente-accountant, vermits het
hun voorkomt dat die opnemingen veelal op
die wijze meer doeltreffend kunnen geschic-
den dan door oen of meer leden van hun
college en zulks in verband met den steeds
toenenienden omvang der werkzaamheden
v an dat college.
Bij de behandeling van dit voorstel ver
klaarde de heer De Witte zich daar tegen
niet te zullen verzetten, hoewel het hem
niet gewenscht voorkwam dat die opnemin
gen geregeld zouden plaats hebben. Vermits
B. en W. verantwoordelijk blijven tegenover
den raad, achtte hij het gewenscht dat een
ander slechts bij uitzondering de opneming
weid opgedragen, terwijl hemde beste en'ccn-
voudigste manier voor kwam, dat B. en W.
zich telkens door den gemeente-accountant
lieten bijstaan.
De voorzitte antwoordde, dait het niet in
de bedoeling van het dagelijksoh bestuur' ligt
het onderzoek geregeld aan een ander op te
dragen.
Ilierna w<rd liet voorstel zonder hooile
lijke stemming aangenomen.
Hierna ging de vergadering over in co
mité-generaal, ter bespreking van liet door
den directeur der gemeentewerken ontwor
pen plan Min uitbreiding der gemeente.
OVERSCIIIE, 7 Dec. Ten overstaan van
den notaris A. F. van "VValsem, resideerende
te Rotterdam, had hedenvoormiddag te elf
uur in een der zolen van de Vergulde
Koetswagen aBiier, de veiling plaats van
10 nieuwgebouwde woningen', staande aan
den Ouden Kleiweg alhier, plaatselijk ge
merkt 425, 426, 427, 428, 420, 430, 431,
432, 433 en 434, respectievelijk ter grootte
van 1 A. 70 cA'.; 1 A~. 60 cA.1 A, 70 cA.
1 A. 70 cA.; 1 A. 72 cA,; 1 A. 73 cA.;
J. A. 71 cA'.; 1'A'. 65 cA.; 1 A. 67 cA.;
1 A. 81 cA1,, allen verhuurd voor f 2.50 per
week. In veiling brachten zij op: perceel I
f1100, perceel 2 11100, perceel 3 f 1100,
peiceel 4 11100, perceel 5 f1100, per
ceel 6 fliOO, perceel 7 1225, perceel 8
1200, perceel 9 f1225, perceel 10 f1125.
De afslag zal plaats hebben op Woens
dag 14 December a.s., des voormiddags ten
elf uur, in bovengenoemd lokaal.
OVERBiCHJE, 7 Dec. Door den burge
meester is tot agent van politie voorden
nachtdienst benoemd P. van den Bos, uit
Krimpen aan den IJssel, in de plaats van
G. J. van der Ham, die tot particulier
jachtopziener is aangesteld te Schoonder-
woerd.
STADSNIEUWS.
Onze lezers worden opmerkzaam gemaakt
op de vorenstaande kennisgeving betreffende
de namen der straten in de z.g. Baan.
Gisteravond werden 2 Rotterdammers en
hedenmorgen nog 1 door dc politic alhier
aangehouden, verdacht van diefstal van een
koperen lamp uit een Scheveningsehen bom,
liggende in een der harens alhier. AJJe drie
werden in bewaring gesteld en proces-ver
baal wordt opgemaakt.
Door de politie werden hier gisteravond
aangehouden 2 pei-onen, C. II. en C. v.
d T., die gesignaleerd stonden in het Al
gemeen Politieblad, respectievelijk voor 3
boete subsidiair 2 dagen hechtenis, en 10
boete subsidiair 3 dagen hechtenis. Zij zijn
naar hot huis van bewaring overgebracht
tel hot ondergaan der hechtenis.
Uit den Gemeenteraad.
II.
V o 1 k s b a d h u i s.
Verzoek van het Bestuur der vereeniging
„Volksbadhuis", om vergoeding van schade
door de uitvoering van werken aan de Ge
dempte BioersvcsifcRotterdamschen dijk en
subsidie voor de exploitatie van een nieuw
Volksbadhuismet advies van B. en W.
De heer mr. Jansen vraagt of beide
punten van het voorstel afzonderlijk in be
handeling worden genomen of tegelijkertijd
kunnen besproken worden.
De V oorzitter is bereid desgewenscht
do beide punten afzonderlijk aan de orde te
stellen, maar gelooft niet dat het noodig is.
De heer m r. Jansen acht splitsing niet
noodzakelijk, althans voor hem niet; aan
beide punten kan spr. zijn goedkeuring
hechten.
Spr. wenscht enkel een opmerking te ma
ken. Hij zou het goed achten dat in het te
nemen besluit een zoodanige bepaling werd
gevoegd dat beter uitkomt dat onder „aan
vaarding van het pand" wordt verstaan
„aankoop"; dit zou hij ook in. een koopakte
opgenomen wenschon te siem
De bedoeling kent natuurlijk iedereen wel,
maar het komt hem voor dat het in de akte
van overdracht of koopakte goed moet uit
komen dat hier een daad van aankoop is
verricht. liet is ook de meer gebruikelijke
term, al erkent spr. dat „aanvaarding" het
zelfde zegt. Het is dus alleen maar duide
lijkheidshalve dat spr. die wijziging wen-
sehelijk acht.
De heer De Bruin heeft zich na het
lezen van dit advies afgevraagd of het be
stuur der vereeniging „Volksbadhuis" ge
baat zou'"zijn met de regeling die door B. en
W. wordt voorgesteld. Is het nu, vraagt hij,
mogelijk, dat er een nieuw badhuis ge
bouwd worden kan? Het lijkt hem zeer twij
felachtig. Bpr. zou daarom gaarne eerst dien
aangaande ingelicht wenschen te worden.
Het wil hem voorkomen dat, als het bestuur
geen nieuw badhuis kan bouwen, omdat het
daarvoor het benoodigde geld niet kan krij
gen, het ook het oude badhuis met zal af
staan.
De Voorzitter kan daarop geen be
paald antwoord geven. Maar het lijkt hem
het beste af te wachten wat het bestuur be
slist wanneer eventueel de Raad het voorstel
van B. en W, zal heblron aangenomen-
Maar misschien kan de heer Van Westen
dorp een antwoord geven op de vraag van
den heer De Bruin.
Do heer Van W esteudorp wil gaar
ne iets zeggen, wanneer geen andore leden
het wooid meer verlangen.
De heer v. d. Drift wenscht even zijn
standpunt ten deze aan te geven. Spr. kan,
wat den gedachtengang betreft, wel' mede
wei ken aan het eerste deel van het voorstel
van B. en W., hoewel hij zich daarbij voor
behoudt over de oorzaak te gelegener tijd en
plaats zifn meening te zeggen.
Spr. 2 al zich ook met verzetten tegen de
vooigestelde subsidie, al beschouwd hij het
Volksbadhuis nu juist niet als een groot
volkbelang. Hij hoopt echter dat in liet ver
volg ook zaken zullen woiden gesteund dooi
een gemeentelijk subsidie, welke hij als een
nooger volksbelang beschouwt.
De lieer Smit vraagt of de aanbieding
van het oude Volksbadhuis is geschied onder
eenig vooilxi «i of dat 't zonder meer aan de
Gemeente is aangeboden? Is liet laatste het
geval dan zou de vraag van den heer De
Bruin geen zin hebben en geheel buiten de
orde zijn.
De V o o r z i 11 e r verwijst naar do stuk
ken, waarin is opgenomen het geheele adres
van het bestuur der vereeniging „Volks
badhuis". Uit die stukken blijkt dut B. en
W. weikelijk iets anders voorstellen dan wat
door het bestuur woidt gevraagd.
Het spreekt van zelf dat de vereeniging
het tegenwoordige gebouw niet meer kan ge
bruiken, dat zegt het bestuur reeds zelf; iets
anders is of de vereeniging voldoende heeft
aan de som die bij aanneming van het
voorstel van B. en W. aan haar zal worden
uitgekeerd, om een nieuw badhuis te stichten.
Spr. meent dat als zij de 10.000 heeft
ontvangen, het niet zoo moeilijk zal zijn om
meer kapitaal te krijgen en voort te gaan
met de stichting van een nieuw badhuis.
Misschien zal het bestuur met wat B. en W.
voorstellen wel tevreden zijn al is het dan
ook niet voldaan.
B. en W. hebben lang en. breedvoerig
over deze zaak gespreken en liet resultaat
daarvan is geweest, dat zij het voorstel heb
ben gedaan dat thans aan de orde ia.
De heer v. Westendorp verklaart dat
hij zooals ook in het prae-advies staat
vermeld niet aan de samenstelling van dit
voorstel in het College heeft medegewerkt.
Hij is met dat voorstel niet voldaan, maar
ook niet tevreden.
De kwestie is deze: liet kan wezen dat
het bestuur er anders over denkt dan men
dit hier misschien doet, maar het bestuur
acht het hebben van een Vülksbadhuis een
groot volksbelang. Wie Zaterdagsavonds wel
eens in het Volksbadhuis is geweest, heeft
gezien hoe tal van werklieden met hun pakje
onder den arm daar komen en na het nemen
van een ba dgheel verfrischt en gereinigd
dit weer verlaten.
Er komen ook „heeren", maar kwamen
die er niet, dan zou de exploitatie van het
Volksbadhuis niet mogelijk zijn geweest.
Men heeft daarvoor de hoogerc betaling van.
dezen noodig.
Spr. wil hier wel een stukje geschiedenis
bij geven.
Sedert de 10 jaren van het bestaan van
het Volksbadlmis en, niettegenstaande de
voorspelling die bij de opening werd uitge
sproken, dat de vereeniging wel spoedig bij
dc Gemeente om subsidie zou komen, heeft
zij nooit iets van de gemeente
gehad, tenzij men als zoodanig wil be
schouwen de lage erfpacht die zij betaalde
voor den .grond waarop het badhuis staat.
En als men daarbij eens beziet welke sub
sidies door andere gemeenten aan zulke in
lichtingen worden verleend, dan kan men ge
rust zeggen dat re or het Volksbad
huis de gemeente niets heeft
gedaan.
Nu door werken der gemeente het bad
huis onbruikbaar is geworden, heeft het be
stuur zich tot de gemeente gewend met het
verzoek om te helpen ter verkrijging van een
nieuw badhuis.
liet bestuur heeft het oude badhuis niet
te koop aangeboden, maar spr. wil wel
zeggen, dat dit thans gelijk te achten is met
een bouwval.
Het bestuur komt dus nu vragen: geef
ons vergoeding voor de door de Gemeente ge
maakte schade, maar tevenshelp ons bij de
exploitatie waar het hier een groot volksbe
lang betreft.
Er is lang gezocht naar een goede plaats
voor een nieuw te stichten Volksbadhuis,
maar een geschikt gemeenteterrein was niet
te vinden, zoodat het bestuur ten slotte een
particulier terrein heeft gekocht, wat heel
wat duurder voor, de vereeniging is dan het
terrein waai op thans het badhuis staat, want
dal terrein is gekocht voor f/ 6000.
De kosten voor den bouw van een nieuw
badhuis zijn begroot op 36.C00, en nu
vraagt de Vereeniging: stel dat kapitaal als
voorschot ter beschikking der vereeniging en
geef ons een subsidie tot steun bij do exploi
tatie.
Door den heer mr. v. Briel Sasse is in
dertijd gezegd, toen deze kwestie hier ter
sprake kwamik zou liever niet zien dat
he! kapitaal verstrekt word, maar wi! wel
medewerken tot het verkenen van een flinke
subsidie. Met die verklaring heeft het be
stuur rekening gehouden.
Maar het is erg moeilijk om het benoodig
de kapitaal bijeen te brengen. Neem aan dat
de vereeniging de 10.000 der Gemeente
krijgt, dan moet er nog 26.000 bijeen ge
bracht worden. De vorige maal is het ge-
hoek kapitaal gekomen uit het particulier
initiatief, maar nimmer hebben de aandeel
houders iots rente daarvan genoten. Men
zou het dus kunnen beschouwen nis een fonds
perdu. Kan men nu echter weer bij1 do-
zelfden aankloppen om opnieuw kapitaal be
schikbaar te stellen? Spr. meent dat dit nog
al bezwaarlijk zal zijn.
De ontwerp-cxploitatierekcning toont aan
hef geld dat voor het Volksbadhuis noodig is.
Het is mogelijk, dat de badgelden bij een
nieuw gebouw zullen stijgen, maar daarop is
al reeds in die rekening gerekend. Dat het
beheer dezer inrichting met de giootste
zuinigheid zul geschieden, daarvoor is het
10-jarig bestaan der vereeniging een waar
borg. Zij heeft gedurende de 10 jaren van
haar bestaan de grootst mogelijke zuinigheid
betracht en dat zal zij ook in de toekomst doen.
Wat is nu de toestand?
De badhuisbouw zal 'n kapitaal vereisehen
van 36.000. Er wordt door de Gemeente
geboden in ruil voor het oude badhuis, een
som van 10.000. Tegenover de resteeren-
de f 26.000 staat slechts het vasts Inkomen
van ƒ500 mit de voorgestelde subsidie cn
dat bedrag is dus nooit als volledige waar
borg voor de rente van het op te nemen ka
pitaal te beschouwen.
Want stel dat de vereeniging het benoo
digde kapitaal zou kunnen krijgen, dan zou
dit toch niet gaan dan onder voorwaarde van
betaling van rente.
Stond nu tegenover dat kapitaal een sub
sidie der gemeente, die het bestuur als waar
borg voor dc rentebetaling, beschikbaar kon
stellen voor de aandeeuhouders, dan zou het
wel mogelijk zijn om het kapitaal te verkrij
gen, maar zonder die garantie ziet spr. daar
nog geen kans toe Spr. is te dien aanzien
somber gestemd.
Maar spr. kan zich niet begrijpen dat
Schiedam geen prija zou stellen op liet be
zit van. zoo'n inrichting. En bovendien, het
verstrekken van het kupitaal heeft toch geen
ernstig bezwaar voor de gemeente.
Spr. komt nu op dc subsidie.
Als mou den toestand hier eens vergelijkt
met wat in andere gemeenten geschiedt, dan
maakt Schiedam toch een allertreurigst fi
guur, en spr. hoopt nog dat de gevraagde
subsidie alsnog zal worden verleend, zij het
dan in afwijking van het advies van B. en W.
Slechts op den minder gunstigen toestand
der financien beroepen B. en W. zich, ter
verdediging van hun standpunt tegenover
het verzoek van „Volksbadhuis", en het is
volkomen juist dat die toestand niet gun
stig is, maar waar is de gemeente waar die
toestand niet zoo is?
Spr. is van meening, dat de gemeente,
niettegenstaande den toestand der financiën
zooals die is, volkomen bevoegd is om een
hoogerc- subsidie te geven, waar het hier
geldt het steunen van zoo'n groot volksbelang.
Nog eens wil spr. herhalen dat het bestuur
van „Volksbadhuis" geen aanbod tot koop
gedaan heeft, het is enkel gekomen met een
vraag om schadevergoeding en subsidie.
Daarop is het voorstel van B. en W. geko
men. "Thans zal de vereeniging hebben te
overwegen althans wanneer liet voorstel
van B. en W. wordt aangenomen -wat
haar te doen slaat.
Spr. heeft zich, zooals hij reeds heeft ge
zegd, onzijdig gehouden bij de behande
ling van dit onderwerp in het college van
B. en W., thans heeft hij die onzijdigheid
laten vaien, nu hij geioepen is het stand
punt der vereeniging toe te lichten cn haar
belangen te verdedigen.
Spr. stelt voor de subsidie te bepalen op
hoogstens f 2000.
De heer De Bruin constateert dat dui
delijk gebleken is, dal zijn vraam aan het be
gin dezer discussie gedaan, alle recht van
beslaan had en dat hij daarmede niet buiten
de orde, maar geheel in orde was.
Het prae-advies van B. en W. heeft een
vreemden indruk op spreker gemaakt, om
dat het slecht voorbereid geacht kan worden,
waar het naast de vraag heen gaat, op welke
liet advies werd gevraagd.
Daarom, meent spr., moet nu niet worden
ingegaan op het wrstel-v. Westendorp,
waarvan hij trouwens toch niet veel verwacht.
Wij hebben hier al zoo dikwijls zulke voor
stellen zien kelderen.
Waar hier liet particulier initiatief reeds
zoo dikwijls verheer! kt is, daar zal men dit
maal wel weer eens zien dat dit hoog
geroemde particulier 'ir^tiiikief zal 'worden
doodgetrapt.
Spr. wil voorstellen het prae-advies aan
B. en W. terug te zenden met verzoek een
prae-advies uit te brengen over de vraag
die liet bestuur der vereeniging „Volks
badhuis" aan den Raad heeft gesteld.
Wij kennen daarover de meening, vhn den
Raad nu niet.
De Voorzitter kan het standountvan
B. en W. tegenover de gestelde vragen wel
dadelijk^-geven.
Dat advies is er trouwens reeds. In hun
prae-advies stellen B. en W. niet voor te
geven wat gevraagd wordt,' noch wat betreft
het kapitaal, noch,het subsidie. Daarentegen
stellen zij voor een subsidie van 500 te
verleenen, daarmede erkennende dat het
hebben van een volksbndhuis is een ge-
meentebelang. Zij stellen daarbij voor «n
schadevergoeding to geven gelijk aan de ge
taxeerde waarde van het oude badhuis, dat
getaxeerd is op 10.000.
Nu zegt de heer v. Westendorp wel;
daar kunnen wij niet mee komen, maar daare
mede is spr. het zoo onvoorwaardelijk niet
eena.
Hij wil al dadelijk zeggen dat de rekening
toch it het bedrag van 10.000 wordt
verlicht, zoodat de post rente en annuïteit ad
5 van f 36.000 wordtrente «d 4
van 26.000. 7
Do heer v. d. Schalk: En de aflos-
sing dan?
De Voorzitter: Stel dan de rente en
annuïteit op 5 dan ®ch<y,it dot toch nog
°/o van f 10.000 of 500 per jaar.
B. en W. doen hun voorstellen onder af.
ijzing natuurlijk van wat gevraagd werd.
Die vooratellen, zijn hot resultaat van het
oieileg van B. en W.
Spr. is principieel tegen liet verstrekken
van kapitaal en hij meent dat het belang
der gemeente niet een subsidie van 20G0
rechtvaardigt. s
De vereeniging krijgt dus bij aanneming
van het voorstel van B. en W. een, subsidie
van 500, zij heeft een besparing op den
rentepost van 500 door de verstrekking
van 10.000 in ruil voor het oude ge
bouw en spr. geeft der vereeniging in ge-
moede den raad: ga daarmede in zee, zie
of ge er daarmede niet, kunt komen; spr.
gelooft dat het wel gaan zal. Vreest niet dat
hot gebouw er niet zal komen of dat do ex
ploitatierekening niet zal sluiten, rij zult
er wel mee komen. Laat het bestuur niet
al te pessimistisch zijn, maar laat het 't eer-
ste jaar meer eens afwachten.
De heer De Bruin gelooft niet dat de
Voorzitter de strekking van zijn voorstel
geheel heeft overzien.
Spr. acht het voorstel daarom slecht voor
bereid omdat B. en W. niet kennen de
meening van het bestuur der vereeniging
„Volksbadhuis" over het voorstel van het
College.
Die meening behoort de Raad te kennen
alvorens oen bjeslissing over het voorstel
van B. en W. te nemen, want meent hot
bestuur niet te kunnen bouwen met hetgeen
de Gemeente aan de vereeniging wil ge
ven, dan zal óf een ander voorstel gedaan
moeten worden öf het badhuis blijft aan de
vereeniging. En dan, wanneer het bestuur
het door de Gemeente aangebodene afwijst,
wat zal dan als schadevergoeding worden
vastgesteld?
De Voorzitter merkt op dat do heer
De Bruin in deze discussie den heer Van
Westendorp niet heeft hooien zeggen dat
hel bestuur niet zal gaan bouwen.
Het verwijt, door den heer De Bruin aan
het College gericht, als zou het voorstel
slecht zijn voorbereid, werpt spr. terug. Het
college heeft de zaak zeer ernstig overwo
gen; de heer v. Westendorp heeft, al nam
hij aan de besprekingen geen deel, die toch
steeds bijgewoond en hij heeft steeds het
Collego voorgelicht.
Spr. ziet werkelijk niet in waarom de
bouw van een nieuw badhuis, met hetgeen
dc Gemeente biedt, onmogelijk zou zijn.
Daarom gaf spr. juist den raadprobeer het
maar eens.
De heer G o s 1 i n g a heeft uit de woor
den van den heer v. Westendorp begrepen
dat het bestuur zijn beslissing juist heeft
uitgesteld totdat de Raad een beslissing hoeft
genomen over het voorstel van B. en W.
Besloot nu ook de Raad te wachten met het
nemen van zijn beslissing, totdat het bestuur
zijn beslissing genomen had,' dan kon het
heel lang duren alvorens een oplossing zou
eikregen worden.
De heer v. Westendorp kan zich
ook niet aansluiten bij hetgeen de heer De
Bruin heeft gezegd. Indien B. en W. bij het
l>cstuur waren gekomen met hun plannen,
om daarover de meening van het bestuur te
vragen, zou daarop niet zijn ingegaan.
Spr. staat dan ook aan de zijde van B. en
W., waar zij thans aandringen op het ne
men van een beslissing van den Raad over
liet voorstel van hun College. Het College
verklaart door zijn voorstel dat het niet kan
ndviseeren tot het verstrekken van het ge
vraagde kapitaal, noch tot het verleenen van
het gevraagde subsidie.
Iets anders is natuurlijk of de vereeni
ging daarmede geholpen zal zijn.
Nu zegt de Voorzitter wel: begin al vast
maar. Doch de vereeniging heeft geld noo
dig om te bouwen en om dat geld te krij
gen, moet zij zekerheid kumien geven dat
de geldschieter de rente zal krijgen.
Door don Voorzitter is een rekening op
gezet die gunstiger cijfers geeft dan door het
bestuur werden verkiegen, maar eok met die
gunstige rekening blijft er nog een tekort
van 130'0 en al gaat daar nog een bedrag
van 500 af door de betaling van 10.000,
dan blijft er nog 800 to dekken.
Door het bestuur zijn de inkomsten reëds
hopger geraamd, in het vooruitzicht dat van
het nieuwe badhuis meer gebruik zal worden
gemaakt, zoodat het gevaarlijk zou zijn, dat
cijfer nog meer te verhoogen.
Spr. kent den Voorzitter te goed als
voorzichtig financier, om op een zóó samen
gestelde rekening in te gaan. Als spr. met
een dergelijke rekening bij dezen kwam, zou
