Gemeenteraad.
(Mej. Pas)R, F uist Phanlasie, AYimawskv,
(de heer Rothschild).
Gnze nMooiins -va» „Toonkunst" gaf mor
Kaar leden het gewone janrlijksvhe coit
cerf.
Jiitma.il wa> daartoe de inedewerkina
verkregen van mej. Marie 1';k, allzangere^
te Rotterdam, de Inrmi Frit/ Rn.lwchïlil,
viool, te AYeenen. en A. de Vogel, pianist
te Rotterdam.
Bralun's instrumentale muziek is over 't
algemeen don hoorder niet zoo gemskke
lijk toegankelijk, doch de viool-piano Son f
{op 100 in vit.waarmede tie hoeren Rolh
schild en He Vogel het concert openden,
is een van bevallige aantrekkelijke «eboun
beid, u elke door hef mooie en t erzorg.le
siunensjHjl niet weinig genot zal gegeven
hebben. In Bachs Chaconne, hot proefstuk-
voor de moosterviolisten, konden de huiten
gewone hoedanigheden van den heer Both
schild als solo-violist eerst recht uitblinken.
In dit grotesk muziekstuk gaf de violist rei,
duidelijk exposé" van de stemvoering en dei
ingewikkelde structuur, een inderdaad groot
sc he vertolking van liet onvergankelijk
schoone werk, dat alleen zoo gespeeld te
genieten is, en welks diepte dan ook even
redig is met zijn lengte. Toch zal wellicht
de Faust Fantasie van AATniawsky nog dank
haarder onthaal ten doe! gevallen zijn, want
nog minder dan Brahms, is Bach, althans in
dit reusachtig werk, zoo onmiddellijk aan
sprekend. Wirii AA'iniawskv's elegante Fan
tasie, geliefd virtuosenstuk, heeft door de
meesterlijke voordracht zeker veel voldoe
ning gegeven. De knappe viorsf bespeelde
een mooi klinkend instrument.
Toen we, het is drie jaar geleden, bij een
uitvoering van „Orpheus" mej. Pas voor de
eerste maal hoorden, konden we van haar
toen ontluikende zangkunst reeds met lof
en als „eejn LeloPe in de toekomst" ge
tuigen en sedert is die belofte geheel in ver
vulling gekomen: een mooi klankvol alt ge
luid, warm van timbi-e en een voord .acht
uitmuntend door muzikale intelligentie en
juiste expressie.
In een zevental liederen, van verschil
lend karakter kon men 'de veelzijdige zang
gaven van Mej. Pas \vaardeeren. Het breede
imposante in Schubert's „Allmacht". het
rhythmisch eigenaardige „der Schmied" van
Brahms, het diep aangrijpende lied van
Zveers en het levenslustige „Meilied" van
Brandts Buys, dit alles gaf veel voortref
felijks te genieten.
Het moet voor den "heer De Vogel, oen
bijzondere zelfvoldoening geweest zijn. In
de stad zijner geboorte en jeugd-\ erbiijf,
zich nu te kunnen voorstellen, els uitsfe
kend klavierspeler, die zijn technische vol
komenheid geheel ten dienst zijner kunst
stelt.
Een drietal dankbare, kinviersfukken ga
ven een juist beekl van zijn beschaafd,
mooi genuanceerd spel; fijn van opvatting
in Schuberts impromptu in bes. briihnl
bij Liszt en machtig in den zeer zware (dc
30 milten oclafen, in 'de midden satz. rooi
de linkerhand!1) As dur Polonaise van
Chopin, A'oor de heide eerste genre.-, is
zijn talent bei meest geëigend.
De heer do Vogel deed zich daarenboven
als oen zeer artistiek begeleider der so
listen kennen.
Een goeu geslaagde avond. Hot aantal
leden van Toonkunst is niet groot, doch
er had toch meer belangstelling moeten zijn.
Veel koude in de 'Zaal heeft men zich moe
ten laten wol ge vallen, wat voor de arties
ten zeer hinderlijk moot geweest zijn.
Tentoonstelling ran Mjbelselic voorwerpen en
bljbelsclie platen
In verband met ons vorig bericht, kunnen
wij nog melden, dat op deze tentoonstelling
aanwezig is het. Bijbelseh Museum van ds.
Kieuwburg, bestaande uit modellen in hout
en papier niaché van den tempel, den taber
nakel, Oostcrsche huizen, munten uit Jezus'
tijd enz enz. Voorts wand- en kunslpaten met
•Bijbelsche tafereelen van Rembrandt, van
Dijck, Burnoud e. n. grootc meesters. Op
deze platen kunnen ook bestellingen woor
den gegeven. Ook zijn aanwezig verschil
lende Bijbels en plaatwerken, waaronder dc
Ju li an a bij bel.
Woensdag 21 Januari zal ds. Nieuwburg,
de eigenaar van het bijbelseh museum, oen
voordracht houden over; „Aanschouwelijk
Rijivdoiiderwijs", waarbij hij verschillen do
dingen zal doen zien. Deze samenkom»!
is in de kerk van don Protestantenbond en
is voor ieder toegankelijk.
De tentoonstelling wordt gehouden in het
bijgebouw der kerk en is geopend van Don
derdag 21 Jan.Zondag 2p Jan., eiken mid
dag en avond.
Vergadering van den Raad der Gemeerde
Schiedam op Dinsdag 13 Januari 1914,
'snam. 2 uur.
(Vervolg.)
8. Motie van bet raadslid den. lieer J.
Dinkelaar, betreffende de samenstelling van
een raadscommissie, inzake herziening der
belooning va.n- en invoering eener pension-
nee ring voor de wethouders (bijlage 47).
Deze motie werd ingediend tijdens de bc
handeling der begrooting voor 1914 en
luidt; „Ten einde een ruimere keuze te
hebben bij het" benoemen der Wethouders,
erkent de Raad de wenscheüjkheid, in ver
band met dc in dezen tijd te stellen eischen,
de honoreering te herzien;
Acht hei vraagstuk van pen si on coring dei-
Wethouders urgent en besluit tot de samen
stelling eener raadscommissie van drie le
den ten einde te dezer zake nader omschre
ven voorstellen ie ontwerpen.
Xa debat, waarbij bleek, dal ook de
l ourzitter de billijkheid erkende van pen-
-ionneerinz dei Wethmideis, gaf deze den
heer Dinkelaar in overweging zijn mode
fe wijzigen en die te lezen:
De Raad besluit int de samenstelling van
een lvaachcommhste van .'i leden, ten
einde oen onderzoek in te stellen omfient
het vraagstuk van de pensionneoring dei-
Wei houders.
Deze gewijzigde motie wud aangenomen
met 12 tegen 7 stemmen. Vóór standen dc
hoeren Dubbelman, v. d. Zee. AVou-
torlood, Dinkelaar, v, d. Meer. v. d. Vel
den, v. d. Hoek, Evers, inr. von Brie!
Fnsse. De Bruin. Kooprnans en Van dei
•whalk.
De Wetlioudeis hadden zich tijdelijk uit
d<* vergadering veru ijJerd
9. Motie van liet raadslid, den heer P.
de Bruin, betreffende het invoeren van
progressieve belastingheffing, met advies
van Burgemeester en Wethouders.
Deze motie, mede ingediend tijdens do be
handeling der begrooting luidtDe Raad, zich
in beginsel uitsprekende voor belasting naar
draagkracht, acht de invoering eener proges-
sieve belastingheffing gewenseht en noo-
digt Burgemeester en Weihouders uit een
herziening van de be.rokken verordening te
ontwerpen.
R. en W. hebben advies ingewonnen bij
de commissies voor de f.nanciën en be
lastingen. Deze wijst er op, dat vermoede
lijk bij het te wachten gewijzigd ontwerp
eener Rijksinkomstenbelasting de gemeente
dè gelegenheid zal worden gegeven opcenten
te heffen, reden waarom zij voorstelt af
te wachten, wat de Rijkswet geven zal. Bur
gemeester en Wethouders kunnen zich daar
mede vereenigen en stellen voor in dien
zin te beslissen.
Xa een zeer langdurige discussie, die
op 't laatst zeer heftig en persoonlijk werd,
is deze motie verworpen mot 15 tegen
6 stemmen.
Vóór stemden de heeren v. d. Schalk,
Dinkelaar, d. Iluek. Houtman. De Bruin
en Koopmans.
10. Voorstel betreffende onderhandsche
verhuring aan A. P. Huyskes van den
krachtens raadsbesluit van 12 November
1913 door de erven Huyskes aan de ge
meente over te dragen grond.
Door Burgemeester en Wel houders is on
derhandeld mei de verkoopers over uitstel
van betaling van een gedeelte van den
koopprijs, tegen oen vaste rente van 41/2
pet. De verkoopers zijn daartoe genogen,
doch zouden Huykes 'tg braik van den grond
willen zien gelaten, zool,mg de gemeente
den grond de bestemming van weiland doet
behouden, bi dat geval zou hij als huur
betalen hetgeen Let tusschen de verkoch
ten strook liggende H,nd der gemeente ge
middeld aan huur opbreng!, nu of later.
B. en W. komt uit vememelijk voor en
vragen machtiging tot onderhandsche ver
huring in dezen zin
Hiertoe wordt bcMolen.
11. Adres van D Kok q.q. betreffende ver
koop van grond aan de Zwartewaalselie-
straat voor f7.50 per viork. M., met ad
vies van Burgemeester cn Wethouders.
I11 de zitting van 23 Der miber werd door
de Pand niet ingegaan op 'I voorslel van
B. en W. om dezen groml in erfpacht uit
te geven. Thans stellen zij voor den grond
te verkoopen tegen den geboden prijs van
f 7.50 per vierk. M.
Do Corn missie voor het Grondbedrijf kan
zich met dezen prijs vereenigen.
Het voorstel wordt ".an ge no men met 12
tegen G stemmen.
Tegen stemmen de hoeren Koopmans,
v. d. Schalk, Dinkelaar, v. d. Hoek, De
Bruin en v, Westendorp.
De Voorzitter verzoekt namens B. en
W. hun college te machtigen tot onderhand
sche verhuring van de navolgende percee-
len grond in het Stcrrenboscb, voor het
seizoen 1914:
Perceel 3 nan W van der L'ugt voor
f58, perceel 4 aan H Ihner voor £80,
perceel 5 aan denzc'fdon voor f75, en
p'creeel aan J. Korpe' r-ti' f84.
De gevraagde mach ig'n- wordt verleend.
Voorts een algemene machtiging voor
1914 So! verkoo,) van gerooid" hoornen, enz
Ook deze nucL'Ring mo*dl veilcend.
Dit den Gemeenteraad.
De agenda, van den naad bevatte een
elftal punten, vaarvan er slechts een paar
waren, die cenig debat deden verwachten:
lo. de jieloo.iing voor slalw.ichtdienst
aan de Gemeeiik-miuging;
*2o. het voorriel-Dinke.a.ir betreffende pen-
sionneering en snlarieering van de wethou
ders
|o. dc motie-Do Bruin inzake progres
sieve heffing van Inkomstenbelasting.
En zooals het gewoonlijk gaal: als de
heeren uitgaan van de meaning, dat er
voldoende tijd is om een boom op te zetten,
krijgt men een dicht bosehje, wan! elke
boom krijgt onverwachte, ongelooflijke ver
takkingen, waarbij er vaak zijn, die zeer
gevoelig kunnen treffen.
Zoo was het ook hc-len vooral bij het
laatste der 3 punten.
I-Jet is een helaas vaak tertigkoerend ver
schijnsel geworden, dat een aanvankelijk
zakelijk debat, waariïi de note gaie niet ont
breekt. ontaard in een wisseling van per
soonlijkheden, die alles uehalve waardig zijn
en waarbij d.. 1 in den regel a's handelende
personen optreden de wethouder Goslinga
en het manslid De Bruin, die ook steeds
getrouw elkaar verwijten, dat dc ander bet
eerst het persoonlijk e'oment als oorzaak
van den twist in liet debat heef1 gebracht.
Ditmaal voegde zich aan het slot van
den twist nog een ander raadslid, de heer
Woulerlood daarbij, use zijn meening op
zoo openhartige wijze uitsprak als wij nog
nimmer in een raadsvergadering hebben
ontmoet, hoewel ,\vij toch hier en in andere
gemeenten in een lange reeks van jaren
al heel wat raadsvergaderingen hebben hij-
gewoond.
Wij zullen de debatten hier doen volgen
in de volgorde, waarin ze hebben plaats
gehad en beginnen dus met de bespreking
der belooning van de
Stal wachtdienst
bij dc Oemeentereimging op Zondag.
De heer v. d. Hoek heeft het adres der
gemeentewerklieden met de daarbij hehoo-
reude memorie en -ook het advies van B.
en W. gelezen en over het advies, dat zich
nog wel beroept op hel Reglement, is spr.
zeer telcurgeste'd. Hij hoopt dat alle leden
die stukken zullen hebben gelezen en den
zelfden indruk hebben gekregen.
De men sell en die op Zondag stal wacht
dienst hebben, ontvangen daarvoor één gul
den en daarvoor doen zij op dien Zondag
7 uren dienst.
Die regeling is pas ingesteld in 1907, maar
ibe vóór dien tijd aan de Gemeentereiniging
werkzaam waren, moesten dien dienst gia
tis verrichten.
Den menschen wordt dus 1 uur uitbe
taald en daan-oor moeten ze gedurende
7 uren 14 paarden verzorgen, water geven,
voedsel voorleggen, stalreinigen enz.
Dat is. naar spr. meent, geen Lelooning
en dit te meer, waar het Reglement den
stahvachdienst niet verplichtend stelt.
Art 14 omschrijft, welke diensten de men
selien te verrichten hebben en daarbij is
een Zondag-stalwaclitdionst niet genoemd.
Bovendien bepaalt het Reglement, dat Zon
dagsdienst met 100 pCt. hooger uurloon
wordt betaald.
Spr. heeft voorts gezien, dat er voor de
beambten aan de Gemeentereiniging nog
een recks van extra voorwaarden is vast
gesteld. In art. 1 daaivan v. ordt de arbeids
tijd omschreven: die is voor de eerste 4
dagen der week (Maandag, Dinsdag, Woens
dag en Donderdag) 10 uur per dag en de
beide volgende dagen (Vrijdag en^aterdag)
10Va uur; ook hier dus wordt niet ge
spioken van Zondagsdienst.
Van dit alles kennis genomen hebbende,
bevreemde hel spr. zeer, dat B. en W.
voorsteLlen, het verzoek om dezen dienst
beter te beloonen, zonder meer af te wijzen.
Maar, vraagt spr., kan de Voorzitter mis
schien mededeelen. of door dien Zondags
dienst de maximum arbeidstijd per week
niet overschreden wordt?
Pas is vastgesteld dat hoogstens ÓSpa
uur per week mag worden gewerkt, wordt
die tijd hier overschreden, dan zou men
in strijd zijn gekomen niet het Werklieden-
Reglement.
Daar de arbeidersvoorwaarden de men
schen niet verplicht Zondagsdienst gratis
te verrichten en B. en IV. natuurlijk eisclien
dat de arbeiders zich aan de door hen
aanvaarden arbeidsvoorwaarden onderwer
pen, daar moeten B. en W. zich eveneens
houden aan dat Reglement.
De heer K 0. o p m an s wil nis lid van
de f .uiunissie voor de Gcmeentereiniging
ter inlichting van den heer v. d. Iloeb
iets zeggen.
Deze vervalt z. i. in de lont. dat hij
wachtdienst gelijkstelt met arbeid.
Bij de aanstelling is aan de arbeiders wel
degelijk voorgelegd, dat zij stahvachtdienst
hebben te verrichten. Op Zondag wordt
die dienst door 2 man achtereenvolgens
verricht. Meermalen is die stahvachtdienst
reeds ter sprake geweest en de vraag ge
steld of dezfe hooger beloond moest wor
den. Maar steeds is die vraag in de Comm.
ontkennend beanlwoord, omdat wachtdienst
niet als arbeid te beschouwen is. Er is
tijdens den wachtdienst wel eenige arbeid
te verrichten, maar daarom is indertijd het
salaris dier menschen verhoogd met een toe
slag voor dien dienst.
De werkuren tijdens den stahvachtdienst
worden door den hoofdopzichter der Gc
meentereiniging geschat op 2 uren per dag
en waar die dienst wordt verricht door 2
man, verricht e'k hunner gemiddeld 1 uur
arbeid. Den menschen wordt deze verplich
ting bij de aanstelling medegedeeld, zij we
len het. dus vooruit en het kan ook niet
anders: waar paarden zijn, moet stalwacht-
dienst verricht worden. Die stahvachtdienst
arbeid dat verricht wordt,
worde met f 1 betaald voor het eene uur
De heer v. d. Hoek stemt toe, dat de
gchee'e dienst op Zondag als stahvacht
diensi kan worden aangemerkt, maar wie
weet wat daarbij te verrichten valt, en clat
is den heor Koopmans wel bekend, weet
ook dat dit in 2 uur per dag niet verricht
kan worden.
In art. 14 wordt die dienst niet afzonderlijk
genoemd. Maar het noodig bleek, is boven
dien nog een bizondere regeling gegeven. Dc
Gemeenteroiniging oordeelt zelf noodig dat
die dienst afzonderlijk betaald wordt, zooals
blijkt uit het feit dat daarvoor f 1 wordt
toegekend. Dit nu acht spr. voor dezen
Zondagdienst, die 7 uren duurt, ten ecnen-
male onvoldoende.
Dc heer Lagerwey dankt den heer
Koopmans, die als lid der Commissie voor
de Gemeenteroiniging heeft gesproken en
gewezen heeft op het verschil tusschen
werk en wachtdienst. Men zal vragenis
dal nu van zoo groote betcekenis? En spir.
stemt toe, dat dit op h°t eerste gezicht
vreemd lijkt en dat het dan ook herhaal
delijk aanleiding heelt gegeven tot herhaal
de adressen door de werklieden bij dezen
dienst en door werkliedenvereenigingen.
Deze zaak heeft een voorgeschiedenis ge
had. Reeds lang is men herig gehouden met
de vraag: hoe komt liet, dat deze wacht
dienst niet wordt betaald met. wat men daar
voor venvacht te zullen ontvangen? En het
antwoord daarop is: dal komt omdat bij
de behandeling van het Reglement tever
geefs is opgeworpen dat art. 14 aan on
duidelijkheid leed. Toen is reeds aangedron
gen om dat artikel te wijzigen en meer
in overeenstemming met de practijk te redi-
geeren.
Men heeft er reeds over gedacht dat ar
tikel te wijzigen, maar andere diensten,
eveneens bij dat Reglement betrokken, en
aan welke B. en AY. het oordeel der Com
missie heeft gevraagd, o.a. bij de Gasfabriek,
Drinkwaterleiding en Electricitcitsbedrijf,
hebben geantwoord dal art. 14 wel duide
lijk is vn zich juist aansluit aan de noo-
dige htjaling, dat alleen wachtdienst wordt
verricht; arbeid op Zondag moet met 100
pet. verhooging van het uurloon betaald
worden.
Vandaar dat B. en \Y. vragen en nu weer
adviseeren het verzoek om hooger loon
voor dien dienst at te wijzen op grond
van art. 14 dat de wachtdienst verplich
tend stelt, maar bepaald dat de arbeid
moet worden betaald.
Aan de koetsiers is opgedragen de wacht
dienst, waarvoor hun echter sedert 1907
fl meer loon wordt uitbetaald. Elke koet
sier wordt bij zijn aanstelling op de verpüch
ting tot dezen wachtdienst gewezen.
Door den lieer v. Hoek fs gezegd dat
niet wordt geleefd naar de bepalingen van
het Reglement, maar tegen die bewering
moet spr. zich 'krachtig verzetten. Alleen
wil hij zeggen dat de Commissie voor de
Gemeentereiniging, naar aanleiding van het
■hans weer ingekomen verzoek nog eens
bizonder zich met dit vraagstuk bezig houdt
en zal onderzoeken of er meer werkuren
zijn dan wordt aangenomen en of er aanlei
ding is den betaalden tijd uit te breiden.
Vaar gesproken wordt van de verzorging
van een groot aantal paarden, daar wil
spr. er op wijzen, dat dit op den Zondag
geschiedt door 4 man. Tot 7 uur 's morgens
is de stahvacht van Zaterdagavond in
dienst; dan komt van 7 tot 2 uur de eerste
man op den Zondag in wachtdienst, van 2
tot 9 uur 's avonds de tweede man en
Maandag in dienst.
na 9 uur -komt weer de stalwacht tot
De Commissie zal echter bijzonder het
oog houden op de werkzaamheden bij den
stahvachtdienst en mocht het blijken, dat
een verhooging der belooning gewenseht is.
dan zal die geschieden.
Nog wil spr. er op wijzen, dat de koet
siers bet hoogste loon ontvangen dat aan
de Gemeenteroiniging wordt uitbetaald, n.l.
f 13.50.
Werd aan den v. .nscli van den lieer
v. d, Hoek voldaan dan zouden de uitga
ven voor de Oemeentereiniging met f400
worden verhoogd en daartoe acht de Com
missie zich voorloopig nog niet gerechtigd.
De heer O 0 s J i n g a wil een enkele op
merking maken. De heer v. d. Hoek heeft
gezegd: er is strijd met de bepaling dat
hoogstens 58f2 uur per week mag worden
gewerkt.
De hoer v. d. Hoek: Neen, ik heb alleen
gevraagd of die wachtdienst niet in strijd
komt met die bepaling.
x heer Goslinga: De normale werk-
rijj per week is 581/3 uur, maar als er
in den nacht of op Zondag gewerkt wordt,
komt die tijd bij die 581/2 uur; bij den
werktijd per normale week wordt nacht
en zondagarbeid niet meegerekend.
Gesteld dat er op een oogenblik zand
gestrooid moet worden, of dat sneeuw moei
worden weggeruimd buiten de gewone werk
uren, dan zullen die uren, daaraan be
steed toch niet in de. 581/2 uur worden
meegeteld.
De heer v. d. Hoek: Neon, maar bel
gewone werk moet blijven binnen de 581/2
uur, en werk buiten de gewone werktijden
moet zoo weinig mogelijk plaats hebben.
De lieer Goslinga: Men heeft een
waarborg in de verhoogde belooning bij
nachtwerk met 50 pet. en bij Zondagsdienst
met 100 pet. Het is nooit de bedoeling
geweest, en kan dit ook niet zijn, dai
nacht- of Zondagsdienst wordt afgetrokken
van den gewonen diensttijd. Laten we bo-
vandion niet vergeten, dat dezelfde regeling
ook geldt voor b.v. Gasfabriek en Gemeente
werken.
De heer Af r. Kavelaars wil een en
kele vraag stellen; spr. hoort den heer La
gerwey zeggen dat, als aan den wensch
van den heer v. d. Hoek gevolg gegeven
wordt, de uitgaven daardoor met f 400 zou
den worden verhoogd. Mag hij daaruit op-
maken dat dus in dat geval f8 aan loon
op een Zondag voor den stahvachtdienst
zou moeten worden betaald?
De heer Lagerwey: Ja.
De heer Mr. Ka ve 1 a a r sIn dat geval
zou het voordeeliger zijn om daarvoor af
zonderlijke personen aan le wijzen. Als de
gemeente dat werk voor b.v. f5 per dag
gedaan kan krijgen, zal zij toch geen f8
gaan betalen. Dat is een bezwaar tegen
het voorstel-v. d. Hoek.
De heer v. d. Hoek wil nog iets op
het gesprokene antwoorden.
In de eerste plaats heeft hij niet ge
zegd dat mei den stahvachtdienst de 58-14
uur per week zou worden overschreden;
hij heeft alleen gevraagd of dat het
geval is.
In buitengewone omstandigheden zal na
tuurlijk extra w> k noodzakelijk zijn en
dit zal niet van den gewonen werktijd
kunnen worden afgetrokken. Maar het liier
bedoelde Zomlagwerk is geen gevolg van
buitengewone omstandigheden, maar het is
regelmatig terugkerende arbeid, en die
moet in de 58Vj uur worden meegeteld.-
Spr. wil voorstellen deze zaak nog aan
le houden. Ilaast heeft ze niet zoo zeer.
Door den heer Lagerwey is gezegd dat
de Commissie zal onderzoeken hoe de werk
tijd bij den stahvachtdienst is. Spr. stelt
zich voor dat dit voor elke man meer dan
één uur is; wanneer dat onderzoek "heeft
plaats gehad kan geoordeeld worden of
het loon voldoende is of niet.
De Yoorzitter merkt op dat de heer
v. d. Hoek met dat uitstel niets zal be
reiken. Als geconstateerd kan worden dat
in plaats van 2 uur, zooals de Commissie
meent, op Zondag b.v. 4 uren gewerkt
wordt, dan zal ook voor 4 uren betaald wor
den. zooals de Voorzitter der Commissie
heeft toegezegd.
Hoe dus de Raad besluit, die verhoo
ging zal, als ze billijk en gewensch! blijkt,-
tocli gegeven women.
Het gaat nu alleen om den wachtdienst*
daarover handelt het adres. B. en V, hebben
deze zaak ernstig overwogen en met den
directeur van dezen dienst gesproken. Maar
zij hebben zich toen kunnen vereenigen
met het standpunt der Commissie, omdat
de koetsiers voor dien dienst f 1 meer
weekloon ontvangen en de moesten aan
genomen waren op de verplichting van
Jen wachtdienst op Zondag.
Teen B. en AY, dat hoorden hebben zij
zich onmiddellijk vcreenigd met het stand-
pun! der Commissie. Belaald moet worden
het werk dat niet in het loon begrepen
is, maar niet wat tot den verplichten dienst
behoort.
Do lieer De Bruin acht deze zaak op
het oog een vrij onnoozele kwestie eri spr.
zal zich er voor wachten daarop te zeer
in te gaan. Maar zeker is, dat alle menschen
gaarne den Zondag vrij hebben. Dat hebben
wc gevoeld bij het AYerklieden-Reglement
en daarom werd een hooger toeslag daar
voor vastgesteld. Nu reclameeren dc men
schen en er is dus iets in wat niet in
orde is. Zondagarbeid is iets, waarmede
men zuinig moet wezen en het heeft voor
iedereen, maar vooral voor de antirevolu-
tionnairen groot belang, den Zondag als
rustdag te bestemmen. Vandaar, dat spr. wel
iets in deze zaak heeft willen zeggen, hoe
wel hem die niet geheel duidelijk is.
De opvatting van den heer Goslinga lijkt
hem onlogisch. Z. i. moei extra werk extra
betaald worden. Maar als dc werktijd per
week vastgesteld wordt, dan moet alle ar
beid, die geregeld elke weck terugkeert,!
binnen de vastgestelde grens blijven; dus
met inbegrip van dezen Zondagarbeid mag
de 58V2 uur niet worden overschreden.
Spr. weel niet of die grens wordt over
schreden en ook de heer v. d. Hoek heeft
daarnaar slechis gevraagd en daarom acht
spr. het wel goed, dat daaromtrent nog
inlichtingen worden verstrekt en kan hij
zich vereenigen met (het voorstel—v. d. Hoek'
om deze zaak uil te stellen, totdat de com
missie haar onderzoek heeft ingesteld.
De Aroorzitter: Ze ontvangen voor
het meer-werk f 1 per week.
De heer De Bruin: Best mogelijk, maar
de werktijd is vastgesteld op 58Va uur per
week en werkt een arbeider langer, dan
moet hij daarvoor extra betaald worden.
Misschien heeft men bij de samenstelling
van het Reglement niet op den stahvacht
dienst gelet, maar de regeling, door den
Raad vastgesteld, dient gehandhaafd.
Sinds 1907 is de wachtdienst ingesteld.
Maar is het gcheele tegenwoordige per
soneel na dien dautm in dienst gekomen
Bij het in dienst treden kan men zeggendat
hebt ge voor uw loon te doen; maar als
iemand reeds in dienst was, kan men hem
geen werk opdragen, waarvoor hij niet be
huild wordt.
Spr. heeft den lieer Lagerweij hooren
uitroepende menschen, die dien dienst
wordt opgedragen, verdienen het hoogste
loon en men meende toen een heel be
drag te zullen liooren, het was113.50.
Maar als daarin ook begrepen is de opoffe
ring van den Zondag, begrijpt spr. niet, dat
men nog koetsiers voor dat loon kan vinden.
Spr. kan begrijpen, dat de commissie de
:aak altijd heeft beschouwd als ze nu doet.
Maar waarom hebben B. en AY niet ook de
arbeiders eens gehoord; daardoor leert met
dc zaak ook van den anderen kant bezien.
Over de werkweek zal nog nadere inlich
ting moeten worden gegeven; er zal dus nog
een nader onderzoek moeten plaats hebben
en spr. wil vragen dat ook de werklieden
geboord worden. Hebben ze ongelijk, dan
zullen ze dat moeten erkennen. Om de zaak
goed af te doen, acht spr. het wenschelrjk
de zaak tot een volgende vergadering aan
te houden.
De heer Lagerweij dacht, dat hij de
zaak duidelijk genoeg had uiteengezet om
een beslissing te kunnen nemen, maar er
schijnen nog meer vragen bij de heeren.
te zijn gerezen. Zoo vraagt de heer De Brain
nu of alle menschen. die in betrekking'
kwamen, wel op de hoogte waren van hun
verplichtingen.
Bij schrijven van 12 Mei 190G werd een
nieuwe loonregeling bij den Raad ingediend
en 15 Mei d. a. v, werd die vastgesteld. In
hot loon van den. koetsier is inbegrepen den
slajjvvac.iltdiensl, die zij om beurten heb
ben waar te nemen. Dat werd aan allen, die
reeds in dienst waren, medegedeeld. Zij heb
ben daarvan dus kennis gekregen en dia
taak ook aanvaard.
Men wil nu de betrokken menschen doen
hooren, maar men kan elke zaak op die
wijze wel ophouden.
De heer Evers gelooft, dat het advies
van B. en AY. volkomen rationeel is, Zooals
