67"" Jaargang
Zaterdag 25 April iól4*
r$o. 14510
Tweede Blad.
Uit de Tweede Kamer.
I
ïh e mivis h e co j mi
Deze courant verschijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en Feestdagen,
Prijs per kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen fï. 1.25, franco
per post £1. 1.65.
Prijs per week: Voor Schiedam en Vlaardingen '10 óent,
Afzonderlijke nummers 2 cent.
Abonnementen worden dagelijks aangenomen.
Advertentiën voor hot eerstvolgend nummer moeten des middags vóór eea
nur aan het Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Haven No. 141 (hoek Korte Haven).
Prijs der Advertentiënl Van 16 regels £1 0.92; iedere regel meer
15 cents. Reclames 30 cent per regel. Groote letters naar de plaats die zij
innemen,
Advertentiën bij abonnement op voordeeligö voorwaarden. Tarieven
hiervan zijn gratis aan het Bureau te bekomen.
In de nummers die Dinsdag-, Donderdag- en Zaterdagavond
verschijnen, worden zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen tot den prijs
van 40 cents per advertentie, bij vooruitbetaling aan het Bureau te voldoen,
Intercommunale Telefoon No. 103.
Onder hen van Recht.-, van wie men v<*r
wachten mag, dat ze hun stem met aan
de Inkomstenbelasting zullen onthouden, he
hcoren ook de Katholieken van Nispen
(Rhedeni, Tleskens, Kooien en van Best,
die alle vier achter elkaar al» sprekers
optraden, zoodat de Katholieke partij nu
reeds met 5 sprekers ir-. het vuur kwam
Wat een obstructie zou het heeten, als we
nog in de vorige van verdachtmaking leven
de politieke periode leefde. De heer van
Xispen wil den weg wel uit, die thans
gevolgd wordt; het te kort dekken, zoo
wel door directe als indirecte belastingen,
al zullen die dan ook. komen in de ver
houding van 3 tot 1, daar er 12 millioen
met de eerste en slechts vier millioen uit
de laatste gehaald wordt. (Natuurlijk had
ook hij het liefst do Tariefwct, maar als
gelaten wijsgeer schikt hij zich thans in het
onvermijdelijke, nu hij weet, dat daarvan
met meer komen kan. (En 'in don eronomi-
schen toestand heeft bij weinig fiducie, om
dat iedereen feitelijk boven zijn '-tand leeft,
zelfs bij middenstanders hcersoht volgens
hem de automobiel-manie. De spreker had
er bij kunnen voegen, dat bij vele mid
denstanders de meid met 'duurder hoed
op het hoofd loopt dan haar mevrouw.
De heer Fleskens als getrouw burgerva
der de belangen van zijn ingezetenen nooit
uit het oog verliezende, be treurde het, dut
het ontwerp/ geen gelegenheid geeft aan
de gemeente om er opcenten van te hef
fen; wat hij niet goed vond, en wel om
een reden, waar we wel iets voor voelen.
Was die gelegenheid er wel, dan zou men
In de kleine gemeenten den hoofdelijken
omslag kunnen afschaffen, die daar bij ge
mis aan goede ambtenaren en de noodigc
controleermiddelen, maar al te vaak ,in
het teeken staat van God-zegen den-greet!
Daarenboven zou liet voor rle genieenten
een heele besparing zijn en vereenvoudi
ging tevens, één aanslag, één biljet, écu
gang naar den ontvanger of één poatwiv
seltje. Om eindeb'jk niet te vergeten, dat
het ontwerp-Inkonistenbelasting kinderaf
trek bevat, zocidat ook in de gemeente
die daarvan niet wilde welen, door het
heffen van opcenten op dio .belasting met
het aantal kinderen van den ilrclastingplich-
tige rekening zou worden gehouden.
De heer Best zong nog eens den lof
van het Tarief-Kolkman, dat volgens hein
minder druk op de bevolking zon hebben ge
legd, dan de ontwerpcn-Bertling, jen al moest
hij erkennen, dat in den tijd van bloei, dien
wij thans beleven, het moeilijk is aan te
toonen, dat althans een deel onzer nij
verheid bescherming behoeft, hij protesteer
de, dat men later wel zou inzien, 'dat
Zulks het. geval wel is, en dal men de
protectionistische 'haven wel "zal moeten
binnenzeilen. Moge, ook hij één van fle
vele profeten blijken te zijn, /lie brood
eten.
En de heer Kooien maakte een 'figuur,
weinig in overeenstemming met zijn om no
kenbare knapheid. In zijn zucht om aan te
toonen, hoe men in de strijd tégen de Ta
nefwet-Kolkman eigenlijk geweest is --- ei
waren anders onder die bestrijders bon
'ierden Katholieken - vroeg hij niet geheim -
Pinnig onheilspellende slem verlof aan deu
Voorzitter om een „belangrijk stuk van het
Ministerie van Binnenlandsehe Zaken in
Duitse hland" voor te lozen. Links sfapfo
toen wat dichter naar den spreker toe
meteen „Vat zuUen-we-nu-hebbonop
het gezicht, en te meer, omdat nu het
bewijs zou komen dat de beweging tegen
bot larief eigenlijk uitgegaan was van het
buitenland. En wal kreeg de Kamer te
boeren? Niets anders dan een aanschrijving
<mn den Duitschen groothandel, waarin de
Regeering dezen opmerkzaam maakte, dat
men in Nederland met Tariefswijziging be
zig was; juist zooals Nederland in het
gekeerde geval zou gedaan hebben. Het
stuk, waarvan de voorlezer daarenboven
moest getuigen, dal een gedeelte on-
past .was, kan veel beter dienen in flo
^nden van een Tariefbestrijder, want er
duidelijk uit te lezen, dat het belang,
at Duitscljand in dit. stuk Nederlamlsche
p^RuSPolitiek stelde, te zijner tijd in re
presaillemaatregelen zou omgezet zijn. En
e afgevaardigde voor Grave bad een lach
succes, al was het
(hield, want het
dan ook een nict-be-
was te zijnen koste.
De heer Tccnstra kan »"r zich niet mee
vei («enigen, dat de heer Patijn met den
Minister meeging, waar deze de sociale her
vormingen ook voor een deel uit de indi-
iec(e belastingen uil bestrijden. Dat is naar
zijn meening in het Concentratie program
niet gezegd, en als dat de bedoeling \un He
hc-hmtingparagraaf in genoemd progiam is
geweest, dan had dat er met zooveel woor
den moeten in-taan; hierin gaf hij den beer
de Moii.té Verloten gelijk, die hetzelfde had
beweerd.
liet uil ons voorkomen, dal de heer
1 ydeman gelijk bad, toen hij in zijn repliek
tegen dezen uitleg van Zuidhorn's afgevaar
digde opkwam. In het Concentratie-program
stond
„Tot het v e i k r ij g e n van de voor
s o c i ale h e i v o r m i ti g e n benoodi g-
d e m i d d e I e n zal, voor zoover die
niet g e v o n den worden uit b ij d r a-
ge u va n belanghebbenden en uit
best a a tule inkomsten va n de n
Staat, niet mogen worden terug
gedeinsd voor directe he f f i n-
ge n."
E r 7. a 1 niet mog eft worden I o ru g-
gc d eins d voor directe heffingen.
Men behoef!, dunkt ons. weinig gevet -
sceid te zijn in de politiek, en de heer
Tvdernaii heeft trouwens in deze een tipje
van de sluier opgedicht, om te begrijpen,
dat deze uitdrukking liet gevolg i- van
een compromis, waarbij de eene partij van
enkel d i re c t e belastingen wilde weten,
en ten slotte genoegen er mee nam, dat de
andere partij zich beioid verklaarde er toe-
mede te werken, dat althans het voornaam
ste deel van de benoodigde gelden uit de
directe belastingen zou worden gevon
den. Wat. Minister Bertling dan ook doet?
bij haalt 12 millioen uit de directe en
1 millioen uit do indirecte belastingen.
Als do vrijzinnic-demncraton dan ook hun
amendementen op het wetsontwerp zullen
verdedigen, amendementen, die ten doel
hebben, de opbrengst van de Inkomsten
belasting zooveel te doen stijgen, dat daar
door de Tabaksbelasting en de Hierbelas-
fing onnoodig zullen worden, kunnen zij
dal niet doen met er zich op te beroepen
■lat deze beide indirecte belastingen mek
het Concentratie-piogiam in strijd zijn. En
wij zeggen dit als volkomen onpartijdige,
und.it wij tot hen behooren, 'die tot eiken
I njs van de Tabaks- en Bierbelasling veriest
w dien blijven, al r roken wij dan ook zelf
niet, en al verdient de liierlriftelaar aan
ras geen ronden duit. Maar men moot met.
de hand slaan aan de tabak, van ouder tot
rnler een genotmiddel voor bijna iedcren
Nederlander, en bet bier moe! men nicit
wegnemen van etc vs.,As mond, snaar liet mo
gelijk maken dit de plaats te doen in
nemen van de zmveel schadelijker jenever.
Andem echter dan de viijzinnig-democra
ten. over wier amendementen wij latei alle
gelegenheid zullen hebben ons woordje to
zeggen, wilde de hcei do Meester deze
heide verbruiksbelastingen onnoodig maken
door meer uit de Suceessiebela-titw te ha
ten, aldus op den weg komende, dien de
heer Vliegen, zij hol dan ook geheel ten
einde loe, wil afwandelen.
Over de vraag of de heer Patijn in zijn'
oeisto rede het Minister Bertling niet wat
al te gemakkelijk gemaakt bad, om ook
uit de indirecte belastingen te putten, liet
de lieer Teenslva zich nog al vrij scham
per uil, hetgeen menige interruptie, zoo-
we! aan den afgevaardigde voor Zierikzee
als aan den heer de Meester ontlokte, hei
geen den grijzen Licfliiiclc, die, al spreekt
hij niet dikwijls meer, toch altijd zeer nauw
lettend toeluisleit, deed zeggen: Was sich
iieht neékt sich. Of nu echter speciaal
die Haagsclie vrijzinnig-democraten en L.
I'.-mannen sich so lichen? Wij hebben er bij
de laatste gemeenteraadsverkiezingen in de
residentie al bitter weinig van gemerkt.
En eindelijk, na vier dagen luist oren s,
kwam de Minister van Financiën aan het
woord. Hoe hij het. er afgebracht beeft,,
bij de veel nangevichteno, die Kolkman's
werk kwam omverwerp"», en die daarom
net als Trcub liet mikpunt is van de clon-
cale oppositie, met dit verschil, dat Treub
jn elk opzicht gewa|>end is tot de tanden,
terwijl onze Minister van Financiën op. po
litiek gebied geheel weerloos is?
Zal men rle clcricale pers geloof schen
ken, dan heeft deze Minister hel hopeloos
afgelegd, maar sinds wanneer ging iemand,
tije objectief recht wil spreken, het vonnis
aan den fee/Md ander vragen. Maar zal
men zeggen, daar zijn ook de overzicht
schrijvers van ..Handelsblad" en „Oprechte
flaailermner", liberale bladen dus. die den
Minister over zijn rede met malseh en in
alles behalve eekuisebte termen hebben af
gemaakt. Zeker, dat is waar. en wij kun
nen daarvan slechts zeggen, dat ieder vo
geltje zingt, zooals het. gelekt is, maar
tevens, dat die rritiek van die heeren zeer
eenzijdig is.
Men verge (e toch niet, wij herhalen het.
dat Bertling geen politiek man is, en zelfs
niet de minste kennis lj,-eft van onze po-
litieke historie, waarmee wij natuurlijk ook
niet weer aan den anderen kant heiveren,
dat hij een tweede N. O. Piers on is. Trou
wens mannen al- Freisjn vindt men maar
niet. zoo voor het grijpen. Maai hij is
in zijn vak een uitnemend deskundige, en
kan dus even goed een host Minister van
Financiën wezen als dat een kundig gene-
taal een uitnemend Minister van Oorlog
kan zijn, zonder iels van politiek te weten
of schoone redevoeringen t<« kunnen hou
den.
En daarom was hel natuurlijk, dat hij
liet breed opgezet politiek debat'aan de
Kamer overliet; men kon toch zeker niet
van hem verwachten dat hij met de heer
Lobman ill discussie zou i u-den over oude
iiomoinsehe geschiedenisen of met den hoer
Monté Verloren (wij hebben nu diens rede
gelezen) over dc vraag of zijn plannon al
óf niet in overeenstemming zijn met hef
Coneentratieprograni. i
Wat men vragen mocht is of de Katner,
nadat de Ministci zijn vijf kwartier gespro
ken had, nu hebjnrlijk wist wat zc^nau de
zen Minister had, en dio vraag kan niet
muleis dan bevestigend beantwoord wor
den. En de Minister sprak zelfs allerminst
sleclii, al is allo Kalkmanniaanscho moppig-
heid hom vreemd. Toch wa-, hef minden
een redevoering, die hij uitsprak dan wol
oen min of moei aaneengeschakelde reeks
van antwi,o:den op gestolde vragen. Zoo
kan hij natuurlijk zeer gemakkelijk onder
handen genomen worden over het vele, dat
hij niet heeft beantwoord, en speciaal do
heer van Vuil rei» maakte daarvan een zeer
nbarmhartig getiniik, maar. zooaTs wij
metis zeiden, liet was voor dezen Minis
ter geheel gereelilvaaidigd, dat hij zich
;n net politieke debat niet mengde.
De Minister begon met een overzicht
Ie geven van den fiuancieelen toestand, dien
hij met den lieer Patijn onbehaaglijk vond.
Hij gaf dezen de verzekering, dat ook hij
/eer doordrongen was van de noodzakelijk
heid, om „voort te maken", maar dat het
ii Lu nip-Zegel wc! een geheel nieuwe ze.
gelbelasting inhoudt en daarom heel veel
tijd vereisehl, terwijl het ontwerp lol wij-
ziging van de Successierechten eveneens
zeer omvangrijk is. Aan het heffen van op
centen op de Successiebelasting, zooals do
heer Patijn gewild had, kon hij niet denken,
mdat deze slechts de nalatenschappen Hef
fen, die in een bepaald tijdperk openvallen
en (lat bezwaar was vooi hem overwe
gend. Al is hij van meening, dat de ver
hanging der inkomsten voornamelijk moei
werden gevonden uit belasting naar draag-
kiachl, d. w. z. directe belastingen^
meende hij I ;eh hot goed recht van zijn
Tabaksbeiaslin» en Bieibelasting te kunnen
bewijzen met een beroep op Engeland, dat
/p(i domovrati-eh wordt bestuurd onwaar
kv. P::h thee, cacao en koffie zeer zwaar
zijn belas!. Waai hij wij verder kregen to
hmren, da! hel wetsontwerp op "de ver-
li .oging van deu bieraccijns door den Mi
nister van den Baad van State terug is
ontvangen, en dal die accijns die tegenwoor
dig 55 a GO cents bedraagt per ILL. d.i.
p"r halve liter glas een halve cent, zal
verhoogd worden tot v cent. .Maar zeik
die mededeeüng kan ons ten opzichte van
de bierhckisting niet bekenten.
Voor verder gaan mcL de successiebelas
ting. dan hij van (plan was, is de Mbus
ier niet te vinden; 'misschien, dat de ern
stige aandrang van den heer de Meester
in deze nog iets (uitwerkt, en de verla
ging van den suikeracrijn,- elelt hij wijse
lijk uit tol de toestand van rle financiën
minder onbehaaglijk is, wat. de nieuwste
uitdrukking schijnt te zijn jvoor dc wei
nig aanlokkelijker) aanblik, die eèn leego
poileinonnaie aanbiedt.
flat hot ontwerp gi«en kindei aftrek moer
toeslaat als liet inkomen boven de föOOt)
stijgt, is. omdat volgens den Minister voor
die inkomens genoemde aftrek niet meer
do moeite waard is en daarin heeft hij
schoon gelijk, want, x.uoals wij later zien j
zulten, wordt het bel a-lb am inkomen
slecht- met fóO voor ieder kind vermin
derd; dat zou dus voor iemand met fGCXf)
inkomen, dio 8 kinderen hc'-ft, een ti
ding zijn van heolo f 12. Trouwens
in Pruisen is ook geen kmdeiaPr*k
dra het inkomen boven 9500 Mark kf int
en in Engeland «vernam als men ."MO
pond sterling 's jaars int.
En de veel aangevochten Ui'.iden Ihc'a-
timr, de zoogenaamde dubbel-- be'j-tmg
daar èn de fiaamloore verm ut-chro zeil.
die het dividend tu'keert. en degc-w-n, die
het ontvangen, nu daarvan hehs'ina In-
talen zullen, moge up thenrethrh" gien
den niet geheel door den beugel kunnen,
zij wordt gerechtvaardigd door den -lerh
ten toestand van de financiën. Vrees voor
daling van de kapitaal-waarde der aan
deden als gevolg van die beladingachife
de Minister ongegrond, en hij kon daa'bij
bet goede argument gebruiken, dat van
solide ondernemingen de koers der aan
deden toil: ook niet daalt als er een- een
jaar een percentje dividend minder wordt
uitgedeeld. En aan 't adres van den heer do
Vfijkerslooth de Weerdesteijn kwam de zeer
juiste opmerking, dat er absoluut geen re
den is om de waarde van den grond niet
in de Inkomstenbelasting te betrekken, dat
hij het in deze met don heer De Kavornin
Lobman een- wa-, die over dit onrh-iwerp
in zijn werk „Onze Constitutie" schreef:
„De grondbelasting is niets ander- dan
hetgeen <io overheid ziel» voorbehoudt tc
gc no ver dongene, wien zij het uitsluitend
recht niet alleen op de vruchten, maar
ook op den bodem waarborgt. Zij is c-on
retributie voor bef uitsluitend bezit van
den bodem, en drukt daarom op den grond
zeiven. Zij gaat van den oenen eigenaar
over op der, anderen, en de kooper weet
wal li ij voor zijn uitsluitend pocht pan
de gemeenschap beeft te betalen. Mot dat
beding wordt datgene, wat ander- het land
hen waard zou zijn, verminderd, en zoo
blijft hel geboete vojk steed- in het bozit
van de opbrena-t van oen deel van den
bodem."
En de Minister stond tegenover den af
gevaardigde voor Wijk-bij-Duur-tcde nog te
steiker, omdat hij in deze hel Kamerlid
Peenstra. die landbouwer is. geheel op
zijn hand had, net als dien- voorganger de
heer Zijlma. die thans naar de overzijde
van hol Binnenhof verlui Ld is En de lieer
Teenstra kon er mei trots op wijzen, dat
reeds in 1907 de Bela.stitigrcreonig.Tig \an
Groningselie landbouwers, nadat de heer
Roodhuijzen in hun vem-nigiug de belas
ting-plannen van den heer De Slee-ter had
ingeleid, zich met algeinecne stemmen ver
klaard had voor de opneming van de hoe
ren in de bedrijfsbelasting, om daardoor
Tarief-verhnoging te voorkomen.
Eindelijk releveerde de heer Bertling mei
genoegen, dat van de zijde der Kamer, en
nog wel van zoo gezaghebbend man als
Dr. Bo-, onbewimpeld afkeuring was ge
komen van de houding van de ambtenaren
der directe Ma-tingen tegenover den Mi
nister. Daar onze lezers misschien niet
precies weten, wal ze gedaan hebben, zij
het hier oven vermeld. Zij hebben 100
exemplaren van de Memorie van Antwoord
gekocht, en daarin mei roode letter.- hun
rritiek op tiet wetsontwerp afgedrukt, en
dat dikwijls in zeer geringschattende ter
men voor den Minister. De heel' Vliegen
mocht dat dan niet zoo erg vinden en
hoog opge.ven van het vrije woord van deu
ambtenaar, maar dat vrije woord kan zich
toch zeker wel handhaven, al ziet men
dan ook van ongepaste middelen af out dat
te uiten. En ongepast is lu-t critiek te
oefenen op een Minister, en daaraan den
vorm te geven van een rogeori n gs-
stuk. We kunnen ons dan ook heel goed
begrijpen, dat <le heer Bertling zijn plan
1e kennen gaf om in deze het gezag hoog
te houden, de schuldigen op te sporen en
die te straffen. Bij doe dit echter met
'zachtheid, en vergenoege zich met een
bekentenis van schuld en stelle zich N.
('i. Pierson tot voorbeeld.
Toon deze minister van Financiën v\ as,
en omging met een verliooging van den
accijns op het gedistilleerd, werd hij daar
voor door een van zijn ondergeschikten, die
een vurig drankbestrijder wa-, belachelijk
gemaakt. Deze toch. die lezingen hield
over de drankhe-trijding, met lichtbeelden,
en die de verliooging van den drank ac
cijns oen beletsel vond, om daarvoor de
gewenschte staatshulp te krijgen, bracht
Mr. I'ier.-on'- portret op bet doek met hel
onderschriftTegenstander van dr.mkbe
slrijding.
Minister Pierson zette zich nu niet da
d el ijk in alle ministershooghoid te paaid
tegenover den schuldige, maar liet dezen
bij zich komen, en bracht hem met al
de gemoedelijkheid, die hem eigen was, aan
het verstand, dat hij in zijn ijver geen
oog meer gehad had voor hetgeen hij als
ambtenaar aan zijn oppersten chef ver
schuldigd was, en de ander zag dat in, be
kende schuld, en Pierson is niet meer als
lichtbeeld gebruikt.
Deze methode om de rnenschen tot bun
plicht te brengen, juister gezegd tot het
inzicht van wat hun plicht eischt. heeft
vooi on- veel bekoorlijks.
Het corps ambtenaren van de directe
Le'.astmgcn beeft zich ondertusscheri met
d- z-- e-capade geen goed gedaan. Niet in
dien zin, dat het niet gedaan zal krijgen
wat liet v en-cht. en wat de logica voor
schrijft; de Kamer is gelukkig zoo dwaas
niet, dat ze den lande Straf zou opleggen;
omdat zekere ambtenarn zich minder be
hoorlijk hebben gedragen. We rekenen er
dan ook vast op, dat de uitvoering van
do wet geheel aan de directe belastingen
zal worden opgedragen; er is trouwens nog
slechts één stem geweest, die zich met de
regeling, zooals de Minister die wil, inge
nomen heeft verklaard, en wel de heer
van Ni-pen uit Itheden Maar wel in dien
zin, dat men door dit voorval er al weder
toe kwam misschien geheel jen onrechte,
want het kan per slot van rekening wel
blijken, dat hier maar één of twee schuldig
staan om het corps der Directie be
lastingen weer, wal goede manieren betreft,
te- stellen beneden dat (ter registratie, en wie
eeni.gsziiis in onze comptabele wereld be
kend is, weet dal dit den mannen van
de D. B. alleronaangenaamst moet zijn, We
vingen toch op uit den mond var» één der
Kamerleden, die bijzonder geindigneerd was
over het bewuste stuk: Zoo iets zou bij de
registratie niet moeeiijk zijn geweest.
Wij koeren tot het debat terug, en al
geven wij toe. dal de Minister daarbij
aan redelijke ei schen beantwoordde, wij
zouden toch nret gaarne de bewering voor
onze rekening nemen, dat hij versterkt uit
dc debatten is gekomen, want (bit i- hij zeer
kor niet. En dat zit hem vooral hierin,
dal waar de Rechterzijde als één man
over hem lieert valt, daar niet tegenover
staat, dat dc mannen van Links als één
man om luem heen .-taai», ja zelf» jvel
een- onnoodig hard tegen hem zijn. Al-
de minister b.v. zegt, dat de „politieke er
varing" leert, dan klinkt dat zeker allezon-
dortingst in den mond van iemand, die net
zoowel politieke ervaring heeft als
ven pa-geboren kind, en dan is zeker moei
lijk oiig 'lukkiger uitdrukking te kiezen, maar
dan schijnt het ons toch toe, dat de heer
Jterlling daarmee niet anders zeggen wil
dan: Ito geschiedenis van onze finaneïeete
politiek, voor zoover mij die bekend is, leert
mij, enz. En dan vragen wij of dr. Bos
goed doet, waar liij toch reeds zoo in alles
dn meerdere is van dezen Minister, die
ongelukkige uitdrukking zoo naar voren te
brengen, dat. de Kamer in schaterlach Hit-
hars!. En wat van Bos geldt,, i- ook van
toepassing op Patijn,, De Meester en Vliegen,
diallen jnin of meer hun vernuft laten
spelomeijcn ten koste van den Minister
B «riling; alleen Tydeman doet zulks niet eu
blijft de oude spreuk handhaven: Quand on
n'a pas co rju'un aime, il faut aimer ce
tfu'cm a.
"M ij hebben hier te doen met een ver
schijnsel, dat naar onze meening twee
oorzaken hoeft. In do eerst plaats deze, dat
d" irijzimngen steeds gehandhaafd hebben
hun onbeperkt recht van critiek, dat nooit
verkort i- gelukkig niet door gees
telijke adviseurs, steeds gereed, om den al
te vrijmoedigen criticus aan de omen te
trekken.
In de tweede plaats is de Linkerzijde het
natuurlijk weer eenigszins afgewend regee-
ring.-partij te zijn,, en moet zich in den
nieuwen toestand eerst weer behoorlijk in
werken. Zij locre daarbij van de Rechter
zijde,, en speciaal van de wijze, waarop deze
indertijd met haar mini .-ter van Oorlog
Fooi is omgesprongen. Ook deze bewinds
man was,, uil een parlementair oogpunt
I rkeken, een zwakke broeder, nog boel wat
zawkker dan Iter),ting,, zij het dan ook, net
even kundig op eigen gebied.
Weinig, di" Rechterzijde heeft en deze
bending dunkt ons voor een regeeringspartij
ch' eenig juiste dezen minister hoog ge
houden tot den einde toe, en eerst toen
uren aan dien kant de overtuiging had ge
kregen, dat hij niet de man k/m wezen
em zoo ingrijpend voorstel als de de Militie-
v-l in de Kamer met succes te verdedigen,
,'i'd hij pp de bekende, den schijn be
varende wijze uit het Sanhedrin geëvacu
eerd
De Regeeringspaitij zal zich dus op dit
o ogenblik rekenschap hebben te geven, wat
