Saterdag 9 Mei 1914.
ISO. 14522
'37"" Jaargang.
Tweede Blad.
Uit de Tweede Kamer.
Gymnasium te Sehicdara-
i? \r
SCIIOUW
SCHIEDAMSCHE COURANT
Deze courant verschijnt d a g e 1 ij k s, met uitzondering van Zon- en Feestdagen
Prijs per kwartaal: Yoor Schiedam en Klaardingen fl, 1.2St- franco
per post D. 1.65.
Prijs per week: Voor Schiedam en Ylaardingen *10 cènti
Afzonderlijke nummers 2 cent.
Abonnementen worden dagelijks aangenomen^
Advertentiën voor het eerstvolgend nummer moeten des middags vóór een
uur aan het Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Karen No. 141 (hoek Korte Haven).
Ik?**
Erjjs der AdvertöntiënT Yan 16 regels fL 0.92; isdere regel meer
15 cents, Reclames 90 cent per regel. Groot© letters naar de plaats die -
innemen.-
Advertentiën bij abonnement op voordeeliga voorwaarden, Tampon
hiervan zjjn gratis aan het Bureau te bekomen^
In de nummers die Dinsdag-, Donderdag- en Zaterdagavond
verschijnen,- worden Zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen tot den prijs
van '40 cents per advertentie,- bij vooruitbetaling aan het Bureau te voldoen.* -
Intercommunale Telefoon No. 103.
over de bedekkingen der zoogenaamde
pnderbakken in Branderijen.
Burgemeester en Wethouders van S< H---
dam,
maken bekend, dat in de maand Juni
1914, dos voormidtlngs tussrhon fi en 9
uur, /-en srhoinv zal worden gedreven ov i
de bfdekkingon met hetgeen daartoe be
hoort en de leggers der spociingbakken
zoogenaamd nnderbnkken in In.au
de rijen of haar aniiJioorigheden.
Iedere belanghebbende ontvangt nadere
kennisgeving waaneer bij hem de schouw
zal plaats hebben.
Herinnerd wordt aan de arff. 4 en .5
der belrekk- 'ijke verordening (Gemeenteblad
no, 11 van 1910') luidende:
/Artikel 4.
De belanghebbenden zijn verplicht te
zorgen, dat op tijd voor de schouw be
paald, de jrakken ledig zijn en in zouJa
nigen staat, .dat de Schouw behoorlijk kan
plaats hebben.
Artikel 5.
De bodanghebbonden zijn verplicht de
schouwers in dg gelegenheid te stellen het
hun opgedragen ^rnderzoek naar beboeren
te volbrengen en dezen daarin zooveel mo
gelijk behulpzaam ie zijn.
Schiedam, 9 Mei JL914.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
SI L. HONNERLAGE grete
De Secretaris
i v. LUIK, L.-S.
Aangiften voor bel toelatingsexamen wur
den ingewacht .vóór 1 Juli a.s., monde
ling in ,het Gymnn.siumgebomv, des Maan
dags, Woensdags pn Vrijdags van 10—11
uur, of .schriftelijk aan het adres van den
rector
D. A, HENGEVELD.
De grooto strijd is bij dit ontwerp gestrc
den over art. 38. De vi ijzinnig-demoern
ten hadden een amendement ingediend, om
de progressie wat sterker te maken, clan
in hoi ontwerp was voorgesteld. Waar het
ontwerp met f 10.000 een aanvang maalde
voor hoogerc heffing, wilde het amende
ment reeds mot f5000 beginnen; waar hei
ontwerp van C 20.000 sprak mei f 10.000.
De heer Merchant, die zich hij de verdedi
ging van dit amendement als woordvoerder
van zijn fractie zag aangewezen, en die
zich op zeker heel bekwame wijze van zijn
taak kweel jammer, dat zijn toon steecb
zoo aggressief is, dal men zou wanen,
dat hij 'ieder oogenblik lot vuistgevecht
gereed is'ontwikkelde daarbij de volgende
stellingen: lo. dat verhooging dei- indirecte
belastingen niet mag worden toegelaten,
zoolang verhooging der directe belading
mogelijk is; 2o. dat aanneming van hel
amendement de gehate Tabaks- en Bierbe
lasting overbodig zal maken3o. dal he-
houd en aanvulling van hel Suikerpotje
daardoor verzekerd zal worden; 4o. dat
de verhooging, 'die het amendement wil,
niet te zvaren druk legt op de natie
bij den in ons jand steeds stijgenden levens
standaard en groei van inkomen.
We wcnschen in de eerde plaats iets te
zeggen over de laatste stelling. Dat de
levensstandaard aldoor stijgt, wordt dooi
ons niet ontkend, leder vader van een
gezin, onverschillig of hij tol den midden
stand of lot den arbeidenden stand behoor!
zal dat moeten toegoverr. vooral als bij be
denkt, welke eischeir do kinderen tc-tr.-m
woordig stellen en hoe hij zelf is opge
voed. Maar of in den middenstand de ver
hooging van den levensstandaard steeds go-
paard ging mot evenredige stijging van hot
inkomen, is voor ons zeer de vraag, waar
alle artikelen zoozeer in prijs zijn gerezen.
Om er eens twee ito noemenwe herinne
ren ons zeer goed, dal, hij onze ouders een
mand kersen van 50 pond gekocht were!
Voor een rijksdaalder, en dat Moedor 25
hakbukkings, zoo lekker als het tegenwoor
dige geslacht ze niet eens meer kent, voor
ben halve gulden machtig werd. Kom daar
nn.i ei eis om, zou de oude heer Mastel,
zoggen, nu berde artikelen boven het la»
reik zijn van liet arbeideisgezin. en nu
menig middenstander, al is hel dan ook
met een bloedend bail, niet \oldoen Kan
aan de gezonde Just naar kersen en ge
bakken bukkings vim zijn telgen. Eu Uc
namen maai twee artikelen sap een zeei
lange lijs!,, die ieder onzer lezers natuur
lijk in gedachte voor zich /.iet. Wat wij
dus wikten zeggen is, dal de ceis|e leemte
m iiei vrijzinnig democratisch amendement
was, dat een inkomen van IWHn") tol
f 10.000 pei se door hen als groot in
komen word beschouwd, en dat \vij vinden,
dat de Mini-dei gelijk had ill zi|u ontwerp
ceist de inkomen- van boven de f0.000
tot de groot e Ie rekenen. Hei is natuurlijk
heel makkelijk iemand miii f 5000 voor een
tic-hard Ie verklaren, en wij zijn overtuigd
dat \ele srx-iaal democraten hun partijge
noot ter Laan, die als burgemeester van
Zaandam en Kamerlid een inkomen beeft
van ƒ5500. d i. f 0 5. 7 7 ets. in «le
w ceh, voor familie van llorkenfeflei zullen
aanzien, maar m werkelijkheid heelt men
bij zulke inkomens, vooral als ze enkel
uit bedrijf of ambt komen, nog niet andcis
le doen dan met den ge/elen middenstand.
Dr. Bos mocht er op wijzen, dal wie t 5000
inkomen heeft, m de meeste kleine plant
sen tot ile upper t<m behoort; daar staat
legenovei, dal hel juist deze menscheu zijn,
die lief meent aan dc Opvoeding van hun
kinderen Ion laste leggen, daar ze die,
vaak reeds op 12-jai igen leeftijd, buiten
de stad moeten zenden om bun opleiding
kiijgen. Waar niet regenover staat, dat in
de kleine plaatsen dr- gemeentelijke belas
ting altijd laag is; Anv-Jerdam gilt wel
over de 5*11 percent, terwijl zijn inwoner.s
op onderwijsgebied alles hebben wal men
maar verlangen kanmaar Op vele kleine
plaatsen, waarin een IL B. 8. met 3-jarigen
cursus hel allerhoogste is. wordt heel wal
hooger percentage gelieven. En daarnaast
zijn de inkomens van f 5üD0 lot f 10.000
in de gt'oote plaatsen, gegeven de duin te
der levensbehoeften, weer daarom o. i.
zwaar genoeg belast.
Xoem een rechter in Amsterdam, die geen
vermogen beeft, en die zoo boog geklommen
is, dat hij f 6000 inkomen heeft. Dat is
dus een lid van het Gerechtshof, en iemand
die een hooge positie bekleedt bij de recli
lerlijke macht.
Als deze een jgezin hoef! van diie kinderen
men ziel hieruil dal wij ons voor elke
overdrijving in liet vooibeeld hoede
woont hij in zijn stand mteisl bescheiden
als hij een hum van 'J 700 venvuont. Dan
zal hij aan j'ei som-el met de opcenten voor
gemeente en piovinde f200 hobhon tedok-
kende Gemeentelijke Inkomsten! wla-d mg
vraagt van hem f810.50; de Inkomsten
belasting) zooals Bortlmg ze heelt vooi go
.steld, houdl haar hand op voor f 145d. i
tezamen f (>55,50. of wel 10'2 percent van
zijn inkomen, ongerekend zijn aanslag in
de straal belasting, rijwielbelasting en hon-
denbcln.slmg. Waarlijk, de heer De Aleestoi
deed een goed werk voor deze inkomen -
op le komen, en 1111 doel liet er niet toe,
dat hel amendement -der vrijzinnig-demo
craten van dit inkomen maar f 10 moei
vroeg, want daar gaat liet niet om, hel
gaat om de vraag nf die inkomens eigenlijk
mei reeds le zwaar gedrukt zijn.
E11 daarmee komen wij aan de schaduw
zijde, die in Xedeiland aan iedere vei-
hooging van de direeie belastingen verhon
den is. We gaan geheel mee met tien lieer
Maichant, dat iemand die 100.000 irikn
men uit bedrijf trekt, heel best f 5015 -
dal is f950 meer dan 'I, ontweip wil
in do gemeen w hap pel ijke lasten kan bijdra
gen, maar... het ongeluk is maar, dat
er zoo weinig van die .groute inkomens
zijn, en dat men. 0111 door progressie een
belangrijk bedrag meer 1e krijgen, van de
fictie mm») uitgaan, dal de inkomens van
f 5ÜOO--f 10.000 ook lot de groot e belmoren.
Het is de oude historie. Waclil eens. zegl
de wetgever, wij zullen de lasten in de
gemeenschap naar draagkracht verdoelen
en den grootsten druk leggen op de rijken
der angle. En hij neemt den last op. om
dien op de schouders te leggen van de zeei
gegoeden: maar hun aantal is te klein. 011
daarom moeten er nog duizenden, die
slechts den -naam van gegoeden dragon,
onder dien bost geschoven worden 0111 hem
te, schragen. Tenzij men en daartegen
komt natuurlijk ieder gezond begrip van
belastingheffing op de sprongen in de
tabel van die wijdte zou willen maken,
dat ze die van onze Imitel-aviatenrs in
de m badinv zouden stellen.
Da o komt nog iets bij. De men.schen
\m t 5000 f 10.000 hooreu ook nog daar
om tol de zvvaarstbela-slen. omdal men hun
inkomen nijvvel kan bevoeren. Men vergete
toe li met, dat men wel veel praat ovei een
inkomstenbelasting, maar dal die
eigenlijk dan alleen dien naam zou verdie
nen, vv.uuieei men in waarheid zou kun
nen weten wat iedois inkomen is. Maar
dal kan men nu eenmaal niet, en waar de
1 us! 0111 belasting te beta® niet groot, is,
geven de eigen opgaven m deze weinig
vasten grond. Dat .Minister Harte het in
dertijd onvermijdelijk heeft gevonden om
door zijn navorderingswet zeer krasse be
palingen le nemen tegen de ontduiking bij
de Veiinogeiislielastingen dat nu ook weer
door deze wel bij navordering het viervou
dige veischiildigd zal wezen van hetgeen
men le weinig heefl betaald, spreekt boek
doelen.
En nu is hel niet zoo heel moeilijk die
mkunien.s van f5000 f 10.000 na to gaan.
I11 de eeiste plaats vallen daaronder alle
boogoie ambtenaren, die du-> tol den laat-
sien cent worden belast, en voider leven,
zij (lie zulk een inkomen hebben, vooral
als ze gezinshoofd zijn, op een voet, die
den ei varen ambtenaar van den fiscus kari
doen zeggenMijnbeer, gij kunt niet met
minder toe.
Waf dus do (out was van het vrijzin
nig-democratische amendement was, dat de
progressie te vioeg begon, maar een ver
geeflijke fout. 'zooais wij reeds opmerkten,
omdat men zonder dat niel aan een be
hoorlijk bedrag toekomt.
Maar. zal men zeggen, ware dit amende
ment dan niet zon te wijzigen geweest,
dat men althans die zeer groole inkomens
nog wat meer liet betalen? De heer De
Meester heeft er over gedacht, maar hij
zag er van al. toen dc* Minister verklaar
de. dat bij ook een dergelijk amendement
niet kon aanvaarden. Eu de Jieer Mn 1 chant.,
die in zijn tweede redevoering nog heftiger
was dan ut zijn eerste, heeft daarvan den
leider dor Dnie-liberalcn bitter verwijt ge
maakt.
Ten onrechte naai wij meenenin de
eeisjo plants is de heer De Moester, die
zelf op de plaats \au HerUing heeft gezeten,
1 11 die ibis alle moeilijkheden keilt van het
Imanciee] beheer ten on/enl, niel de man
om aiiiendenienleii samen te stellen, waar
van hij weel. dal de Mmisfer ze niel aan
vaarden kan, en 111 de tweede plants geeft
de afgevaardigde vooi den Heidei loc, dat
mei deze wel zoo belangrijke stap. we
hadden hu,ml gezegd ..spong" gedaan windt
op den weg dei dimde belastingen, dal ov
al heel veel te zeggen is vooi het stelsel
van rbm Minister, die alle amendementen
om moer uil de wet ie halen, 111 zijn
waarde laat, maar ze afwijst.
Men vergtete t.ocli me|. dat deze Inkom
stenhehustmjr 3d jiiU'fonl zeer laag ge
raanwt, want lief. inkomen mf vermogen is
nji I ju 'reent daarvan gielaseerd, en wat de
landbouw in deze lHas-ting' zal bijdragen
is zelfs met bij benadering te zoggen,
wa ir die tot nog loc van de IceitrijCj-bi'lasling
was vrijgesteld - imeer zal opbrengen dan
de vroegere vermogens en Bedrrjfslwlasling
Ie zaoien.
Men hoeft liet dan ook niet voor te «tol
1 ai, alsof hier niel iets /eer belangrijks ge
daan wordt, en pl-of die leden van de
t'otieftiifralie, die Juin stem aan hel amende
ment weigerden, ook maar eeiTjgsjziiis on
trouw zouden zijn geworden aan het pro
gram. en wij achten het niet zonder beden
king, d-at de -heer Afarehanl, meegesleept
floor den hartstocht, waarmede fnj het
amendement verdedigde, van heide den in
druk gaf
De 10 millioen nver, die uit de wet, naar
de zeer matige raming van don heer Pntijn,
zullen komen, vormen een bedrag, waarmee
zr Ifs de sociaal-democraten l'-vreden 'waren,
getuige, dat zij geen amendement tot ver
heuging hadden ingediend. De heer Vliegen
heeft. zich daarvan af trachten te piraten
door het los daarheen geworpen woerd
Wat zo/.iib-u iv met eigen amendement
komen, nu J._-, Vrijzinn 1'g-Uemocratisc 11 e
reeds daar was; maar een ieder begrijpt
'dal dit geen steek bo.tidt, want hel is juist
ili>-t wezen der sor.iaa 1 c.iemoera.tie, dat ze
alle burgerlijke parlijen vooruit is, als
liet gaat 0111 verbooging van belasting van
„ihct kapitaal".
En nu is er zeker geen gebied, waarbij
men zoo op lijnen van geleidelijkheid is
aangewezen als op (lal van belastingheffing.
Wij willen gaarne toegeven, dat wij met
de inkomstenbelasting, vooral met de groo-
(0 inkomens nog lang niet zijn, wa.tr wij
vezen moeten, maar dat gaat niel imeus.
Ais wij dan ook. om dit to ie lubfi-n,
een voorbeeld mogen geven van wat wij
met elke gezonde beUsfiuuimlitiok in siupl
achten, dan is het wel wat m Den Haag
mot de Gemeentelijk-iet belasting is geb urd.
In onze residentie heeft men vele jaren
lang. om maar den naam te homleu van
goedkoop© stad op belastinggebied, heel
veel verzuimd te doen in de stadshuishou
ding. wat eigenlijk niet achterwege had
mogen blijven. E11 toen, weinige jaren ge
leden, de Gemeentelijke Inkomstenbelasting
de dito verteringsbelasting kwam vervan
gen, werd die ge.steld op 2 percent. E11
iedereen jubelde alweer over het goed
koops Den Haag, niet het minst de vele
Indische oud-gasten en ambtenaren met
verlof, di*e zich in het schoon e Haagje
plegen te vestigen.
Maar de pret was weldra uit, want reeds
twee jaar later hejgreep het Gemeente
bestuur dat eindelijk de hand aan het werk
moest worden geslagen 0111 uit te voeren
en tot stand te brengen, wat de voorgangers
hadden verzuimd, en ziet daar kwam men
"ineens van 2 op 4 percent. En nu zal
niemand kunnen zeggen, dat die Gemeente
lijke belasting, gegeven hetgeen men daar
voor in Den Hang geniet, te hoog is, de fout
was maar, dat men m één tempo deed, wat
minstens in drie tempi had moeten geschie
den.
.Waarlijk, ben verhooging als hij deze
inkomstenbelasting van meer dan Va as
genoeg, en als wij langs de wegen, door
dr. B.os in zijn belangrijke rede hij dc Alge
meene beschouwingen gehouden, aange
geven, onze volkswelvaart vermeerderen,
zullen zeer vele van die inkomens van
f500P -'f 10.000 weer daarboven zijn ge
komen, en zal men wederom een staf» op
den weg der uitbreiding kunnen zetten.
Stilling 2. dat aanneming van liet amen
dement de Tabaksbelasting cn de Bier-
belasting onnoodig zou hebben gemaakt, is
slechts in zoover Waar, dat het een zelfde
bedrag aan de schatkist zou hebben ver
schaft. als dr; Minister uit deze heide he
Jnstingen wil halen. Maar -- deze heide he
kistingen zijn daarmee allerminst van de
haan. We laten nu daar, dat de Minister
met zijn Tabaksbelasting gerust kan thuis
blijven, wanl men kan nu wel reeds zeggen,
dat hij daarvoor geen meerderheid in de
Tweede Kamer zal krijgen, en mei zijn
Bierhelasting staat het zeker niet veel beter
.Maar men kan éérst zeggen, dut deze belas
ingim. ol we ke directe belastingen ook,
van de haan zullen zijn, als de bronnen zul
ten zijn aangegeven voor de Invaliditeits
verzekering, voor de Ziekteverzekering, en
voor de ojiio-«ing van dc onderwijskwestie,
met haar zjjer gewichtig onderdeel, do sala-
ri-.verbetering van onze onderwijzers. De
ouderdomsvoorziening zal uit de Inkom
stenbelasting kunnen worden betaald, als
lid nioi al le hard tegenloopt.
En id' hel veistandigo politiek was er
zoo don nadruk op Ie leggen, dat verwerping
mui liet amendement dc Tabaksbelasting
en de Bierhelasting noodzakelijk zou ma
ken. wagen wij te betwijfelen. Dat deze
Minister van Financiën, die van zoo deso-
lateu hoedel de hmvddenaar te. aan de
Tabak-belasting vasthoudt, die hij gereed
rond liggen, is gemakkelijk te begrijpen,
maar het dimkt ons verkeerd hem daarvoor
uit, de Kamer zelve argumenten te ver
schaffen.
Xa driedaagscheu strijd werd het amen
dement der vrijzinnig,-dcni.ocra.ten met 59
'legen 26 stommen verworpen. Vóór alle
sociaal-democraten (12); de lieeren Klcere-
kopcr, Duys en Alen dels ontbraken op het
appèl; alle vrijzinnig-democraten (7); de
heer Ketelaar was afwezig en 8 Unie-lik
de lieeren 1 loeres, Emlmans, de Jong, Otlo.
LieiuncK, rtmeengo. ".lïmnink en de Aluratl,
Wij denken, dat bij de andere Unie,-libe
ralen ook van groeten invloed geweest is
bij dil amendement, dat zij het geen kans
wilden geven, om 'de wet niet. in gevaar
1e brengen. Zoowel de heer de Aleestee
als dc heer Tydeman hebben (och niet
nagelaten ook op dezen kant van hel amen
dement de aandacht te veste gen, en van
Rechts had bij monde van. den heer Koo,-
len de waarschuwing niet ontbroken, dat
aanneming van het amendement de wet
voor hem en zijn vrienden ganschelrjk on
aannemelijk zou maken.
Er is namelijk nog zoo iets als de Eerste
Kamer. En nu behoeft men niet zeer er
varen 111 de politiek te zijn, om te begrijpen,
dat verwerping van de wet vooi' onzen
senaat uiterst moeilijk zal wezen, als die
in de Tweede Kamer aangenomen wordt
door een combinatie van Links en Rechts.
Maar dat dit voor de Eerste Kamer uiterst
gemakkelijk wordt, als dit geschiedt met
Links tegen Rechts; dan heet de wet een
par tij wet, en dan krijgt de oud-minister
Regout de gelegenheid, waarnaar hij 500
vurig verlangt, waarop hij haast niet lan
ger kan wachten, geen dag en geen nacht.
En uit dat oogpunt bekeken, lijkt ons de
politiek van de voorstellers van het amen
dement van zeer bedenkelijke soort. Ziet.
wij kunnen ons voorstellen, dat er politici
zijn, die zéggenA'ogue la galère. advienne
<[uo pourra, al is liet dau ook waar, dat
nergens meer dan in den politieken strijd,
juist zooals in den oorlog, de gevolgen
van elke beweging zeer nauwkeurig moe
ten a orden overwogen. Politici, die altijd
maar willen ..getuigen", en die zeggen:
Als de Eerste Kamer de wet wil verwerpen,
dat moet zij weten, daarom kan ik mij niet
bekreunen. Dat kunnen beste menschen zijn,
maar zoo bedenkelijke tactici, dat ze weer-
looze prooi zijn voor den politieken tegen-
strijde 1En ze bereiden den val van het
.Ministerie voor.
Maai zoo is Dr. Bos niet, en zijn ook
zijn partijgonootcn niet. We kunnen dus
uit hun houding niet anders concludeeren,
dat het voor hen vaststaat, dat de Eerste
in geen geval de wet zou durven verwer
pen. Dan zij ons de opmerking veroorloofd,
dat wij te dezen opzichte heel wat scep
tischer gestemd zijn dan zij, en wij meenen
daarvoor grond te vinden in de historie.
In 1900 vernamen wij ook zoo vaak, dat de
Eerste lvamer de Ongevallenwet niet zou
durven verwerpen; daaruit zou een con
flict ontstaan tusrehen de twee takken der
volksvertegenwoordiging, die op den poli
tieken dood van onzen senaat zou uitioopen.
.Maar de Eer-Je Kamer verwierp de wet
- en leeft nog. E11 met de begrooling
van Staal hebben wij dezelfde litanie ver
nomen, maar liet was van hetzelfde Jaken
een pak. E11 hij den duurteteeslag heette
het: Die kan de Eerste Kamer nooit wei
geren, hel lichaam der hoogstaangeslage
nen zou zelfmoord plegen als ze aan de
minstbedeelden in de maatschappij de door
de Tweede Kamer goedgekeurde tegemoetko
ming in dure tijden onthield; welnu, zij'
pleegde zelfmoord en is na dien tijd fris-
seher dan ooit.
En nu begrijpen wij nog, dat men weinig
bist heeft met dergelijke overwegingen re
kening te houden als een wet niet geeft wat
aan redelijke eisèhen beantwoordt, maarniet
in dit geval, 1111 deze «et minstens 10
millioen inkomsten meer zal geven, een
bedrag, waarop hieraan mag nog wel
eens herinnerd worden niemand van
de Concentratie vóór de verkiezingen heeft
kunnen of durven hopen.
Er was nog een amendement van den heer
ter Laan uit Rotterdam, om den belasting
plicht niet te doen aanvangen bij f 650,
maar hij f 700. Het amendement was van
zeer weinig bcteckcnis, daar men bjj een
inkomen van f 650 in deze belasting f 1.25
zal hebben te betalen, of tewel 2i/t cent
in de week. En nu, afgezien van het feit,
dat daarin al heel weinig arbeiders zullen
betalen, daar slechts een zeer kleine min
derheid van hen een loon van f 13 in de
week haalt, zal het aari den anderen kant
(och wel vaststaan, dal het niet kwaad
is, dat ook de gezeten arbeider iets bijdraagt
ia een belasting, die zijn klasse ten goede
zal komen, al zal dat dan ook heel wat
minder zijn dan hij voor Talma's verzeke
ring heeft gestort. Het amendement kreeg
maar 20 tftemmen1 2 van de reeds genoem
de aanwezige sociaal-democraten; 6 van
de vrijzinnig-democraten, en 2 van de Unie
liberalen Fock en de Aluralt
En toon ging men aan de Masting op.
de dividenden van de naamlooze vennoot
schappen, de zoogenaamde „dubbele" be
lasting. Kolkman wilde van do dividenden
2.75 percent halen, llcrtling neemt er 5
percent van, wat 4 millioen meer geefti
Van deze belasting, die in theorie mhei-
lijk te verdedigen is maar nergens is alle
theorie grauwer dan op belastinggebied
