BINNENLAN1).
YLAARDINGEN, 1 April. Bij Kon. be
sluit van [29 Maart is, ingevolge de l'ensioen-
vet voor de gemeenteambtenaren 1913, en
art. 1 van het Kon. besluit ld. 1 December
1913 (Stbl. no. 420), een pensioen verleend
aan P. Houdijk, arbeider bij de gemeente-
reiniging alhier, tot een bedrag van f252.
YLAARDINGEN, 1 April. Biij de te 's-Gra-
venhage gehouden Yisscherij examens, zijn
geslaagd, als stuurman op stoomzeevis-
schersvaartuigen de heeren: P. v. d. Zwan,
J. van Vliet en T. Struis, allen van Vlaar-
dingen.
STADSNIEUWS.
waarop verschillende geheime genootschap
pen aansturen, onvermijdelijk wordt On
der de Carbonari zijn vele militairen. De
toestand wordt erger door de stijging dei
prijzen van levensmiddelen. De hoogo be
lasiingen zijn oorzaak dat een groot deel
van den grond braak ligt t
B ritsch-I ndië.
Een officieel bericht meldt aldus een
Reutertelegram uit Simla dat een In-
landsche bende, geschat op 10.000 man
en hoofdzakelijk bestaande uit lieden van
stam Zadran, zich dezer dagen bad ver
zameld met het doel om Tochi bij Miransja
aan te rallen. i
Den 26sten dezer, bij het aanbreken van
den dag, hebben twee escadrons cavaleri
met een batterij berggeschut en twee in
landsche regimenten met mihtietroepen uil
Noord-Wazoestan den vijand aangevallen en
hem verliezen toegebracht die op 200 doo
den en 300 gewonden worden geschat. Ooi
zijn er gevangenen gemaakt en buit ver
meesterd. De vijand is over de grens (van
Afganïstan) geworpen.
Een verkenning, op den 27sten dezer
ondernomen, heeft geen spoor van de
bende meer ontdekt.
Hofkerlehtei.
Naar wij vernemen zal de Koninklijke
Familie Dinsdag 6 dezer het Paleis in het
Bosch betrekken. i
H*4«rlud «n d» ♦orltg.
Lichting 1915.
Biij ministriëele beschikking is bepaald,
dat in het tijdvak van 2024 April a. s.
zullen worden ingelijfd de dienstplichtigen
der lichting 1915, toegewezen aan de com
pagnieën wielrijders er aan "het 3e bataljon
van elk der regimenten grenadiers, jagers
en infanterie, met uitzondering van hen,
die in het Bezit zijn van het bewijs, be
doeld in art. 70, eerste lid, der Militiewei
Voor deze laatsten zal de inlijving geschie
den in het tijdvak van 2024 Juni a. s.
De „Medea".
De kapitein van het tot zinken gebrachte
Nederlandsche handelsschip j,Medea", de
heer Regoort, bracht gisteren een bezoek
bij den minister van marine, in diens de
partement
Belgische vluchtelingen.
De behoeftige Belgische ultgewekenn, d'e
nog te Nijmegen verbleven, 224 in getal,
zijn hedenvoormiddag per exlra-tiein naar
het vluchtoord te Ede overgebracht.
Belgische kinderen
Te Leiden is gisteravond uit Antwerpen,
begeleid door een lid van het 'R.-K. Huis
vestingscomité, een aantal noodlijdende kin
deren van burgerouders aangekomen. Zij
zijn voorloopig in het gesticht „De Voor
zienigheid" ondergebracht, om later bij ge
goede families hier te lande te worden ge
plaatst i
Militaire verloven.
Gistermiddag en -avond liepen hier en
daar geruchten over ingetrokken of in !e
trekken militaire ((Paasch-j verloven.
Wij kunnen uit de Beste bron modedee-
len, dat hiervan absoluut geen sprake js.
Zilverbons van f2.50 en f 1.
Het „Stbl." no. 174, bevat een Kon. besl,
van den 31en Maart, tot vaststelling van
een nieuwen uiterlijken vorm voor de zil
verbons van twee en een halven gulden.
In het midden van de bons wordt onder
den zwarten tekst in donkerblauwe kleur
met open cursieve cijfers gedrukt: 2.50.
Het geheel is gedrukt op een aan alle zij
den afloopenden, licht blauwen gefigureer-
den ondergrond, waarin met uitgespaarde
cijfers 2.50 staat
De achterzijde der bons wordt niet be
drukt
De bons worden gedrukt op waardepapier
van ten naasetnbij acht bij twaalf centime
ters, waarin het watermerk 2.50 voorkomt.
Naar gelang daaraan de behoefte blijkt te
bestaan, zullen worden uitgegeven vier mil
lioen zilverbons van twee en een halven
gulden van den nieuwen uiterlijken vorm,
vertegenwoordigende een kapitaal van tien
mil li oen gulden.
De zilverbons van fl en f2.50 van den
vorm,- omschreven in het Kon. besluit van
6 Augustus 1914, (Stbl. no. 378), zooals dal
gewijzigd bij Kon. besluit van 1 September
1914, (Stbl. no. 439), worden ingetrokken
op 6 April 1915.
Tot 15 'April 1915 zullen deze zilverbons
aan de kantoren der betaalmeesters en van
de ontvangers der directe belastingen als
mede aan de postkantoren (met inbegrip van
de bijkantoren), tot elk bedrag tegen wettig
betaalmiddel kunnen worden ingewisseld.
Zilverbons van f5.
De minister van financiën brengt in her
innering, dat de gelegenheid tot inwisseling
van de ingetrokken zilverbons van f5 nog
Slechts openstaat tot en met 3 April.
Het publiek wordt er derhalve nogmaals
met nadruk op gewezen, dat het, ter veer
koming van geldelijk nadeel, noodig is, de
zilverbons van f5 vóór of uiterlijk op
3 April in te wisselen. Die inwisseling kan
geschieden bij alle betaalmeesters en ont
vangers der directe belastingen, alsmede
bij allo postkantoren (met inbegrip van de
bijkantoren, echter niet van de hulpkan
toren). (St.ct.)
De Batavier Y.
De gezagvoerder van de Batavier V, de
heer F. Rindermann, heett naar het „Hbl."
meldt, gisteren een conferentie gehad met
den minister van buitenlandsche zaken.
De Zaanstroom.
Ter aanvulling van het bericht van giste
ren nog het volgende:
Gistermiddag te 12 uur zijn te Amsterdam
aangekomen de gezagvoerder de heer Visser,
en het overige gedeelte van de bemanning
van het stoomschip de Zaanstroom. Naar de
kapitein mededeelde, zal de Zaanstroom,
ook naar het oordeel van de Duitsche offi.
cjèben, die hy sprak( wtjj vrij kómen.
Een andere vraag is echter, of het moge
lijk zal zijn de haven van Zeebrugge te ver
laten, waar voor de haven Engelsche oor
logsschepen liggen en men bovendien een
mijnveld moet passeeren.-
Landbouw verlof
De opperbevelhebber der Land- en Zee
macht, heeft aan de autoriteiten der Land-
macht een order betreffende landbouwver-
lof toegezonden, meldende, dat door den
minister van oorlog, in overleg met hem,
aan de dienstplichtige landbouwers, die
zulks nog mochten noodig hebben, ver
loven van hoogstens 11 dagen zullen wor
den verleend, op aanvrage van belangheb
benden desgewenscht in 2 tot 3 perioden
te splitsen.
Do opperbevelhebber verzoekt den autori
teilen er voor fe waken, dat die verlo\en
vóór 13 Mei zullen zijn genoten, doch tel
kens het ver!rek der belanghebbenden zoo
danig lo regelen, dat do belangen van den
drend zoo weim'g mogelijk worden geschaad*
en voorts aan de troepen bekend to doen
maken, dat ook aan hem gerichte verzoeken
om landbouwverlof door belanghebl enden
rechtstreeks behooren gezonden 1e worden
aan het bemiddelingsbureau der frovincie,
waarin zij woonachtig zijn.
LAARE'INGEN, 1 April. B. en V. der
gemeente Maassluis hebben bet ophoogen
boven hoogen vloed van hel Zandpad en
het overbruggen van de Zuidgeer met bij
komende werken opgedragen aan den, heer
J. Broekhuyzen, te Tjaardingen, voor
Ü3S.480.
Steuncomité 1914 Schiedam.
Er blijkt nog steeds groote behoefte to
bestaan aan kleeding voor de gezinnen, van
flon, die door het comité gesteund worden,
en dit kan bij lange na niet in, die be
hoefte voorzien.
Nu de schoonmaak aanstaande is, en
mogelijk bij velen nog blijkt, dat er klee-
dingstukken gemist kunnen worden, ver
zoekt het comité nogmaals, met allen aan
drang, deze aan het steuncomité te willen
afstaan.
Indien men even kennis geeft aan het
bureau, Nieu'wstraat 30 telefoon 319
worden de goederen gaarne afgehaald.
Het Steuncomité.
In de godsdiens toe fennig der Afd. Schïo
dam van den Nederl. Protestantenbond, zal
morgenavond (Goeden Vrijdag), als spreker
optreden de heer II. Cannegieter, Nederl.
Hervormd predikant, te Gouda.
De Ambachtsschool.
Hedenmorgen heeft do uitreiking der di
ploma's in het schoolgebouw plaats gehad
aan de leerlingen die de school verlaten
en met succes den geheelen cursus heb
ben doorloopen.
De heer Haima v. d. Wal, voorzitter der
vereeniging,, sprax de jongelui hartelijk toe,
waarna een der ouders van de leerlingen
en daarna een der oudste leerlingen, de heer
H. Borst, die de school nu verliet, den heer
Haima v. d. Wal beantwoordden en dank
ten voor het aan de school genoten onder
wijs. i i
Bevorderd werden van de Ifc maar de
2o klasse 69 leerlingen (niet bevorderd 1),
van de 2e naar de 3e klasse 60 leerlingen
(niet bevorderd 3).
Aan de volgende leerlingen der 3e klasse,
die de school verlaten, werd een diploma
uitgereikt
3o klasse A (machine-bankwerkers)
G. Assenberg, A. Baas, J. Beckers, K.
Borst, J. Broekmeijer, J. .T. S. W. Ciec,
W. Drop, P. van Dijk. W. v. Grevesteijn,
A. J. C. Hajee, A. van der Heijden, C. van
't Hoen.
3e klasse B (machine-bankwerkers)
A. de Jager, J. Janse ,J. II. Kemp, F. J.
Kool, J. Kruines, H. Ie Pair, W. Rietdijk,
J. A. M. Visbeck, A. de Visser, C. Vogelii,
J. Woerkom.
3o klasse (eleefriciens)
J. F. Brinker, J. van den Broek, A. Brou
wer, P. H. C. v. Dooren, A. Drop, M. A.
v. llarmclen, J. van der Heul, J. H. Scheuer-
man, P. v. d. Tas, J. II. de Wit.
3e klasse (timmerlieden):
J. A. M. v. Etten, J. van; der Gaag.
B. van den Ilock, J, J. van der Kleij,
J. Loomens, G. Schipper, W. Spruijt, N.
van der Velden, M. Velzen, F. van Vliet.
3e klasse (schilders):
C. F. van Rest, W. Schalekamp, J. J.
van Kuijl.
3e klasse (meubel- en modelmakers):
W. Kemper (meubelmaker), T. Maatje,
(modelmaker).
Huishond, en Industrieschool.
In tegenwoordigheid van Bestuur, direc
trice en-Ieeraressen word, na het met goed
gevolg doorloopen hebben van den 3-jirigen
cursus van dagschool I, een getuigschrift-
uitgereikt aan
D. Buis„ T. Dijkstra, L. v. 'Doorn, S.
Gerkema, M. v. Gent, J. v. d. Boek, C. Ho-
gendijk, A Jansson, B. de Koning, B. van
Leeuwen, R. Landman, C. Mak, C. Mid
delburg, C. de Ruiter, W. Scheffers, S.
Storm, A. Stahlie, M. v. d. Tholen, allen
van Schiedam; J. Boekhout, J. v. d. Bor
den, N. Bloemendaal, B. Hertog, L. v. d.
Weijde, allen van Vlaardingen; en M. Dijks
hoorn, van Kethel. Aan één leerling kon
Bet ^etnfgBchrift niét worden toegekend.
Uit den Gemeenteraad.
ZaakdeBruinv. KatWijk.
(Vervolg.)
Do heer Evers heeft reeds gezegd dat
de nota van den heer v. Westendorp hem
pijnlijk heeft aangedaan. Deze durft de be
schuldigingen van den heer de Bruin niet
onderschrijven, maar toch veroordeelt hij
den beer v. Katwijk.
Do bewering is dat een huis verhuurd
is voor fl.50, terwijl deze woning fl.85
moest opbrengen. De heer do Bruin heeft ge
dacht dat het Armbestuur slechts fl.50
zou ontvangendat is gebleken niet het
geval te zijn. De beschuldiging had onder
zocht moeien worden, alvorens die in hel
openbaar uit te spreken Hardvochtig heeft
in den mond van den, een, niet dezelfde
beteekenis al- in dien van den ander.
De heer v. Westendorp wil de bewijzen
van de onwaarheid der beschuldiging van
den beschuldigde, inplaats van de bewijzen
voor do beschuldiging van den heer de
Buuin.
De heer de Djr u in merkt op dat de
lieer Evers herhaaldelijk in den mond heefi,
dat spr. in gebreke is gebleven de beschul
diging waar te maken, maar B. en W. heb
ben hem niet gehoord.
De heer Evers: U kunt het tweede
punt niet waar maken.
De heer de Bi ruin: Dat weet u met.
Spr. heeft de verminderde huur genoemd,
maar dit is maar een onderdeel van hel
geheel. De hoofdzaak is hot in beslag
nomen van het huis, zonder opdracht ol
medeweten van den huurder.
Ten aanzien van het blijvend .betalen
van do 35 cent, is natuurlijk elk woord van
twijfel, bij de hoeren een verdachtmaking.
Als de heer v. Westendorp zegt: ik! hen
overtuigd dat die centen er wel zouden
komen, dan merkt spr. daartegenover op
zulke overeenkomsten worden niet gesloten
tusschen vader en zoon, zonder kennis
geving aan den pennirigmeester of het be
stuur. Zij behooren' ook schriftelijk te ge
schreden.
De geschiedenis van die 35 centen maakt
den indruk alsof die regeling pas tot staml
is gekomen, na de publiceeiing der zaak.
De heer G o s 1 i n g a merkt opl dal toen
de heer v. Katwijk Sr. is ko-men zeggen dat
do huurder de woning liad te verlaten, door
do vrouw is gevraagd: hebt u een andere
woning voor mij? en daarop heeft de heer
v. Katwijk geantwoord: Ja! en toen de
woning van liet Burgerlijk' Armbestuur vrij
kwam, heeft hij zich dit herinnerd en daarvan
aan de vrouw kennis gegeven, die de ver
huizing heeft goedgekeurd.
Toen de man daarna naar huis kwam,
deze komt slechts met groote Lusschcn-
ruimto, hoeft deze de verhuizing niet gewild.
Hot is dus niet waar dat het huis is ver
huurd, zonder medeweten van tteü huurder.
De heer v. Katwijk heeft gemeend dat hij
daarmede in het belang van het Armbestuur
had gehandeld. De bewering van den heer
v. Westendorp zou ju 1st zijn, als verschei
dene huurders zich voor die woning had
den aangemeld. Het is uit niets gebleken
dat er meer gegadigden waren dan mcj.
de (Bioer.
Wanneer men do feiten uit elkaar houdt,
blijft van do beschuldiging niet veel over.
Natuurlijk zou het rapport dubbel zoo
dik kunnen zijn dan, hot nu is, wanneer men
alles had opgenomen Wat in liet onderzoek
is medegedeeld, maar dat werd niet noodig
geoordeeld.
Het is ongetwijfeld waar, dat in het
College personen zitting hebben, met ver
schillende opvattingen, maar zij zouden het
ouis kunnen zijn, bij hot rechtspreken.
Op den beschuldiger moet het bewijs
rusten dat de beschuldiging waar is. Als
liet be'Wijs niet geleverd wordt, vervalt de
beschuldiging.
Ee heer "(ie B|ruin: Daarvoor heb ii
geen gelegenheid gohad.
Ee hoor Go sl in ga: Niemand is bij
het gesp.ek, tusschen den heer v. Katwijk
en de vrouw, tegenwoordig geweest. U
kunt dus hot böwtijs niet leveren.
De heer de Bjruin- Dit had u mij
moeten vragen
Be heer Gosling aU hadt misschien
stille getuigen. Wij hadden uwi schriftelijk
stuk, waarin u de beschuldiging had ge
formuleerd. Daarvan hebben wij regel voor
regel nagegaan en onderzocht
De heer de Bjruin: U had mij moeten
hooren.
De heer G o s 1 i n gaU hebt geschreven
meermalen Zijn mij klachten ter oore ge
konron, maar ons 'is van klachten niets
gebleken.
De heer de Bjruin: Die had u mij
moeten vragen 1
De heer G o s 1 i n g aWij hebben liet
aan do leden van het Armbestuur gevraagd
en hoofdelijk hebben zij ontkend ooit iets
daarvan gehoord te hebben
De heer de Bjruin: U "had het mij
moeten vragen 1
De lieer Goslinga:Spr. meent
dat dit pleit ten faveure van den heer
v. Katwijk. Omdat de vrouw geregeld met
'don man heeft samengeleefd, is voorgesteld
geen geldelijken steun te verloenen. Aan
die verklaring is zeer veel waard©gehecht
Spr. heeft de beschuldiging dadelijk wil
len losmaken van den heer V. Katwijk
en overbrengen naar het Burgerlijk Arm-
Irestuur. De verklaring dor leden van dat
bestuur, heeft toch moer waarde dan die
dezer vrouW.
De heer Schreuder wil nog een en
kele opmerking maken naar aanleiding van
het schrijven van cjen heer v. Westendérp.
1 1
Daarin heeft deze gezegd dal hij pijnlijk
getroffen Was door den smet die op de
vrouw geworpen is, maar dat is ilinnens
kamers geschied, zoodat dit slechts 'looi
4 of 5 menschen gehoord is; maar dat de
heer v. .Westendorpdat heeft geschreven in
een openhaar stukj, waarvan hij wist dat
het in de couranten zou worden opge
nomen, is veel pijnlijker.
De heer v. Westendorp vindt het wel
eigenaardig dat de strijd tegen Jen heer
do Bruin, langzamerhand schijnt over te
gaan op den heer r. Westendorp. Zou het
misschien daarin zitten, lat men voelt:
er zit in diens nota wél waarheid?
Spr. heeft reeds in het College gezegd
dit naar aanleiding van wat .laareven de
heer Goslinga zeide dat B. en W.
daar niet zaten als rechters, maar als
onderzoekers.
Spr. noemt een ander standpunt in, dan
de heer Schreuder passend schijnt te vin
den. Als spr. ergens in betrokken is, zooab
hier en bij wordt door omstandigheden ge
drongen zijn meening te verdedigen, dar-
doet hij dat mot alle eerlijke middelen.
Over de zaak zelf kan nog lang gesproken
Worden, daarover zal spr. echter niets meer
zeggen.
Hij heeft de nota geschreven, omdat ln
meende dit te moeten doen.
De heer Houtman wil speciaal tot
B, en W. een vraag richten
Keuren 'BI- en W(. in 't algemeen dergelijk
gescharrel met gemeentezaken door offi
eieele personen, goed? Uit het rapport van
Ef. en Wj. maakt spr. op, dat la zoon van
den heer v. Katwijk gewikkeld is in ge
moentezaken.
Dat is do hoofdzaak voor spr. in deze
horde kwestie en daarom is voor hem he
langrijk het antwoord van het College lp
de vraag: vinden B|. en W. dat gescharrel
goed?
Spr. hoeft hulde gebracht aan den heer
v. Westendorp, omdat deze openlijk ge
zegd hoeft dat hij dit afkeurd.
Dat het College dit blijkbaar goedkeurd
is de grief die spr. tegen hef College heeft.
De heer mr. Kavelaars merkt op
dat de heer de Blruin den heer v. Katwijk
verwijt diens ruw optreden, maar de heer
de Bruin zegt B. en W! in hun gezicht, dal
hun rapport prulleiwerk is!
De heer de Biruin wil aan den heer
Goslinga, die dit niet schijnt ie begrijpen
nog eens zeggen: Bi. en W. hebben mij
niet in do gelegenheid gesteld mijn be
wijzen voor de door mij uitgesproken be
schuldigingen, te leveren.
Door den heer Goslinga is voorts gezegd
„Wij hadden uw klacht op schrift", maal
ais daarbij de bewijzen waren gevoegd, dan
zou er geen onderzoek noodig zijn ge
tveest.
Alleen omdat de heer v. Katwijk' beeft
ontkend, is die niet waar geoordeeld.
Spr. komt er togen op dat door den boei
Goslinga wtordt gezegd dat in de mede
deelingen der vrouw onjuislhedon zijn.ge
bleken en dat daaruit haar onbetrouwbaar
heid zou zijn gebleken.
Als onbetr-oujwbaarheid z-ou blijken uit
de onjuistheden in mededeelingen,, dan zou
ook de beer v. Katwijk onbetrouwbaarheid
verweten moeten zijn, want diens stuk
krioelt van onjuistheden.
Niemand schijnst het noodig gevonden
to hebben den lieer v.Katwijk te vragen,
Waarom hij 's morgens om 8Vt uur op
armbezoek uitging en toch zóu dat van
belang zijn geweest, zooals spr. reeds heeft
aangetoond.
Ilet slot van hot rapport is Lot spr. ge
richt en, zooals trouwen het goheele rap
port, onvriendelijk jegens hem.
Waar met zijn eenvoudige ontkenning de
lieer v. Katwijk spr. van onwaarheid-spreken
beticht, en B.. en W. diens verklaring aan
vaarden zonder spr. te' hebben gehoord,
daar is het rapport van dat College voor
hem p'rullewcrk.
Den Voorzitter stuit het legen de
borst dat hij in deze zaak nog wat moe'
zoggen, al wtordt daarmede het slotwoord
gesproken. Hij heeft getracht de. openbare
behandeling daarvan te voorkomen, maat
zoowel de Raad als do beschuldigde zelf.
hebben de openbare behandeling gewild.
Een dcrcelijlke beschuldiging kan morgen
tegen spr., tegen elk openbaar persoon
ui (gesproken worden. Het is spr. trouwens
reeds overkomen.
Als dergelijke zaken hier moeten he
handeld wonden, wat wordt er dan van
onze vergaderingen Spr. meent dan ook
nog steeds dat het 't béste standpunt is, he'
uitspreken van beschuldigen, tegen per
sonen die niet in de vergadering aanwezig
zijn, te Weigeren.
Spr. zou op verschillende punten van
het gesprokene kunnen ingaan, maar hij
zal dit liever nalaten, omdat zulke be
sprekingen niet behooren in, oen bestuurs
lichaam.
Het rapport gee ff eerlijk de meening van
de meerderheid in het College van B. en
W„ Dat de heer de Bruin het daarmede
niet eens is, is begrijpelijk, maar daarom
heeft hij niet het recht dat rapport prul-
wterk te noemen.
Spr. roept den heer v. Westendorp tot
getuigen, of niet allen in de gelegenheid
gesteld zijn zich volledig uit te spreken.
Spr. is, om het nu Zoo veel eebruikt4
woord ook maar eons te gebruiken, zoo
neutraal mogelijk geweest
En als de heer de Bruin zegt„ik ben
niet gehoord", dan moet spr. daarop ant
woorden, dat Bu en W. eenstemmig van
oordeel Waren dat verder onderzoek niet
noodig
B. en W. hebben bij het onderzoek en de
beoordeeling dezer zaak, niet met neven
zaken gerekend dit in anlwoord :uir. Jen
heer Houtman doch hebben alleen ant
woord gegeven over de beschuldiging li
neergeschreven. Op die vragen is catego
risch geantwoord.
Of er nu nog bijzaken waren, die af ie
keuren Waren, is een vraag waarop het
College niet is ingegaan.
In hot College is gevraagd: zal men
conclusie nemen of alleen de resultaten
van hot onderzoek aan den Raad over
leggen. Spr. echter achtte een conclusie
gevenscht, omdat hij meende dat 's Itaads
bedoeling was, dat het College zich naar
eer en geweten zou uitspreken over Je
resultaten van het onderzoek. Spr. beeft
Hit toon in het College aan de mdo gesteld
en na bespreking was men het er over
't algemeen over eens, Jat het nemen van
oen conclusie goVcnseht was.
liet spijt spr. dat de zinsnede, betieffende
de samenleving!, in lu-t rapport is gekomen.
Wat overigens de regeling van liet ver
huren der wtoning betreft, die, naar de
heer de Clruin zegt, een zeer ongewone han
deling was, daaromtrent kan spr. mededee-
len, dat, naar Bt en W, gebleken is, doorliet
Cjurgeiiijk Armbestuur aan den voorzitter
en den bode te samen was opgedragen de
Woningen te verhuren. Er was dm niets
ongewoons.
De heer de Bruin: Dat heb ik niet ge
zegd, maar wel.
Do Voorzitter meende dat do lieer
do Bruin zich zoo had uitgesproken.
Voorts is gebleken dat het Burgerlijk Am-
bestuur 1.85 voor do woning zou hebben
getrokken.
Spr. beeft gemeend te moeten zeggen, dat
het rapport door B. en W. naar eer en ge
weten is opgemaakt Wat daarin geschreven
is, is niet liet uitvloeisel van sympathie voor
den beschuldigde.
Ten slotte bestaat er eerr rubriek van
totaal-indruk. Na hoor en wederhoor wordt
overwogen de indruk die daaruit is ver
kregen en die wordt in de conclusie neer
gelegd.
De woorden van den lieer Evers onder
schrijft spr. Als een zaak in handen eener
commissie is gelegd, dan moet men niet
weer reagceren op haar uitspraak, maar
enkel zeggen: het spijt mij dat de uitspraak
zoo is, doch ik leg mij er bij neer.
Dat er woorden tegen het College gericht
zijn die niet vriendelijk klonken, och, daar
aan raken B. en W. wel gewoon, maar spr.
betreurt het dat deze zaak in hot openbaar
behandeld is, en hij wil den uensch en de
hoop uitsproken dat dit niet meer zal voor
komen. i
De heer v. Westendorp wil nog even
zeggen, dat hij niet heeft aangedrongen om
den heer de Bruin alsnog te hooren, omdat
hij zich op het standpunt heeft ge-dcld, dat
niet uit te maken is wat er tusschen twee
personen is voorgevallen, terwijl daar geen
andere hij tegenwoordig waren. i
In de zaak-Berlcelaar heeft spr. den heer
Goslinga in het College aan zijn zijde gehad,
maar omdat men liet onderling niet eens
kon worden, heeft spr. zijn afzondei lijko
nota ingediend. 1
De Voorzitter sluit nu de discussie.
De motie-de Bruin wordt ondersteund
door de heeren v. d. Hoek en Houtman.
In stemming gebracht, wordt deze ver
worpen met 13 tegen 6 stemmen.
Vóór stemmen de hoeren Koopmans,
Houtman, v. Westendorp, de Bruin, v. d.
Hoek en Dinkelaar.
Tegen stemmen de heeren de Graaff,
Schreuder, Nolet, mr. Kavelaars, mr. v,
Briel Sasse, Lager -eij, Goslinga, v. d. Meer,
Wouteriood, v, d. Velden, Dubbelman, Evers
en Scheffers. r r
De Voorzitter stelt nu voor de stuk
ken van B. on W. en v. Westendorp voor
kennisgeving aan te nemen.
Hiertoe wordt besloten. ,-
De heer v. Westendorp vraagt of hem
thans gelegenheid kan gegeven worden om
iets in verband met hot Burgerlijk Armbe
stuur te zeggen.
De Voorzitter stelt voor, den heer
v. Westendorp hiertoe gelegenheid te geven.
Dut wordt met algemeene stemmen goed
gekeurd.
De heer v. Westendorp heeft het
Reglement van het Burgerlijk Armbestuur
eens doorgelezen, en heeft Baarbij gezien,
dal cr niets in laat omtrent het verhuren
van woningen.
Aan het slot van spr's stuk heeft hij ge
schreven
„Deze onverkwikkelijke zaak lrceft zeker
„wel doen inzien, dat ecnige veranderingen
„dienen te komen in de wijze, waarop de
„woningen van het Armbestuur worden ver
duurd en dat bezoek van één lid van ge-
„noemd bestuur aan armen niet gewenscht
„is. Ik vertrouw daarom dat het Armbestuur
„in deze opzichten de noodige veranderin
gen in do wijze van werken zal brengen."
Niemand, zal tegenspreken dat het ver
keerd is woningen te verhuren, zooals dat
nu hier gebleken is; het gebeurt nergens
zoo.
In de tweede plaats acht spr. noodig dat
men zich tot richtsnoer stelt: ga nooit
alleen op armbezoek, maar samen.
Spr. wil voorstellen aan het Burgerlijk
Armbestuur eon wenk te geven om te over
wegen verandering te hrc-ngen op die heide
punten. Dat is ook lictor voor den persoon
die anders alleen met dio taak belast is.
De lieer G,oslinga: Wij kunnen aan
het Burgerlijk Armbestuur mededeelen, d".
de heer v. Westendorp meent, dat die ver
anderingen noodig zijn.
De heer v. Westendorp zegt, dat het
niet de bedoeling is invloed uit ie oefenen
op het Armbestuur, maar enkel een wenk
te geven.
De heer Goslinga merkt on, dat de
hoer v. Katwijk reeds heeft gezegd, dat deze
zaak een leer voor hem geweest is.
De heer v. Westendorp is ook verhuur
der van gemeentewoningen, en deze zal
niet ontkennen, dat ook hij niet altijd de wo«
5 t. i
