68"" Jaargang.
Zaterdag. 29 Januari 1916
Derde Blad.
No. 15051
Deze courant verschijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en Feestdagen
Prijs pear kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen 1.25. franco
per post fl. 1.65. -
Prijs per week: Voor Schiedam en Vlaardingen 10 cent.
Afzonderlijke nummers 2 cent.
Abonnemenlen worden dagelijks aangenomen".
Advertentiën voor het eersti oigend nummer moeten de^ middags vóór
uur aan het Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Haven. No- 141 (hoek Korte Haven).
Prijs der Advertentiën: Van 16 regels fl. 0.92; iedere regel meer
15 cents. Reclames 30 cent per regel. Groote letters naar de plaats die zij
innemen.
Advertentien bij abonnement op voordeelige onwaarden. Tarieven
hiervan zijn gratis. aan het Bureau te bekomen.
In de nummers die Dinsdag, Donderdag- en Zaterdagavond
verschijnen, worden zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen lot den prijs
van 40 cents per advertentie, bij vooruitbetaling aan liet Bureau te voldoen.
Intercommunale Telefoon No. 103.
STADSNIEUWS.
Bewaarschool.
Onderstaand adres is aan den Raad dezer
gemeente toegezonden:
Namens en in opdracht van de Afdee-
ling Schiedam van den „Bond van Neder-
landsche Onderwijzers", nemen onderge-
teekenden beleefd de vrijheid, onder de aan
dacht van U.E.A. te brengen:
Dat in de Gemeente Schiedam met haar
pl.m. 35,000 inwoners, nog altijd geen open
bare inrichting voor Fröbelonderwijs (zoo
genaamde Bewaarschool) bestaat,
dat een dergelijke inrichting niettemin
dringend noodig is,-
dat er weliswaar inrichtingen zijn, door
particulieren, al of niet met subsidie van
de Gemeente, onderhouden, doch dat deze
niet geacht kunnen worden, behoorlijk in
de bestaande behoefte aan „bewaarschool"-
onderwijs te voorzien,
dat het aantal aibeiders, hier woonach
tig. voortdurend toeneemt en in de toekomst
een sterke aanwas an dit deel der bevol
king is te verwachten.
dat bovendien voel meer dan vroeger
de huisindustrie hier tor stede afmetingen
van beteekenis aanneemt,
dat vele ouöVrs dus gehaat zouden zijn
met het bestaan eener Frcibelinrichting, die
voldoet aan de eischen, welke daaraan ge
steld mogen worden en door de gemeente
gesticht en onderhouden,
dat, al moge het weinige, dat door het
particulier initiatief tot stond werd ge
bracht, gewaardeerd worden, moet wor
den getuigd, dat dit alles voor een Ge
meente als Schiedam beslist onvoldoende
moet worden genoemd en dat tal van ge
meenten, in ons land ook kleinere
Schiedam reeds zijn voorgegaan in het
stichten van openbare scholen voor Frö
belonderwijs
redenen, waarom ondergeteekenden zich
tot Uw College wenden met het verzoek,
zoo spoedig doenlijk te willen overgaan
tot het stichten van zoodanige inrichtin
gen.
De gronden, waarop dit verzoek steunt,
zijn in bijgaande Memorie van Toelichting
nader ontwikkeld.
Memorie van Toelichting.
Toen in het jaar 1850 de eerste bewaar
school in de stad Hamburg werd ingewijd,
hield Diesterweg, een bekend opvoedkun
dige dier dagen, een toespraak, waaraan
het volgende, worde ontleend
„Wij prijzen de ouders gelukkig, die in
staat zijn, de kinderen in hunne vroegste
jeugd alles -te verschaffen, wat tot een
harmonische ontwikkeling van lichaam en
geest noodig is.
„Het getal van zulke ouders is echter
niet groot; en ai ware het dat, zoo zou
den velen hunner toch de gelegenheid, die
hun opvoederswerk niet alleen steunde,
maar ook tot grooter volmaking «bracht,
met vreugde begroeten. In vele gevallen
echter moet „de Kindertuin" zoo niet' al
les, dan toch het meeste geven.
„De kinderen loeren daar, wat van zeer
groot gewicht is, goed hooren, scherp toe
kijken en zuiver spreken. De onderwijze
res leidt de spelen; want liet leven der
kinderen-is immers spel;-maar niet ieder
kind kan uit zichzelf spelen.
-„En wanneer de kleinen thuis komen na
"prettig vervlogen uurtjes, dan leven de
ouders weer mee; want onze kinderen wil
len zooheel graag aan moeder vertellen,
wat ze beleefd, wat ze gebouwd, wat ze
geleerd en beproefd: hebben. Het leven der
kinderen blijft ook hier spel, maar ont
wikkelend spel. De verveling,, die pest der
kinderkamer, is hier Verbannen, omdat de
kindertuin zich toelegt op de ontwikkeling
en. leiding van de ingeboren zucht- tot
bezig zijn;"- -
Zoo sprak Diesterweg in 1850. Want hij
kende ze ook reeds, die tallooze kleinen,
ami wieropyoeding geen of- zoo* goed als
geen aandacht,,kon worden gewijd.
|Zulke kinderen zijn er nóg. Kindoren,
die door vader en moeder aan hun lot
overgelaten moeten worden, omdat de maat
schappelijke - omstandigheden, waarin' de
ouders verkeeren, de mogelijkheid van be
hoorlijke -verzorging der jeugd uitsluiten.
Kindéren* zooals erèok in, Schiedam Zijn,
opgroeiend zondevéenigo leiding, verwaar
loosden,-die "idles derven." Voor hen aller-"
eerst moet worden gezorgd.r -- •-
Waai- de ouders onmachtig zijn, trekke
de gemeenschap zich het - lotdier, kleinen
""r*1. -"O
Wijd moeten de deuren der Fröbelschool
voor hén worden opengezet, opdat die stum
pers, te midden eener blijde kinderschaar,
een plaatsje kunnen vinden, waar zij zich
tevreden en gelukkig gevoelen.
Maar de Fröbelschool zal niet alleen der-
gelijke kleinen opnemen. Tal van moeders
van arbeidersgezinnen, die door huiselijke
bezigheden weinig aandacht aan de kleintjes
kruinen besteden, zullen gaarne haar kin
deren brengen naar een inrichting, waar
zij ze goed bewaard, verzorgd en geleid
weten.
Tal van kindeien, die nu moeien worden
„bezighouden" in kleine, bedompte woon-
ertrekjes. ganschelijk niet voor speelterrein
geschikt, zal men gaarne ceuige uren van
dén dag willen toevei trouwen aan mulei en,
die hen met liefde en geduid weten te
leiden, ontwikkelen en op te voeden
Doch niet alleen de armen en misdeel-
den, niet enkel de arbeiders, maar ook
tal van pnderen zouden gaarne voor hun
kroost gebruik maken van een goed inge
richte Fröbel school.
Vooral wanneer men weet, dat de kin-
deien daar geplaatst worden in ruime zon
nige lokalen, dat zij er gebruik kunnen
maken van ruime speellokalen en vaneen
behoorlijk overdekte speelplaats, dat er hij
de school een tuin is, waar de kleinen zich'
gedurende een deel van den schooltijd on
gedwongen kunnen bewegen, zal menigeen,
die nu met zekeren weerzin aan „de be-
vaarschool" denkt,* zijn kind gaarne aan
zoo'n inrichting toevertrouwen.
Nog meer zal dit het geval zijn, als men
weet, dat aan zoo'n school vrouwen werk
zaam zijn, die in de eerste plaats het kind
liefhebben en in de tweede plaats door
studie en ervaring weten, wat het kind van
haar als opvoedster eischt.
Vrouwen, die behoorlijk bezoldigd, haar
volle energie kunnen geven aan de zeer
inspannende .taak1: de opvoeding van het
kind .van 3- tot 6- a 7-jaiigen leeftijd.
Hoewel met Waardeering kan worden ge-
ivag gemaakt van de pogingen, door ver
schillende vereenigingen te dezer slede aan
gewend, oni in de behoefte aan Fröbel
onderwijs althans eeitigermate te voorzien,
moet door ieder wjorden erkend, dat die
pogingen hebben gefaald.
Waai" zijn jn Schiedam, zouden onder-
geteekenden willen vragen, de Fröbel
scholen met:
le Ruime, .zonnige lokalen;
2e. Flinke, hygiënisch ingerichte „speel"-
lokalen, wier aantal gelijk is aan dat der
„leer''-lokalen;
3e, Een .belioorlijké speelplaats;
4e. Een ,tuin, die ruimte genoeg biedt,
om een gedeelte te bestemmen voor zoo
genaamde kindertujntjes?
Ze zullen tevergeefs worden gezocht.
Daarom moet het Gemeentebestuur ingrij
pen. Vooral nu in do toekomst te wachten
is een sterke aanwas van de arbeidende
bevolking, zal do behoefte aan Fröbel
scholen meer dan ooit worden gevoeld.
Het is van algemeene bekendheid, dat in
Schiedam de laatst© jaren de huis-industrie
sterk' is .toegenomen. Ook daarmee moet
rekening Worden gehouden. Want vooral
Voor de kinderen uit gezinnen, waar de
huiskamer als werkplaats wordt gebruikt,
is plaatsing op een Fröbelschool dringend
noodig.
Er is /iög iets, -waar zeer zeker de aan-
daclït op moet Worden gevestigd.
Waar zijn jn Schiedam de Fröbelinrich-
tingen met behoorlijk! bezoldigd" personeel?
„Wie een staatje onder dp .pogen krijgt van
do salarissen, die rnen durft te betalen
aan menschen, die met volle toewijding
zich* dagelijks jwijdên pan de belangen der
hun toevertrouwde jeugd, moet .met onder
geteekenden" verontwaardig^ gijn over de
schrielheid, die pj zonder aarzelen mis
dadig noemen..
Misdadige schrielheid is het, onderwijs
krachten, die reeds meerderjarig zijn. en
behoorlijk gediplomeerd, af de schepen met
een bezoldiging'vah .4 5 5 gulden per,week.
Zoo iets moest jn den tégenwoordigen tijd
niet meer voorkomen.
Het Gemeentebes tuur heeft ook te dezen
opzichte een taak te vervullen. Het dient
zelf de haad aan den ploeg te slaan. Het
dient het goede voorbeeld te g@yem -.Niet
langer mag er gewacht worden. 1 Andere
gemeenten in ons land zijn Schiedam reeds
lang voorgegaan. Ook in veel kleinere ge
meenten heeft men reeds lang begrepen, dal
men niet op de 'zegeningen-van het,par
ticulier initiatief moet r wachten, om iets
goeds te 'bereiken,. 1 L
Openbare bewaarscholen hebben o. a.
reeds: \sa -v-; M- -t
Bridle, Delft, Djr&landTEoraréclii; Goe-
derccde, Gorinohem, Gouda, '^Gravendeel,
's-Gravenhage, 's-Gravenzande, IJsselmon-
de, Katwijk, Krimpen a. d. Lek, Leerdam,
Leiden, Lisse, Loosduinen, Maassluis, Mid-
delharnis, Ooltgensplaat, Overschie, Pul-
tershoek, Rotterdam, Schoonhoven, Som-
melsdijk, Oude Touge, Vlaardingen, Zuid-
land, Zwijndrecht, Geertruidenberg, Wer
kendam; Arnhem, Lochem, Alkmaar, Am
sterdam, Beverwijk, Buiksloot, Egmond a.
Zee, Enkhuizen, Haarlem, Hoorn, Koog a. d.
Zaan, Niemvendam, Purmerend, Uitgeest,
Zandvoort, Drieschor, Goes, Kloetinge. Krui-
ningen, Middelburg, Nieuwerkerk, St, Maar
tensdijk, Tholen, Wemeldïnge, Utrecht, Fra-
neker, Haskerland, Idaarderadeei, Kollumer-
land, Leeuwarden, Smaihngerlantf, Snoek,
Deventer, Genemuide.n, Goor, Hardenberg,
Hasselt, Kampen, Oldenzaal, Stecnwijk,
Wijhe, Z>volle Groningen, Muntendam, Sap
penneer, Wiasum, Buggenum. i
Deze Igst is lang niet volledig. Uit de
ruim 200 gemeenten is slechts een greep
gedaan. Moge spoedig de tijd aanbreken,
dat ook Schiedam in deze rij een eervolle
plaats zal innemen.
Hier behoeft niet in den breedo te wor
den uiteengezet, welk groot belang de La
gere School heeft bij goed ingericht en
-verzorgd Fröbelonderwijs. Even/min be
hoeft uitvoerig betoogd te worden de ge
zegende invloed, die het bestaan van Frö
belscholen heeft op het schoolverzuim,
vooral van de oudere leerlingen op de La
gere School.
OndergeteekenUen mecnen met deze korte
uiteenzetting te kunnen volstaan. Van harte
hopen zij, dat hun verzoek voor Uw Col
lege aanleiding moge zijn, om zoo spoedig
doenlijk in te grifpen, opdat ook Schiedam
een inrichting verkrijg©, .waar om met
Fröbel te spreken „het jonge kind tijd,
middelen en gelegenheid ten dienste Slaan,
om zijn eigen innigste wezen te ontwikke
len."
Uit de Pers.
bDk Telegraaf"
De hoer ,T, C. Schröder schrijft in de
„Telegraaf", van gisteravond, onder den
titel „Pro domo", een zeer uitvoerig stuk
te zijner verdediging. Hij begint natuur
lijk i met een feilen aanval op de di
recties en hoofdredacties van „N. lit Ct."1
„Nieuwe Crt" eu „Handelsblad", om daar
na achtereenvolgens te bespreken de zaak
van het anti-smokkelbureau en de kwes
tie van den beer G. Simons.
Wat het eerste punt betreft deelt de
heer S. miede dat T anti-smokkelbureau
werd opgericht door den heer H. M. C.
Holdert naar aanleiding van de berichten
omtrent den omvang der smokkelarij en
omdat naar zijn meening de regeering daar
tegen te slap optrad.
„Eenigen tijd na de oprichting van dit
bureau verschenen de eerste berichten over
den frauduleuzen .uitvoer in ons blad.
den frauduleuzen uitvoer in ons blad. Ve
len der betrokkenen wendden zich tot mij,
den hoofdredacteur, hetzij ter weerspre
king, heizij ter rectificatie van deze be
richten, wat mij zeer veel last bezorgde.
Ik stelde daarom den heer Holdert voor
de verantwoordelijkheid voor dc z.g. smok
kel-rubriek pj> zich te nemen, waartegen hij
niet het minste ImzWaar maakte.^ Om dit
kenbaar te maken, werden aan den kop
van de „Tel" de niet bijster gelukkig ge
kozen woordenVerantwoordelijk adviseur:
H. M. C. Holdert" geplaatst',.
Aldus de heer Schroder, die dan ver
der rjog schrijft:
„Op 27 November schreef ik zelf, en
geheel voor mijn eigen, verantwoordelijk
heid, o karaktervolle ,,N. R. Ct."
hot bewuste artikel, dat het dozijn legen
mij ingebrachte vervolgingen Vol maakte.
Teneinde te voorkomen dat een dertiende,
een' veertiende en volgende klachten tegen
mij zouden "wórden ingebracht, stelde de
heer floldert mij voor mij van alle verdere
verantwoordelijkheid te ontheffen, en deze'
zelf op zichte nemen, te meer waar hij
voorzag dat eventueele verdere vervolgin
gen vooral gegrond zouden zijn op berich-
'teh in de z.g. smokkelrubriek opgenomen.
Waar ik reeds een dozijn vervolgingen tegen
mij had loopen, meende ik dat het niet
onbillijkwas als het volgende dozijn op
do schouders van den lieer Holdert kwam
en had niet het mai3te bezwaar'in naam
als hoofdredacteur terug te treden, wed bo
vendien dit voordeed had dat ik verder
rustig aan het werk" kon blijven. Ik werd
op 2 December als (hoofdredacteur ontsla
gen en de heer Holder! was voortaan de
aansprakelijke persoon. De toe<lracht is dus
precies* andersom als de „N. - R. Ct." heeft
trachtende -doen voorkomen. Ik heb in de
preventieve i hechtenis gezeten van wege*
een door mij zelf geschreven artikel, waar
voor ik terstond bij mijn eerste verhoor
voor den rechter-commissaris de volle ver
antwoordelijkheid aanvaardde en heb mij
dus niet als een pop laten gebruiken door
den heer Holdert, en heb mij voor zijn
pleizier noch direct voor het mijne, de
opsluiting laten welgevallen. Indien eraan
de „Telegraaf" dus ooit sprake zou zijn
geweest van een „zit-redacteur", dan zou
niet ik, maar de heer Holdert als zoodanig
gefungeerd hebben, want hij zou de ver
antwoordelijkheid hebben ook van wat ik
schreef.
In dit verband wil ik bovendien nog
den nadruk leggen op hel feit, dat de heer
Koldert in de dertien jaar dit ik hoofd
redacteur van de „Telegraaf" was, nooit
en te nimmer ook maar den geringsten
invloed of druk heeft trachten te oefenen
op hetgeen ik schreef, noch op den vorm.
noch op den inhoud er van. lven vrijheid,
die, naar ik zeker weet, aan geen enkel
ander Wad m Nederland in die mate be-
bestaat."
Komend© tot de «kwcstie-Simons deelt de
heer Schroder mee, ftot de directie dezen
lieer, die als jBeriijnsch correspondent allo
waarde verloren had jwegens zijn Duiisch-
gezimdheid, naar Amsterdam jiet komen en
hem aanstelde als chef-binnenland. De
heer Schroder had ,er bezwaren tegen maar
verzette zich niet langer wegens het tijdelijk
karakter van de «benoeming. Toen echter het
conflict met de «verslaggevers uitbrak, stel
de hij de directie voor de keuze: „het
ontslag van den .heer Simons als chef
binnenland en terugneming .van de olnt-
slagen verslaggevers, of anders mijn ont
slag."
Na een conferentie, «waarbij o. a, tegen
woordig waren prof. jllector Treub en mr.
L. W. van (Gigch Jrwerd besloten dat de
heer Simons zijn entslag zou vragen als
chef-binnenland, terwijl men .den heer
Schroder bewoog niet jverder aan te dringen
op den terugkeer «van den oudsten verslag
gever, waartoe de «lieer Schroder te geree»
der overging, omdat, «die verslaggever toch
lot 1 Mei 1917 «salaris geniet en de heer
S. alle hoop had hem na eenigen tijd, als
de gemoederen tot rust waren gekomen, in
zijn functie te jkunnea herstellen.
D© directie nam jhet ontslag van den
heer Simons aan, zoodat hij ontheven Werd
van zijn functie als chef-binnenland en tot
zijn vertrek naar jhet buitenland als mede
werker In de {„Tel." zal schrijven.
Van dit ontslag «van den heer Simons
weid in het perscoriimuniqné geen melding
gemaakt. I
De heer G. jSimons verklaart in hetzelfde
nummer dat hij jniet verwant is niet den
Duitschen onderstaatssecretaris Zimmer-
mann; dal hij «mot do Deutsche heeren, die
hem naar Amsterdam ,vergezieM©n, nooit bij
do directie of hoofdredactie van de „Tel."
geweest is en do opdracht dier heeren
niets te maken (had met een beïnvloeding
van de „Tel."; jz'ij kwamen naar Nederland
om in een jdcr grootere Nederlandsehe ste
den een. eigen bureau op te richten, dat
dienen moest het (telegrafische verkeer van
het geïsoleerde Duitschland jQjet Portugal,
Spanje en Zuid-Amerika te onderhouden.
Door dc Telegraaf js een eere-raad
gevraagd, waarbij het -.„Handelsblad" voor
een der jury-leden jwerd genoemd. Maar
dat blad wijst die onderscheiding af en
schrijft:
„Dan is de directeur van „De Telegraaf"
echter aan het (verkeerde adres en heeft hij
zich te wenden (tot het bestuur van do „Am)-
sterdamsche Pers". Aan de lugubere soort
reclame, die uit een miserabele zaak als
dezö nog geslagen jkan worden, kan mis
schien naar de meening van „De Telegraaf'j-
directi© de medewerking jvan ons blad een
zeker cachet verk-enenjü,aar doen wij ech
ter niet'aan mede."
Dc „N, Itott. jCt.", Wier directie ook een
aanzoek van „Dc «Telegraaf" kreeg om« mede
te werken tot het vormen van «een ©ereraad,
zwijgt daarover, maar pvijst nog op een ty-
jpftsefoQ tegonstqjdigheid naar «aanleiding!
van do verdediging panden heer Schröder.
„In het stuk «zegt de hoer Schröder, in
de preventieve hechtenis ;te hebben gezeten
„vanwege een door piij z?olf geV
schreven artikel, waarvoor jk tert-
stond bij mijn perste verhoor voor den redhf-
ter-comanissaris de volle «verantwoordelijk
heid aanvaardde." Wij waren tot nil toe
onder, een anderen (indruk, en willen cl Us
•gaarne meehelpen, dit «misverstand, zoo het
ook bij anderen «mocht opgewekt zijn, uit
den weg te .ruimen.
„Dat dit misverstand gerezen is, is overi
gens niet onzle «schuld, gaat do „N, R. Ct."
voort. Onze moaning berustte op hetgeen de
advocaat van den heer Schröder op den
avond.van de inhechtenisneming aan eep
vertegenwooiidiger van ons jblad had mede-
En het blad drukt dan het bericht af,
waarin o. m. voorkomt:
Be heer Kappeyne ga1 ons de verzeke
ring, dat zij jn verband stonden met een
artikel over de jtegeering en den smokkel
handel voorkomende in \J)e Telegraaf"
van 27 November jj.l. B«e heer Schrö
der ontkent evenwel dit artikel
geschreven te hebben, j
„Het verschil in de verklaringen moet dc
beer Schröder dus «nu verder maar met rijn
advocaat Uitvechten. Het ds ons.om het even
wi© op dit stuk gelijk heeft.-'
De „Nieuwe Ct." betrapt „De Telegraaf'"
op een andere, niet minder eigenaardige
tegenstrijdigheid
De heer Schröder besloot zijn verdedi
ging met de mededeeling. waarvan wij den
aanhef spaliceren
„Het A n t i-S m okk e 1 b ure au staat
buiten „De Telegraaf", al is hetals
een voortzetting te beschouwen van onze
anti-Duilsche politiek, en de veranderingen
aan den kop van ons blad aangebracht
stonden daarmede in verband en zijn ge
schied, de eerste op mijn aandringen, de
ander in overleg met mij."
De „X. Ct." drukt nu af een haar door
een harer lezers toegezonden gedrukte cir
culaire (uit welker inhoud niet blijkt tot
wie zij gericht is vermoedelijk aan de
binneiüandsche correspondenten van „De
Telegraaf"), welke hier in haar geheel
volgt:
Amsterdam, 18 Jan. 1916.
M. M.
„De Telegraaf" wenscht haar cam
pagne tegen den smokkelhandel zoo krach
tig mogelijk voort te zetten, en rekent
daarbij op uw steun. Wij verzoeken u daar.
om alle gegevens, die ons van nut kun
nen zijn, zoo spoedig en volledig mogelijk
te zenden. Het spreekt van zelf, dat
vooral bij deze categorie berichten vol
komen -betrouwbaarheid een eerste ver-
eischte is. Ook dringen wij er op aan
steeds namen en plaatsen vol
uit te noemen, zelfs indien gij de pu
blicatie hiervan niet gewenscht acht.
Alle berichten, die op smokkelhandel be
trekking hebben, moeten geadresseerd wor
den aan den heer H. M. C. Holdert,'
Lomanstraat 73, Amsterdam.
Tot vereenvoudiging der administratie
verzoeken wij U bij uw gewone nota een
afzonderlijke opgave van «de door Uaan
den heer H. M. C. Holdert gezonden be
richten te voegen, daar het in onze bedoe
ling ligt goede Imrichten over smokkelhan
del, ook al worden zij niet geplaatst, toch
te honoreeren.
De Redactie van „De Telegraaf".
Zooals men ziet, is deze instructie van
ruim een week geleden door de redac
tie van „De Telegraaf" onderteekend
en worden de correspondenten uitgenoodigd
huu smokkel-gegevens te zenden aan het
adres van H. M. C. Holdert, Lomanstraat
73, Amsterdam het adres van het Anti-
smokkelbureau.
En „het Anti-smokkelbureau staat buiten
„De Telegraaf" schrijft Schröder op 26
Januari in zijn blad!
Het volk maakt eveneens bij de verde-
diging een kantteekeaing
„Wat de kSvestie-Simotns betreft, deelt
do heer Schröder mede, dat hij, loon bleek
dat de lieer Simons niet met do onder
hem gestelde verslaggevers kon samenwer
ken, den «eisch stolde, dat die heer ont
slagen ami worden, of dat hij zelf ontslag
zou nemen.
„De heer Schröder-verzuimt hier echter
ter een niet onbelangrijke mededeeling. die
hij Ons persoonlijk deedp.l. dat de heer
Simons jop dat ©ogenblik ook reeds laan
het intrigeeren was, om den heer Schrö
der zelf ontslagen te krijgen.
„Ook geeft hij geenerlei verklaring^ yan
het verbijsterende feit, dat de heer Simons,
voor Iwien de heer Holdert de redactiele
den als pro-Duitscihèr ernstig gewaarschuwd
had, eensklaps een zoo, invloedrijke positie
aan dat pro^callieerde' blad kreeg."
En omtrent de ontkenning van den heen
Simons telvo, dat hij nooit bij directie pf
hoofdredactie is geweest met de twee Duit-
schers, vraagt j„Het Vaderland": s
„Ook 'niet bij den heer H. M. C. Holdert?
Deze tocih is noch directie noch hoofd
redactie, nnaai' da almachtige bestuurder van
hat blad, Mj wien, mén in dit geval, juist
Kéren ïnjoest" ti. -r, ,|Ur'
SCHIEDAMSCHE COURANT