GS-* Jaargang,
Zaterdag 25 Maart 1916;
15099
Berde Blad
Deze courant verschijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen £L 1.25, franco
par post fl. 1.65.
Prijs per week: Voor Schiedam en V-laardingen 10 cent.
Afzonderlijke nummers 2 cent
Abonnementen worden dagelijks aangenomen.
Advertentiën voor het eerstvolgend nummer moeten des middags vóór een
nnr aan hot Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Haven No. 141 (hoek Korte Haven).
Prijs der Advertentiën: Van 16 regels fl. 0.92; iedere regel meer
15 cents. Reclames 30 cent per regel. Groote letters naar Je plaats die zjj
innemen.
Adverlentien bij abonnement op voordeelige voorwaarden. Tarieven
hiervan zsjn grabs aan het Bureau te btkonien.
In de nummers die Dinsdag-, Donderdag- en Zaterdagavond
verschijnen, worden zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen tot den prijs
van 40 cents per advertentie, bij vooruitbetaling aan het Bureau te voldoen.
Intercommunale Telefoon No. 303.
SCHIEDAM.
Aan de Openbare School A voor AL U.
L. 0. (hoofd jje heer A. v. d. SJinge-
landt) worden met ingang van 1 Septem
ber a.s. gevraagd:
2 Onderwijzers,
beiden of één van beiden met
akte Wiskunde L. 0.
Aanvangsjaarwedde f575, met twee 2
jaariijksche verhoogingen van f75 en 5
verhoogingen van f50, voor hoofdakte
f200, voor akte q. f50 en voor akten
L, M, N en P ieder f75.
Inlichtingen te hekomen bij het hoofd
der School.
Sollidtatiën (met opgave van scholen
waaraan men werkzaam was ot is) in te
zenden vóór of op 1 April a.s. aan den
Burgemeester van Schiedam.
SCHIEDAM.
Aan de Openbare Schooi J voor G. L. O.
(hoofd de heer J. H. Ivlein), wordt om
ten spoedigste in dienst te tre
den gevraagd:
een Onderwijzer,
met Hoofdakte en Akte J.
'Aanvangsjaarwedde f 575 met twee 2-jaar-
lijksche verfioogingen van f 75 en 5 ver
hoogingen van f50, en voor hoofdakte f200,
akte q. f50 en tikte J. f25.
Inlichtingen te bekomen bij het hoofd
der School. Sollicitatie» (met opgave van
scholen waaraan men werkzaam was of is)
in te zenden vóór of op 1 April a.s. aan
den Burgemeester van Schiedam.
Chef Smederij,
Burgemeester en Wethouders van Schie
dam;
roepen sollicitanten op naar de betrek
king van
Chef van de Smederij,
(ervaren vuursmid, bekend met de behan
deling van machines en stoomketels).
Jaarwedde f1000 -j- vrije woning.
Soliicitatién schriftelijk te richten tot B.
en W. van Schiedam, doch in te zen
den hij de Gemeentel if ke Arbeids
beurs, vóór 10 April a.s.
STADSNIEUWS.
fllt den Gemeenteraad.
4 IV.
Gemeentelijke Woningbouw.
(Vervol".}
De heer Houtman constateert met ge
noegen, dat het College op een beteren
weg is gekomen; vroeger heeft spr. het
wel eens een anderen weg zien nemen.
Hij kan niet anders dan die verandering
toejuichen.
Indien het Gemeentebestuur toen aan de
volkshuisvesting meer de hand gehouden
had, zouden we nu niet met zoo'n achter
stand zitten. Spr. geeft toe, dat de bui
tengewone omstandigheden daarop ook wel
invloed uitgeoefend hebben.
Zijn er geen maatregelen te nemen, waar
door de groote industrieën zich bij den
woningbouw interesseeren
Spr. staat niet naast de soc.-dem. frac
tie, die maar dadelijk naar het Gemeente
bestuur wil gaan om de" oplossing te vra
gen, maar om willekeurig hier industrieën
in te halen zonder daarbij het woningvraag
stuk te hespreken, acht hij toch ook met
goed. Hij (acht het noodig, dat bij aanvra
gen tot Vestiging van nieuwe, groote in
dustrieën hier deze kwestie in het oog
gehouden zal worden.
De heer v. d. Tempel vraagt zich af
„waarom de onderteekenaars zoo op ge
meentelijken woningbouw willen aanstu
ren. Wel 'spreken zij van het type van
huisjesmelker, maar daar staat tegenover
de huurder, die niet betaalt. Als men in
geleefd is in de bouwerij van de laatste
jaren, dan weet men wel, hoe het daar
mede staat." Wie de cijfers der exploitatie
van arbeiderswoningen kent, weet wel dat
die exploitatie niet zoo voordeelig is.
De heerHoutman verlaat de vergadering.
De bewoners van gemeentelijke wonin
gen zouden niet minder hüur te betalen
hebben, wat een argument voor gemeen
telijke woningen zou kunnen zijn. Goed-
kooper bouwen dan de particuliere bou
wers of bouwvereenigingen kan de ge
meente nul. Niemand zal dat trouwens
beweren.
Als de bouw niet goedkooper zal zijn en
er nog een zeker percentage rente moet
gereserveerd voor onderhoud, zal die bouw
niet veel voordeeliger zijn cn dan begrijpt
spr. niet waarom de gemeente zou moeten
gaan bouwen. Later krijgt men dan toch
weer de opmerking dat het verhuren van
gemeentelijke woningen niet aap te beve
len is voor Gemeentebedrijf.
De ie v. d Zee merkt op dat door
den heer Houtman reeds is aangestipt dat
goede woningen is in liet belang der groot
industrie. Het is in het belang der groote
inrichtingen dat die woningen staan m haar
nabijheid. Zoolang de mogelijkheid bestaat
dat vereenigingen en particulieren aan de
behoefte zullen kunnen voldoen, meent spr.
dat de Gemeente daartoe niet moet over
gaan.
De heer Post merkt op dat lang en
breed over dat onderwerp is gesproken en
ook hij is met voor gemeentelijken woning
bouw, en wel omdat de Woning vel zich
daartegen ©enigszins verzet Deze zegt dat de
Gemeente de Vereenigingen waarop de Wo
ningwet is gebaseerd, moet tegemoet ko
men. Als dat niet helpt, dan moet men
vragen: wat kan de Gemeente verder doen
en dan zou spr. meenen dat maatregelen
kunnen worden genomen, waardoor de Ge
meente aan die vereenigingen in de ex
ploitatie tegemoet komt. In het werk van
mr. Hudig over dit onderwerp wordt als
middel aangegeven- den grond gratis af
te staan, een rentegarantie te geven, gelden
der Gemeente of van Spaarbanken kosteloos
beschikbaar te stellen. Een vereeniging liier
komt wel bij de Gemeente om grond voor
den bouw van woningen, maar de Voorzit
ter van Grondbedrijf hier is een flinke
grondspeeulant, die zooveel geld mogelijk
van den grond wil maken, en spr. is er
zeker van dat als op royale wijze de be
doeling der Woningwet gevolgd zou wor
den, niet lang meer over Gemeentelijken
woningbouw gesproken zou worden.
De heer G o s 1 i n g a moet aan de hoe
ren Post en Lagerweij even iets opmerken.
Spr. -vindt, wat deze heeren zeggen, een
poging om den grond gosdkooper te krij
gen voor de bouwvereeniging waarvan
zij bestuurslid, de een voorzitter, de ander
secretaris, zijn. Dat spr. grondspeeulant zou
zijn en dat hij zooveel mogelijk geld van
den grond wil maken, zooals de heer Post
beweert, is niet waar.
Spr. heeft altijd gezegd, dat bij grond-
verkoop door de gemeente niet enkel op
den hoogsten prijs het oog gericht moét
zijn en herhaaldelijk heeft hij hier be
toogd, dat niet alleen op"de financieel©,
maar ook op de algemeene belangen gelet
moet worden. Hp zou dus volgens dezen in
eens omgekeerd zijn en nu zooveel moge
lijk geld willen maken voor den grond.
Het is zeer zeker goed om voor dezen
woningbouw den grond goedkoop te geven,
maar het zou bepaald verkeerd zijn als
men den grond ging afgeven tegen minder
dan den kostprijs. Grondbedrijf heeft nog
nooit grond afgegeven tegen minder dan
den kostprijs en zal dat ook niet doen.
We zouden daarvoor ook geen toestemming
krijgen van Ged. Staten. Wae het grond
bedrijf kennen, weten ook welk belang de
gemeente daarbij heeft. -Te veel winst neemt
Grondbedrijf evenmin. Aan Volkshuisves
ting is onlangs grond in erfpacht uitge
geven tegen 65 cent per AL2, dat is be
ekend naar een waarde van f7.40 per
A.-. De balans Van 1915 gaf voor dien
grond een waarde aan van £7.10, zoodat
een winst is gemaakt van 30 cent. Deze
winst berekent over 60 M.2 oppervlakte
geeft een bedrag van fl.20, dat de be
woners per jaar meer zullen moeten op
brengen. Moet daarop nu de bouw afstui
ten?
De heeren Post en Lagerwfeij hebben zoo
gesproken; maar spr. zou in antwoord daar
op willen zeggen: ais dat zoo is, neem dan
'n anderen architect, want aan de Gemeente
ligt het niet. In den gevxaagden prijs zit
hoogstens 35 centen winst per M.-'. De
ophooging zal ook V cent per M.2 'per
jaar vorderen. Wij! hebben overwogen hoe
laag mogelijk wij den grond konden af
geven.
Door den heer Post is ook een ander
middel aan de hand gedaan. De Woning
wet zegt, dat door de Gemeente een toe
slag op de huren'' gegeven kan worden en
het Rijk kan daarvan dan de helft ovei
nemen. Waarom trachten ze ..niet dat mid
del toegepast te kragen? Dat tomen aan
Grondbedrijf is een onzuiver stelsel. Na
tuurlek zullen Gemeente en Rijk bij in
williging van het genoemde verzoek eenige
voorwaarden stellen aan de bewoners.
Grondbedrijf zal grond voor zulke wo
ningen zoo goedkoop mogelijk blijven af
geven, maar er moet winst in blijven
zitten. 1
De heer v. d. Tempel heeft zich uitge
sloofd om de argumenten te weten/ waar
om men gemeentelijken woningbouw wil,
maar die hebben de voorstanders daarvoor
niet genoemd, dat argument is: hel is een
stap naar hun sociaal-democratisch ideaal,
alles in handen van de gemeenschap.
De heer Kor pel: Dat is onzinnig.
De heer Goslinga: De sociaal-demo
craten willen den grond c-n de productie
middelen aan de gemeenschap.
Zij durven dal argument niet te noemen,
althans ze doen het niet.
(Rumoer.)
Dat is de waaiheid: daar nnszeg ik niets
mee.
De heer v. d. Hoek: zegt zij durven
hun argument niet noemen.
De heer Goslinga: Ik heb gezegd
zij durven niet, althans zij doen het met.
Dat beginsel verzwijgen zij zooveel moge
lijk om van andere zijde steun te krijgen.
Ik wil echter de woorden „zij durven met"
'wei terug nemen.
Dat in" gemeentewoningen meer licht en
lucht zou komen, is met waar. De Ge
meente zal solide bo- ren, natuurlijk, maar
dat doen de vereenigingen ook.
Door den heer Dinkelaar is toegegeven
dat de Gemeente niet goedkooper kan bou
wen en spr. is overtuigd dat bun eenige
argument is dat wat door hem lyerd ge
noemd. Er zijn wel raadsleden van spr.'s
partij, die ook voor Gemeentelijken wo
ningbouw zijn, o.-a. heeft spr.'s collega de
Vries in Amsterdam daarvoor onlangs nog
een peidooi gehouden.
Door den heer Duikelaar is een overzicht
medegedeeld van de ervaring van 14 ge
meenten in Friesland, die te samen 273
gemeentelijke woningen bezitten en verhu
ren. Dat zijn dus kleine gemeenten Wan
neer er geen bouwvereenigingen zijn en er
bestaat woningnood, dan moet natuurlijk
de Gemeente daarin voorzien. Als hier een
particuliere vereeniging een ziekenhuis had
gebouwd, zou de Gemeente dat niet be
hoeven te doen.
De toestand der volkshuisvesting hier is
nog niet zoo dat daarin niet kan worden
voorzien zonder dat de Gemeente tot bou
wen overgaat.
Er wordt hier veel gedaan op het rebied
van den woningtoestand. Wel heeft de heer
Dinkelaar smadelijk uitgeroepenwat wordt
hier gedaan? Maar de grond die hier voor
woningbouw verhandeld wordt, is zeer uit
gebreid. Door de Qemeente wordt het bou
wen door bouwvereenigin en bevorderd. Wij
zullen daarmede voortgaan, ook ;n de rich
ting, door den heer Houtman aangegeven.
Ook wij willen dat de groote industrieën
zelf met hun financieelen steun zullen mee
werken om in de behoefte aan woningen
vooivhun personeel te voorzien.
De kwestie der volkshuisvesting heeft
twee kantende onbewoonbaarverklaring
van krotten en het stichten van woningen
voor paupers, die niet «de volle huur kun
nen betalen en waarvoor dus steun noo
dig is. Daarbij komt hier nog de invasie
van een groot aantal arbeiders, die liier
met de industrieën komen. Beide zaken
vragen oplossing. Het eerste waagstuk
wordt door bouwen niet veel verder ge
bracht; daarom zou spr. willen dat dit
punt naar voren werd gebracht.-Do men-
schen die hier wonen in onvoldoende wo
ningen, verdienen veel meer medelijden dan
do vreemde arbeiders, want 'daarvoor zou
den de industrieën zelf kunnen zorgen. Wij
moeten er voor waken dat wij geen be
dekte subsidie geven aan die groote indu-"
strieën.
De hoer Post merkt op dat de lieer
Goslinga in zijn' betoog is begonnen met
zich te richten tot den voorzitter en den
secretaris eener bouwvereeniging. Dat,raads
leden toevallig die functie vervullen, doet
echter niets ter zake. Als spr. niet voor
zitter dier vereeniging was, zou hij toch het
zelfde gezegd hebben. Hij heeft gesproken
in het belang der Gemeente.
De Vereeniging stelt geen winst ten doel
en de aandeelhouders moeten soms lang
wachten alvorens rènte te ontvangen.
Elk raadslid kan als zoodanig aandringen
op een royale houding van B. en W. tegen
over zulke vereenigingen. Spr. heeft van
den heer Goslinga gehoord dat Grondbe
drijf dien grond zoo goedkoop mogelijk wil
geven, rnatir dan is er ook geen winst
noodig.
Voorts heeft de heer Goslinga gevraagd:
waarom geen subsidie gevraagd? Spr. heeft
in overweging gegeven dat de Gemeente
op deze gelegenheid tot verleenen van hulp,
door de Woningwet gesteld, zal ingaan.
De vereeniging zal daar zéker gaarne op
ingaan.
De heer v. Westendorp wil slechts
een enkel woord zeggen.
Alle raadsleden zijn het er- over eens
dat er meer woningen moeten komen. Laten
we dat voor oogen houden, alle geschil
len ter zijde laten en ons niet laten prik
kelen door stekelige gezegden.
Er moeten dus meer woningen komer
Het particulier initiatief is in die voorzie
ning tekort geschoten. Volkshuisvesting zal
deze week den bouw van 40 woningen
aanbesteden. Voor een andere bouwvereeni
ging is reeds grond aangevraagd. Laat men
in die richting blijven voortgaan. Spr. zou
vullen zeggen- Als de voorstanders van
het particulier initiatief zich met zoo tegen
het .werken van een bouwvereeniging had
verzet, zou het tekort niet zoo g-oot zijn.
Waarom heeft men den woningbouw van
die zijde tegen gehouden? Men was voor *t
particulier initiatief, dat was een principe.
Gelukkig dat men nu een anderen weg
ingeslagen heeft
Laten we nu de zaak afhandelen Als
we de handen, in elkaar slaan kunnen
we veel bereiken. De kosten van den grond
kunnen we iets verminderen, door een
gedeelte Van de Gemeente niet ..oo sterk
te doen ophoogen.
Laten We de verdere besprekingen over
dit onderwerp nu eindigen. We hebben elk
onze tneening gezegd; we wieten die nu
van elkaar.
De Vorzitter sluit zich volkomen aan
bij den verstandigen raad van -Jen heer
v. Westendorp.
De heer Dinkelaar wil nog een en
kel Woord antwoorden op de vragenderwij
ze gesproken woorden van den heerv. d.
Tempel.
De "bestrijding die Spr. hier nu vindt
lijkt wel gehaald uit „Allemaal sociaist'4,
dat alles van Gemeentewege moet wor
den gegeven, zelfs de gordijnen voor de
ramen. 'Laten de heeren gierust zijn, het
gevaar voor dien toestand dreigt nog niou
Wij zijn voorstanders van geldelijke hulp
aan Bouwvereenigingen en komen niet in
de eerste plaats met den wensch, dat de
Gemeente woningen zal bouwen. Spr. heeft
den gemeentelijken woningbouw niet wil
len verdedigen op socialistische, maar op
principieel© gronden.
De gemeente die bouwt, behoeft geen
winst te maken, terwijl de particuliere
bouwer alleen bouW|t om de winst.
De gemeente kan wat royaler bouWen,
omdat zij over grond te beschikken heeft;
zij moet bovendien zorgen voor de ge
meentebelangen, en dat doet ze, indien ze
zorgt voor frissche, gezonde woningen. Van
particulieren bouwers krijgt men woningen,
die tenslotte schots en scheef tegen el
kander hangen en daartegen moest de ge
meente eigenlijk waken. Spr. heeft zich
beperkt tot het stellen van ervaringen te
genover de beweringen en van 'Bi en W„ Hij
meent dat de Gemeente moet bouwen en,
vvaardeerende wat de bouwvereenigingen
doen en voorbereiden, hoopt hij dat deze
besprekingen er toe zullen leiden dat lot
gemeentebouw zal worden overgegaan.
De Voorzitter zou ook nog wel een
half uurtje over dit onderwerp kunnen pra
ten om alle fouten aan te toonen die in de
verschillende betoogingen gemaakt zijn. Hij
wil echter slechts op één fout wijzen en dia
is, dat de gemeentelijke woningbouw is
gesteld tegenover het particulier initiatief
en men den houw van arbeiderswoningen
niet wil overlaten aan de bouwvensenii
gingen. Is het nu werkelijk wel het oogenblik
nu de vereenigingen toonen dat zie er zijn
en groote activiteit, ontplooien, nu de Raad
toont die vereenigingen. te willen steunen,
nu de groot-industrie toont in het kapitaal
dier vereenigingen te willen deelnemen, nu
de gemeente zich bereid verklaart voor dien
woningbouw den grond goedkoop af te ge
ven is .het nu werkelijk het oogenblik
voor het gemeentebestuur om den woning
bouw zelf tor hand te nemen
Den geheelen middag is gesproken over
den woningbouw, maar de vereenigingen
hebben toch geen slechte woningen go
bouwd. Het debit is veel te veel gegaan
tegen den particulieren bouw. Als men die
fout niet begaan had, Zou men daarover
niet zoo lang hebben gesproken.
Alen wijt de stijging der huren aan de
schaarste der woningen, maar dat is on|-
juist; die ligt bij tal van oorzaken.
Spr. hoopt dat de discussie aanleiding
zal wezen om nog krachtiger den woning
bouw ter hand te nemenhij hoopt dat de
vereenigingen nog veel meer zullen bouwen
dan ze nu reeds willen. Voorloopig zal hot
aantal woningen nog niet voldoende zijn;
ook al zijn alle hangende plannen tot uit
voering gekomen.
Spr. sluit nu de disdusste
Ilet voorate! van B. en W. wordt hierna
aangenomen met 12 tegen 5 stemmen.
Vóór stemmen de heeren v, d. Zee,
Schreuder, v. d. Tempel, Beukers, Post, de
Graaff, v. d. Schalk, mr. Kavelaars, SdheE-
fers, Lagerweij, v. Westendorp en Goslinga.
Tegen stommen de heeren Korpel, v. Pelt,
v. d. Hoek, Koojpnans en Dinkelaar.
Bureau voor A'rb'eidsreèh't.
Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders, tot afwijzende beschikking op liet ver
zoek van den Schiedamschen Bestuurders-
bond, om ten behoeve van zijn Bureau
voor Arbeidsrecht een subsidie van flOO
te verleenen. - x
De heer v. Pelt zegt, dat het reeds
laat is, waarom hij de zaak niet zoo uit
voerig zal bespreken als hij anders zou ge
daan hebben. Het spijt hem dat het advies
van B. en Wi afwijzend is, temeer waar ze
erkennen dat die bureaux van nut zijn. Spr.
zou zeggen, dat deze subsidie zonder eenige
moc'hjkheid kan gegeven worden. Wel zeg
gen B. en Wu dat zulke bureaux nog al jon,-
der den invloed van politieke partijen staan,
maar spr. kent geen andere bureaux dan
dat van den Bes t uurdersbemdHij heeft al-
Üians nog nooit een gedrukt verslag van
eenig ander bureau gezien. Wanneer andere
bureaux subsidie zouden krijgen door het
doen verschijnen aan een verslag, zou spr.
die verslagen wel gezien hebben.
Dat het Bureau voor Arbeidsrecht on
der den invloed van een partij staat, is
met juist; het is niet een partijbureau,
want in den Bestuurdersbond hebben per
sonen van verschillende partijen zitting.
Toch begrijpt spr. die opmerking met, waar
b.v. aan de Hanze wel subsidie wordt
gegeven en die toch onder den invloed
eener partij staat.
Wij vragen nu een subsidie voor een
bureau, dat niet onder eenigen partij-invloed
staat, terwijl aan andere instellingen met
welke dat wel bet jeval is, wei een sub
sidie is toegekend.
Spr. wil daarom den Raad opwekken
niet met het advies van B. en W', mede
te gaan.
De heer Goslinga merkt op, dat de
conclusie van den heer Van Pelt, ge
trokken uit een opmerking van Burge
meester en Wethouders, onjuist is, B.
en W. hebben wel gezegd, dat bet nut
van dat bureau ontwijfelbaar is, maar al
is iets goed, dan behoeft de Gemeente
dat nog niet te subsidieeren. Er zijn tal
van zaken die heel goed zrjn en toch niet
door de Gemeente gesteund worden.
Als het Bureau een tekort had, zou,
dit ren argument kunnen zijn voor sub
sidie, maar de verslagen wijzen uit, dat
er geen tekort is. Het ix dus ontwijfel
baar een nuttige instelling, en nog wel
eene die zichzelf bedruipt.
Spr. wil nog opmerken, dat alle Bu
reaux voor Arbeidsrecht onder een. be
paalden invloed staan. Dat van den Be
stuurdersbond onder die van de S. D.
A. P., een ander onder die van den R.-K.
Volksbond en een derde onder die van
Patrimonium; ze staan dus allen onder
den invloed van een partij. Laten we maar
zeggen, zooals het is. De strijd der por
tijen is al scherp genoeg; de Raad moet
daar boven staan.
De Hanze en de Volksbond krijgen alleen
subsidie voor hun onderwijsinrientingen en
den Bestuurdersbond heeft de Gemeente
daarbij ook gesteund door bet beschikbaar
stellen van lokalen, ai is dat ook niet ge
schied met geld. Ze staan in dat opzicht
dus allen gelijk. i
Spr. wil er overigens op wijzen, dat dié
vereenigingen jaarlijks rekening en verant
woording moeten doen aan de Gemeente.
De heer r. Rel t is niet tegen die sub
sidies geweest. AI is het Bureau nuttig,
wij isteunen bet niet, zeggen B. en iWt,
maar als er andere bureaux zijn en die
kwamen om subsidie, dan zou spr. zich
daartegen niet verzetten. j
Kot Bureau heeft geen tekort, zegt de
heer Goslinga^ maar dat is alleen doordat
alles ten dienste van het Bureau .gratia
geschiedt. Als alles moest betaald wor
den was er zeer zeker een tekort
De heer Goslinga: Er zijn. tal van
vereenigingen die onder dezelfde omstan
digheden nuttig werk doen. Die tobben
ook wel om road te komen, maar daarom
wordt toch geen geld uit de gemeentekas
gegeven. Alleen voor onderwijs geschiedt
dat wel, en dat 2ijn We dus'met elkander
eens.
Het voorstel van B. en Wi. wordt hier
na aangenomen mei 12 tegen 5 stemmen.
Vóór stemmen de heeren Koopmans, v.
d. Schalk, mr. Kavelaars, Scheffers, Lager
werf, Goslinga, v. d. Zee, Schreuder, v. d.
Tempel, Beukers, Post en de Graaff.
Tegen stemmen de heeren: v. d. Hoek,
Dinkelaar, v. Westendorp, Korpel en v. PelL
Hinderlijk.
Van den hoer v. d. Hoek was bij den
voorzitter het volgende schrijver ingeko
men
Ondergeteekend© verzoekt UEd, Achtb. be
leefd voor het sluiten der vergadering van
hedenmiddag de> volgende vragen te mo
gen stellen:
Is het B. en W. bekend, dat de mouterij
of drogerij van den beer Tieman, aan de
Hoofdstraat, wanneer deze werkt: lo. bij
nacht het geraas zoodanig is, dat de nacht
rust voor de omwoners onmogelijk wordt;
2o. de stank van dien aard, dat, naar
gelang de wind is, voor de omgeving on
dragelijk; 3o. dat de fijne stof, die ver
spreid wordt, het onmogelijk maakt voor de
bewoners eenig waschgoed of kleedingsttik
buiten te hangen en deze bovendien ver
plicht zijn alle ramen en deuren gesloten
S SHIEDAMSOHE COL RA IT
1
