69"* jaargang.
Zaterdag 6 Mei 1916.
No. 15133
Timede Blad
Uit de Tweede Kamer.
ff-
Deze courant verschijnt d a g e 1 ij ks, met uitzondering van. Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen fl. 1.25, franco
per post fL 1.65.
Prijs per week: Voor Schiedam en Vlaardingen 10 cent.
Afzonderlijke nummers 2 cent
Abonnementen worden dagelijks aangenomen.
Advea tentien voor het eerstvolgend nummer moeten des middags vóór een
uur aan het Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Haven No. 141 (hoek Korte ITaven).
Prijs der Advertentiën: Van 1—6 regels fl. 0.92; iedere regel meer
20 cents. P.eclames 30 cent per regel. Groote letters naar de plaats die zij
innemen.
Advertentien bij abonnement op voordeelige voorwaarden. Tarieven
hiervan zijn gratis aan het Bureau te bekomen.
Dagelijks worden zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen tot den prijs
van. 40 cents per advertentie, bij vooruitbetaling aan het Bureau te voldoen.
Deze advertentiën worden, mits voor 3 achtereenvolgende nummers opge
geven, slechts 2 maal berekend.
Intercommunale Telefoon No. 103.
MILITIE.
Zitting van den Keuringsraad.
De Burgemeester van Schiedam,
maakt bekend, dat de Keuringsraad voor
de militie, lichting 1917 dezer gemeente,
zitting zal houden in het gebouw „de St.
Joris Doele" aan het Doeleplein alhier op
iederen werkdag van Haandag 5 Juni a.s.
tot en met Dinsdag 13 Jum d. a. v.
Gedurende dien tijd moeten dagelijks voor
dien raad verschijnen de aan keuring on
derworpen ingeschrevenen, begrepen in 62
elkander m regelmatige orde opvolgende
nummers van het alphabetisch register en
op den laatsten dag al de nog ter afdoe;
ning overgebleven nummers.
De zittingen vangen dagelijks aan des
voormiddags te 9 uur voor de eerste 45
nummers en des namiddags te 1 uur voor
voor de overige nummers.
Wie niet voor den Keuringsraad
behoeven te verschijnen.
Voor den Keuringsraad behoeven niet to
verschijnen de ingeschrevenen, die in vrij-
willigen militairen dienst zijn, en verder:
lo. die doen blijken door ziekte of ge
breken tot die verschijning buiten staat
te zijn;
De hier bedoelde ingeschrevenen wor
den onderzocht op de plaats, waar zij zich
bevinden, mits deze binnen het Rijk gele
gen is; zij zijn verplicht zich aan dit on
derzoek te onderwerpen
2o. die zich in verzekerde bewaring be
vinden of die verpleegd worden in een
rijkswerkinrichting, een rijksopvoedingsge
sticht of een tuchtschool;
Voor het onderzoek van deze categorie
van ingeschrevenen gelden dezelfde bepalin
gen als voor de categorie onder lo. vermeld,.
3o. die verpleegd worden in een krank
zinnigen-, idioten-, doofstommen- of blin-
dengesticht;
Voor deze ingeschrevenen wordt door de
bestuurders der gestichten een geneeskun
dige verklaring overgelegd.
4o. die hun beroep maken van de bui-
ienlandsche zeevaart of van de zeevissche-
rij buitenlands.
Deze ingeschrevenen kunnen, zoo zij keu
ring wenschen, zich hetzij voor den Keu
ringsraad aan het onderzoek onderwerpen,
hetzij vóór 16 Mei tot hef ondergaan van
dit onderzoek aanmelden bij den plaatse
lijke- of Garnizoenscommandant in een gar
nizoen te hunner keuze, waar een officier
van gezondheid is, of bij den Commandant
der Afdeeling Mariniers te Rotterdam. Bij
deze aanmelding, die op een werkdag des
voormiddags negen uur moet geschieden,
moet de ingeschrevene zijn bewijs van
inschrijving voor de militie medebrengen
en ten genoegen van den Commandant aan-
toonen, dat hij een beroep als hierbtdoeld
uitoefent. Ten minste één dag vóór de
aanmelding moet de aanvrage om keuring
aan den Commandant hetzij schriftelijk, het
zij mondeling worden gedaan.
5o. die woonplaats hebben of verblijf
houden in het buitenland.
Deze ingeschrevenen kunnen niettemin,
zoo zij keuring wenschen, zich bij den
Keuringsraad aan het onderzoek onderwer
pen. Zij kunnen bovendien op de hiervoren
aangegeven wijze verzoeken om het On
derzoek voor een anderen Keuringsraad! te
ondergaan.
Voor zooveel deze ingeschrevenen ech
ter door ziekte of gebreken huiten staat
zijn voor den Keuringsraad te verschijnen,
kunnen zij volstaan met bij den Keurings
raad vóór de sluiting zijner zitting in te
zenden een na 1 Mei afgegeven verkla
ring, waaruit blijkt
a. dat de ingeschrevene met ge
slachtsnaam, voornamen en leeftijd, aan te
duiden wegens ziekte of gebreken bui
ten staat is voor den Keuringsraad. te ver
schijnen;
b. dat de ingeschrevene door hen die
de verklaring hebben afgegeven, ongeschikt
voor den dienst wordt geoordeeld;
c. de aaid en de graad van de ziekte of
van het gebrek op grond waarvan de on
geschiktheid aanwezig wordt geacht, zoo
mede de bezwaren, door de riekte of het
gebrek .veroorzaakt
Deze verklaring moet de onderteekening
dragen van twee geneeskundigen, die ter
plaatse van afgifte bevoegd zijn tot uitoefe
ning van de genees- en heelkunde. In de
Nederlandsche koloniën mag de verklaring
door enkel dokters-djawa echter alleen dan
worden afgegeven, wanneer ter plaatse geen
andere geneeskundige is, en mag zij door
een dokter-djawa met een ander genees
kundige alleen dan worden afgegeven, wan
neer ter plaatse niet meer dan één ander
geneeskundige is. De handleekeningen van
hen, die de verklaring hebben afgegeven,
moeten behoorlijk voor echt zijn verklaard,
onder bijvoeging, dat zij, door wie de hand
leekeningen zijn gesteld, ter plaatse be
voegd zijn tot de uitoefening van de ge
nees- en heelkunde, dan wel dokter-djawa
zijn. Zoo het stuk is onderteekend door
dokters-djawa of mede-onderteekend door
een dokter-djawa, moet bovendien blijken,
welk van de hiervoren bedoelde gevallen
aanweg is.
Strafbepalingen.
De insclirevene, die verplicht is voor den
Keuringsraad te verschijnen en niet op de
daarvoor aangewezen plaats of tijd ver
schijnt, of die, aldaar verschenen zijnde,
zich niet aan de meting of aan het genees
kundig onderzoek onderwerpt, alsmede de
ingeschrevene, die moet worden onderzocht
op de plaats, waar hij zich bevindt, en zich
niet onderwerpt aan de meting of het ge
neeskundig onderzoek, wordt gestraft met
hechtenis van ten hoogste veertien dagen
of geldboete van ten hoogste honderd vijf
tig gulden. Pleegt hij het feit opzettelijk,
dan wordt hij gestraft met gevangenisstraf
van ten hoogste twee maanden of geld
boete van ten hoogste zeshonderd gulden.
Indeeling bij de zeemilitie of bij een
der korpsen van het leger.
De Voorzitter van den Keuringsraad ver
zamelt tijdens de zitting gegevens omtrent
de ïndeeiing.
In verhand Jiiermede staat het den inge
schrevene vrij alsdan aan. dien Voorzitter
mede te deelen, of hij zou wenschen te
worden bestemd voor de zeemilitie, voor
een bereden korps of voor de administratie-
troepen en ook aan welk korps of garni
zoen hij zich anders gaarne zou rien toege
wezen. Ook kan de ingeschrevene den Voor
zitter een schriftelijke verklaring ter hand
stellen ten bewijze, dal hij voor eenig vak
of eenigen arbeid bijzondere geschiktheid
bezit.
Schiedam, 6 Mei 1916.
De Burgemeester voornoemd,
M. L. HONNERLAGE GRETE.
Kwade praktijken bij de keu
ring' van militieplich tigen.
Do Burgemeester van Sdhiedam,
brengt op verzoek van den heer Com
missaris der Koningin in deze provincie
ter algemeen© kennis, dat het gebleken
is dat er nog steeds personen zijn uie
er hunne praktijk van maken om aan
rnilitieplicktigen tegen betaling van een
som gields hujnne hulp aan te bieden,
ten einde hunne ongeschiktverklaring voor
dep militiedienst te verkrijgen;
waarschuwt er daarom voor, dat de be
moeiingen van die personen in geen en
kel opzicht tot afkeuring van den be
trokkene kunnen leiden, terwijl de raad
pleging dier personen met den miJitie-
plichtige slechts financieel nadeel kan be
rokkenen, en wijst met nadruk op art.
206 van het Wetboek van Strafrecht, lui
dende:
Met gevangenisstraf van ten hoogste twee
jaren wordt gestraft:
lo. hij die zich opzettelijk voor den
dienst bij de militie ongeschikt
maakt of laat maken;
2o. hij die een ander op diens verzoék
opzettelijk voor dien dienst onge
schikt maakt
Indien in het laatste geval het feit den
dood tengevole heeft, wordt gevangenis
straf van ten. hoogste zes jaren opge
legd,
Schiedam, 6 Mei 1916.
De Burgemeester voornoemd
M. L. HONNERLAGE GRETE.
Dinsdag 1.1. begon de zitting van de
Tweede Kamer eersit om half twaalf, d. i.
dus een half uur te laat; om, 11.15 waren
er nog slechts 45 leden aanwezig. Dit is
plichtverzuim van de in Den Hoog wo
nende leden in de eerste plaats, die op
zichzelf talrjjk "genoeg rijn om het -door de
Grondwet geëisohte quorum, dat voor ver
gaderen noodig is te leveren. Daarnaast
mag men vragen of de Regeerxngspartij
van gemis aan juist begrip btijk geeft door
met te zorgen, dat zoo iels met kan voor
komen. Waar Rechts met-de minste haast
heeft met -dit ontwerp, en een paar yan
haar leden voortdurend bezig is van de
discussies over dit wetsontwerp een ge
bed zonder end te maken, moest Links
tenminste zorgen dat men op tijd begin
nen kon, en daarvoor steeds au grand
complet aanwezig zijn. Maar discipline
was nooit haar hoofddeugdzelfs van de
sociaal-democraten, die in dit opzicht het
best geschoold mogen heetcn, waren er
Dinsdag 1.1. om elf uur nog maar 7 aan
wezig. Een troost is het, dat van de 45
leden, die niet op het appèl ontbraken, er
33 van Links waren. Er was echter deze
omstandigheid, dat de treinen, die leden
van buiten aanvoeren, schier alle tegen
kwartier over elven aankomen, zoodat
deze voor de keus komen te staan tusschen
twee uur te vroeg aankomen of één kwar
tier te laat. De voorzitter ajs goed men-
schenkenner begrijpende, dat hij zijn mede-
mensch niet mag stellen in -een positie,
waann het plichtverzuim al "te verleidelijk
wordt, besloot wijselijk in het vervolg Dins
dags, den dag waarop de leden van bui
ten naar Den Haag komen, de vergadering
om .half twaalf te doen aanvangen.
1 i
De behandeling der Ouderdomsrente be
gon thans met art. 2, dat bepaalt, welke
70-jarige behoeffigen van het trekken der
rente uitgesloten zullen zijn. Dal zijn rij,
die na hun. 60ste jaar onherroepelijk ver
oordeeld zijn tot gevangenisstraf of het
plaatsen in een Rijkswerkinriohting, een en
ander voor een jaar en langer. (A.ls de
veroordeeling voorwaardelijk is ge
schied en de proeftijd met gunstig gevolg
doorgebracht, telt de veroordeeJing niet
mede.) Verder zij die misbruik plegen te
maken van sterken drank of op andere
wijze een bekend slecht levensgedrag lei
den. i
Dit is geheel genomen naar de trant
van de Engelsche wet van Lloyd George.
De sociaal-democraten streden er voor al
deze uitsluitingen te laten vervallen, en
we moeien zeggen, dat als men de zaak
zuiver theoretisch beschouwt, daarvoor in
derdaad veel te zeggen was. Zelfs de be
hoeftige die tot misdaad, geneigd is, zal
daartoe minder spoedig vervallen wanneer
hij een. vaste mkomste heeft, dan wanneer
hij geheel daarvan ontbloot is. En de Staat
heeft per Slot van rekening alleen ie vra
gen wie in den zin van deze wet behoeftig
moet genoemd worden en niet hoe die be
hoeftigheid is ontstaan. Ongerekend, dat
de bepaling tot veel onbillijkheid aanlei
ding zal geven, zooals de beer Sannes,
<jie de sociaaldemocratische amendementen
verdedigde, aantoonde. Een man b.v. die
op zijn 50ste jaar wegens zware misdaad
tot 10 jaar gevangenisstraf veroordeeld
wordt, en van dien tijd uit de banden
der justitie blijft, zal op zijn 70sto jaar
do rente wèl trekken, terwijl een man van
60 jaar, die voor veel lichter misdaad, tot
één jaar gevangenissraf veroordeeld wordt,
voorgoed van de rente verstoken zal blijven.
Tegen het misbruik maken van sterke drank
hebben wij al wettelijke voorziening, pn
de inzichten omtrent hetgeen als bekend
slecht levensgedrag moet worden aange
merkt kunnen hemelsbreed uiteen loopen.
Zoo/meende de heer Rutgers hot slecht
levensgedrag als man en vrouw samen wo
nen, zonder gehuwd te zijn, en dat kan
het wel wezen, maar het behoeft dit
niet altijd te zijn. Wij noemen hier b.v.
slechts de vrouwen, wier man op zee om
kwam, en die lange jaren moet wachten
eer ze de offideele overlijdensverklaring
van haar man kunnen deelachtig worden,
terwijl een ieder toch zeker weet, dat de
visschefSschuit, waarvan na den storm na
zekeren tijd niemand terug is gekomen,
met man en muis is vergaan. Wie zal het
dezen vrouwen als slecht levensgedrag aan
wrijven, dat zij een tweede huwelijk
aangaan, ook al kan de wet dat vooreerst
nog niet sancfioneeren Toch begrijpen wij
wel waarom de Linkerzijde, op den heer
Muraft na, de sociaal-democraten met. deze
amendementen alleen heeft laten staan. Er
is zoo van Rechts gefulmineerd, dat de
Ouderdomsrentewet in de cerate plaats aan
de slampampers ten goede zou komen, dat
men het beier vond aan de oppositie dit
wapen tegen de wet niet Sn handen te geven.
Maar van den anderen kant is men van
Links ook niet bereid bevonden de uitslui
tingen uit te breiden. De heer Rutgers
had namelijk een amendement ingediend om
ook ben uit te sluiten „die geregeld heb
ben nagelaten door arbeid, in overeenstem
ming met hun lichaamskrachten, en die,
in verband met hun opleiding en vroegere
werkzaamheden redebjkerwijs van ben kan
worden vernacht, in het onderhoud van
zich en him gezin te voorzien."
Als dit geen obstructie was van dc-n af
gevaardigde voor Hilversum maar ernst,
dan was bet droeve ernst en' dan kunnen
wij hem geen hulde brengen voor zijn
scherpzinnigheid. Wie ter wereld zal toch
kunnen uitmaken of iemand al of niet zoo
veel gewerkt heeft als zijn lichaamskrach
ten toelieten en of zijn arbeid geweest
is wat zijn opleiding deed verwachten?
Dit amendement was dan ook zóó onprac-
tisch, dat tal van leden van Rechts zich
liever bij de stemming verwijderden dan
daaraan hun stem te geven. Nadat in art.
3 op verzoek van den heer van Idsinga,
die altijd zeer precies is, de term „anderen
dan Nederlandsche onderdanen" veranderd
was in „vreemdelingen", kwam art. 5 in
behandeling, dat aldus luidt:
„Bij de bepaling of een persoon zonder
een geregelde uitkeering kan voorzien in bet
onderhoud van zich en zijn gezin, kunnen
a. in aanmerking genomen worden inko
mensbronnen welke door dien persoon of
diens echtgenoot geheel of gedeeltelijk on
gebruikt worden gelaten, welke dan geacht
worden een zoodanig inkomen op te leveren,
ais volgens schatting bij moreel gebruik uit
die bron zou kunnen worden verkregen;
b. als niet geschied wonden besciouwd
handelingen verricfat, en beschikkingen ge
nomen, door of jegens dien persoon of
diens echtgenoot, indien de handelingen of
besciii ildringejii plaats vonden, nadat hij of
zijn echtgenoot den! 'leeftijd van 65 jaar uad
bereikt, en voor hem of zijn ecutgenoot
(gemis aan inkomejn af daling van het in
komen tengevolge hebben-
De bedoeling van 'it artikel is natuurlijk
om to voorkomeu dat pret meer gebeurt,
wat we bij de wterking van art. 369 ,vau de
wet-Talma gezien hebben, ml. dat do rente
wordt toegekend aan zoovellen, die deze niet
van noode hebben. Iemand, b.v. met f650
inkomen, getrokken uit de verhuring van
twee huizen, die ieder f325 huur doen,
zou zijn inkomen op de helft kunnen bren
gen door één daarvan om niet aan zijn izoon
te verhuren. En zoo ziju nog heel) wat jkun-
stenarijen mogelijk die echter wel meer denk
baar rijn, dan dat ze In de pracitijk pu juist
tot uitvoering izullen komen.
De sociaal-democraten hadden op iiit ar
tikel twee amendementen ingediend, een om
uitdrukkelijk uit te sluiten eene verplich
ting van ouden van dagen tot arbeiden op
strafte vail landers hunne rente te verlie
zen. De Minister en vel© leden zagen de
billijkheid daarvan in; de 70-jarige moet er
iets bij mogen verdienen, maar of hij" dat
wi 1 en kan, dat moet aan zijn eigen joor-
deel worden overgielaten.
Een tweede sociaaldemocratisch amende
ment wilde niet onder de ongebruikte in-
komensbroinnen rekenenniet ingestelde
vorderingen krachtens art. 376 en 3? i van
het Burgerlijk Wetboek.
In die artikelen wordt een recht gegeven
op onderstand vau de familie in de rechte
lijn. Een arme vader, die welgestelde kin
deren heeft, kan, als deze in gebreke blij
ven him kinderplicht te vervullen, hen met
de wet in do hand om onderstand aanspre
ken, en in het omgekeerde geval is het
net zoo. Maar noch oudere noch kinderen
stollen gaarne zoo'n actie in uit familie-
overwegingen, en daarom) meende de heer
Duys, die deze amendementen verdedigde,
dat men ér hen ook niet toe moest /d vin
gen. De heer Snoeck Henbemans bestreed
het amendement op grond, dat het besef
in Nederland, dat kinderen hun ouders
mosten steunen toch reeds achteruitgaat,
en dit droeve feit wilde hij niet in |ie
wet vastleggen. Na de verklaring van den
Minister, dat de bedoeling van hot sociaal
democratische amendement ook de zijne
was, werd het door de vooretellers ingetrok
ken.
Het artikel 5a door den "Minister in
de wet gebracht om ook aanmoediging te
geven aan de vrijwillige verzekering, door
oen bedrag daarvan tot f5 nier voor de
Ouderdomsrente in aanmerking te bren
gen, werd door hom ingetrokken, toen hem,
zoowel uit de amendementen op het arti
kel ingediend, als uit de discussie daar
over gevoerd, gebleken was, dat een aan
moediging van Staatswege'om zich zeiven
een lijfrente ie verschaffen, hoe wenschelijk
ook op zichzelf in deze wet niet thuis
behoorde.
Art. 7 stelt het bedrag der Ouderdoms
rente op f2 per weck. De sociaal-demo
craten stelden voor van dn f2, f3 te ma
ken. Voor echtgenooten, die beiden aan
spraak op 3e rente hebben is het bedrag
f3; do sociaal-democraten stelden voor
daarvan f5 te maken. Deze amendementen
gaven den heer Rutgers weer gelegenheid
om het door hem geliefkoosde politieke
spel te spelen, er waren in verkiezings
tijden hoogeré cijfers genoemd, De Liberale
Unie b.v. had f2.50 voor den gehuwde en
14 voor de gehuwden gewild. Het zai wel
onnoodig zijn er op te wijzen, dat er noch
een L. U nocli een Concentrafie-ministerie
achter de groene tafel zit, maar 'n extra
parlementair Kabinet, en dat de oorlogs
toestand de Kamer tot reserve dwingt, klaar
wij gunnen ieder diertje zijn pleiziertje en
de heer Rutgers zijn politieke grapjes, al
zijn ze dan ook van zoo dun allooi, dat
niemand, ook zijn eigen partijgenooten met,
er nog eenig genoegen van laat blijken.
Nog dwazer was een amendement van
den heer Rutgers, dat de rente aan ge
scheiden echtgenooten zou gegeven wor
den alleen dan wanneer dc scheiding vóór
het 65ste jaar had plaats gc ad, omdat de
menschen anders wel eens na hun 70ste
konden gaan scheiden om één gulden meer
machtig te worden, en het zal de Rechter
zijde toch vel moeite gekost te hebben
en vóór te stommen. Het werd verworpen
door Lmks, waarbij zich de heer van Id-
,singa voegde; vele leden van Rechts wa
pen bij de stemming afwezig.
De sociaaldemocratische amendementen
tot verhooging van de ouderdomsrenten
werden na het beslist „onaannemelijk" van
den Minister ingetrokken.
Een reeks amendementen van den heer
van Veen bad tot doel do behandeling
der volgens bet wetsontwerp voor beroep
vatbare beschikkingen van Gedeputeerde
Staten te brengen bij de Raden van Beroep
en den Centraien Raad van Beroep.
Dit waren wat wij onlogische amende
menten zouden noemen, al verdedigde do
voorsteller ze dan ook met het argument,
dat men aan Gedeputeerden -en aan den
Raad van Staten inlichtingen kan weigeren,
terwijl men dat aan den ilaad van Beroep
en Centraien Raad, die beiden rechtscolleges
zijn, niet kan doem Maar waar de teerste
beslissing bij do gemeente valt, is de logi
sche weg naar hoogeiop eerst Gedepu
teerde Staten en dan de Kroon. De Mi
nister werd bij de verdediging van zijn
standpunt uitnemend bijgestaan door do
hoeren Limburg en de Wijckerslootb en de
amendementen van den ïifgevaardigden uit
Dokkum kregen slechts 12 stemmen.
Toen ging de Kamer aan de vergoeding
aan de gemeenten. De wet bepaalt toch
niet, dat het Rijk aan de gemeente vergoed!,
wat zij zelve aan die rentetrekkers uitbe
taalt, maar de gemeente krijgt voor alle 70-
jarigen f87.50 Zijn er dus heel wel rente
trekkers, dan is er een nadeelig saldo, rijn
er weinig dan schiet er over. Maar jdat
batig saldo wordt niet genoten, want dat
wordt gekocht. Is er een nadeelig saldo, dan
wordt dit echter niet teruggegeven. Daarin
ligt ©en prikkel om niet al te royaal ;met
andermans gelden, dat zijn de Rïjksgelden,
om te springen. Is er een nadeelig saldo,
ierwjyi het vaststaat, dat de gemeente do
rente niet anders gegeven heeft dan aan
wie ze inderdaad van noode hadden,,- dan
kan het Rijk nog altijd bijspringen. Door
een amendementde Wijckereioolh. door rhe
Regeering overgenomen, is weggevallen de
oorspronkelijke bepaling, dat dit, „bijsprin
gen" alleen geschieden, zal, pis de ge
meente in fmantiéeden nood is.
Er was een sociaal-democratisch amende
ment om de volle kosten der ouderioms-
remten door het Rijk te laten betalen, «te
beer Snoeck Hemkomans wilde 80 percent
•veigocden.
Op den dag dat de Kamer alle dezte
zaken behandelde, weid zij verrast door liet
binnentreden van den heer Traefetra, die
na 10 maanden rust, weer toeken van leven,
gaf. Het deed goed aan to zien hoe jh ar te-lijk
«le herstelde patiënt door leien uit all©
partijen verwelkomd werd; in zulke oogen-
Mikken zwijgt, de politiek gelukkig stil.
De zaak van de vergoeding <n dc ge
meenten werd ten slotte zoo gei geld, dat
(door de aanneming van het sociaal-demo
cratische amendement) de gemeenten de
volle kosten van het Rrjk vei goed krijgen,
't Amendement is met 45 tegen 17 stemmen
aangenomen; het kreeg de steun vau ver
scheiden Katholieken, maar moest die der
Vrije Liberalen ontberen. Dc aanne ring
lag trouwens geheel in do fijn van de wet;
een Rijks pensioen moet ook door hét
Rijk worden betaald. Het voorstel vau den
hoer Snoeck Iienkemans om van elke door
do gemeente uitgekeerde rente slechts 80
procent te vergoeden, haalde dan ook te
recht slechts 10 stemmen. Rest de vraag,
of de gemeenten het zonder prikkel zullen
kunnen doen, om niet al te vrijgevig te
worden; welnu, dat euvel zal worden te
gengegaan door aan "daartoe aangewezen,
ambtenaren het recht van beroep te geven
tegen huns inziens verkeerde beschikkin
gen van de gemeente in deze.
Een oogenblik laaide de strijd over de
vraag of Staatspensioneering armenzorg zal
zijn opnieuw op, toen dr. de Visser uit
drukkelijk in de wet wilde vastleggen, dat
een instelling van weldadigheid het recht
zal hebben de rente voor den rentétrekker
te innen. Waarom hij bet deed is ons
niet duidelijk, daar er niets in de wet
staat wat zulks verbiedt. Maar het amen,-
SCHIEDAMSCHE COURANT
