69*** Jaargang.
Zaterdag 1 Juli 1916
INO. 15179
Tweede Blad.
Uit de Tweede Kamer.
Burger-Avondschool Schiedam.
Aangifte van leerlingen
Deze courant verschijnt d. a g e 1 ij k s, met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen fL 1.25, franco
per post fl. 1.65.
Prijs per week: Voor Schiedam en Vlaardingen 10 cent.
Afzonderlijke nummers 2 cent
Abonnementen worden dagelijks aangenomen.
Advertentiën voor het eerstvolgend nummer moeien des middags vóór een
uur aan het Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Ttaven No. 141 (hoek Korte Haven).
Prijs der Advertentiën: Van 16 regels fl. 0.92; iedere regel meer
20 cents. Reclames 30 cent per regel. Groote letters naar de plaats die zij
innemen.
Advertentiën bij abonnement op voorde© lig© voorwaarden. Tarieven
hiervan rijn gratis aan het Bureau te bekomen.
Dagelijks worden zoogenaamde kleine advertentiën op gr lomen tot den prrjs
van 40 cents per advertentie, hij vooruitbetaling aan het Bureau te voldoen.
Deze advertentiën worden, mits voor 3 achtereenvolgende nummers opge
geven, slechts 2 maal berekend.
Intercommunale Telefoon No. 103.
Aan bovengenoemde school wonden ge
vraagd met ingang van 1 September a, s.,
Leeraren in: i
Handteekenen en HandVakteekenen,
"Werkluigkundig Vakteekenen, Rechtlij
nig Toekenen en Projecüalear.
Aantel uren waarschijnlijk, respectieve
lijk 8, 15 cni 6.
Salaris volgens verordening.
Sollicïtatiën vóór 10 Juli m te zenden
bij den Burgemeester.
vioor de
openbare schjolen Voor
uitgebreid en meer uitgebreid
lager ondehWija
Ouders, voogden of verzorgers, -welke
leerlingen voor bovengenoemde scholen
wensclien aan te geven worden verzocht
zich vóór of op 8 Juli as. aan te mel
den:
Voor School G U. L. O. aan
de school aan de Huijsmansstraat bij het
Hoefd, den heer M. Martens, op Dins
dag hes namiddags van I1/23 uur en
op Vrijdag des voormiddags van 8^21114
uur;
Voor School A. M. 13. L. O,
aan het oude Kerkhof, toegankelijk voor
jongens en meisjes, aan de school bij
het Hoofd, den Heer A. van Slingelandt,
op Maandag, Dinsdag, Donderdag en Vrij
dag des namiddags Van 45 uur;
Zij ivoor wie plaatsing wordt verlangd
moeten geboren rijn vóór 1 Januari 1911,.
De cursus aan beide Scholen vangt aan
1 September a.s. 1
De Schoolgeldheffing zal geschieden naar
het volgende tarief:
ïo. aan de School Voor Ui tg'-breid La
ger Onderwijs f 15 per leerling por school
jaar.
Voor hen, die naar het oordeel van
Burgemeester en Wethouders behoorentot
de minvermogenden, bedraagt het School
geld f 7.50 per leerling per schooljaar.
Van on vermoge nd-em wordt geen school
geld geheven. 1
2a aan de School vóór Meer Uitge
breid Lager 'Onderwijs bedraagt het School
geld 'per leerling per schooljaar:
a. bij een. belastbaar inkomen Van ten
hoogste f1000, f20.
b. bij een belastbaar inkbtnen vanbo-
vten f1000 tot ten hoogste f1500
f25.
a bij een belastbaar infeöfhen ran bo
ven. f1500 tot ten hoogste f2000
f30. -
d. bij een belastbaar inkomen Van bo
ven f2000 tot ten hoogste f2500
f35.
et bij een belastbaar inkomen vanbo
ven f2500 tot ten hoogste f3000
f40.
t bij een belastbaar inkomen van bo-
Ven f3000 tot ten hoogste £3500
f45. 1
g. bij een belastbaar inkomen vanbo
ven f3500, £50.
Voor de leerlingen Van de 7e of hoe-
gene klassen, tot Welke klassen onver-
molenden kosteloos worden toegelaten
wordt punt a. hiervoor gelezen als volgt:
ah bij een. belastbaar inkomen van
ten hoogste f500, £15.
as. bij een. belastbaar inkomen ran
boven f500 tot Jen hoogste f1000
-f20.
Het belastbaar inkomen wordt berekend
volgens de .regeling van de gemeente in
komstenbelasting voor het belartingjaar
1916/1917.
Voor de leerlingen, niet behooren.de tot
de Wierkfelijke bevolking der Gemeente, be
draagt het schoolgeld per leerling jper
leerling per schooljaar föOi.
Indien van de leerlingen, vallende on
der de groepen Vermeld onder 2° sub
ad (a1 en, a2 inbegrepen) of van die
Vermeld otnder 1°, twee of meer uit een
gezin gelijktijdig scholen als boven be
doekt bezoeken, dan wordt, het school
geld Voor ieder vian; hen tot op SÖptit.
verminderd.
In gelijk geval heeft voor de leerlin
gen niet beboerende tot de werkelijke be
volking der Gemeente en voor de groe
pen cg vermindering tot op 90 pet
plaats.
Als onvermogen den boven sub 1° en
22 bedoeld, werden beschouwd zij wier
werkelijk inkomen, dus zonaer aftrek
voor levensonderhoud en kinderen min
der bedraagt dan f500.
Schiedam, den 21sten Juni 1916.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
M. L. HONNERLAGE GRETE,
De Secretarie
V. SICKENGA.
Is het de zomerstemming die pver de
Kamer komt, en haar haast doet maken (met
het werk, of is het de zeer juiste overtuiging
dat in de financiéelen nood met spoedig
genoeg kan worden voorzien? Dit is zeker,
dat de Kamer de Verdedigingsbelasting,
d.w. z. de Extra-Vermogensbelasting en lie
Extra-Inkomstenbelasting met prijzenswaar-
digen spoed heeft afgewerkt. En waar men
altijd goed doet het beste van zijn (even
naaste te denken, zullen wij het laatste
maar voor waar aannemen. Die twee wet
ten, die in drie jaar tij'Is 100 (milhoen
extra in de schatkist moeten brengen, rijn
na betrekkelijk korte, en zeer zeker heel
gedegen discussies van enkele dagen, zon
der hoofdelijke stemming aangenomen. Een
mooi sommetje, maar helaas nog geen vier.
do van de kosten, die de oorlogstoestand
voor ons meegebracht heeft, ea als de
Europeesdhe moordpartij nog lang duurt,
kon dat nog wel eens geen zesde -of geen
zevende worden.
Het vrijzinnig-democratische voorstel is
in alle eer begraven. De goede orde (Was
natuurlijk, dat het eerder dan het Regeer
rings voor stel in behandeling kwam, want
aan de aanneming van beide Voor
stellen dacht natuurlijk niemand. Art
1 van het voorstel kreeg echter
alleen de stemmen van de sociaal-demo
craten, van de unie-liberalen Heeres en
Smoenge en van den anti-revolutionair Oos-
terbaan, naast die van de voorstellers, en
was daarmee feitelijk verworpen.
Teen stond de heer Marohant op en itrok
het voorstel in, en daarmee was het (pleit
voor het Regeeringsvoorstel gewonnen,
want wie aan de 200 millioen heffing lineens
niet aanwïlden, was natuurlijk' ook met voor
het sociaal-democratisch voorstel van de
300 millioen te vinden, en hot heeft ons
dan ook wel eenigisrins bevreemd, dat de
vrijz'.-dem. "daaraan hun stern hebben ge
geven. Of eigenlijk beeft het ons niet be
vreemd, want op geene partij is Treub's
bekend woord meer van toepassing, dat ide
kanker van het politieke leven de vrees ,is
voor niet genoeg democratisch te worden
aangezien.
Nu de Minister naar aanleiding van |ie
amendeme n ten -Mon té Verloren,- wijzigingen
in zijn ontwerp had aangebracht, waardoor
zo 15 millioen meer zulten opbrengen (9
millioen uit vermogen en 6 millioen uit
inkomen), was aan het amendement-de
Meester-Patijn, waardoor 20 millioen uit
deze belastingen zou zijn gehaald, den
eS^ejnlijken grondslag ontnomen, en het
werd dan ook ingetrokken. De heer Monté
Verloren hield rijn amendementen vol, om
dat hij meende, dat daardoor de druk [billif-
kcr verdeeld werd dan door het stelsail
van den Minister. Z.Exa bleef echter on
vermurwbaar en de Kamer stelde hem met
42 tegen 15 stemmen in het gelijk. -Onder
de 42 waren van- Redits de heeren (le Sa-
vornin Lohman, Bi oh on van IJsselmomde,
de Geer, Kolkman, Snoeck Henkeanans en
van Nispen tot Seven aer.
Toen is er nog een beetje gekibbeld over
den aanslag van eigenaars van een kapi
taal, dat met vruchtgebruik belast is, de
eigenaars van zoogenaamd blootkapitaal.
De heer Kooien stelde bij amendement voor
om de eigenaars van blóot eigendom vrij
te stellen van de belasting en de genie
ters van het vruchtgebruik daarin voor
4/5 aan te slaan. Hij vond het onbillijk, waar
de bloote eigendom voor den eigenaar geen
inkomsten oplevert, daarvan belasting te
heffen. Hij stelde als voorbeeld iemand,
die van de helft van zijn mogen het vrucht
gebruik vermaakt aan zijn echigenoote,
zóó, dat de kinderen niet beschikken over
hun legitieme portie. Als nu door dé Re
geering wordt geëischt, dat degene, die den
blooten eigendom heeft verkregen, driejaar
lang heeft te betalen, dan was het volgens
spreker te begrijpen, dat de eigenaars van
dien blooten eigendom zouden zeggen: nu
vinden wij het beter om voor den rech
ter inkorting te vorderen, zoodat we aan
.onze legitieme portie komen en dus in
komsten krijgen.
Maar de Minister gaf geen kamp. Waar
de Vermogensbelasting in zijn nieuwen
vorm Erganzungsstauer is, dat wil zeggen,
verhooging van belasting, omdat men naast
zijn inkomen nog vermogen beeft, is het
onverschillig, of dit bloot eigendom is of
niet, op denzelfden grond zou men bezit
ters van bouwterrein moeten vrijstellen, zoo
lang daarop geen afgebouwde huizen staan,
die verhuurd zijn. En in 1915, toen bij
de behandeling van de Inkomstenbelasting
deze zaak ter sprake kwam, gold het
slechts een bedrag van 50 cents van de
f1000, maar in deze Extra-belasting kun
nen die 50 cents stijgen tot f20, en ook
daarmee moet men rekenen. Het voorbeeld,
dat 'de heer Kooien aanhaalde, deugde
trouwens niet, want art. 22 voorziet daar
in, daar het den legitimarissen het recht
geefb van hun jnoeder te eischen, dat deze
de belasting van den blooten eigendom uit
het vruchtgebruik betaalt. Het amendement
haalde slechts 18 stemmen, alle van
Rechts
Eindelijk kregen wij weer de vraag, of
de onroerende goederen naar hun werke
lijke waarde, d. 1, de verkoopswaarde, zul
len worden aangeslagen dan wel naar de
hoogst onzuivere maatstaf van 20 maal de
zuivere opbrengst, een maatstaf, die ner
gens meer naar lijkt, sinds de prijzen der
producten na de laatste schatting zoo bui
tengewoon gerezen zijn De heeren Kooien
en Wijckerslooth de Weerdestijn, wel in
ziende, dat het niet aanging de oude ré
geling te houden, stelden nu voor niet naar
de verkoopswaarde aan te slaan, maar het
vcrmemgvuldigingscijfeT van 20 op 25 te
brengen.
Ons zijn dergelijke amendementen buiten
gewoon onsympathiek; men kan natuurlijk
hoog opgeven van de moeilijkheid om de
verkoopswaarde vast te stellen, het lange
en korte van do historie is toch, dat men
door dergelijke amendementen tegenhoudt,
dat de bezitters betalen, naar dat ze be
zitten, en men heeft maar te denken aan
de verwerping van deze zaak, door de
clericale meerderheid in de Eerste Kamer,
toerf Treub ze voor de Inkomstenbelasting
voorstelde, om te weten, dat met al die
bezwaren tegen den aanslag naar verkoops
waarde niet het technische bezwaar, maar
het mammemisme aan het woord is. De
Kamer' bad dan ook gelijk, toen ze het
amendement verwierp, en wel met 33
tegen 22 stemmen. Uit deze onvoltailigheid
der Kamer kan men twee dingen leeren:
lo. dat de geheele Kamer overtuigd is,
dat in dezen financieelen nood zeer bijzon
dere financieele maatregelen moeten geno
men worden; 2o. dat het voor den voor
zitter, die de Kamer ook nog de maand
Juli wil bijeenhouden, een heele toer zal
zijn dit gedaan te krijgen. Wat het amen
dement betreft, de voorstemmers waren, op
de heeren Kolkman en Van Yuurea na,
allen van Rechts, de tegenstemmers op de
heeren Patijn en Nierstrasz nar allen van
Links.
Het'tweede ontwerp, de Extra-Inkomsten
belasting over de drie volgende jaren is in
enkele morgenuren afgehandeld. De eenigo
kwestie was bij welk inkomen de belasting
moest beginnen, ©n iedereen zal het wel
gewenscht vinden, dat in deze buitenge
wone lijden elk, die riant voor ook maar
even in de termen valt, meebetaalt, zij
het dan ook maar naar d© mate van zijn
krachten. Het ontwerp begon bij inkomens
van £800, die fl.zouden hebben te
betalen, maar dit kwam ons te laag voor,
niet die ééne gulden, maar die f800, waar
mede men beginnen wilde. Men kan mak
kelijk zeggen: dat is maar twee centen
in de week, maar zoodra er centen bij
moeten, en met den tegenwoordige 11 prijs
der levensmiddelen moet dat, kan er van
centen er af naar onze meening geen sprake
meer zijn. De sociaal-democraten kwamen
nu met een amendement om eerst met
f 2000 le beginnen, maar nu gii g men
weer den verkeerden kant uit, want dui
zenden arbeiders hebben bot tegenwoordig
zéker niet minder dan. de „mijnheer", die
van f2000 rond moet komen. Do heer
Heeres stelde toen mot eenige anderen voor
om eerst met f1200 te beginnen, en de
Minister, die zelf toch' wel inzag, dat hij
met de f800 te ver naar beneden, wag
gegaan, nam dit amendement over.
Ook dit ontwerp werd zonder hoofde
lijke stemming aangenomen, en wij hopen
nu maar, dal, als ze wet zulien rijia ge
worden, de gevangenissen er niet vol door
zullen raken, en vooral, dat geen nieuwe
aanbouw daarvan door de Minister van
Justitie zal behoeven te worden voorge
steld; op opzettelijke valsch© aangifte toch,
waardoor het Rijk benadeeld wordt (want
die zich' te hoog aangeeft loopt vrij) is
gevangen! ss !raf gesteld tot een, maximum
van 6 maanden, en deze gevangenisstraf
kan niet door een geldboete ver-rangen
worden. Wat daarvan zal komen weten
wij niet; sinds dat wij het van zeer nabij
hebben gezien boe iemand, die gewoon
was zich voor de stedelijke inkomstenbe
lasting voor een inkomen van f20.000 op
te geven, bij zrjn dood bezitter bleek van,
bijna 8 millioen, hebben wij in deze zaak
een bard hoofd.
Over het wetsontwerp Van wijziging van
art. 411 der Invaliditeitswet, welke wij
ziging inhoudt, dat de termijn van invoe
ring met drie jaar wordt verlengd, werd
een harde strijd verwacht, en dat temeer,
waar de heer Rutgers, die in het buiten-
laad vertoefde, te rechter tijd was weder
gekeerd, om van Talma's wetgeving de
trouwe beschermer to zijn. Maar het -viel
mee. De heer Snoeck Ilehkemans zong de
oude litanie, dat een wettelijke regeling,
waarhij do belangen der werklied onjdasse
in haar geheel betrokken zijn, niet het
slachtoffer had mogen worden van een
binnenlandsche politieke crisis. We zullen
ons dienaangaande met de opmerking ver
genoegen, dat er van eenige geestdrift van
de arbeiders voor de wetgeving-Talma nooit
door ons iets is bespeurd. Van moer belang
was zijn verzoek aan de Regeering, om
het uitstel van de invoering der wet te
benutten om de gebreken, die de wetgeving-
Talma in de pracüjk gebleken is te heb
ben, te verbeteren. De afgevaardigde voor
vApeldoom trachtte die gebreken wel goed
te praten door er aan toe te voegen, dat
ze maar klein zijn, en dat een bouwmeester
gebreken vaak eerst bemerkt als het bouw
werk gereed is, maar hier was de poli
tiek aan het woord. Waarheid is, dat de
wijze, waarop met het Tal ma-pensioen is
geleefd, speciaal de Christehjk-Historischen
hoeft verschrikt en het was hun hoofd
orgaan, „De Nederlander", die er hel eerst
bij was om do vele gevallen, waarin hel
onrechtmatig is toegekend, te brandmerken.
De heer Nolens verklaarde, dat als er
stemming over het wetsontwerp werd ge
vraagd, wat hij niet zou uitlokken, hij
daaraan zijn stem zou moeten onthouden.
Want de Regeering had nu eenmaal een
afwerende houding aangenomen tegenover
de Invaliditeitswet, en de beteekems daar-
van werd allerminst teniet gedaan door
het feit, dat ze in die houding geholpenj
was door den oorlog, door de verhuizing
van deze materie van het oeno departement
naar het andere, en de wisseling in de
hoofden van het departement. Maar de waar
heid blijft helaas, dat onze werklieden tot
hun groot nadeel niet verzekerd rijn tegen
de Invaliditeit. De afgevaardigde voor Venlo
scheen vergeten, dai, als de oorlog niet
tusschen beiden ware gekomen, er reeds
in het begin van 1915' de eindbeslissing
zou zijn gevallen over de vraag: Slaats-
pensionneermg of verplichte verzekering,
en dat dan nu reeds óf do Invaliditeife-'
verzekering-Tahna óf een die zich aan de
S laatspc rtsi onn e e ri tig aanpast, zou zijn in
gevoerd.
En toen kwam de heer Rutgers, die het
ontwerp alle beteekenis ontzegde, wanneer
de Ouderdomswet "door de Eerste "Kamer
mocht worden aangenomen. Zoo heel ze
ker op de verwerping daarvan schijnt do
afgevaardigde voor Hilversum dus nijet
meer te zijn, en inderdaad, de uitslag van
de Statenverkiezingen is niet van een aard
om de clericale meerderheid in de Eerste
Kamer overmoedig te maken.
Spreker kan zijn stem aan dit ontwerp
niet geven, omdat hij wenscht te volharden
bij de houding, door de Rechterzijde sinds
jaren ingenomen, dat zij geen verantwoorde
lijkheid kan aanvaarden voor de niet-invoe-
ring van de sociale weigering. Daarenboven
is hem een. uitstel van drie jaren veel to
lang, als de gewenschte spoed maar wordt
betracht, zal die invoering heel wat sneller
kunnen plaats hebben.
Minister Lely sloeg, zooals wij' dal van
hem gewoon zijn, aan de oppositie de wa
pens geheel uit de handen. Hij wees er op,
dat niemand de onomstootelijko waarheid
van het feit bestreden had, dat er uitstel
noodig was. Den heer Rutgers wees hij
er op, dat het ontwerp' ook noodig was,
ook a! werd de Ouderdomswet aangeno
men. Want ook bij aanneming daarvan blijft
art. 411 ongewijzigd. Minister TVeub had
het willen laten vervallen, maar spreker
hfeefl op dit punt het ontwerp gewijzigd.
Zoodat de thans aangeboden wet noodig
is, onafhankelijk" van de vraag of de Ouder
domswet wordt aangenomen Voor spre
ker is de kwestie van twee of drie jaar
uitstel geen kwestie, men moet liet uit
stel ruim nemen, opdat de hoofdzaak,
goede voorbereiding dor wetten, mogelijk
zijl En toen weird de Rechterzijde stil
bij- het vernemen wat de Minister in deze
reeids gedaan had. Aan zrj'n Departement
is voor de voorbereiding dei- wetten een
speciaal bureau ingericht. Ontwerpen van
algemoenen aard zijn reeds gereed; dal
betreffende bet kiesreglement der Raden
-is reeds bij den Raad van State. Ook wat
de aanpassing jan da InraJiditeits- en
Ouderdomswet betreft heeft spreker niet
stilgezeten, een ontwerp daarover is even
zeer reeds aan den Raad raa State toe
gezonden. Aan het verzoek van den heer
Snoeck Jfenkemans kon hij gjeen gevolg
geven; hij is verantwoordelijk voor de uit
voering van deze wetten, en het pogen tot
het aanbrengen van verbeteringen zou toch
uitstel, ja, zelfs tot groot uitstel kunnen
leiden, daargelaten, dat er in de Tweede
Kamer wel eens groot verschil van gevoe
len zou kunnen blijken te bestaan oveij
de vraag of wat de Minister als verbe
tering had aangebracht, dit ook inderdaad
was. Alleen ais er blijkt van een gemeen
schappelijke overtuiging in deze van- ge
heel de Kamer, die id. het Voorloopig
Verslag over de aanpassings-wel tot uiting
zou komen, wil de Minister verbeteringen
in overweging nemen.
Minister Lely won hét pleit, rijn wets
ontwerp werd zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
De ontwerpen „Langer in dienst Kouden
van ingebjfden hij de Militie, Landweer en
Landstorm" werden voor de zooveelste
maal gebruikt, juister zou het zijn, om
te zeggen misbruikt, om daarbij het
was in liet Voorloopig Verslag over die
wetsontwerpen trouwens ook reeds gedaan
allerlei zaken te pas te brengen, die
daarbij niet thuis behooren.
De heer K. ter Laan ging in dit opricht
al heel ver. Wij kregen van hem jaerst de
verklaring, de zeer onnoodige verklaring,
dat de S .D', A. P. de meaning ran de
Regeeruig niet onderschrijft, dat de belan
gen ,van het land niet gedoogen tot geleide
lijke /demobilisatie over te gaan. Hij wilde
bever ide manschappen zóó paraat houden,
dat zo naar huis werden gezonden, om /op
den eersten oproep weer op de been (te ko
men. (Wij zonden dit ook wel wensehen,
maar waar, de Regeenng verklaart, dat dit
oaunogelijk js, leggen wij ons daarbij neer).
En de Minister van Oorlog was er (volgens
hom nooit in geslaagd, om aan te jtoonen,
dat deze tvensch niet te vervullen -was.
Waar er nu drie wetsontwerpen waren, om
zoowel de militie als de landweer en jdej
landstorm in dienst te honden, begon hij
met de Verklaring, dat hij niet wilde (mee
werken |Om de landweer langer in dienst
te houden, j
En toen zétte hij een groeten boom; op
over de verloven. Deze zijn thans zoo (ge
regeld, dat 1de gehuwden tweemaal, de om-
gehuwden eenmaal in de maand naar buis
mogenspreker 'zou gaarne in deze de on-
gehuwden met de gehuwden zien gelijk ge
steld. Maar 'rijn groote grief wtas, dat, (in
strijd met den eigenlijken wil van den /Mi
nister, er 'nog altijd compotes-comman
danten war©n, die den pofgangers zoo-
noemt men in het leger hen, die (met
Paschon het bekende slippertje maakten*-—
nog altijd hun vergrijp inpeperen, door op
de verloven te beknibbelen, of die te (Wei
geren. Zoo liet de compagmes-commanidant
te Oosterhout de toevoeging van den vrijen
Zondag aan het verlof met gelden voor ge
straften. En dat gaat op slinksche wijze,
onder het mom, dat degeen, die voor /een
vrijen Zondag in aanmerking willen komen,
4 of 8 maanden te voren vrij van straf
moesten geweest rijn. En de groeps-com-
mamdant te Naarden heeft zelfs de pof
gangers Pinksterverlof geweigerd. En toen
kregen wij het verhaal van een zienuw-
zwakko majoor in Amersfoort, die veel te
zware straffen, uitdeelt, maar toen wend het
eten voorzatter toch te gortig, en hij /viel
den spreker in de rede met de ppmerkang,
dat het toch niet aanging, bij een /ontwerp,
dat langer in dienst houden van onze weer
macht beoogde van alles en,nog wat (te pas
te brengen. 1
Het is altijd een pijnlijk iets als de heer
ter Laan (den Haag) door den voorzittejr
vermaand wordt, want hij is helaas niet
gentleman genoeg om te begrijpen wat hem
past, daarenboven verkeert hij in den on-
gelukkigen waan, dat hij ons vaderland ern
stige schade zou toebrengen, als hij zich
ooit bekortte. De voorzitter kreeg dan ook
het zeer onheusche antwoord. Ik was juist
van plan er een eind aan te maken, maar,
als u zóó begint.Toen begreep de voor
zitter, dat deze delinquent iets harder moest
worden aangepakt,' en hij voegde hem
daarom toe: Dan laat ik u lieelemaal niet
meer spreken, ik heb u niet in do red©
willen vallen, maar u is buiten de orde.
Maar do heer ter Laan retireerde nog
niet, en liield vol, dat hij geen oogenblik
buiten do orde was geweest, omdat de
door hem aangeroerde onderwerpen -ook
in het Voorloopig Verslag zijn behandeld.
Waarop de voorzitter weer: Eerst eenige
dagen geleden zijn bij het oorlogscredietj
de toestanden in het leger hier alle in den
broede behandeld, ik verzoek u dus u
te bekorten. Waarop de heer ter Laan;
alsof hij nog vóór. de klasse stond en met
een weerbarstig leerling te doen had: Zoo
kunnen wij accordecren. Maar al stond
SCHIEDAMSCHE COURANT.
1
