09** Jaargang,
Zaterdag 18 November f916
No, 15299
Tweede Blad.
Uit de Tweede Kamer.
flemengd Nieuws.
Deze courant verschijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs per kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen fL 1.25, franco
poi post 1.65.
Prijs per week- Voor Schiedam en Vlaardingen 10 oent
Afzondoihjke nummers 2 cent.
Abonnementen worden dagelijks aangenomen.
Advertonikn voor het eerstvolgend nummer moeten des middags vóór ean
uur aan het Bureau bezorgd zijn.
Bureau: Lange Haven No. 111 (hoek Korte Haven).
Prijs der Advertentiën: Van 16 regels £1. 0.92; iedere regel meer
20 cents. Reclames 40 cent per regel. Groote letters naar de plaats die zij
innemen.
Advertentiën hij abonnement op voordeelige voorwaarden. Tarieven
hiervan zijn gratis aan het Bureau to bekomen.
Dagelijks worden zoogenaamde kleine advertentiën opgenomen tot den prijs
van 40 cents per advertentie, bij vooruitbetaling aan het Bureau te voldoen.
Deze advertenüen worden, mits voor 3 achtereenvolgende nummers opge
geven, slechts 2 maal berekend.
Intercommunale Telefoon No. 103.
Het gioote en in belangrijkheid alles over
treffende feit is, dat art. 80 zonder hoof
delijke stemming is aangenomen. AVie zich
den grooten strijd voor oogen haalt, die
in 1848 over het rechtstreeksch kiesrecht is
gestreden, een strijd, die ten slotte met
zeer kleine meerderheid gewonnen overd;
wie zicli herinnert wat er in 1887 al zoo
noodig geweest is om het caoutchoucar
tikel SO van .Minister Heemskerk Sr. er
door te halen, dat alleen in zooverre dui
delijk was, dat het Algemeen Kiesrecht ab
soluut uitsloot, kan het gewicht van deze
beslissing begrijpen. Wel is de heer van
der Voort van Zijp namens de anti-revo-
lutipnnaiie partij met de verklaring geko
men, dat zij bezwaar -blijft maken tegen
het individueele kiesrecht zoowel als tegen
den stemplicht en het openzetten van de
deur voor vrouwenkiesrecht, maar hij zou
daarom geen stemming vragen, en zelfs
al werd dat gedaan, dan zou hij zijn stem
aan het artikel niet onthouden. En zelfs
de heer van Idsinga vroeg geen stemming.
Wy zouden willen vragen of deze uitslag
niet bewijst, dat de Minister gelijk had,
toen hij het geven van algemeen kiesrecht
als een politieke noodzakelijkheid qualifi-
ceerdc? En zoo is het., De Kieswet-van
Houten had ons in een onhoudbaren toe
stand gebracht; de zoogenaamde kentee-
kenen van geschiktheid en welstand wa
ren in de practijk gebleken te zijn een
God-zcgen-den-greep. En het gemis van, kies
recht moge vóór 1896 minder zijn gevoeld,
omdat dc census toen het grootste deel
der mannen van de* uitoefening van den
eersten burgerplicht uitsloot, dat is geheel
an dei s geworden, toen de Kieswet-van Hou
ten zoo'n belangrijk aantal meer kiezers
maakte, en wel op zulk een wijze, dat
Jan wel kiezer werd en Piet niet, al ver
keerden zij ook precies in dezelfde econo
mische omstandigheden. i
Of dit art. 80, zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen, wil zeggen, dat de gan-
sclie Kamer liet Algemeen Mannenkie-srecht
met vreugde aanvaardt? Natuurlijk niet.
Dat doen alleen de democraten, en die zijn
er in alle partijen, al zullen dan ook de
sociaal-democraten in het Algemeen Kies
recht meer een welkom wapen zien in den
klassenstrijd dien zij voeren, dan een poli
tiek opvoedingsmiddel voor ons volk, waar
door het in zijn geheel belang gaat
stellen in de groote vraagstukken, die onze
jratie '«roeien, en waardoor wij een Re
geering zullen krijgen, waarvan .geen en
kele man kan zeggenDie regeert ovei
mij en zonder mij. En dc niet-democraten,
die uit den aard der zaak iedere uitbrei
ding van kiesrecht met eenige bezorgdheid
blijven aanzien, hebben het Algemeen Kies
recht aanvaard als politieke noodzakelijk
heid. Dus niet in ruil voor art. 192? Naar
onze meening absoluut niet; over Links
behoeven wij in dit verband niet te spre
ken; daar waren ook dc niet-democratische
elementen verplicht aah het Algemeen Kies
recht hun ste/n te geven door hun onder-
teekening van het Concentralieprogram van
1913.
Maar als bij Rechts zeer groote, cm niet
te zeggen onoverkomelijke bezwaren tegen
A. K. hadden beslaan, zou zij die naar
onze snecning niet hebben prijsgegeven. Ze-
kor, art. 192 biedt haar een groot voordeel,
te weten de financieele gelijkstelling van
haar onderwijs met het openbdre. Maar deze
winst staat vast, ook al werd deze Grond
wetsherziening verworpenze zou dan
slechts wat later komen. Nu eenmaal in
de Staatscommissie alle leden, ook de heer
Tydeman, die de aparte nota aan het Rap
port had toegevoegd, de financieele gelijk
stelling van openbaar- en bijzonder onder
wijs hadden aanvaard; nu zelfs de heftig
ste tegenstanders van art. 192 als Eerd-
mans c. s. die financieele gelijkstelling als
historische noodzakelijkheid bestempelen,
komt deze er nu of straks, en als er een
Rechtscho regeering aan. het roer komt
zeker op nog heel wat gunstiger voor
waarden dan thans door de Regeering ge
boden wórdt. Dwazer uiting is dan voor
ons ook niet denkbaar, dan dat Rechts
haar bezwaren tegen A. IC. zou prijs geven
tér wille van art. 192, of dat Links do
.openbare school zou verkoopen" (Handels-
blad-stijl) voor een paar honderdduizend
'dezers meer. Stel u ,r« or een, man als
de heer De Beaufort, om eens een enkelen
naam te noemen, zóó belust op die uit
breiding van het kiezerscorps, dat hij daiir
voor het openbaar onderwijs, waarvan hij
zoo groot voorstandels is, zou prijsgeven.
Maar 'er zijn nu eenmaal niet veel men-
schen die zich op kunnen werken tot het
hooge standpunt van een Cort van der
Linden en een Bos, om geen andere na
men te noemen, dat het thans met alleen
gebiedend, maar ook bet gunstige «ogen
blik is om twee groote quaesties, die de
Nederlandsche natie reeds zoo lang ver
deelden, tot oplossing te brengen.
i i
Vóór dat het tot die algemeene over
eenstemming kwam, moesten nog enkele
vraagstukken onder de oogèn worden ge
zien. Daar was dat van de Evenredige Ver
tegenwoordiging de heer Eerdmans had
een amendement ingediend, om die niet in
de Grondwet vast te leggen, maar het
slechts mogelijk te maken aan den gewonen
wetgever om die in te voeren, wanneer
hij dat noodig vond. Toen" de heer Eerd
mans dit amendement indiende, was hij
zeker vergeten, dat hij lid is van de L. U.,
die de invoenng van E. ,V. als eisch stelt,
en tevens dat hij gekozen is op het Con
centratieprogram, dat hetzelfde doet. Het
bezwaar tegen E. V. van den afgevaardigde
voor Rotterdam IH was, dat wij ten opzichte
van een algemeene toepassing van E. V.
geen voorbeeld hebben, zij het dan in Bel-
gie, maar daar heeft men er meervoudig
kiesrecht naast. Hij wilde dus de gelegen
heid openlaten, om, als E. V, met vol
deed, daarop terug te komen.
Veel j.tineipieeler was het verzet yan
den heer v. Idsinga, die in E|. V. oen grop-tc
versterking van het partijwezen ziet en
een reusachtige veraieerdering van. de
macht dei; partijbesturen. De Kamerleden
zullen slechts worden afgevaardigden yan
een partij, afgevaardigden van een onder
onsje inplaats van die yan een district.
Daar is misschien iets waars in, maar de
hoer Rink, die* de Ei V. een 'dor belang
rijkste onderdeden .van do herzieningsar
beid noemde, moet terecht vragen of in
het betoog 'yan den afgevaardigde voor
Bodegraven niet heel wat overdrijving
school. De Partijbesturen hebben thans
reeds' heel wat macht eu de kiesivereeni-
gingen met minder. Wie toch, zoo zeide
spreker terecht, do practijk kent, weet ilat,
ook als er candidaten gesteld moeten (wor
den, de opkomst in de kiesyereemgingem
dikwijls zeer slecht is, en dat het bestuur
't feitelijk in zijn hand heeft den candidaat
aan te wijzen, lenvijl in zoo'n 3>estuur
doorgaans het advies gevolgd wordt van
één of twee menscheh, die yecl invloed
uitoefenen. In dat opzicht zal E. V. aan
den liestaanden toestand weinig verande
ren Maar wat wol veranderen /.ai, en
dat werd ook toen de lieer 3'ydeman. dit
onderwerp in de Kamer sprak door hem
oen groot voordeel genoemd, is, dat br
goerv duizenden kiezers meer zuilen zijn,
die het slemreqh't slechts in naam be
zitten, daar deze van niet heb minste re
sultaat kan zijn op den uitslag; wat wol
veranderen zal is, dat de uitslag dor ver
kiezingen niet moor afhangt yam de toe
vallige samenstelling der districten. Ein
delijk zal elke stem ook Ln. zooverre haar
waaide krijgen, dat die niet meer afhangt
van het aantal kiezers in een district. Wij
bedoelen dit: In Amsterdam IV zifn or,
om een voorbeeld te noemen, 4733 kie
zers, terwijl Amsterdam IX er 22.357 telt.
Dat wil dus zeggen, dat men, als alle
kiezers opkamen, in het eerstgenoemde dis
trict om Kamerlid te 'worden, 2367 stemmen
op zich moet vereenigen, terwijl men in
laatstgenoemd distinct er niet minder dan
11.179 noodig heeft. Zoodat in Amsterdam
IV één stern feitelijk vijfmaal meer waard
is dan in Amsterdam IX.
Eo hoeren Eerdmans en van .Idsinga za
gen echter wel in, dat hij in het verzot
alleetn, stonden, waarom: de eerste zijn
amendement introk, en de laatste van hoof
delijke stemming te vragen afzag.
Zooals wij verwacht hadden en reeds aan
hei eind van ons vorig overzicht hadden
uitgesproken, heeft dc kwestie van het
meervoudig kiesrecht de Kamer nog gerui-
men tijd bezig gehouden. Het ameniicmsnt-
Troolstra, „ieder kiezer brengt maar éénè
stem uit," was beantwoord met een arnen-
dcfnonir D© Goer-de Savo-rnin Loliman,
„Geen kiezer brengt uit hoofde van aan het
bezit van maatschappel ijken welstand omt
leende redenen, mem* dan ééne stem uit"
Doel van dit laatste amendement was de
fnioigjejlipheid iVoor )mt meervoudig kïesj
recht open te laten; het zou eens kunnen
wezen, dat in de toekomst daaraan behoefte
werd. gevloeid. Zoo zou het kunnen zijn,
merkte de heer de Savotmin Lobman op,
dat mén bet eens beter zon achten aan
man twee- stemimlda te
gaven dan één aan hem en één aan zijn
ochlgenoote Dit laatste maakte natuurlijk
liet amendement voor ieder voorstaniieal
\an Algemeen Vrouwenkiesrecht absoluut
on aannam dijk. Maar er was meer; al
rnoosten en do heer de Goor èn lie heer dc
Savornin Lobman zeiven toegeven,» dat hen
de mogelijkheid van de invoering van meer
voudig kiesrecht m Nederland zeer on
waarschijnlijk voorkwam, de heer Trodstra
mocht pr terecht op wijzen, dat het open,
laten van de deuren voor meervoudig kies-
nicht taan, ernstig gevaar was voor de de
mocratie. ,Tn.» het naburige België is dat
instituut toch gebruikt, juister gezegd mis
bruikt, om do kracht van het A. K. te
niet te doen. Daar is men ook begonnen)
met pan de gezinshoofden twee stemmen
ie geven, maar toen het bleek, dat dit in
de eerste plaats den, arbeiders ten goede
kwam, daar deze veel meer en, veel spoe
diger trouwen, dan dp zonen uit de gezeten
burgerklasse, heeft men daar even cfflüe op
gesteld. Er is toen een aparte stem ge
geven aan mensehen van een zieker bezit
(dat zou natuurlijk door aanneming Van
liet amendement de Geér-lle Savornin Loh-
niim. bij ons met mogelijk 'zijn gewor
den^ maar tevens aan do capaciteit En
idiuirmee op zichzelf is al «epe grootiei
verzwakking van de beteekenis van het
A. K. bereikt.
Bij het stemmen over liet amondement-
Troelstra is het Links tegen Rechts gegaan,
het werd met 44 tegen 36 stemmen aan
genomen. De grendel is dus, wat hot meer
voudig kiesrecht betreft, voorgoed op de
dein-, en wij achten dit een groot geluk.
Ten slotte zullen wij er nog dit van zog
gen, dat zoo'n stemming van Rechts tegen
Liiiks in het algemeen geen gunstig yoor-
teeken is voor het welslagen yan een
Grondwetsherziening, maar dal in biet on
derhavige geval er geen sprake van kal
wezen, dat hierdoor do zaak in gevaar
komt.
Eindelijk, do zaak van het passief Vrau-
wenkiesiecht. Door de heeren De Savor
nin Lobman, y. Veen, v. Wijnbergen, Beu-
mor, De Monté Verloren, v. Sasso y. IJs-
selt, Gerretson, y. Vliet, Duymaer v. Twist
en Breumelkamp was een amendement in
gediend om in de paragraaf over dto ver
kiesbaarheid het woord „mannelijke" weer
in te lasschien, zoodat de door do Regee
ring voorgestelde verkiesbaarheid der
vrouw tot lid van de Tweede Kamer we
derom met het ontwerp zou worden gelicht.
De heer Lohman, die het amendement yer-
dedigde, achtte in hot algemeen de yrouw
minder geschikt voor de politieke carrière
dan den man, maar zijn hoofdbezwaar was
toch, dat van oen vrouwelijk Kamerlid,
een bekoring op. den man zou kunnen,
uitgaan, die hem zou kunnen leiden lot
het uitbrengen van zijn stem in nadere
richting dan zijn wezenlijke overtuiging.
Bestond ons parlement enkel uit vrouwen,
zeide de heer Lohman, danzou ik oven-
zeer mij verklaren, tegen v eric, k- sua arbeid
van den man, daarmóe natuurlijk meemen
de, dat die enkele hanen in de kippenren
veel te veel opgeld, zouden doen. De
lieer Mondeis interrumpeerde toen: Stel
dan een leeftijdsgrens voor de verkies
baarheid Van de mannen, maar do heer
De Savornin Lobman zeide, dat zulks siiet
helpen zou, daar op eiken leeftijd do man
nen de vrouwen beminnelijk en charmant
vinden. Hot amendement werd natuurlijk
sterk bestreden door den heer V. Leeu
wen, dien men gerustelijfc als jlen eersten
paladijn der kiesrechtvrouwen kan beti
telen; maar o'ok de hoeren De Meester,
v. Hamel, Limburg, Schaper en De Jong
traden tegen liet amendement in liet krijt.
Het werd ten. slofte verworpen met 68
tegen 15 stemmen; tegen was 'geheel de
Linkerzijde, verder 16 Katholieken, 3 Chris
telijk-His torischon en de lAnta'-Revolution-
nair do heer Rutgers.
En toen ging men aan de bespreking
van de veihqoging van de schadeloosstelling
tot 3000, en van de f 5 presentiegeld,
door de Regeering bij nota van wijziging
voorgesteld, om bet absenteïsme in de Ka
mer tegen te gaan. i
Wie gedacht had dat 'deze zaak in alle
kalmte had kunnen worden besproken,
kwam bedrogen uit; integendeel, er deed
zich een incident bij voor, zooals de Kamer
in geen jaren heeft beleefd, een opwin
ding, die zeker in een buitenlandsch parle
ment tot handtastelijkheden zou hebben ge
leid. Dc aanstoker van dit incident was
de heer Nierstrasz. Hij vond zoowel de
verhooging van de schadeloosstelling en
het invoeren an f 5 presentiegeld gevaar
lijk, en dat het de beroepspolitici zouver
meerderen, en de loden zich daardoor min
der onafhankelijk van de Regeerirfg zullen
voelen. Dit is onjuist, want als eenmaal een
recht bij- de wet is vastgesteld, kan de
Regeering dat niet meer afnemen. Mpar toen'
de spreker de zucht van de Kamerleden
naar me«rdw» •nu>lum»at»n. en de wwging
van de Regeering om de Kamer van haar
afhankelijk te maken, trachtte te demon-
slreeren uit de uitnoodigmg van Minister
Posthuma om in commissies zitting te no
men en hij gevaar constateerde oor rle
integriteit der individueele leden, viel de
heer Troelstra in niet een „Zoo iom.md
dan moest u niet daarover spreken Als
wij ons niet vergissen, was dal een toe
speling op een amendement van den heer
Nierstrasz, op de Oorlogswinstbelasting, dat
door niemand, zelfs met door zijn eigen
partijgenooten is gesteund, en waarvan de
aanneming hem als groot reeder zeker heel
wat in den aanslag in die belasting zou
hebben gescheeld. Dit is echter slechts ecu
gissing. i
Maar toen de spreker voortging en ver
klaarde dat vooral het presentiegeld het
prestige van de Kamer zou doen vermin
deren, dal toch al zooveel geleden had bij-
hen, die zich verwonderden dat men in het
parlement bezig was over kiesrecht en on
derwijs te praten, terwijl het zooveel heter
zou zijn zich bezig te houden met hel
vraagstuk van de verdediging van'Neder-
landsCh-Indië of van de droogmaking der
Zuiderzee, steeg het rumoer. En dat was
billijk; hoe ter wereld was liet mogelijk,
dat een Kamerlid zich tot tolk maakte van
zulk 'jammerlijk geklets van de bittertafel
Hoe kan dc Kamer zich met zaken bezig
houden in openbare zitting, die öE rrog
niet door de Regeering zijn ingediend, óf
nog niet voor behandeling ri.jp zijn?
Do Voorzitter, ziende dat de groep van
hoorders om den heer Nierstrasz zich
steeds vergrootte, en telkens onheilspellen
der houding aannam, verzocht den spreker
moer dan eens zich tot het artikel zelf
le bepalen, maar de spreker, die zijn rede
voering geheel op schrift had, en dus moei
lijk iets kon weglaten, hield vol, dat zijn
beschouwingen 'tot hot onderwerp in be-
liandeling behoorden, en ging, trots alle
interrupties, door, steeds hatelijker on ter
genden Maar toen hij zeide: „De Minis
ter laat met een notair gebaar,
bijna zonder eenige toelichting,
h fortio>; zonder ©enig argu
ment, een paar rijksdaalders val
len in do handen van die leden
die hun kiezers liever zand in de
oogen strooien,»dan hun taak be
hoorlijk te vervullen," en daaraan
smadelijk werd toegevoegd: „Chaque
pays a 'le gouvernement gu'il mé
rite. En elke vertegenwoordi
ging ondervindt van de Rcgee-
ring de bejegening, die zij ver
dient", brak een vrocselijk tumult los,
waarhij de heer Troelstra zich zóó op
wond, dat vuleu vOOX zijn. gezondheid viêes-
den; doodsbleek en mot fonkelende oogen
riep hij den hoer Nierstrasz toe: „Gij hebt
ons allen beleedigd, en gij zijt juist de
eenige, (die dit niet mocht doen'." De lieer
Duymaer van Twist riep met stentorstem
den Voorzitter, die door liet tumult dc door
ons genoemde woorden van den heoi Nier
strasz niet ha,d kunnen verslaan, toe: „Dc
Minister ivoidt beleedigd, u moet als voor
zitter den minister beschermen;" tal van
leden riepen „Er uit mot hem!" en het
was oen leven als een oordcel en een
dreigend aanzien. De Voorzi Iter was daarop
zoo verstandig de- zitting te schorsen.
Na heropening verklaarde hij, dat hij,
als hij gehoord had, wat bij nu uit het
stenogram van de rede van den heer Nier
strasz 'gezien had, n.l. hoe zwaar deze
Regceïing en Kamer beleedigd had, wat
dopr het tumult onder de redevoering met
tot hem was gekomen, zeer zeker aan de
Kamer bet voorstel zou hebben gedaan
dien spreker hel. woord te ontnemen. Hij
deelde verder mede, dat de lieer Nier
strasz ten tweedemale het woord had ge
waagd, öiaar dat hij het lictor vond de
zitting thans te "'uiten, om hem do ge
legenheid te g'ev - 'ns rustig na te den
ken over hefge' uj misdreven had.
Iedereen zag m deze mtededeolimg ceno
Vingerwijzing; dat de heer Niqpstrasz den
Volgenden dag met een excuus Zon komen,
onl «Hat bij daarvjoor aan het begin der
zitting Van den volgenden dag hot woord
zou krggcjnj. [Toen dit niet geschiedde
maakten iwjj er uit óp, dat bet excuus
van 'den afgevaardigde voor AmsLèaihwn
VI 'goepe Voldoening had gegeven, aan den
Voorzitter, die yam den inhoud daarvan
[Wel vooraf in konnis ?al zijn gestald;,
en dat die daarom de schuldige niet meer
aan. het -woord liet komen, Vóór hij recht
daarop had- En zon Nns het ook; trouwens
wij zenden niet geweten hebben welk ex
cuus hier Voldoende had "kunnen zijn. Men
kon, zooalh de heer Schaper naar aan-
(teidiag [rwn hot|$$y«d zeer teteclit pp-
merkte, excuus vragen voor eene uitdruk
king, die ons in dr.fi is ontvallen, maar
met voor wat overdacht is, en. opgesteld
is op schrift. Toen dan ook na do pauze
do heer Nierstrasz het spreekgestoelte be
klom om te vertellen dat hij mets beleed: -
gouds bad bedoeld, noch ten aanzien van
-Jo I logee ruig, noch ten aanzien van do
Kamer, noch ton aanfieu van de Rijfcs-
f om .missies door Minister Posthuma in-
gede'ri waarbij de verrassende miedcd.ee>-
11nu kwam, dat hij zelf lid van eene tier-
olijke Rijkscommissie wasj en dat hij
zijn verontschuldiging aanbood, omdat hij
er aanleiding toe had gegeven, rlat te doen
donken, uord /ijne verklaring; met zeer
brj/oii/ïere koelheid ontvangen.
En het weid er voor hem niet beter op,
toen dadelijk na hem de Minister Cort
■van dei Linden het woord vroeg, om te
zeggen, dat hierbij de zaak niet kan blij
ven In de eerste plaats niet omdat spre
ken, woorden nieuw voedsel zouden geven
aan de lasterlijke geruchten over Minister
Posthuma, met wien men zeker van in
zicht kan verschillen, maar van wien nie
mand heler dan de premier weet, hoe be
langeloos hij al zijn krachten, zelfs al is
het dan ook vaak Ion koste van zijn, ge
zondheid, wijdt aan zijn taak. In de tweede
plaats, omdat hij den smaad niet op de
Regeering kan laten zitten, dat zij de Kamer
met minachting zou behandelen, terwijl zij
allen eerbied had voor haar trouwe plichts
betrachting, in het bijzonder in de twee
moeilijke jaren, die achter ons liggen.
Luide bravo's weerklonken nadezewoor-.
den, en we zagen den heer Nierstrasz zich
spoedig daarna uit de Kamer wegmaken,
na ticrvorgeofs getracht te hebben oen ge-
sprek met den Minister van Buitenlandsche
Zaken te beginnen. Zal de afgevaardigde
voor Amsterdam ooit in de Kamer terug-
fceeren
Bel am end em e n t- R u tge rs cm de f5 pre
sentiegeld te schrajipen ds per slot van
rekening met 50 tegen 28 stemmen aan
genomen, in «eene bonte rij met alle par
tijen; zelfs do sociaal-democraten waren
op dit stuk verdeeld. Er was vóór en)
tegen te zeggen. Hoert men de heer Scha
per uit zijne ervaring vertellen, hoe» hij
in dien tijd, toen hij liid (Was van den
Groningscben gemeenteraad, voor den
daalder presentiegeld, die alleen jjenotoni
Werd, a!s men vóór den voorzitter!
die presentielijst .had gebedeend, Uen al
lerrijkste» op een drafje zag loepen, dan.'
zou men er vóór zijn. Maar, bedenkt men
aan die andore zijde met do Hoeren IJoeff
en Lohman, dat ioen Kamer heel iets an
ders is dan loon Gemeenteraad; dat die
veel meer tijd -eisc-ht, en dat velen die
ook andere bezigheden hébben j'nisr iu
dat verbeuren van die f5 oen domcföm
tie stoppen, zouden om svtegi te
blijven, dal. is er Weor tegen..Zien wij
hel vprkeerd, als wij als onze," moemingj
uitspieken, dat do stemming wellicht tónv
vloied is, door hetgoon in de pws jenj
op ée spotprent óver die 'fö fa .gezengd,;
indien dat zoo» is, zijn wjj liet mot Üonl
Heer Schaper eens, dat dit verkeerd jis,;
daar moet do Kamer boven slaan. j
Een om en dement- Ja'nink om te Hehou--
dien do bepaling, die tie Regeeringj
had laten "vallein, dat hij die tot icon be
zoldigd staatsambt wordt benoemd, daar
door zijn lidmaatschap kwfijt raakt, is met'
groote meerderheid vurwbrpton. De Ka-
mier is gezwicht voor do overweging, 'dat
die bepaling Wol paste» in het oude stel
sel, toen een Kamerlid, die om deze re
den hel lidmaatschap verloor, direct kon
herkozen ytoriten, maar niet nu wij E. tb
krijgen, nu is Wie uitvalt, yojOT^ood züjn'
lidmaatschap kwijt, daar ziin opvolger, d.
wfz. do man, die Op de ranglijst kwam,'
als eerste na dén laatstgekoz-Knio, 'roodd
is aangewezen.
De k iesrochtqu aosffe is thans afgehan
deld; Dinsdag a.s. komt do |0|n,d»eigw^j&-
quaiestito aan de orde. t
Oorlogsvaria.
Men mel'dt uit Gennep: i
Langs de grens van Noord-Limburg zijn;
de Dui tschers bezig met het jaaMpgganj'
van dubbele yijeiï loppgravan'.
Lord Lucas, goWezfen minister van land
bouw in het liberale ministerie van 'As-
quith en vlieger1 bij het Engoisché leger
in Fraukrjjk, Wordt vermist Hij is op
gestegen om de Duitsche Mnjes te ver
kennen en niét teruggekeerd. Hij Ss dus
of jgevahgep; gonomon qf heeft de» dopd.
jfvvondteh :..L
DAMSCHE
I
I 1
At*
