Schiedamsche Courant
tweede blad
Staüsnieu
(Dinsdag 3 December 1918, Ko. 15921.)
Teresn. v. Vrouwenkiesrecht,
In de ledenvergadering der Vereeniging
voor Vrouwenkiesrecht, afd. Schiedam, ITij-
da»' gehouden, ten huize van de penning-
mees teres se, is het volgende verslag uit
gebracht.
c De vergadering was bijzonder gezellig
'en do afwezigen hadden ongelijk, dat zij
er niet waren. Zij, die stelselmatig de ver
gaderingen der afd. mijden, doen daar zeer
verkeerd aau, en als zij eens één keer
«rowoest zijn, blijven zij zeker komen.
V Als eerste punt vaa de agenda werden
de verslagen van de laatste besünirs- on
ledenvergadering voorgelezen en -onveran
derd goedgekeurd.
Ten 2e werd het Jaarverslag, dat voor'4
December naar 't Hoofdbestuur moet, ge-
"lezen cn met algemeene stemmen aange
nomen. 1
Opgemerkt wercl, dat we een vereeiii-
ringsjaar achter den rug hadden, waarin
de druk der omstandigheden zeer zgker te
voelen was, maar toch ook één, waarin,
de bestuursleden op hoogst aangename
wijze met elkander Hebben samengewerkt.
Ten 3o kwam do ledenlijst ter tafel en
werd het feit besproken, dat de klein»
achteruitgang van ons ledental hoofdzake
lijk te wijten war aan verirek van toten
naar elders.
Ten laatste werden de amendementen
besproken die voor de a.s. algemeene win
tervergadering op den beschrijvingsbrief t\ a-
-ren ingekomen. Voor hen, die naar deze
vergadoiing willen gaan, zij gemeld, dat
ze gehouden zal worden op Zaterdag 14
December, des middags 1 uur en Zondag
15 December des morgens 10 uur, te Rot
terdam. Plaats der vergadering „Ons Huis".
G-oevernestraat. Leden en ook niet-lcden
worden opgewekt deze groote algemeene
vergadering bij te wonen.
Als afgevaardigde der afd. werd reeds
op een vorige ledenvergadering in 'tVolks
gebouw op 31 Oct. j.l. aangewezen Mevr
C. C. Huldy—Kempen en als plaatsvervang
ster Mej. A. Krijger.
(Blij de bespreking der amendementen
-kwam uit de vergadering het denkbeeld
in verband met de veranderde omstandig
heden een cursus in ^gemeentepolitiek te
houden.
Alle aanwezigen waren ervoor, en gaven
le kenuon, dat, indien de voor dezen cur
sus aaugegeven tijd hen schikte, ze er zeer
zeker aan zouden deelnemen. Vrouwen, van
welke richting ook, stelt u op "de hoogte
van al wal ge weten moe!, om uw a.s.
stemplicht naar" behooren te kunnen ver
vullen.
Adhaesiebetuigingen voor dezen cursus
worden uitsluitend schriftelijk ingewacht bij
de secretaresse A. G. Krijger, Vischmaikt 9.
Ook nict-ledeii zullen in de gelegenheid
gesteld worden dezen cursus bij te wonen.
We hopen, dat velen zich op zullen
geven en het bestuur zal dan lijdr plaats
en sprekers per advertentie bekend maken.
Niels meer aan do orde zijnde, werd do
vergadering om plan. 10 uur gesloten.
Lijst van onbestelbare brieven en brief
kaarten, van welke de afzenders onbekend
zijn. Terug ontvangen in de 2c helft der
maand November 1918.
iBjrieven.
jDakker ion Co., Amsterdr
Directeur GemcentebelasL 's-Graven-
hage. i
Floralia, Assen.
Inspecteur Dir. Belastingen, Rotterdam.
3. E. de Jong, Amsterdam.
J. D!. Mulder, Amsterdam.
G. (Wemmers, Vreeswijk.
Ill C. III Bj. 15e Regiment, Katwijk aan
Zee.
iB|riefknarten.
"Wed. K. iBj'ikker,
jBjerougo, Schiedam.
A. van Rasteren, Slavoren.
P. Ivocks, Den Haag.
A. Kroon, Amersfoort.
C. Schepers,
C. de Vroedt, Veldleger.
5 briefkaarten zonder adres.
Buitenland.
Brieven.
S. v. Pelt. Drrdok
Meijéringli, Zwitserland.
Briefkaarten.
J. v. Wijk, Assen.
Aanbevolen wordt om het adres van
den afzender op de stukken te vermel
den, opctel deze bij onbestelbaarheid kun
nen woxden terug gegeven. Voorts is het
gewenscht alle per post te verzenden stuk
ken steeds van een volledig adres;, strnat-„
■naam en huisnummer te voorzien.
GEMEENTERAAD.
Vergadering van den Gemeenteraad op
Vrijdag 29 Nov. 1918, des namiddags 2
Sur.
sa. (Vervolg
Agenda
1. Benoeming van een leeraar in Ge
schiedenis en Aardrijkskunde aan Jmt Gym
nasium alhier.
Voorgedragen wordt de heer R. J. Cas-
tendijk, doet. in de Ned. letteren te Utrecht.
De heer Castendrjk wordt als zoodanig
1 eitociiid. De benoemde z d met i Januari
m functie treden.
lm verband hiermede werd het aan den
heer dr. lisscr verleend eervol ontslag
met ingang van 1 Februari, bepaald op
nagaande 1 Januari.
2. Benoeming van een Lid van het Bur
gerlijk Armbestuur wegens periodieke af
treding op 1 Januari a.s van den heer
J. A. M Meije.r.
Aanbevolen worden de heeren: 1. J. A
M. Meijer, aftredend; 2. .IV. Ir. v. d.
Toorn.
D,e lieer v. d. Toorn verklaarde, dat
hem niet gevraagd was of hij deze functie
wenschtc te aanvaarden. 11ij hoopte dat dit
wel het geval was met no. 1.
De lieer Meijer woidf herbenoemd.
3. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders om over te gaan tot oprichting
va,u een cursus voor Bewaarschoolonder-
wijzeressen.
1 oigens kostenberekening zul hiermede
gemoeid zijn een/janriijksch beding van
f2500. en het ligt in liet voornemen den
cursus te doen aanvangen 1 Jan. 1919.
Nu uiU ocrige discussie, die i,n hoofdzaak
gilng Lussehen de heeren Goslinga en van
V e&lchdorp, werd het voorstel aangenomen
met algemeene stemmen.
4. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders om den verkoop van. distributie-
kleeding zelf ter hand te nemen en voor
dat dool een crediet van f150,000 be
schikbaar te stellen. t
Ook bij dit onderwerp werd {Uitvoerig
gediscussieerd. Ton slotte werd het aan
genomen mei algemeene stebimeu, na ver
werping van een voorstel Lngenveij om
het aan te houden.
5. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot Inrichting van een gemeentelij-
ken meikslal.
De Cümnm-ie voor de (risLaangetegen-
hoden junht dit voorstel toe; het denkbeeld
van den voorzitter dmr commissie, om ten
behoeve van het.ziekenhuis, van zengenden
en van zuigelingen een gemCmitolijken meik
slal zoo noodig voor 20 koeien into
richten, steunen ook B. en W.
Dit voorstel werd na discussie aange
nomen met 14 legen 7 stemmen,
6. Adviezen van Burgemeester en Wet
houders en de Commissie voor de Crisis-
aaugetegenheden in zake furfwinning van
Gemeentewege.
Do Commissie bericht, dat zij na ern
stig ondeizosk geen vrijheid heeft gevon
den, het denkbeeld te steunen om onder
deze gemeente tot lurfwmning over lc gaan.
Overeenkomstig de adviezen wordt be
sloten niet algemeene stemmen.
7. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders om aau de Bjouwvcreeniging „Een
dracht" over het jaar 191.S subsidie "je
verleenen tot dekking van het verlies jn
do exploitatie van liet Bladhuis.
In een vorige voigadeting werd dit voor
stel ïceds- aan de orde ge-leld, doch uog
geen beslissing genomen.
Na discussie werd op voorstel van den
heer Goslinga, met een aanvulling van eten
Maas, beslot, n, de rente en aflossing der
bouwkosieiu van iiet badhuis te betalen
tot 31 Mei, het beslaande te kort te dek
ken en dan te beslissen of het badhuis
ma, dien datum weer in exploitatie zal
woiden gdebracht.
8. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot toekenning van een toeslag
ineens aan allo Gemeentewerklieden en
-beambten. f
IJ. en IV. deden den Raad. in afwijking
van hun vroeger ingediend voorstel, een
gewijzigd voorstel den Raad to'komen.
Na uitvoerige discussie wordt het voor
ste! vain |B| en \V, aangenomen met 8
Ie ai n G stemmen.
9. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders om, onder vaststelling van veror
deningen op de heffing cu invordering, te
besluiten tot heffing van 18 extra-opcen-
ten op de djjgidend- en tantièmcbelasting.
Woidt aan gehouden lot de volgende ver
gadering.
10. Goedkeuring van de navolgende be
groetingen: i i I
(Biegrooting 1919 St. Jacobs Gasthuis; bc-
groo'ting 1919 Agbachtsschool; begrooting
1919 en Suppletoiro begrooting 191S Ifais-
houd- en Industrieschool.
AVovdt aangehouden Lot de behandeling
der gemeenlebegrooting.
11. Wijziging van de Gemcenlcbegrooling
dienst 191S. met een bedrag van 1155.000.
Deze wijziging staat in verband met het
verleenen van een voorschot aan de St.-
Willibiordusslichting ten behoeve van den
bouw ecnei' nieuwe bewaarschool aau het
verlengde van de Lange Singel- on Laurens
Cüstexstraat
Deze wijziging wordt goedgekeurd met
algemeene stemmen.
De Voorzitter sluit hierna de ver
gadering.
Uit den Gemeenteraad.
I.
Onbesproken is Je agenda dezer verga
dering waarlijk niet afgewerkt; nr was bijna
geen onderwerp, dat niet tol een discussie
van emige bcteekenis aanleiding beeft ge
geven, Maar stellig was bet debat, Uat
zich entspon over dc Hoor de sociaal-demo.
cratiseihe fractie voorgeste] 1e mono wel de
belangrijkste. Daarbij is ""echter niet be
sproken den inhoud der motie, maar het
feit, dat onder de onderteekenaars en
nog' we! als cerMe hunner voorkwam
de wethouder De Bruin.
W,ant niet alleen was deze kwestie oen
theoretische, maar ook eene die een poli-
tieken ondergrond lieeft, die verband houdt
met ihet mislukte avontuur van mr. Troel
stra. De S. D. A P. wilde, zooais in het
debat werd gezegd, een politieke winst
daarmede behalen, om zoodoende de ge
schonden reputatie weer eenigszins te her
stel 1 en. Zou de soc.-dem. motie succes
hebben,__dan zou de fractie den 8-urigen
werkdag gebracht hebben; werd die afge
wezen, dau 2.-UU dit worden uitgespeeld als
oen bewijs, dat de burgerlijke partijen tegen
de invoering van den '8-urigen werkdag zijn.
IVant £at do Regeering daartoe reeds het
voorstel beeft laangekondigd en in het
gunstigste geval heit succes van de S. D.
A. I'. niets meer zou bobeekenen. dan een
paar maanden vroege® invoering daarvan,
dat worlt door de S. D. A'. P, niet in de
motie gezegd.
Het bedoelde ingekomen stuk luidde:
Van de Raadsleden, de heeren P. de
Bruin, J. Dinkelaar, J. M. van Pelt, C.
Kcrpel on IV. van der Hoek, motie om B.
en W. uit te noodigen met ingang van 1
Januari 1919 voor het personeel der Ge
meente den 8-urigen werkdag en den vrijen
Zaterdagmiddag in te voeren.
Do heer Houtman heeft met bevreem
ding kennis genomen Van het ingekomen
stuk.
IVij hebben in ons midden een "IVethou
der van Sociale Aangelegenheden1. Al diens
voorstellen worden met welwillendheid en
uit\ oerig in het College besproken en naar
hun beteekenis beoordeeld. Spr. teekent
protest aan tegen de houding van dien
Wethouder.
Voor een Joyalen gang van zaken is het
noodig, dat dergelijke voorstellen niet zoo
rauwelijks in do vergadering worden ge
bracht door een lid van het Collége. Dat
eisclit de goeie democratie en dat eisoht
ook een goeden gang van zaken.
De beer v. d. Toorn is van meening,
dat deze motie ontijdig is.
De lieer v, d. Hoek: Te laat dusI
De lieer v. d. Toorn: IV|aar wij van de
Regeering do toezegging hebben, dat zij
zicli zal bezig houden met het ontwerpen
van een wet tot invoering van den 8 urigen
werkdag, acht spr. het een noodeloos voor-
uitlcopen op die toezégging door nu deze
motie hier in te dienen.
Deze Regeering heeft getoond oog te heb
ben voor sociale belangen en spr. acht het
een slag in het aangezicht 'der Regeering
als men nu_ in dezen Raad den 8-urigen
werkdag gaat bespreken.
Spr. beschouwt de motie als een Ire-
clamemiddei voor de sociaaMemocratische
partij en bevat geen enkel bewijs van liefde
voor de belangen der arbeiders, die reeds
van de Regeering de toezegging ontvangen
-dat hun wensch ter degc zal worden Ver
vuld.
Wjj ziillen den 8-urigen werkdag Krijgen
ook zonder deze motie.
Spr. geeft den and er teekenaars de ver
zekering. dat zij zeer verstandig zullen
doen de verruiling der belofte Van de Re
geering af te wachten en de motie terug
te nemen.
De heer Maas deelt de opvatting van
den boer 'Houtman, over de houding van
den Wethouder en hij is bet'eens met dein
heer v. d. Toom, dat de inrjiening der motie
slechts is een pciliLieke manifestatie, om
dat de voorstellers wisten, dat de 8-urige
werkdag ook zonder hun voorstel ér zou
gekomen zijn.
Het voorstel is echter eenmaal gedaan
cn daarmede moet rekening gehouden wor
den.
Laten we ons wachten in dezelfde fout
te vervallen en ons' niet tot verkeerde
daden laten .vervoeren.
Spr. maakt de motie los van elke po
litieke manifestatie. Hij zaL straks het voor
stel beoordeelen naar de motieven die de
voorstellers ter verdediging daarvan zullen
aanvoeren.
Do Voorzitter: Do heer MaaS ver
gist zich, geloof ik. liet Is geen voorstel
om den 8-urigen werkdag in" te voeren,
maar oen motie om B. en IV]. uit te noo
digen den 8 urigen werkdag met ingang
van 1 Januari 1919 in to voeren voor de
Gemeentewerklieden.
De hoer Ma as: Juist, mijnheer de Voor
zitter, dat woet ik wel, maar ik wil de be
oordeeling van den inhoud, der motie af
gescheiden houden van elke politieke ma
nifestatie.
Do lieer mr. v. Baren wi] een enkel
woord toevoegen aan wat de beer Houtman
heeft gezegd.
Volgens spr. is de houding van den
Wethouder van Sociale Aangelegenheden, in
deze een enormiteit.
Wat het voorstel ook in heeft, of wat
het omvat, z i. moet die voor Kennis
geving worden aangenomen.
Wat zou het anders worden piet het
Collego van B. era WL? Wij zouden krij
gen Weihouders die los van elkander era
elk op zich zelf stonden in plaats van pen
College to vormen.
Sur. is daarom voor bet voorstel-v. d.
Toorn om "de motie voor Kennisgeving aan
te nemen.
Den beer De Bruin komt het voor,
dat de heeren ijverig bezig zijn om oen.
mug tot een olifant op le blazen. Dat Vindt
hij zonde van den tijd die daaraan zou be
steed worden.
Spr. heeft met Verbazing gehoord, dat
togen de indiening van deze motie protest
kan worden uitgebracht.
Het is een zaak en als zoodanig in' de
soe.-dem. fractie besproken; zij zal, wan
neer de Raad het College daartoe uitnoo-
digt, door het* College in studie genomen
worden. .Maar alvorens daaraan to begin
nen moet het College weten of de Raad
m die richting wil gaan of niet.
Als hij net vo.isül bij net College had
ingediend, zou er misschien heel wat werk*
nutteloos verricht zijn.
Spr. kan zich indenken, dat do beer
Houtman daar anders 'over denkt, maar
dan moeten de heeren klaas en Houtman
zich spr.'s standpunt oens trachten in te
denken.
Een politieke manifestatio hoeft men de
indiening genoemd. In zekeren zin is dit
wel zoo.
Een manifesratie is echtor alleen ver
keerd als daarmede een verkeerd doel
wordt beoogd.
Gaan wij, voorstellers, met deze mani
festatie een misdaad beginnen?
Als wij deze motie indienen,' doen wij
dat toch omdat Ivo zijn vóór den 8-urigen
werkdag I Wij zitten, hier als menscthen die
hun eigen inzichten hebben, en spr. en
zijn pariijgjenooten zijn gebxacjht als so
daal-democraten. 1 i
Als spri met zijn groep meent, dat er
reden voor is om deze zaak aan de orde
te stellen, dan is het toch geeen immoïreele
daad? Het is voor ons een eerlijk bedoelde
poging om dien maatregel te bevorderen.
Spr behoeft nïe.t te zeggen hoe ver
baasd hij is zóó schetpe aanvallen te vin
den tegen de indiening van deze motie,
die hij niet verwacht beeft dat heden zou
worden behandeld. Hij heeft zich niet ge
prepareerd op de behandeling daarvan. Hij
denkt er dus niet aan de dadelijke behan
deling to faroearen.
Vooral den her r. d. Tooi» begrijpt spr.
niet, die blijkbaar ais verdediger van de
Regeeering *wil optreden.
De heer Goslinga: Den rangen keer
was u er voor.
De heer De Bruin: Wacht even, ik
ben nog niet klaar. Als er reden voor is,
willen wij ook de Regeering loven. Dat
heb ik e vorige maal getoond. Maar nu
spr. hetzelfde voorstelt wat -ook de Re
geering wil doen, nu zegt deze: dat is een
klap in het gezicht van de Regeering I Toch
is de N. V. v/h. firma Blad Prins de
eerste om den 8-urigen werkdag in te
voeren.
Nu zijn toevallig wij, do soc.-dem'. frac
tie, met een motie daartoe gekomen. In
enkele plaatsen deden het liberalen of leden
van de Regeeriagspartïj. Is er toen zoo'n
heibm geweest m, die gemeenteraden?
De Regeering zal, naar spr.'s meening,
niet verkeerd vinden als de geemeenten
haar voorgaan. >Zij zal misschien zeggen:
mui Kunnen wjj op wat de practijk in die
gemeenten brengt, steunen.
Die fanfares zijn dus riiet noodig.
In de laatste weken is van alle kanten
verzekerd, dat men het zoo roerend eens
is met het soc.-dem. program, althans met
vele punten, waaronder dit.
lp het katholieke plan staat nu de
8-urige werkdag.
Wat wij bedoelen is jjeen concurrentie
met dat program.
Er zijn hoeren, die alleen aan dit onder
werp aandacht schenken als er roerige
dagen zijn, anderen doen dit echjer in
roerige en rustige dagen.
Spr. moet afwijzen de verdenking, dat
zijn fractie tegen de Regeering zou willen
age-eren. Wjj willen immers hetzelfde 1 -
Spr. is van meening, dat zoo'n onder
werp niet in het College kan worden be
handeld als niet eerst de Raad uitspraak
heeft gedaan of hij in die richting wil
gaan of niet. Daartoe biedt de motie de
gelegenheid.
De heer mr. v. Baren blijft bezwaar
maken, dat een wethouder, die wat op het
hart heeft, zich niet in do eerste plaats
tot het College wendt. Hot was niet noo
dig, dat de hoer De Bruin buiten het Col
lege om zich aansluit bij zoo'n motie. De
heeren ginds hadden best zonder hem de
uitspraak kunnen trachten te Krijgen.
Spr. handhaaft zijn voorstel om nu de
motie aan te nemen voor kennisgeving.
De heer Maas: De Raad heeft den heer
De Bruin benoemd tot wethouder, wetende
dat deze sociaal-democraat was; en het
College heeft hem de zorg voor de sociale
aangelegenheden toevertrouwd. Als deze dus
mieent, dat de 8-urige werkdag moot wor
den ingevoerd, dan had hij zich in de
eerste plaats moeten wenden tot het Col
lego. De heer De Bruin had dan in casu
gelegenheid gehad can in het College te
zeggen: wilt gij met mij een uitspraak van
den Raad?
(Het is hier ©en prfncipïeele zaak.
Als straks de heer -Van Baren en daarna
do heer Houtman telkens met politieke
kwesties komen in den Raad, zonder dat
zü daarover eerst met het College hebben
gesproken, dan zou ook de heer Do Bruin
zich daartegen verzetten.
Men zij met zulke ziken voorzichb'g.
Ee soc'.-dem. hebben de vrienden van
den heer v. d. Toorn in 't harnas gejaagd.
Als men niet terug komt van deze practijk,
dan heeft men te wachten dat een reactie
wordt gekweekt, die de noodigo zaken in ge
vaar brengt.
Ce gemeen te-werklieden heihen wel eén
8-urigen werkdag noodig, maa miet een po
litieko manifestatie.
Aan den heter de B|ruin is de plaats ge
geven in het Gemeentebestuur voor de
sociale aangelegenheden te zorgen;, van
hem moeten de voorstellen in hot College
komen.
De heer Goslinga kan zich geheel ver-
eenjgen met wat de heer van Baron heeft
gezegd. Hij heeft het voorstel gehoord om
de motie voor kdanisgjoving aan te nemen
daar kan hij zich hij aansluiten.
He tgaat niet aan de eene week revolutie
te wilier naken en de weck daarop een so
ciale ver bo tering zelfstandig in den Raad
aanhangig te maken.
Er is geen samenwerking met die partij
mogelijk, voor zij haar berouw heeft ge
toond. 1 I i
0e Voorzitter gnoot zich foi deze
scharen aan do zijde van de heeren Maas,
'Houtman ten v. Baren.
In het College is de verhouding onderling
zóó, dat de heer de pruim niet behoeft be
schromen, daar voor to stellen wat hij
meent dat goed is.
(Het is spr. dan ook niet aangenaam
geweest, dat het zóó isgegaan. H|ad de
heet; de pruim dea weg ingeslagen, door de
sprekers aangewezen, dan had het heele
verloop beter geweest en allicht het denk
beeld een betere ontvangst gehad- 1
Spr. wil er hier even op wijzen, dat in
de motie staat de invoering van den 8-
urigen werkdag op 1 Januari 1919en dat
zal moeilijk gaan, als daarop nu nog moet
geadviseerd, een ontwerp samengesteld en
dit door den Raad behandedl moet worden.
De heer v. d. Roek: Het kan ook later.
De Voorzitter Als de heer de SBfniim
zijia voorster intrekt, wordt het een ander
geval. Nu is de .datum van invoering van
de regeling al vastgesteld in de motte, i
De heer v. d. H, o e kDe 5 leden magen
alleen, dat de Raad zich uitspreke, meer
niet i - i
Laat de Raad de motie verwerpen
Een stem: Dat zoudt ge wel willen.
Eian zoudt ge dat tegen ons kunnen uit
spelen.
Ee heer de E;ruinHet spijt mij dat
de heeren niet kunnen inzien, dat hij zijn
daad anders begrijpt dan zij en dat ik
het verkeerd vind dat die zaak een onder
werp van bespreking en voorbereiding zou
worden in het Coliege alvorens de Raad
zich heeft uitgesproken om haar geneigd
heid om in ie richting te gaan. De heer
Maas zal "toch wel toestemmen dat dit
een kwestie van inzicht is. i
Ee heer Maas: Zeker. Maar dat neemt
dit feit niet weg, i
U, als Wethouder en sociaal -democraat
moet de zaken, die gij gewenscht acht, in
het College voorstellen
De heer de iBjruin: Hjet voorstel, dat
nu zooveel stof opjaagt, is van de 5 koci.-
dem. raadsleden en niet van een Wjet-
houder. i
De heer mr. Kavelaars: U hebt hef
voorstel geschreven cn 'tals eerste andac-
teekend-
De heer de B|ruin: Zooals het mij werd
voorgelegd, kon ik mij er niet geheel mede
vereenigen en daarom heb ik het gewij
zigd en overgeschreven.
Zou ik een voorstel der soc.-dem'. fractie,
omdat ik in het College zitting heb, niet
mede mogen onderteekenen
Waar ik als "Wethouder niets heb te zeg
gen over de bedrijvent
Ee heter Maas: Hjet is een zaak die valt
onder de socialo aangelegenheden.
De heer de (Bjruïn.* Maar die beheersclit
wordt door de bedrijven- i
De heter Goslinga: .VooT U moet het
een eisch zijn van sociaal belang. U logt
het in het College voorDaarmede
zoudt u een succesje kunnen bereikt heb
ben.
De heer de Bjruïn: H|el is mij! niet ite
doen om een succesje.
Alle partijen hebben hun instemming er
mede betuigdnu moet men niet naijverig
op ons zijn, als wij door ons voorstelitrach
ten het iets vroeger ingevoerd te krijgen.
Ais de heeren niet naijverig zijn en mijn
verklaring aannemen, zooals ik die geef,
dan is er goon reden tot hun verzet [Onheb
belijkheden kunnen mij niet vertokken om
het fatsoen uit het oog te verliezen.
De heer Goslinga: Dat is dan toch
voor 'teerst
De heer de Bir.uin: U leert het nooit.
Door den heer Goslinga is gozeg: jelui
moeten je revolutie afzweren voor weer
samenwerking mogelijk is.
Maar deze behoeft zich hierover niet zoo
druk te maken. Immers de anti-rovolution-
n ai ren hebben er niet tegen opgezien eerst
een koning een kopje kleiner te m'aken.
De heer Maas: Toen was ei" geen al
gemeen kiesrecht.
Ee hear do B|ruim: lipt kleinste kind
in Schiedam weef, dat wij heir riots van
plan. waren.
De heer Maas: Dat was opportunisme.
De heer de Blm in: Wel neen!
Toen Nederland in ontroering word ge
bracht, stond het al vast, dat wij geen re
volutionaire daden zouden verrichten.
De hoer Evers: U hebt op het congres
anders gesproken.
De heer de Bruin: Volstrekt niet. Als
u de verslagen gelezten hebt, heeft u gezien,
dat ik -daar gezegd heb: wij moeten zeggen
zooals het is.
Als de heeren het voorstel der 5 loden
zien, zooals spr. het heeft toegelicht, dan
moet men niet zeggenneem hot voor
kennisgeving aan. Neen, dan moet men.
het aanhouden, tot de volgende vergadering
dan kunnen wjj, soa-dem., overwegen of
wij dc motie zuilen terugnemen.
De heer Van Baren probeert hecilemaal
niet zich in spr.'s mecning in te donken.
Als men in. spr.'s standpunt een, verkeerd©
meening ziet, moot hg kunnen overwegen
in het belang der zaak, of hij de,motie wil
intrekken- Men ziet dat wij geen succes sou
najagen.
Ik herhaal, dat dergelijke voorstellen van
Links en Rechts rijn gedaan; waarom ziet
men hier alleen een dergelijke heftige {Op
positie daartegen?
Men moet niet zeggen: het is de Wet
houder, die het voorstel doet ,Wje mij als
zoodanig gekozen hebben, wisten wie ik
was. Willen de heeren mij in een muizenval
vangen, laten zij dat dan trachtetn te doen;
ik ben nog die ik was.
Ik mag, als lid van den Raad, voorstel
len mede-ondertaekenen, waarmede ik in
stem.
De heer v. d. Schalk knikt toestem
mend.
De heer De Bruin:.., en dat 'heb
ik in dit geval gedaan. Do heer v. d. Schalk
stemt daarmede in.
De heer v. d. Schalk: Neenl
De heer Do Bruin: U knikte zooeven
instemmend.
Do heer v. d. Schalk moot nu toch
iets ter nadere toelichting zeggen. Do -heer
De Bruin heeft het recht, hot wettig recht
,'can zulke voorstellen miedo te onderteeke
nen, maar niet het moreele recht. Spr.
Vmdt niet, dat de heer Do Bruin goeddoet
als hij buiten het College om voorstellen
aan den Raad ondertookènt.
De Voorzitter acht de zaak nu vol
doende toegelicht.
Er is een motie-v. d. Toom om het
DIK
