Schiedamsche Courant. rs«=rrs:«y?s:w irïoiSiiüwi 1 TWEEDE blad If, (Olosdafi 9 December 1919, Ne. 16231). Uit den Gemeenteraad. U. i het noodii'g is Wijkt nib Wa(t ge- sdnedit an do omgering waar spr. woont •Daar koopt iemand Elaine woningen op, voegt ter twee (bljalikaalr on maakt er één winkel liuii a van, waardoor tij meer winst maakt, maar waardoor een Woning ver loren gaat. En spr. gelooft dat deze ver ordening oen middel is om dat Mdrijif tegen te gaan. Do Meer v. <1. Tempel lètneurfc tel dat Klcao verorden Lng i-s iagodJomd. AVij_ hebben gezien dat reeds gedurende! j i V€iio jaren de J&rUctulwspo zajtï achter gdbfleven in hot vooraten aait 1 «„„rotel der Commissie voor de Straf- J.nin£en, tot vaststelling ©ener yeror- e ,0®"e ^CIJ opzwhi© van den woningbouw fcrordeiung d woon©-'- 0 e Gemeentebestuur is in éiezd feiing tegen beperking van do ;vvoong^ nict gewoe3t> Waardoar èe woning- gelegenheid. 1 nood Is ontslaan erx daarmede de opdlrir- Do heer B o dde u s wjI pon viaag dom viiiR dar liunan. alvorens iets te zeggen^ omtrent de strek- De teenige rem daarvoor is 'z. i. een met w van deze verordening: AVat in art. b groote kracht tot den woningbouw 'samen verboden, omvat dat pok het laten leeg te werken; alleen daarmede ludfon we alle ci4n van woningen? bezwaren op. Spr. 'is overtuigd dat de Theermr. v. pelzen: Toon deze re- ?snL'«e maatregel, db in deze helpen tan, geconcipieoid werd, bestond, niet ia ioa mogdlijkesn i. tydocline. om, wat cle heer Boddeus l'n"an?- fieaoenu-g, Spr. zon willen vragen de 'beslissing op het oog heeft, daaronder te laten val- om. (j;t plint no? aan to jl0lujerL_ jen. Er is daaraan toen ruet gedacht; maar Het voorstel is zoo fort Voor de ziting al ware daaraan wel gedacht, zou het toch Gepubliceerd, dat belangh 'bhenden te in g •- nietgoebfed zijn dat aan 'art, 1 dien om- 1 ogenheid hebben gehad hun bezwaren daar- vang weid gegeven, omdat bij 'de ophe.'fmg tegen in te dienen. En spr. ,Voot, dat zij iW Huurconimssiewet oen bepaling van daanoo gaarne gelegenh ii zouden hehbon. Jim xard zal worden opgenomen in de hfeor mr. Kavelaars wil wijzen navaneende wet. Er bestaat hier ter stede 0 der Gemeentewet, luiidenrè: i -,r Onder de ut voering der v irarJenni afin van ooi gein aameading toe. den Raad, böh'.xwt «1e bevoegdheid tot het,1 De lieer Boddeus dankt voor die ver- ^snoods ten koste 'der overtreders, doen klaring. (Wij mogen dus aannemen, dat voi- Wegneimen. brtetten of vearig'eu van ha-ü gous de meening der HuuTcommissie het geen 'in Hrifd tact die veronfenimgem. fwcfidit ieegstaan yan (woningen bier niet vooz-i daargestetd, 'omlernemrei of "naeela'en 1 Spoede'sohende gevalién mtgezonikard ge- Dat js voor spr. reden om geen bezwaar "rehiedt dit piek dan nadat de Mlamghdb- to lebben itegea den minderen omvang van hond® sclu'dteiijk1 is gewaarsdhuwd.' 'i ril'-! 1 AVanneer dn'; een eirnenaar een woning dat artiK»wil sloo-pen of haar door verbouw een i Bij pm gemeento.xjke verordening mag <mdcTO ^mmtag wil geven, békten B. té. niet belet .worden een pand te laten crl yy,_ do maJdht en het recht, als uit- Jeegslaan. voerders dezer vororfening, 'om dit te M- Kt (neemt echter de bezwaren, 'die spr. letten, zoonoodig met de sterke hand. fcgen (deze verordening heeft, niet weg. Zij De heer v. ld. ISJos't is (van "hetzeTfdiel ischerpe bepalingen vast te stellen gevoelen als jde lieer V. d. /Tcmopl, tli°( tappziebte van bestaande woningen,waar- het jammer vindt, dat deze vcrer-.teainr Es teteeïiet aan haar bestemming kunnen ingediend Deze verordening is niet altren j ,.v draikomscihmaar ook gevaarhjk, oendat {romen on s de woningdienst tot verluteaiing van bte- De heer 1 lout m a :nDge.o.eTiheid hlyf.t s-j-nant]0 woninaen kan Idwlmren. ca sa jnoer productief te maken.^ Er is n;lC,t-onbewoonbaar verklaarde Wouiag beroep mogelijk. Spr. gelooft niet, dat mnet ook vorbet^rd word°n om in stand dergelijke Ibepeikingen, hij gemeentelijke gehouden te wordmi en daarvoor zou de isrordenkg op te leggen, geoorloofd zou Huurcommissie oen verhooging Van huur i tbelmoren vastte stellen. Afgezien van de hechtenisstraf, die kan De bigenaar van een o Bewoonbaar ver worden, Wat edhter wel nooit zal ^arde Wonmg kan daarvan ëm pdchuis het kwaad in 't licht stelt, preventief zal strijding van deze vero-rïening zooveel at- regelende ide bdzoliiglng van arnilenaï-m weiken. jtontie wordt gegeven. J t jin dienst der gemeSaite Schiedam, in dten Spc. gelooft, flat de Raad wel met deze' Rij gelooft, dat het béter ware geweest(fcin, dat den leeraren aan do Burgeravond- bestrijding van dit euvel zal rnwrnan jwanneer deze verordening sneller vare school oen vergoeding wordt toegekend De rechter k a n met" deze verordening aangenomen. De Raad had moeten deroen- J voor de waarneming van lessen van and-ere ij shueren den krachticen wil om die ver- -leeraren aan die schx>I. hechtenis opleggen en -dat kan ook de Jo hantldinj?cn j^txijTlen Ti, w, uvu hoogere rechter doen. j zu]erl }ieusch go^n mi sbruik Met aanneming van deze verordening zal rnakesi van de bevoegdheid ihe dez-. w- ook Schiedam niet in gebreke gebleven zijn cudening hun geeft èn billijke wenschen om te doeu wat ze kan oon de vursl ch- van de huiec'genairan niet tegeoigaan. tering van den woningtoestand tegen te De hoer Boddeüs voelt geen mato- gaan. Den Raag en Deventer zijn ons voor- loos tncdelijden (rnet de huiseigenaren, maar 't voorste! is, bij afwezigheid van leer ar* i hij stemt toe dat hij wil op'rcden. voor jdo b;j ziekte, wanneer andere iseraiPojn (op sjieeiale belangen dier men.-ch''n, een eroep hun lesuren moeten mvah-n, d.im lier- aren een vergoeding te kunnen toeken ion. De heer Matthijsen: Wat houdt de teg-enstel Lag van dezo bepa ng ia? Betreft het een regeling 'indien leeraren eventueel verzuimen? En. -onder welke voorwaarlen mogen d.e verzuinen? De heer dc Bruin: De bedoeling van Indien de vervanging op enkele leeraren drukt, Wurlen de wat zwaar belast. IXuu'- gegaan. j En hoe de resultaten overigens ook zijn. n - burgei-s, welke men nu het ge'ag wil laten ros spr. met deze verordening de aandacht betalen; hij hoopt, wanneer andere groe- va,n den Minister op het feit vestigt, dan pCtl £n j10(_ gedrang komen, dan weer als. acht hij het bestaan der verordening reeds verdediger (Ier belangen van die groepenom is het billijk een regeling to maken'om gemotiveerd. op (te treden. Het is onbillijk aam oen gro-ep hun voor die lesuren, te bdoonen. Spr. kan den wenk van den hew den Sast der omstandigheden op to leggen.j De Voorziltow: De leeruren mogen, v. d. Tempel niet acoeptceren, waar hij Daar is toch niets tegen. alleen bij wettge belemmering afwvz.g zijn het bewijs in handen heeft dat woningen' Rf- ^ecl' v- Meizon erkent dal hij optreedt of'Indien hun daartoe verlof i> a-ertomtL onttrokken worden aan de' bewoning. De voor het belang der huurders j De heer 11 at thijs e nIn d't voorstal is hulp van het Rijk is zeer gewemeld. t verordening xs gemaakt om kwademet te zien bj weU verzuun do regeimg Als huizen aan. de bewoning onttrokken worden, verslechtert de toestand. (Wat betreft hetgeen de hoer v. d. Most praktijk. praktijken regen te gaan en ra'uurhjk geldt. wil spr. dit eveneens; maar men moet) De heer de Bruin: Geen daarbij niet te ver gaan; dat is geen goede oo'-t geoorloofl. Alleen hij verlof ofziekto verzuim re 1 -I heeft gezegd, daarop moet s_pr. antwoor den, dat deze geen juist begrip heeft van hot werk der Huurcommissie. Die com missie hier doet alles wat kan gedaan wor den. Spr. hoopt, dat de Raad zal mede- gaan in het streven om Schiedam zoo bewoonbaar mogelijk te doen zijn. De heer v. d. Tempel: Hoeveel wo ningen zijn in 1918 aan de bewoning ont trokken Een stom: Dat zegt niets. De heer mr. v. Ve 1 zen: Al ware het slechts één woning, dan nog is d,e ver ordening gewenscht. 'Spr. roept den.' heer Dïnkolaar als ge tuige, dat in de Huurcommissie is ver klaard, dat een woning ontruimd werd om die aan haar bestemming te onttrekken. De heer Boddeüs: Behalve de heer V. Meizen is ook de heer Dinkelaar als verdediger van de verordening opgetreden. Deze laatste meende, dat de menschen in bescherming moesten worden genomen, mogen ze afwezig zijn. en'ea van. Spr. heeft den heer Dinkelaar gekwalifi-j Do heer Houtman- Bij het verl ccerd als verdediger der belangen van de van vei lof moot ook de CmmusMj huurders, en "deze wilde nog verder gaan Toezicht gehoord wordenEr zijn aan dezg dan dit ontwerp, waar hij vroeg om den school maar 2 Iwraren dto kunnen i- huiseigenaren in het gebruikmaken van hun va'ien. Tijdaas de griep zijn die overmatig eigendomsrechts nog meer voetangels en b 1 rot ge.vord«n zonder daarvoor eenige klemmen pp hun weg te leggen. Dat kan vergooLng te ontvangen, toch ozker niet zijn. de ta.de van een ga-j Aan de H. Ik School i> dit b -tor gore- meentchestuur. i jgelJ en daar zijn oA meer leeraren, voor Spr.'s bezwaar blijft beslaan dat 'men vervanging beschikbaar, een zaak van algemeen belang wil opiossenj De heer m r. Kavelaars: Dus is er ten koste van een bepaalde groep hurgers. altijd verlof \an Ik en A\k. géhoord, de En nu voert de heer dc Bruin wel aan C. v. T. noohg, al."orens deze"ui'Jceermg dat men ook een wet op den woeker Yn werking trqedt? Sleden, js de hoogste boete 'f25. Die Y"len mffn' Zal dp, V J r n i v v ddoos ste-Jien voor de uigaven va^i vex*- zal twd geen. rol spelen bij5 do beslissing fo^annGfen of vooa' "bet germs van (hmir ran pen, eigenaar, die oen .wonan^ aam. de variri iiet paldiuns dat hij van Jiiie Coming M^romMikie bestemming wil onttrekken. zü,u Qüehben kunnen maken? ifetiomt hem voor, dat zulke bepalingen' Den 'heer an ij. v. Vel zen is 'het opge- tóts pin een rijkswet actief kunnen jwer- vallen dat dieze schotel die den beieren is kn. i voorgezet, geen coed onthaal gevonden Ifen weet, dat tegen de Huurcommissie- ho0&. In b' oog valt, dat een der bas1 rijders ret,veel epposi'ie bestaat. Het schijnt Wel wrm loeto van f2a zal bs' j. -u letten om een woning eau andere besoamr alsof pedexeen textra winst mag maken, be- ming fe em Mre de huisei^naar. |!0er v_ d,_ Jlo»t spreekt van icen drako- Toch jcan deze verordening goed ,wer- nisc,hea maatiocel. b, omdat daarmede aan de inenschen bit geeft te denken, iadehjk wordt voor oogen ges'.eld, dat hst AVij verldceren in dan toestand dat fhler porloofd is den toestand, die reeds treurig ban tt# h-art ,aan woningen bestaat hajn Rt^ te verslechteren. 2000 Woningen. Ds heer Dinkelaar juicht, in tegen-1 De heer m'r. v. Baren: Mmsïensn sffing vaa den heer Boddeus, deze ver-' m!r+ v' ^elzoa: drang toe. Hij meent dat daarmede in .een J ^crsóhfflende wegaa jam de tettte wordt voomen. daaruit voorWloesende moeilijkhaden op te Ite Huurcommissie kan v-cel doen en doet lossen. Dat kan door wonimsea 'te [bouwein «i red, maar het kan gebeuren, dat, a1® «n djopr de Regeering ufiit te jioodigen om de eigenaar meent dat lie Huuraoanmissie dwangLnkwairtiu'ing bijl die wet in te vos te doet wat hij niet billijk acht, dez$ ren. 'laatste zou, de heer CoJlé rnis- woning aan het gebruik onttrekt- i scil'cn- zeer toejuichen, let komt vaak voor, dat huuiders niet! Efn, stl0bV Utt' Menschen, mijinhemr d. Haureommissfe tanis C't'--v-ooru.il. (Gelacli). Do heer mr. v. Are 1 z e nMaar waar er een tekort is, moeten we ook ervoor Waken, dat dit tekort niet groofer wordt. En met dit laatste moet men, meent spr., niet achteraan komen. Door den heer Boddeüs zijn daartegen bezwaren in 't leven geroepen. De heer Boddeüs: Die heb ik niet in 't leven geroepen! De heer m r. v. V e 1 p e nDeze heeft zich als verdediger der huiseigenaren op geworpen. Do heer Boddeüs protesteert. De heer mr. v. Vel zen: Hebt u niet de bezwaren voor de huiseigenaren uiteen gezet? Spr. is niet blind voor het feit, dat den huiseigenaren zware lasten wor den' opgelegd, maar er bestaat een oud spreekwoord: wat 't zwaarst is, moet bet zwaarst wegen. Al zou spr. den heer Rorldeiius ook kunnen aantoonen, dat huizenbezit niet de heeft gemaakt, maar die zaken zijn niet gelijk te stellen. "Spr. juicht het bestaan dier wet toe, maar laat deze menschen vrij in het gebruik yan hun eigendom. Tegen woeker zal da Hu,arcomnussie wel waken. AA'at is er trouwens gebeurd met het pand, waarin hu dc Distillateursbond geves tiad is e.n Waarin ook de heel v. A'elzen zijn kantoor heeft? Met deze verordening zou dit niet meer kunnen geschieden (Gelach) die z:ch te laat bij de Huurcommissie aan- Het ^-aat niet om krotwoningen, zooals melden als 'de huur hun wordt opgezegd, do heer de Bruin ze-ide, maar om de be- Maar die menschen hebben htm eigen he- perking van het eigendomsrecht ten koste lang te behartigen. 5 van den eigenaar en ten bate van den (Be heer Dinkelaar vraagt of er niet huurder. meer voetangels en klemmen in den weg' onteigeningswet heeft spr al een ae der verhuurders gelegd kunnen worden, voorbeeM aangehaa dj hij heeft de beide n K j u zaloea mei op ^eliike inn gestcM. Hier is doch daarvoor z.t de Raad hier toch met. het beperk;ns^n Jhct ejg<jabdomsredit zon- Door het misbruiken van de Bouwveror- def ^^lozs&Ag. üonmg wil men die nu gebruiken Voor Do fieer Dinkelaar heeft nan zijn vrouw beloofd van avond voor St. Nicolaas te f pelen fen wanneer ftij na meewerkte om de discussdes te rekken dan zouHij zal dus niet terugkomen op wat de heet een doel, waarvoor die niet is gemaakt. Dat is een praktijk, waartoe de Baad zich niet mag laeneai. Spr. voelt, dat in den woningtoes'and moet worden voorzien; do Raad zal daar bij het College lijk het Col daarvoor het gelag te lat,an. notapenf .naai z;jn ifiiet moet zoeken in het nadeel men ze dan als hij de onieigemingswet scha- rje jhoiseigenai'en kunnen hebben van deioo.-.ellen! Ook zij hebben toch het de verordening. Als 'deze dat doet zal Jxij recht om winst ie maken? Tot nog too Voortaan ]j-j ©jÊ besluit moeten overwegen irin vaa de opzegging der huur. Wat de straf betreft, die 'den overtreder feze verordening bedreigt, gelooft spr. Atenisstrai niet spoedig zal vvor- ast; onze rechters staan te veel Standpunt van het'eigendomsrecht; zich dus Wol bepalen tot het van een boete en een. boete van 5 tal !geen eigenaar van overtreding pis »i bedoeld, terug houden. t iViOorzitter: Roven dit nrinimum 'laan ïn een vero-rdemng, laat de wet dtoe, doch de kantonrechter k'an hech- zcaider jvervangende géldboete opleg- %s ammers niet zoo'n lichte straf, te heer Brinkel a ar erkent, dat in een ®teatelijfce verordening niet verder ge- mag Worden, maar hij betwijfelt of Kantonrechter podt een hechtenisistraf ïal opleggen. i, cr piet andere voetangels en wïEen gelegd kénnen iworden om het van (woningen aan haar bastem- ,t. te gaan? ten eigenaar, die wil gaan verboxxwlon; rt -toch doen en betaalt idan met liefde - jf* ^9. Ze betalen irnmers eenige ma- öat ibedrag om-de pxenschien uit een krijgen. (stem: De Bouwverordening be- ^'oor bepalingen. ir Dinkelaar: D,e Boujwverorde- werd het eigeindomsrecht in No Ierland be schermd, dat mag men niet aantasten. Zijn ex- werkelijk geen andere maatregelen ter bereiking van het docil te nemen? Ook de huiseigenaren ihohoo-ren niet onrechtvaar dig behandeld te worden. De hexr mr. v. Vol zen: Doorden heor Bo-ddciis w-onlen de Mangen Üor huiseige- naa-on in hescheaming genomen, rhaar spr. vodedïgt het algarneen sociale belang. Dia hear Boddeüs: Ik wil die behin gen samenfca-angen. of iemand (daardoor schade zal lijden. De bezwaren door don heer Boddeüs aan gevoerd neht 'Spr. (vnn hui ten (gemor "waard o. Als de heer Boddeus do goede bedoe ling van de Verordening extent, n.l. (dat zij -speculatie Wal tegen gaan, zal hij ge noeg vertrouwen in het College moeten hebben om aan te nemen dat B. en (\V. deze Wnl overeenkomstig die bedoeling zul- - lea toepassen, j De (heer Boddeüs: De heer de Bruin dwingt pxij er toe nog iets te Zieggen, De hees' m,r. v. ,v elzen: Dat xs ^nxet^ waai- deze in "wat als slotwoord moet xLic- mogolijk. j licn {Jlet verzet tegen Üo verordenmg kwa- aar de heor Boddistis spreekt^ van ont-. jifj-cieert pis van null en goener waarde, eigenen, daar is hij juridisch oe heereixi ]ict is wel een eigenaardig standpunt behoeven nret te schnkken onjuist. Mij vaa dim Wrethouder orn te zeggen: heh willen niet het eigendomsrecht aantasten, vertrouwen in de wijze waarop B. icax AY maar wij willen de huiseigenaren belet- verordening zullen uitvooren. ten om eon onsociaal gouruik_ van iaat gpr_ ge(ooft aan de goede intenties van vecht te nxaken door aan woningen oen pn yr^ maar w;j ilenben nu de kveror- andiare bestemming te geven, gedurcna|a( dening jte beoordeelen zooals die voor ons den hestaanden wonmgnooi. i De heer Boddeüs moet zich daar niet j jjc nxensclxen W-orden met dc verordening een te goringe voorstollmg Van maken.jn do uitoefening van hun rechten bekort in Amstex-dam Mbbbn 70 pCt. deir jongge-1 -waardoor (zij heL gelag betalen zuffen ten huwden hun inli'ek genoiruejn un andere Date der huurders en dat is voor spr. gezinnen. VA^anneer men "hiiea- zulke fea.jein xeden Voor zijn verzet, hoort, dat weet mm. dat Ave voor de uitcr-l p)e Voorzitter acht de zaak nu vol ste grens gekomen is. j doende besproken len stelt voor de veror- Het is onsociaa.1 gehandeld wanneer dening goed te keuren iemand zijn eigendom, nu gaat wijvigen eax, De heer mr. Kavelaars: Stelt u niet aan de bewoning onttrekt, allooin om meer jdo artikelen afzonderlijk aan de orde? te verdienen. j De Voorzitter:'Als de hoeren dit Spr. Vraagt don Raad om aan zijn zijde menschen zal ik' bet doen. to staan, omdat hij wil 'behartigen do al-j Art. 1 wordt goedgekeurd, met 20 tegen gemellus sociale belangen. i 2 stemmen. Tegen stremmen de lxéereiQ, xnr. De heer Dia Bruin had geten aanleiding Kavelaars en v. d. Tempel, zich in deze discussie te mengen als de Artt. 2 en 3 vortlen goedgekeurd. slechtste vruchten draagt, omdat dit bezit intact is gebleven, in tegenstelling met het effectenbezit, toch wil hij hem vragen of wij gedekt zouden zijn als de eigenaren maar vrijgelaten werden om uit ynkcl spe culatiezucht hun woningen in winkels to veranderen. Spr. kan zich indenken, dat een veran- Wtjn^aar die* yoldoende zou Ziju can j dering noodig is en daarom is daarvoor - '0e). bereiken, zou deze verordening .zijn- Daarover zou ppr. dan Yvel willen hooren. Poixtman: In élk geval heeft rpnaar een bouwvergunning daarvoor de mogelijkheid gelaten. lAVaar het een feit is, dat -er 2090 wo ningen te kort zijn, waardoor voor 8000 menschen niet voldoende huisvesting is, kan niet toegelaten worden, dat die toe stand nog verslechterd wordt door iemand die b.v. van 2 kleine woningen een groole woning maakt, om daardoor meer huur uit zijn bezit te trekken. Spr. weet wel, dat een éigenaar even- j w "f K orpe 1De Connmissie voor 1511 Bowvtoezn'cht heeft ge- K..rts te moeten doen om d© wotnj'ing'- jtegen te gaan en daanjreor (is Samengesteld. Om omh'if- heer Boddeüs «r niet al"ïie dxk hard opge legd, dat hij den eigieinarm de hand-en Art. 4. De heer Dindfelaar Zou de straf op boven het hoofd houdt. Dat mag adcian overtreding dezer verordening willen veir- gobeuxen als niet grootere belangqu daar- zwaren ten. waar dit niet verhoogd mag dooi' benadeeld worden Vorde-n, zon Ixij wi.lien voorstellen te lar Spr. zou willen vragen of de heer Bod- ten vervallen „of f25 boete", zoodat alleen deüs wR ontkennen, dat dieee, Xréi-ordeniing de h'echtenissitraf overblijft, verkeerde handelingen wil tegengaan. Iiat, Debeer ml*, v. A'elzen beeft gean betreft hier zeer belangrijke zalcen. principieel bezwa'r daartegen, maar hij Door dm hear Boddeüs is beslist ge- meent dat dit ineens wat 'te ver gaat. AAre zsgd: de huiseigenaren hebben ook 't recht hebban wel het stolsel van voorwaardélijte om winst te maken. Zoer zeker, een bil- veroordeelingen die bij eetx eerste veiroor- lijfce winst is geooiloofd, maar niet ge- j deeling zou kunnen worden toegepast, ïnaar oorloofd is h©t om krotten van woningen bij vindt den krassen maatregeL wat pro- op te koopen en in die plaats daarvan eenmaihmr. Beter lijikt het hom,^ als blijdit dat winkelhuis te bouviren. Spr. sluit zich aan 1 L hij den heer Aran AAelzen, "dat het nuttig is de Regeeuing c,r op te "fvijzen, dat het tegengaan van onsomlaila handeliin- gSn noodzakelijk is. Er zifn trouwens meer Verordeningen en wetten, waaaïn de eigenaren in hun exgrn- domsaechten worden, beperkt. Indien dus amdeirs niels tegan deze verercteniaig kan woaidm aangeVoard' dan dat de eigenaren niet de ongehindode bte-chikking over hun eigendom hebben, da» acht spr. het mate- looze medelijden van den heer Boddeüs! !°P B. én JVj. -en W' rh,oovsjte 5rxs!4a(ntiia van f25.aan zijn laars zal lappen, maar met de huiseigenaren tem zeerste misplaatst1 Voorstel van j.Jj-, j rtj iJ JJ luj vertrouwd, dat deze verordening, jüe.ërt yjerwondert 'het hem, Bat aan die ibe-houders tot wjps 'die hu'isaLgenarcu niet aan do eischiaa der verordening gehoor geven, eerst dan te ko men met hot voorstel om alLoen ,hech- tenisstraf too te passen. De heer Dinkelaar berust d.anrin. Art. 4 en do volgende artikelen worden hierna achtereenvolgens goedgekeurd. D© geheelo Verordening wordt goedge keurd z.h'.s. De hoeren Bpideüs ten v. d. .Tempel verklaren ziidh' er tegen. .Vergoeding waar.n-e.mi.n.g lesse ii. B. A. S. f Burgemeester mi AYet- ging van de, yerordexiaag De lieer Houtman: Zeer zeker. Men kan maar iiiet wil ekeixrig weghijmx Het voort-tel worlt hierna aangenunen z. h- s. v Diaco nesscnarheid Voorstel van Burgemeester en AA'cïhou- ders om aan de Commissie uit den Kerke- yaad der Ned. Hervormde Gemeente alhier tot behartiging van den Diaconessenarheid voor dit jaar een subsidie te verleenen uit de Gemeentekas. D© heer mr. Kav elaars wil beginnen met to vragenHebben B. en AV. gevolg gegeten aan mijn opmerking ten aanz:en van art. 14 der Armenwet? Spr. heeft het daarin bedoelde ontwerpbesluit n'et bj de ter visie liggende stukken gezien De heer de Bruin. De heer Kavelaars meende, dat zoo'n LeMuit genomen moet worden, B. en AAT. narenen van niet. De heer mr. Kavelaars doet dan het voorstel om deze z:mrc te behandelen over eenkomstig art. 14 der Armenwet. Da heer do Bruin wil, ter aanvulling, nog wel meededen, dat aan de Nederl. Ater- eenigüig Het Groene Kruis info.-made js verzocht. Het antwoord luidde, dat do af- deolingcn van het Groene Kruis net op do lijst van instellingen van liefdadigheid oor- komen. Slechts hij uitzondering wordt gehandeld overeenkomstig art. 14 'der Ar menwet. De arbeid van de wijkverpleging k'a n in verband gebracht worden met armenzorg, want er zijn armen, die door dezo ver- leenïgingcn verzorgd woiden, maar cveni- eens wordt haar zorg ui tg est; ebt over hen, dia tot de gegoeden behoo-ren. Men zo» dus,'door to handelen overeenkomstig art. 14 A. AA7., het stempel Van armenzorg op de wijkverpleging diukken, terwijl dit niet gewenscht is. De heer mr. Kavelaars; Mijn jnoc- ning Mrust op art. 1 dezer Wet, dat zegt: „Instellingen wux weldadigheid in den zin van deze wet zijn die, welke armenver zorging, in of buiten gestichten, voortdu rend ten doel hebben". Dat is bij deze ver-eenigingen liet geval. ,A\'aar spr. zijn meening handhaaft tegcax- ov-er die van het College, yxaagt hij de uit spraak van den Baad. Blijkt de Raad van moening, dat dit met bet geval is, dan zijn de volgende artikieien dier Armenwet niet op de sxxbsidie-verstuekking van toepassing. De bedoeling van B,. ieu. AV. is, om voor alle veretenigxngen op dit gebied dozelJdo regeling toe te passen als nu is aangegeven. Niet alle veneenigiugen zulten darx van die subsidie kunnen profxteeren Do heer dia B,ruin: Dat kunnen ze wei i De beer mr. KavelaarsDe Katho lieke vereeniging niet. De beer do Bruin: Zij kan zich daar naar wijzigen. De heer mr. Kaviclaars: Als U onder bijdragen verstaat ook giften etx testamen taire beschikkingen De beer do Rruin: Neen, alleen contri bution. Het is een bes] moeilijke regeling geweest en wij zijn dankbaar dat we de aangegeven regeling gevonden hebben. Het is daarom, heel gevaarlijk om hiervan nu weer af to wijken. De heer mr. Kavelaars: AVat ver staat U onder bijdragen? De heer die E;r ui nWij sproken niet van bijdragen maar van contributies. De heer mr. Kaviolaars: Dat is het Latijnsche woord voor bijdragen. De hoer do B rui n.Iedereen woel wat onder contributie verstaan wordt. Hot is oen vast bedrag dat men als lid oener ver een iging betaalt. De heer mr. v. (Baren: Contributie is in het spraakgebruik een periodieke' gift, waartoe leden zich. vrijwillig verplichten, tot bet vormen van don vast inkomen voor een veneeniging, instelling enz. Df. heer gir. Kavelaars: Onze leden «wp 4 MifkBUKiH DEB I 1 inrwrrrriiv-irnvir ■38 1 nnltAn .mfiL'ir^n /n dn ^oin r.P< Hum «Cina- .,,1 !-.«{• d Avrifivvrt ht 1 rv i\ ,r». 1 ra r-1»1 JVrfO,_ 0

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Schiedamsche Courant | 1919 | | pagina 5