;t BINNENHUIS
mum
Stoómbootdienst
A. TIEMAN.
G.
ril
VEFW1CT HET BITTERDE
m
■P
„ESI VIMSCHILLETJF',
KANTOOROPLEIDING
Schiedamsche, Courant.
ADVERTENTIËN,
J. DE VRIES,
J. H. C. VAN WAMT,
Prov. Gron. Courant
IN DRIE MAANDEN.
D. Krommenhoek Pz.s
Hardsteen - Zandsteen,
Marmer enz.
Schoorsteenmantels,
Slijpsteenen.
StoombsQldieast op Botterdam,
ATLASSEN,
WEET U WEL, DAT OOK
AANMERKELIJK ZWAARDER EN
GRÓOTER IS DAN ANDERE MERKEN^
DRINKT
Gaat U naar Rotterdam?
R. DU GROOT
Uit de Tweede Kamer,
Kanfoor-. Salon-, Huis- en
Slaapkamer-Ameublementen
Sranlften 6RAFM0NUUEHTEH
E/.oc,BONT SZOON
Gymnasium,
de Rijks Hoogtre Burgerschool
Hoogstr. 154, Schiedam.
Meer's Beschuit
INSTITUUT PONT, ,uÏÏrr^°m\u.
Iri
STEENHOUWERIJ,
VL AARDINGEN.
Jn ejkf
V ROTTEROAMteri
J. F. DUPONT,
Voor SCHIEDAM by de Firma
IN DE
r
Thee
Chocolade.
Boterstraat 89. Telefoon 396
\1'-ï
een pittige, overheerlijke Likeur ad f 3.25 per Liter,
f 1.627a per halve Litér en 33 cent per maatje.
Vergeet dan vooral niet Uw Banket, Oho»
oolaad en „Sonbous mee te nemen bjj
Mfjn allerfijnste Boterlreck en Boter
koek zjjn onovertrefbaar,
flitilallend eerste kwaliteit Bestellingen despwenscht aan hals bMOigL
LeverantlSn voor alle feestelijkheden.
TWEEDE BLAD
Vrijdag 15 April 1921, No. 16642).
8TADSMFTÜW8.
üit don Gemeenteraad.
VI,
W ©Tk loozonziorg.
(Vervolg «i slot.} 1
Do heer v. d. Toorn wil nog even
op het door hom gesprokene terug ja/mon
en sterk aandringen om te bespoedigen
dat oen beslissing komt in zake toeslag;
US!
- i,i* r*»-*1 -■ *- <-'%"jn,/f,»^"l'i'4SVfr.i*«i> Jf re,
1 - I t" -' ,-i fj
"anas
worden naar teekening vervaardigd.
VBAAGT PRIJSOPGAVE.
KOBTE HAYEK 3.
6874 13
RUIME VOORRAAD
op ons terrein opgesteld.
7283 20
lim&luup
levebbdi&P'
Geregelde dt(eiykiche
Sleepbootdien jt, tleeperq, beVrathtin-
gen, fransportovername, inklaren, op
slaan sn bewerken tan goederen.
Opslagruimte voor 8000 ton aitijd be
schikbaar, lias» transporten render
Toarafgaanda kennisgeving. 2383 20
BILLIJKE TARIEVEN.
Hsefdkanteor t
rn ■eefdatrut 39.
tslsfoew. Ke.'s tti, LU «s 443.
Markt 3. Telefoon 1Ö2,
Levert ALLE
en verdere artikelen, in gebruik aan het
en andere inrichtingen van onderwijs,
alhier.
ÜÜK) UDSSI
mi 56
ScMedaiiie Courant
McSé'
7Ö97 30
7517 46
AJleen door te adverte'eren fn éi
sitgave van Uitgeversmaatschappij v.k.
VAN HEIXNINGEN BOSOH A Co., Oud#
Ebbingestraafc 44, Groningen, het
grootste, endste en best geredigeerde
politieke orgaan der provincie Gronin
gen, bereikt men de meeat koop
krachtige inwoners van de stad an
de provincie Groningen.
Prijs der advertenties: Van 1—
regels I 4.50, iedere regel meer 30 cent.
Bij abonnement van 500, 1000, 2000
en 3000 regels aanmerkelijk lager.
Tarief wordt ep aanvrage puns
'/s- j
tigffl 26
Te Schiedam verkrijgbaar bij: Firma A. J. V.vl. VJKHf, Hoogstraat 51.
SlftterU en Wijnhandel „HET VINKJE",
54 Mnrlasiraat f4 (hoek Kabrtstraat).
Belerlaudsnhe straat 1 (hnefe Groenelaan). 6857 30
HALF AP UIL AANVANG NIEUW KW CVitaiN.
Eon outer vroegere Cursisten ?clireef ons:
Het is oils nu bchoejtc U omen oprechten dank Ui betuigen
dooi- het voirtec/jeljk onderwijsdal wij onder Uw leiding en
bestuur hebben mogen genieten Ue uren op het Instituut l'ONT
doorgebrachttullen ons ten allen tijde heugen, dank xij dn toewijding,
tie belangstelling m de humaniteit van ome leeraren, wirn wij hier
gaarne onze erkentelijke hukte brengen. Met groolc dankbaarheid
tuilen mj evenzeer blijven gedenken den voortreffelijken rugge
steun van het Instituut POST bij het begin onzer loopbaan.
Inlichtingen, aanmeld, dagelijks, 9—12,11/2—5, 79 uur,
r/VHH 40
(firmant A. v. KOPPELEN), Binnenweg 50 (naast hst
Olympia-Theater) en Keent 14, Telef. 4694.
dkr
Wie do Leerplichtwet noemt, herinnert
wel ';uui een van de felste politieke gevech
ten, die er ooit zijn gehouden.. De tlcehter
zijde "beeft daarvan iu 1901 den staimiaru
gemaakt, om het ministerie l'ieison Itorge-
sius te doen vallen. En al i-> dit haar ïiiet
1 n Ue Kamer gelukt, waar «Ie wet ten slotte
dank 2ij het voorstemmen van <1<- Katho
lieken Sclmepman en Kulkman, met ééne
stem 'meerderheid werd aangenomen, inden
lande lukte het wonderwel, c*n deed liet
bezwaar Van de anti-revoJut'oimireu, dat de
.soevereiniteit der ouders niet door kle wet
inodit aangetast worden, opgeld. En vooral
op het platte land, waar zooveel hoeren op
do meest eigerlyko wijze hunne kinderen
do School lieten verzuimen, als het bedrijf
veel handen eisohten, en dat zij geen tiek
hadden den buidel te ortbnoeien vooi be
taalde krachten, was m-ui hlijde met de
godsdienstige leuze, die eene alles behalve
oorbare daad dekte.
Wij hebben rite „aantasting van de sou-
emeiniteit der ouders"' altijd politieke la
riekoek gevonden van de ergste "-ooit. Want
welke ouders worden hier in de zooge
naamde souvereiniteit aangetast. Toch ze
ker niet do 'goede? Maar zij die om gewin
hun kinderen in den tijd, dat ze naar
school moesten gaan, uitbuitenin de land-
Ixmw of in andere arbeid, of zij, die nog
erger, zooals maar ai te vaak in do grooto
steden voorkomt, hum jongens en meisjes
de straat op sturen om te bedelen, waar
door de eersten opgeleid worden voor het
tuchthuis en de laateten voor nog erger.
.Waarbij dan nog komt, dat geen waarachtig
nnti-m'ólutlouair er aan denkt zijn kind
geen onderwijs te laten geven. Maar het is
typisch Nederlamlscli om iets niet te willen,
zoodra da wet het voorschryft 'l)e men
schen, die in ecne grooto stad juist daarom
de linkerzijde van do straat houden, om
dat er bordjes met „Hechts houden1' zijn
aangebracht, zyn ten onzent helaas niet zoo
heel zeldzaam,
Sliet verat tegen do Leerplichtwet is dan
ook, als niet op gezonde basis staande, van
zelf weggoziikt, en dat to eerder, omdat
do onderwijzers van hot bijzonder onder
wijs or zoo goed als allen vóór zijn.
En weinige jaren nadat do Leerplicht
wet in werking was, is het zooverre geko
men, dat ook van Rechtsche zijde op uit
breiding en verscherping daarvan is aan
-godrongen, o. a. door den tegenwoerdigen
voorzitter van do Tweede Kamer, mr. Koo
ien, en door het thans overleden lid der
Kamer, den hoer Oostorhaan. Waarbij niet
moet vergeten worden, dat minister Dor-
gosius in 1901, .om het beginsel van de
wet to redden, zich heeft mooien verge-
ftoogea root.ïVAt-4® dat ooa«ü»lik bereik
baar waven dat 1» voor dozen tijd niet'
meer voldoende. Zijn strijd werd niet wei
nig bemoeilijkt in dien tijd, doordat do
drie sociaal demon aten, die in de Kamer
zitting hadden, zich tegen de wet ver
klaarden, op grond, dat die den. gemeenten,
niet voorsclneof voor voeding en kleedirg
lo zorgen voor die kindoren, die daaraan
behoefte hadden.
In 1011 heeft de heer K. ter Laan een
voorstel tot herziening van de Leerplicht
wet gedaan, meer speciaal, om die uil te
breiden tot het invoeren van het achtste
leerjaar, tot het intrekken van de land
bouw verloven, en tot diet straffen vml
werknemers, die er aan schuldig stonden,
tlat zij leerplichtige kinderen aan den,
arbeid hadden ge/el. Maar dit voorstel is
blijven liggen, doordat de heer K, ter
Laan zelfs nooit het Vuorloopig Verslag
heeft beantwoord. En nu komt mmistei De
Visser met een wijziging, waan an het
essentieel-; is, dat het 7de baljaar wotdt
ingevoerd, en dat de landbouwcerloven
tot op twee weken worden verminderd.
Bij de behandeling van' dit ontwerp doet
zich het merkwaardige geval voor, dat dei
Anti revolutionairen weer een anti Leer-
plichtswetbevlieging hebben gekregen; dat
is te zeggen niet allen; de heer Smeenk
b.v., de man van Patrimonium, die als
zoodanig beter dan étui van zijn dub-
genooten het arbeiderslev en kent, heeft
reeds bij v ooi baal. verklaard, dat hij er
niet aan meedoet. Het heele Verzet diuipt
trouwens van politiek. Minister D© Vis
ser, die do wet hoeft te verdedigen, moet
op den stang gereden worden, ten eerste,
omdat hij hij de Onderwijswet niet wilde
weten van anti-rev olutionniie wenschen,
die lijmecht tegen letter en geest van do
pacificatie ingingen, en omdat hy de mis
daad op zijn geweten heeft van een sub
sidie aan de Nationale Opera. 1
Daarenboven moeten do Anti-revolutionai
ren weer eens heel „principieel" uit den
hoek komen. Wat om dubbele 'reden yoor
hen jioodig i». Ten eerste omdat zij in
eigen kring" zoovee.* ontslenuuing hebben ge
wekt door hun stemmen vóór het Vrou
wenkiesrecht. wat beslist tegen do schrift
is; teil tweede, omdat zij dan hij do stem
bus van 1922 als waschecht uitkomen tegen
over jd» f'-hristeüjk -IIistoi sehenwier Mi
nister dan do Leerplichtwet zal hebben
uitgebreid. Ik-t is nu juist gom frissche
politiek, die hier aan het vvoonl i», en
die den heer van der Molen braclit lot
zijne motie, aldus luidende:
„Do Kamci*, ovorwegendo dat liet mede
de taak wan de Overheid is te waken
tegen de vervvaarloozing van de opvoe
ding van het kind; overwegende, dat deze
taak in de bestaande Iavrolichtvvct in
beginsel onjuist ia uitgewerkt en prak
tisch niet voldoende tot haar rechtkomt;
van oordeel, dat deze wet vervangen
behoort te vvonkm^door oan andere wet
telijke {regeling, waarbij do vervvaarloozing
van do opvooding van bet kind straf-
kiar wordt gestold, gaat om tot do
oido van don
Hot was eeno humbug-moto van jewelste.
En dat niet alleon omdat do voarstellora
wvan weten, dot zjj slochts een luttel aan
tal stommen kon 'krijgoii, maar omdat zo
zoo mag mogelijk is. Hbt oeuig-i juiste
«r ia is, dat do wet proctisch niet vol
doet, omdat jor by de uitvoering xoovcei
buxoaucxtitischo rompslomp is- Maar dan
mewt die- j-ompelouip weggenomen, n«r
niet do wel iogetroUwn wvrdon. iMtianteto
zou induidaad zijn met bot badwater ook
het kind weggooien
Wij kutuMin ons onthouden van do re
denen op te gevwn, waarom de heer van
der Molen tegen 'de Leerplichtwet is;het
zijn dezelfde redenen, die reeds in 1901
hebben gegoldenen het viel hun natuur-
iyk niet moeilijk met citaten, te hcwijzen,
dat to en de Chris I-Tij k.-1 üstori sf hen. en de
Katholieken, <>p Sehaepman en Kolkman
na, op het standpunt stonden, dat hij thans
verkiest in te nemen. Het eenige aardigje
in zijne itdevo-ring was. dat hij den heer
ter Laan, die ontzettend h id aangegaan
over die bourgeoisie, die nooit gewild had,
dat het proletariaat behoorlijk onderwezen
daarover behoorlijk op zijn nummer zette.
Uitebben wij tweeen dan, zoo vroeg hij
niet onvermakelijk, die nis burgemeesters
door het proletariaat wel tot de bouigcisie
zullen gerekend worden, niet gezorgd, gij
als burgemeester van Zaandam, en ik nb
wethouder van ond rwijs van Botterdam,
dat er voldoende gelegenheid wu® voor hel
arbeiders kind om goed oud ei wijs te ver
krijgen en was het onze schuld, dat zoovele
arbeiderskinderen liever de straat liepen te
slijpen, dan dat ze de hun geboden ge
legenheid benuttigden om een jaar langer
school te gaan, dan de Leerplichtwet ver
ordineert En inderdaad de heer K, ter
Laan, blies zelfs voor hem veel te hoog
van den toren, id zijn wij d.tn ook even als
hij voorstander van het 8-.te leerjaar. Mis
schien was het om te doen vergeten, dat
als de sociaal-democratie in 1901 haar zin
had gehad, wij heelemaal geen leerplicht
zouden hebben. Grooto goden; li-et bloed
wordt, als wij daaraan denken, ons nog al
tijd warm. Tom in 1901 al wat clericaal
en conservatief was eene poging deod, om
aan do Leerplichtwet to ontkomen, en twee
vliegen in één klap slaande, tegelijk het
nunisterie-Picrson-Borgesius omver te kcw
gelen, deed de S.D.A 1'. daaraan mede.
Do heer do Kanter diende eene motie-
in, waarbij do Regeering werd uitgenoodigd
een subsidiestelsel te bevorderen, waardoor
het particulier initiatief voldoende voor
school kleed ing en schoolvoeding zal kun
nen. zorgen; en do Cinistclijk-Hislorischo
lieer P 'er nam al dadelyk flink positie
tegen vre „uti-revolutionaire demagogie, door
te verklaren, dat hij volgaarne met 's Mi
nisters ontwerp meeging, en dat de Leer
plichtwet voor do arbeiders een zegen is
gewecat.
En ook Üo Katholieke hoer Bulter sprak
vóór het ontwerp; maai" al ging hy in
thoorio mot den b»r ter Laan mede in
zake hot 8ste loerjaar, hij vond liet niet
tactisch om Uien oiseh op dit oogonblik
door to zotten.
(Wordt Vervolgd.)
on in do tweede plaats wil Jiij er stork op
aandringen oen regeling te treffen vooi
hen, die geen iukomaten hebben.
Voor de ongeorganiseerden, die niet voor
eenigo ondersteuning in aanmerking ko
men, had spr. gehoopt iets te Jymnen doen
door en voorstel in te dienen bij den Raad
om in principe aan te nemen dat een rege
ling wordt geroftfen, waardoor aan rite
weikloozen door do Gemeente een uitkee
ring zal geschieden lot een bedrag, dooi
(te commissie te bepalen.
De heer de Bruin: Dit vooi stel ri
toch owubodig. Als de rnenschen zich wen*
don tot den Ditectem* van het Burgerlijk
Armbestuur, worden ze geholpen.
De heer Sc h offers: Juist niet!
Spr. lieeft in den laatstee tijd eenigo
menschen naar het Ilurgeihjk Armbestuur
gezonden, maar die vond-ui daar pc -n hulp.
Spr. heeft met den Diroctcui van dit Vim
bestuur gesproken om die monsdien tege
m iet te komen, want de loe-tan 1 is soms
versclirikkelijk. i
Spr. heeft dingen bijgewoond in gezin
nen, waar Let Juut van breekt. Hij heeft
met den Directeur van dat Armbestuur
daarover gesproken, maar dat heeft niets
gebaat. De directeur verklaarde aan sj i
dal ondersteuning om prineipAvte redenen
niet kon. In zulke gevallen wet m-n wel,
waiar men Jmgint, maar niet waar m n ein
digt.
Dat de men&chen echter de dupe weiden
van dit standpunt van'het Burgerlijk Ann-
he.stuur, mag niet.
Do menschen worden nu daar van het
kastje naar doft muur gezonden. Het zijn
menschen dio belmoren tot do kleine groep
dio geen uitkeering ontvangen.
Do heer Kor pol wil, nu de politieke
debatten geèindigd zijn, den Raad, trots
de boute afwijzing van het Dag. Bestuur',
het voorstel doen, een toeslag te geven,
zooats dit door den S. C- B. in zijn adres
wordt gevraagd. Dan zal kunnen blijken
of dit kan of ni -t.
Do heer mr. Kavelaars wil dit voor
stel aanvullen door hij afwijzing van dien
toeslag een uitkeering to doen geven door
het Burgerlijk Armbestuur.
Do lieer d o B r u i n herinnert zich in vel
band niet dit laatste voorstel, dat een go-
meonto in Gelderland ecu dergelrjk besluit
heeft genomen, maar dat dit door Gedepu
teerde Staten niet is goedgekeurd. Spr. weet
wel, dat daaruit niet met zekerheid is to con
cludecron, dat ook Godop Staten van Zuid
Holland datzelfde standpunt zullen innemen,
maar iu zulke gevallen hebbenn do verschil
lendo colleges hun gemeenschappelijk stand
punt wol bepaald.
Wat het go-val betreft, door <1ü hoor
Schoffers medegodei i-l, licrinnort epT, zich
dat hij mot don Directeur «ui het Bur
gerlijk Armbestuur daarover he -ft gosjnrcv
ken. Spr. verhaakt z.ich alteen dat nwn
in Üen Raad gaat pteitteu voor royalwa
uitkoering door liot Bou'geriijk Arml«»tuur.
M«i kan zich tweemaal per dog by het
Burgerlijk Amrlmstuur aamneldea. Altego-
vttlton die voorkomen, weiden omterzocht.
Aha srakon worden aan do Cwnmissk" me
dogedeeld. Tot Mm te nivt gobl«k^n,dat
eene klucht is ingediend omtrent onbil
lijke afwijzingen.
Alles wordt behandeld volgens het regle
ment.
Het gaat niet op dat ook al weer do
heer Se hef fors gaat pleiten mot een be
roep op den hoer Collé. Iedere aanvraag
wordt serieus hekeioon 'en kan door elk
lid der Commissie, worden gecontroleerd»
l)e Leei Sc heffe Os wi' er op wijzen,
dat de gewone wijze \<an behandeling dte
voorgest hrc\ en is, werd gwólgd. ATa by
het Keikelijk Aunbestuur to zijn geweest,
is de bedoelde man naar het Burg*;rlijk
trmbestnur gegaan. Spr. geeft den hooi'
de Bruin, toe, dat et' niets verkeerds ja
gcsihied. liet Burgeilijk Armbestuur heeft
bqrd'l; wij geven niet aan workloozen
die nirt aangesloten zijn. dis worden het
(v.-4 fum werk geholpen en de Arlveids-
beur» werkt daaraan mede. Er is dus ge
handhaafd het principe dat tegenover do
ntet aaugedcteiu"! is vastgesteldwij trach
ten voor hen ptoducLief werk te krijgen»
Dat princioe deugt echter niet Het.
Aimbeduiir moet niet zoggen: wij "dom
dat niet. Toen t>pit die hoodsc-liap krwg
stond hij perplex. Wat moet er met dio
nirmchm gebeuren'? Hel moet niet zoo
tct den huite.ten cent worden uitg-pe-st.
Er moet hier geholpen worden.
-Die zelfde man was 'smorgens naar
R(-lte-M.huri gegiun om werk te zo-ren en.
zou van.'la ir naar Delft gaan a's hij in
Kntteirijm niets vond.
Den heer de Bruiu is van dit g-evpi
mets hekend, de man zal misschien alleen
naru' den Direileur zijn gegaan, iu eik ge
\ol niet naar spr.
AL de Directie van de Gasfabriek of
van Goiuoentewiofken een beal s-ingneemt,
die men niet wenscht is men haastig bij
den wethouder; waarom h dit nu niet ge
beurd?
Do heoi huldigingen moclmi onjui.A zijn.
Do kor Scheffcfrs: Do D.reekur zi
do: ik heb er den teper do Bruin overt
gesproken en do heer dc* Bruin heeft er
Maandag in het College van B. m ,W,
over gesproken.
Be 'heer d Bruin: Dus te d-v nuui
dan niet door don "Directeur afgewezen/
want die gaf do zaak in bandon «ui spr.,
dio do zaak In het Coliego bracht. Maar
dat geval heeft niet vroeger plaats gdiad
dan de lieer Schefters aangaf.
Do lieer S e h e f tri-1 h De 1'iris-Uur ,hj rak
van een gelijks curt ig geval, -ruitende op
hetzelfde principe.
Do heer do Bruin zat do mededoeliiig
ter sprake brengen in de Commissie en de
zaak onderzoeken.
Do heer f o i 1 /.o kunnen nog Wvt
wat wachten.
Do heer de Bruin: Er zijn by het
lluigerlijk Armbestuur geen zaken dio bly-„-,
ven liggen; alle zaken di; cw zijn, zijn steeds
onmiddeilyk onderzodit en afgedaan over-
ecnkwimtig de voorschriften, f
Do V or z it ter meent dat tb zaak mi
vul (loon Je bisjuokon te» on tot do henoeMiing
«mor Commissie kan winden ovvigegtum.
Do hm Cu 116: Wordt nu rekening ge- *j
houden niet dm wenseh dat waar men J
eerst oeling uuv zou houden, jdezo nu ,'an do
(Lmmisste worden benoemd?
Do hoer D in kolnar stolt zich voor.
dat het met Jozo" Coinmisrh' zal gaan
y
-f
A -s., j
gW" tn.f-fPsm
