Be laassteden en bet Prov. Wegenplan.
ïïit de Tweede Kamer.
Gemengd Nieum
Üljet spreekt van zelf. dat naast den lof,
die de Kamer onzen minister van buit.cn-
landsch© zaken bracht voor zijn optreden
t© Geneve, zij nu toch ook vel wilde weten,
hoe deze bewindsman darnt de kwestie
met België te .regelen, men vorgeto toch
niet dat zoo goed als alle leden van de
Eerste Kamer die tegen het tractaat hebben
gespreken, daaraan niet grooten nadruk
hebben toegevoegd, dat dit niet was, om
dat zij niet met België tot overeenkomst
wilden kdtn'en. maar omdat zij d i t tractaat
niet wilden.
Reeds verleden week had. do beer Knot
tenbelt, de Vrijheidsbond©!-, die bij de be-
luindoling van liet tractaat. in de Tweede
Kin nor -daartegen felle rede uitsprak, pools
hoogte tracht© te nemen. Deze. begon, maar
op zeer vriendelijken toon, niet te eonsui-
teeren, dat hier te lande ten opzichte van
's Ministers taak inzake het verdrag met
België -eenig© ongerustheid hee.rschttc, ont-
dat do heer Beelaarts van Blokland zoo
lang de medewerker van den lieer van
Karneheek aan 'het departement van buiten-
landsche zaken is geweest, Zoo zei de spre
ker bet niet precies, maar daarop kwam
het neer. En inderdaad de nieuw! opge
treden minister van Buiteidandsclie zaken
is dat geweest, iriaar als ambtenaar, en
waar nooit -een ambtenaar, hoe lioo_gge-
plaatst ook, maar alleen de minister verant
woordelijk is, eh do Kam,er niets met de
opinie van Welken ambtenaar ook te maken
heeft., had de heer Knottenbelt deze .op
marking genist achterwege kunnen laten,
evenals zijn les, dat de minister met het-
geen er niet het eerste tractaat gebeurd
is zijn voordeel zal doen.
Dio les was toch geheel overbodig, ware
toch de heer Beelaerts zoo overtuigd, flat
wat van Karneheek gaf, voor ons land goed
■was, dat hij met geen ander ontwerp- zou
willen komen, dan oen dat niet noemens
waardig van het vorige verschilde, hij zou
natuurlijk do portefeuille van Buitenland-^
s-che Zaken niet hebben aanvaard. Van
dezen minister verwachtte do spreker pu
blicatie van hetgeen daarvoor geschikt was,
en al was welwillendheid tegenover don
nabuur voorgeschreven, zij moest gepaard
gaan mot fierheid en moed, en niet met
„huivering". Deze toespeling op bet be
kende woord van den heer van Karne
heek: „Ik huiver ais ik aan de verwer
ping van bet tractaat denk", aclnen wij
niet van smakeloosheid vfij; .men geeft
den gevallen leeuw geen' trap na. Enfin,
dat Ls bijkomstigheid, maar met al die
aansporing tot fierheid en moed komen wij
geen stap verder; de zaak staat zóó, dat
de Belgen een kanaal willen verkrijgen,
dat zij zeggen broodnoodig te hebben, en
dat wij hun niet willen geven, omdat wij
meen.en dat onze handel en scheepvaart
daarvan ernstig nadeel zullen onfleni-n-!
den. En het spreekt vanzelf, dat, als beide
landen in deze op hun stuk blijven staan,
het zoo goed als onmogelijk wordt, voor
den nieuw opgetreden Minister van Bniiten-
landsche Zaken een tractaat te ontwerpen,
dat aan beide kanten bevrediging wekt,
en dat nleek ook wel uit het antwoord
van den Minister, Hij wenschte op dit
oogenblik op de: te verwachten onderhande
lingen met België met in te gaan, om
dat verschillende punten, die liet voor
werp van nadere onderhandelingen kunnen
uitmaken, lhans in onderzoek zijn. En wat
het tractaat betreft, spreker was ook van
meening, dat er zoö spoedig mógelijk nieuw
oveiieg met België moet plaats hebben;
op den moed, de fierheid en de huive
ring ging hij niet in. Zou hetook kun
nen wezen, dat do Minister de zaak rekt,
totdat er in België een ietwat mildere
stemming 'zal zijn gekomen, een krijgsman
wint genoeg, al wint hij met den tijd, zegt
Vondel.
Zoo ging de behandeling van de begroe
ting als een zacht kabbelende baak- voort,
waarbij' de Minister zich- niet door welspre
kendheid onderscheidde; bij las alles wat
hij vooruit gereed had kunnen maken als
antwoord op hetgeen door de Kamerleden
in liet midden was gebracht, van het blad
voor. Leven kwam er eerst in de brouwerij
toen bij' de ,'2'de afdeelïng van de begroeting
„Kosten van. buitenlandschc zendingen en
consulaten", de heer Lingbeek nsel een
motie kwam, om de Kamer te doen uit
spreken, dat het in stand houden van den
pauselijke internuntius bij onze regeering
niet gewenscht is, en a m de regeering te
doen verzoeken de inoodtgo stappen te wil
len dom oaii daaraan een einde te ma
ken. Onnoodig' te zeg Tin, dat de anti
papistische heer Lingbeek bij' de verdedi
ging van de motie op de bekende wijze
van leer trok; het onIvangen van den
internuntius is volgens «preker in strijd-met
liet karakter van ons lana, dat zij:n bestaan
aan den strijd 'te-gen .Rome en Spataje te
danken heeft; men moet liter de gevoelens
van de Protestanten niet kwetsen, feu al
hebben wij nu nog een neutralen Staat,
wij moeten zorgen, dat die niet in eau
Rooirischen Slaat wordt omgezet Deze
Deze motie droop yan politiek, en ging lijn
recht tegen de 'Christetijk-Ilis'.or;sche .Unie,
die in art. 4 van haar beginselprogram
heeft staan, dat in overeenstemming met
de historische ontwikkeling van het Chris
tendom op Nefclerlandschea bodem Neder
land bestuurd moet worden als een Chris
telijke Slaat in Profestan'schen zin. Dx. de
Visser nam 'dan ook dabei ijk' liet woord, en
meende zich kort van do zaak' af tc kunnen
maken en zijn stom tegen de motie te
kunnen motivecrcn 'door er op te wijzen,
dat het ontvangen vin gezanten een prae-
rogatief is dar Kroon, en dat hij .dat prae-
rogntief niet wenschte te verzwakken.
Maar dat was luisde heer Marohaut
merkte terecht op, Tïal Dr. do Visser beter
zon doen ons Staatsrecht niet op 'don kop
le zetten, want dat het ontvangen van ge
zanten door de Kroon wel degelijk een van
do vele zaken is, waarvan do .Minister van
Buitenlands che Zaken de verantwoordelijk
heid draagt, en dat de Kamer de controle
heeft op Se wijze, waarop bij die verant
woordelijkheid gebruikt Daarenboven Zou
de regeneering van Dr. do Visser legen dezo
motie nooi-t opgaan, want hoe men ook over
de prerogaticve van de Kroon denkt, ver
zoeken kan men al-tijd tot de Kroon richten.
De heer Scthokking ,die begreep1, dat zijn
leider niet gelukkig was geweest, kwam dan
ook met de medixleeliug, dat hij van oordeel
was, dat de Kamer zich over dat punt wol
kon uitsproken, maar dat or oen groot 'on
derscheid was tussdhen tiet aanstellen
van oen gezant bij 'don Paus of het o n L-
v a 11 g e n van een gezant van den Paus, liet
eerste is actief, het tweede passief. Dit is
echter ook niets dan woordenspel, want
wie geen gezant bij; don Paus wil, omdat
deze geen wereldlijk vorst is, kan natuur
lijk op denzelfden grond niet anders dan
weigeren een gezant uiti' zijn. banden fe
ontvangen.
Het lange en korte van de historie is, dat
de Cbristclijkil istorisolven zieih op 11 No
vember 1925 danig in de nesten hebben
gewerkt ,toon zij bij Kersten en Lingbeek
in liet schuitje zijn gaan zitten en hot zal
bon zeker niet zonder recht voor de voeten
worden geworpen, dat zij inconsequent zijn,
als zij iiiet verder moe willen varen, hier
kwam boontje wel om zijn loontje. -Nadat
do Minister' met enkele woorden do nota
had bestreden, werd zo met 19 te-gen 3
stemmen verworpen; de Kamer hoeft ook
daahloor hare geringschatting voor het op
treden van den heer Lingbeek, willen too-
nen, door te. zorgen, dat bij deze stemming
niet meer dan met even het grondwettelijke
quorum aanwezig wa,s. De begrooting van
Buitenlandsehe Zaken is zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
In de avondzitting van Dinsdag 1.1! werd
de behandeling lym -do begrooting voor
Arbeid voortgezet, en kwam de Arbeiders
verzekering aan de orde. Geld is tegen
woordig voor sommige leden van de Ka
mer geen bezwaar meer. Zoo kwam de so-
ciaal-dem!cciraat Sanues met een motie
zo zal later wtoirden behandeld waarin,
ter beteire voorziening in den nood der
ouden, een vereeniging van Koste'o-oze
ouderdomsrente, iiivaliditcitsrente on -ouder
domsrente krachtens de vrijwillige verzeke
ring gevraagd wordt; kosten slechts GO
n.Siicenliet is to geef.
Maar deirgdijke aanvallen op de Staats-
kas k\vamen ook van andere zijde; het is
of .met alle geweld de heer de Geerzijn
voorgenomen vermindering van de belas
ting niet hebben mag, ook de vrijzinnig-
dem-oc.raten Mevr. Bakker-Novt en Oud, de
christelij-k-liistoriscben Bakker en Snoeck
iHienkcmans on de anti-,revolutionaire hoer
Smieenk kwamen met kostbare wenschen.
De heer van Gijn Was de man, die een
woord van waarschuwing sprak, speciaal
tegen eten nitoo-piW van de Vnjwutige riukter-
dojnsverzekering, die reeds klachten ver
oorzaakt van de verzekeraars in. het parti
culiere bedrijf, ca tegen de unificatie van
de sociale verzekering, waarvan veel te
gro-ote centralisatie liet gevolg zou wezen.
Ds. Kersten maakt het zic-h in deze zaak
al heel gemakkelijk, liij vindt alle ver
zekeringen uit den boozc, en- verwijt den
antirevolutionairen, dat ze daarheen zijn
afgezakt, hij; staat nog op het standpunt,
dat verzekering slechts het gevolg is van
wantrouwen in Gods .Voorzienigheid; Dir.
Kuypcr daclit daarover liecl anders dan
deze spreker, zooals ieder weet, die met
zijn belangrijke'beschouwingen over de Ge
meen© Gratie hekend is.
De lieer Duys kwam-1 zeer laat ,qp den
avond nog met een fulminatierede ten be
hoove van de Staatspensioneermg, en met
liet verwijt aan de rechtsc-h© ministers, dat
ze steeds elkaar afbreken, zoo deed Aal-
berse met Talma's Ziekteverzekering, en
zoo doet Slotemaker de Bruine nu weer
met de ziektov.erzek-e.ring van Aalbcrse.
■Minister Slotemaker maakte zich van
aillo wenschen, die veel geld zouden kos
ten, af met. de zeker afdoende verklaring,
dat hij vóór een financieefo barrière stond.
De beer Kersten kreeg van den Minister
do vermaning, dat hij niet mocht eiseban
dat do voorziening in den nood van oen
groot gedeelte van het Nederlaridsche .volk
gemaakt zou worden naar do meening
van do kleine minderheid, die luj verte
genwoordigt, en dat js alles in. de'rede
van 'den Minister, wat iv*,j van belang
vonden.
'Daar de begroeting van Arbeid verdér
ook in d-e dagzitting aan do orde was,
sclioten Rij aardig op, en was ze Woens
dagmidclag zelfs zoo ver, dat alleen nog
de werkloosheidsverzekering en de Ar
beidsbemiddeling onder het mes moesten
komen Bij do afdeeling Volksgezondheid
was natuurlijk de wo-nangpoli.tiok de hoofd
schotel, en, eer© wien ©ere toekomt, hier
bij nam de minister niet alleen eeai zeer
verstandig standpunt in, maar wist hij'liet
ook met kracht te verdedigen.
'De sociaal-democraten blijven or maar
bij, dat de Muunvetten niet hadden mo
gen worden ingetrokken, en do lxeeren
J ter Laan en Drop hielden daarover fell-e
redevoeringen. Zij zien daarbij totaal
voorbij, dat huurwetten iets absoluut ab
normaals zijn, en alleen passen in oen so
cialistisch© maatschappij,-miaar als er todli
iets i.s, dat i^gen zulk een maatschappij
met afschuw vervult, dan zal het toch'zeker
WeL hot complex crisiswetten. zijn, 'die door
zoo iets abnormaals als de weield-oorloK
zoo'n crisiswet een overgangstijdperk ver
oorzaakt, gntiscli niet van moeilijkheden
vrij, maar wie er als regeerenden togen
op zou zien die moeiLijkliedeu to aan
vaarden, zou zich voorg-ood aan die
crisiswetten vastleggen. .Trouwens de Rc-
georing doet haar best die moeilijkheden
zooveel mogelijk te verzachten.
Do sociaaldemocraten gaiven natuurlijk
hoog op van de ergerlijke woningtoestanden,
maar werden in dit opzicht door den Mi
nister geheel teruggeslagen met do cijfers
van den ingenieur Keppter, directeur van
den Aimslerdainsdum IVoningdiensl eu gcon
vuige kapitalist maar een engekicine so
ciaal-democraat. "Welnu, volgens dezen des
kundige is de. woningtoestand bijna weer
zooals vóór den oorlog.
Wat do regccringsstcun bij 'den woning
bouw betreft was er ook strijd, al bleken
clan ook ten slotto do Minister on zijne
critici niet zoo heel ver van elkaar lo
staan, trouwens van ilc beschuldiging in
het Voorloopig Verslag geuit, dat do Mi
nister de voorziening in de behoefte aan
woningen voor normale arbeiders u it s 1 u i.
tend wilde overlaten aan hot particuliere
initiatief, was bij do Memorie van Ant
woord al niet veel meer overgebleven, de
Minister wil in do eerste plaats aan liet
particulier initiatief liet woord laten, en
waar dat te kort schiet, de Regeering aan-
-ullend laten optreden. Een zeer juist stand
punt. Deed de Minister toch andersom, 'dan
zou liij: liet socialistische standpunt time-
nmn. En met grooto beslistheid kregen de
sociaaldemocraten van den heer Slotemaker
do Bruine to hooren, dat zij1 er nooit op; 'te
rekenen hadden, dat hij in deze ooit- op
hun standpunt zou gaan staan.
Daarom weigert de Regeertng dan ook
beslist mede te werken aan de invoering
van een woningtype, dat voor den validen
arbeider niet te betalen i<v. Daarom stolt
zij voorwaarden voor den bouw van woon
huizen met Rijkssteun. Wat van den ron
den en tosöü kant nifv.eiVrcbein werd als
een aantasting van het zelfbestuur der ge
meenten, waartegenover die ehristolijk-lvistoj
rische ALoj. Katz en de cnli-rovoluti-onaire
heer Schouten. terecht aanvoerden, dat Ivat
een onbetwist recht is van de Overheid,
om voor waaiden te verbinden aan den
imaiiciee-lm steun diën zij verleent.
Dit alles nam niet weg ..dat er twee mo
ties "kwamen (o. die mo-ties onder een extra
parlementair Kabinetéén van den sociaal
democraat van dc.r Bcrah, waarvan eigen
lijk de quintessences is, dat de Regooiing
weer evenveel steun voor dt n woningbouw
zal 'geven ails in den tijd va'n do geldsmij
terij, on één van den heer VÜegtetn, om do
Kamer te laten uitspreken, dat ©en rögei-
ling van de lmren vain de z.g. Woningwet
woningen o-p den grotndslaiyi der werkelijko
marktwaarde door af- en hij schrijving op
de sliclit'iingskost-cn of andere- iloclmatag©
middelen van regceriitgswöge tor hand
moet wo'idon genoment -
{Wordt vervolgd).
In het vervolg van zijn rede op'23 Nov.
j.l. in de Prov. Staten van Zuid-Holland'
zeide do heer P. de Bruin:
•Nu spijt mij het volgende: In een bijeen
komst van de vorige week heb ik deze
wetenschap niet onder mij gehouden, maar
Lob ik dat alles meegedeeld, zoodat ten
minste aan één lid van Gedeputeerde Ska
ten bekend was da,t ik gemachtigd "was
incite te doelen, dat Waterstaat ontkent,
dat die modedeelingen van Gedeputeerde
Staten juist zijn. Desondanks vind ik in het
antwoord van Gedeputeerde Staten op mijn
vragen, welk antwoord, gedateerd is T'4
November, nog zulk een liopelooze verwar
ring dat ik liet betreur, dat dezo zaak
niet beter is bekeken geworden.
In dit antwoord lezen wij onder no. 2
„Is het evenwel niet waarschijnlijk te adht
ten, dat de nieuwe weg 'midden door de
beliouwde kom zal worden geti'aceerd,>.
Het schijnt, dat deze zin later in correct!©
veranderd is, want er past niet op wat volgt
onder 3
„Vermoedelijk zal voor den Rijksweg Röt-
tordaraHoek van Holland ten naaste hij
gevolgd worden:
Van RotterdamSchiedam ,de bestaande
weg over Sjchielands dijk, die thans reeds,
voor Zoover gelegen in de gemeente Rotter
dam ,in verband met de uitvoering van iieit
3-bavenplan verbreed wordt tot een weg
van 32 M. breedte''.
Dit is nog maar een waarschijnlijkheid,
maar dan volgt positief weer:
„Hoede verbinding door of langs Schiedam
zal zijn ,is niet bekend, doch in ieder geval
ten zuiden van 'tbestaande stadscentrum".
Hoe kan dit nu beweerd worden! Er is
de meest mogelijke waarschijnlijkheid, dat
de Rijksweg zal aansluiten aan den weg,
die van Den Haag Rotterdam bereikt. Op
dat punt denkt men zich een verbinding,
het beginpunt van den weg Rotterdam
Hoek van Holland. Als men even de kaart
voor zich neemt, ziet men, dat als men daar
begint waar de Rijksweg Den HaagRotter,
dam eindigt dat men dan komt ten noorden
van Rotterdam, ten noorden van Schiedam
en ten noorden van Tlaarditige'n. Daarom
is het mij een raadsel, hoe na de waarschu
wing dit alles' nu nog kan worden beweerd.
Tegen do laatste clausule van liet ant
woord aan mij heb ik' buitengewoon groot
bezwaar. Ik kan mij niet indenken., dat
deze wplovenVogen is neergeschreven. Er
staat ©ndeir ten zesde
„Een onderzoek, als bedoeld in deze
vraag, schijnt niet noodig'-'.
Met mijn gewiome verstand zou ik zeggen
dat is eigenlijk iets wat hard noodig js.
„'Op grond van de uitoettzettimgein bij
de beantwoording der vorige vragen; ko
nven bedoelde wegen, op Welke wijze ook
het Rijk do verbinding Rotterdam.Hoek
van IHiolIand tot stand zal brongen, niet
meer in aanmerking pin op liet Provinciaal
Wegenplan geplaatst te wjorde-n".
ÏTjier w.orclt dus gezegd: zelfs al is al wat
wij- beweerd hebben totaal onjnist, dan
komt toch' de verbinding RotterdamHoek
van iHjolland niet meer in aanmerking.
Ik stond daarover paf. Gedeputeerde Sta
ten nomen w|el den weg IHjoek van Holland
"Maassluis op het provinciaal wegenplan,
en als mien er da;n eens koppig aan bad
vastgehouden, zooals mij schijnt dat tot
lieden is gedaan, duet te beweren„voor
de rest moet het Rijk maar zorgen'-', dan
zoiu ;ik mjj dat hebben kunnen indenken,
maar bier wprdl gezegd: „zelfs al zorgt
het Rijk er niet voer dan doen wij het
lekker tóch niet",
D:i-t vind ik geen standpunt. Ik kan liet
mij indenken en heb er geen bezwaar
tegen, dat Gedeputeerde Staten belang zien
in oen W.'og |H(oek van HollandMaassluis,
maar men behoeft niet zooveel kennis
van do Maassteden to hebben omi te kun
nen begrijpen, dal de b'eteekenis van het
aansluitende gedeelte Maassluis—Rotter
dam yan ontzaglijk veel grootcr belang is.
Men staat hier voor (Jo Maassteden en
m'en zal wel vrij algemeen toegeven, dat
dit 'een belangrijk gebied is, misschien
Do Philips fabrieken.
Gisteren, juist -een maand nadat
10.000ste arbeider in de Philips fabrieken
feestelijk wterd ingehaald, heeft de ll.OOOste
arbeider zijn intrede gedaan.
Overreden en gedood.
Gistermorgen is te Drievogoils op don weg
naar Kerkradc een verkeersongeval met
doodelijken afloop gebeurd. Die ruim 19-ja.
rigo 'L, afkomstig uit België, die z,kh
per fiets huiswaarts begaf, werd door een
autobus van de firma S. aangereden. Ern
stig in- cu uitwendig gekwetst, werd Rij
i.n eea nabijgelegen huis binnen gedragen,
waar hij spoedig overleed.
Dien chauffeur moet geen schuld treffen.
noodzakelijk waren geworden. En nu ont- zullen er wel zijn, die het zullen noemen
kennen wij niet, dat de iitittekking vanh'el bclangrijksle gebied van de provincie.
(Vervolg.) i
Men heeft, daar drie sleden van vrij groote
beteekenis, Maassluis, Ylaardiugon en
Schiedaml, dio allo mogelijke kans voor
ontwikkeling hebben, wtaar nog ruimte ge
nocg is en iviiui.r een voornainp kwestie
voor do economische ontwikkeling van. die
plaatsen is: hoe zijn de verbindingswegen.
Aan de-u Waterweg liggen toch vel© be
loften <cn men geeft aan die gemeenten ee-n
leans door zo goede verbindingswicgem te
verschaffen. Dpairbij zijn groote belangen
betrokken zoowel' van Rotterdam als van
het achterland. Van Rattcirdam uit Wordt
dat achterland bediend en het achterland
voert aan op Rotterdam! Juist dat voor
naamste stuk: RotterdamMaassluis komt
echter nu in de knel.
Ik heb gemeend geen voorstel te moeten
doen. Ik heb een hartgrondige afkeer van
miotics, maar ik- zal toch met belangstelling
afwachten, Wat Gedeputeerde Staten nu
zullen te zeggen hebben. Ik zou tevreden
zijn wanneer Gedeputeerde Staten, en zij
zonden dat ook moeilijk kim non ontkennen,
zouden zeggen: wij bobben- ons vergist. Ik
zou bet betreuren, als liet' lid van liet
college, dat ilc daarvan verdenk, zoo vast
op jjjjn stuk wil blijven staan, dat. zooals
uit de stukken blijkt, hij nog niet zien wil.
dat hy zich beeft vergist. Ilc acht dit vo-or
©en college als dit, van Gedeputeerde 'Stal
ten, niet houdbaar. Riet boetekleed ont
siert ook niet. een lid van Gedeputeerde
Staten.
Ik zou al tevreden zijn, wanneer mij
werd geantwoord: wij zullen liet nog eens
terdege bekijken. Wanneer Gedeputeerden
dat niet zoggen hoop ik, dat groote
belangen, die hier voor Rotterdam en al
d-e aangrenzende gemeenten op het spel
staan, dermate do belangstelling van de
Staten zullen hebben, dat een uitnoodiging
van uit de Staten zal komen. Maar be
leefd, als ik altijd tracht te zijn, zon ik
daarop niet graag Willen vooruitloopen.
Bij ito repliek betoogde do lieer 'Die
Bruin (wat do heer Von Fis enne ge
antwoord heeft, publiceerden we redds en
Mijkt overigens o-ok wel uit het velgencto)
!Wat 't antwoord van God. St, 'op mijn eerste
opmerking betreft, kan ik niet anders zeg
gen, dan dat ik- volledig voldaan ben.
Wanneer het geachte lid van Ged. St. in
aanmerking gelieve te nemen, dat ik slechts
inlichtingen lieb gevraagd over onthullin
gen, do'or het gemeentebestuur van Dien
Haag gedaan en wanneer dat lid zich levens
lean indenken, dat liet con gemeentebestuur
vreemd aandoet, als qp deze wijze belan
gen besproken worden, waarbij liet zich
geïnteresseerd acht, dau bestaat daarover
geen misverstand meer.
Ten aanzien van liet tweede en be
langrijkste meen ik het geacli-te lid van
Ged. St. dit. te hebben liiooren zeggen:
Djat 'hij nu ook op Waterstaat- is wezen
informeeren en dat men daar heeft ge
zegd, dat. liet tracé van! dien rijksweg
nog niet vaststaat, maar dat die in geen
geval Zal komen, over de Koemarkt te
Schiedam.
De heer V-on Fise mïo: Höogstwaaj-
scliijniijik niet.
Die -beer He Bruin: .Voor mij is dat
voldoend© en ik kan niet anders dan hopen,
dat God. St. zich rekenschap zullen geven
van wat dit antwoord van den rijkswater
staat heteekent.
M de V. Ik heb don heer von Fise-nne
even geïnterrumpeerd, omdat ik zag aan
komen dat hij de zaak ging amid.raaien. Niet
ik heb beweerd le welen hoe d;io weg zou
loopen. Ik heb gezegd: In hun schrij
ven van zooveel eiï v.an zooveel heb
ben Ged. St. beweerd le weten hoe de
weg zal loojien en van den: Waterstaat heb
ik machtiging om' mede te doelen, dat dit
onjuist is. Mijn ontkenning is dus nu
bevestigd
(IYordt vervolgd).
OMLIGGENDE GEMEENTEN.
Uit den Gemeenteraad.
Woensdagavond kwam; de Raa'cl wederom
bijeen en terstond wieird een begin gemaakt,
miet de behandeling van de begrooting
1928. Evenals vorige avonden .was een rnij
Irijik publiek aanwezig.
D© algemeen© beschouwingen werden go-
open d door den heat' ,T. |t oi o go r w1 e r f, dio
een uitvoerige neile hield, Waarin liij- den
uitslag der vciikiiczingen naging, do daarop
gevolgde verkiezing van de woljioudei's en
het aandeel, dat de fractie der S.D'.A.P. in
deg© politiek© kwtestio Heeft gehad. V'oor
do fractie stond bet feit voorop, dat wet
houder Roos mpest verclwiijheii. Men vond
h-e-mi ongeschikt voor zijn functie. Die door
hem gevoerde onderwijspolitiek, de verzor
ging van liet openhaal' lager- en bewaar-
schoolonderwijs, liet mjediseh toezicht op
de scholen, do sociialo voorzieningen, enz,,
dit alles Werd aan eritiek onderworpen.
Vorder volgde -een scherpe aanval op
de wethouder 'A'. v. Rijn -en G-. Nieinants-
v-eirdriet, (tierwijl ook besproken werd do
salarissen dor wètitónders. Tol slot gat
hij het programma of te wel verlanglijstje
dor S.D|.AT.-fractie. W© noteerden o.a,:
beter© verzorging van liet onderwijs, me
disch. toezicht op de scholen, gemeentelijke
woningbouw, gom!, blad- en zweminrichting,
werid-oozcnstciin, arbeidsreserve eu terwijl
bij voorbaat verlaging der salarissen van
het gemieentepai'soineel wlerd afgewezen. 'Op
steun kan het cdlego niet rekenen.
Dje lieer W. Blrouwter (Vrijz.-A:.R.)<
ging uitvoerig na do scheuring in de A.R.
partij. |[-I|a;rcte w|oiorden werden hierover ge
zegd, vooral aan liet bestuur der A.R. kiés-
veroeniging als aan wethouder A. van Rijn.
Dp steun ken dit college rekenen, raits bet
belang der gemeente e;r mede is gediend.
Uitvoerig besprak bijl ook de verkiezing der
wethouders en hetgeen aan politiek ge-
zwendel' daaraan is voorafgegaan.
O.olc zijn fractiegenoot C. Kor per s-
h! o c. k deed oen aanval op de wijze, waarop
de wetbtoiudeirs zijn ve-rkozen. Verder sprak
hij o;ver: dc annexatie bij Rotterdam; de
rioleoring en bemaling.
D© lieer don A'dml i iran t (Staatk. Ger.)
besprak mjoeii.' den financieelen toestand
dei' gemieente en betoogde, dat bezuiniging
op allerlei gebied noodzakelijk zal moeten
zijn.
Door den hoer Al |H|-oo:ger wierf (Vrij
hei lisbond) Warden gieen algemceno be
schouwingen gehouden, maar spr. komt
op; tegen enkele uitlatingen v,an den woord-
voerden: der S.DI.A.P.
Dloon- den hear At G-. Man iViic t (R.K.)
wloird -liét brii'eid van liet vorige college aan
vrij scherpe critick ©nderworpen. 'Hij- noenu
de aankoop) van verschillend© stukken
gi-ond, Julianabrug, ophooging hij de gas
fabriek, dit aïtes veel te duu;r, ook door
hem jwterden 'de Wethouders-verkiezingen
besproken en 't aandeel! dat tie 2 lellen der
R.K. fractie daaraan luidden gehad, ver
dedigd. iVerdea.' roerde hij even de an-
nexatie-kwtesti© aan, terwijl ten slotte een
aanval gedaan wérd op de S.D.A.P. po
litiek.
Die lieer M. cl© llieer (Vrij- A.R.) was
wel het scherpst, in zijn uitdrukkingen!
ten opzichte der verkiezingen en alles wat
daarmiee samenhangt. Uitvoerig besprak hij
o-ok het willen wegwerken van wethouder
A. de Mlaan, terwijl zijn .and-partijgenoot
wethouder Al van Rijn, ook' niet gespaard
wierch O-oik Irijl besprak de rioloering cn
bemaling in .oiiiz© gemeente. Ten slotte
boorden ,w© ook, dat in de besloten ver
gadering miededieelingen wjaiPon gedaan van
miinder juiste toicstandon bij de bedrijven!
en dat aan Bi. en VV. aMas ppgedragen, hij
alle takken van dienst ©on nauwkeurig on
derzoek in to stellen.
Spr, zofii gaaimo zien, dat B, en )V<
ook hun aandacht wildon schenken aan
hetgeen do-or ambtenaaien- en personeel der
gemeente gedaan wqrdt i.n hun vrijen lijd
voor particulieren. Nióoral voor de techni
sche ambtenaren achtte hij- dezen arbeid
on gewensch t.
De lieer N. M.oi-e-irm'an, (Vrijheidsbond)
ging ook na den uitslag der verkiezing ca
en de daarop gevolgde wptloud e vsheiioe-
m,ing, |H|ij verdedigd© liet standpunt dal Z'ja
fractie daarbij had ingenomien. Spr- g'n&
daarna in op hetgeen aan hot adres .van
WAUioiutoi' Roos gezegd is geWo:rden. mj-
vperig besprak hij daarbij alles wat e1' ,s
VooTgevallen, vóór dal do vergadering van
6 September, waarin do wethouders rijn
gekozen, is gehouden en wlaarbij1 de lrtcv
Roos volkomen vrij eu eerlijk uitgaat. 9o'
aBnrmwwi
