Uit de Tweede Kamer.
föaüio-r ruyramEaai
Minister Waszink heeft bij de verdediging
van 'zijn ontwerp op den zevenjarigen leer
plicht de wijste partij' gekozen, en de prin-
cipieele vragen, zooals b.v. die of do ouders
mogen gedwongen worden hunne kidero
onderwijs le laten geven, onbeantwoord'
gelaten. Trouwens, het ontwerp had niets
principieels; om financieel® mienon is de
invoering van den zevenjarigen leerplicht
uitgesteld, nu die redenen door verbetering
van onzen financieelen toestand niet meer
bestaan komt dio uitvoering.lot stand. 'I wets
ontwer pbeoogt slechts wijziging van de
Leerplichtwet, on geen verandering van de
wet op het Lager Onderwijs, en heeft
feitelijk met de inrichting van het z wende
leerjaar of met de aansluiting daarvan
aan het I-aiulbouwonderwijs niets te ma
ken. De minister legde er echter wel den
nadruk op, dal als hij de voorkeur had ge
geven aan een verlaging van het kinder
aantal, zonder den zevenjarigen leerplicht
in to voeicn, duizenden kinderen de schooi
zouden hebben verlaten, zonder dat zij
arbeid konden verrichten, en zoo is het in
derdaad; men hoeft de invoering van de
zevenjarigen leerplicht ook te zien als een
noodzakelijke aanvulling van de Arbeids
wet. En al zal de minister dan ook met
genoegen den dag belovesp, dat men bot
leerlingenaantal per leerkracht Zal kunnen
bepeiken, om finaneieele redenen kan niet
beide tegelijk geschieden. De invoering van
den zevenjarigen leerplicht zal het Rijk
op 4Va miliioen komen te staan. En wat de
kosten voor do gemeenten betreft, die zul
len velen vau haar meevallen, het geval
kan zich zelfs voordoen, dat een gemeente
er winst van heen, doordat z'j vergoeding
van het Rijk zal krijgen voor overtollige
leerkrachten, die zij tot nog toe zelve
moest betalen.
Dit zit hem hierin, dat door de invoe
ring van den zevenjarigen leerplicht tiet
getal leerlingen, zóó kan stijgen, dat, wat
vroeger boventallige leerkracht was, zulks
met meer zal wezen, liet kan natuurlijk
ook andei-s loopen, als de invoering van
liet zevende leerjaar een boventallige leer
kracht noodig maakt. ALaar de Minister
heeft bij voorbaat bet bittere daarvan weg
genomen, 'door zijn toezegging, dat, als
een gemeente daardoor te zwaar gedupeerd
wordt, hij gebruik zal maken, van de be
voegdheid hem gegeven bij art. 56 van
de wet op'het Lager Onderwijs, om! in
bijzondere gevallen, den Onderwijsraad ge
boord, ook voor die boventallige leerkracht
vergoeding te geven. 'Wat het Land- en
Tuinbouw onderwijs betreft, de Minister zag
geen enkele reden, om dit bij het onder
havige ontwerp ter sprake te brengen. Hot
is toch niet de bedoeling in de zevende
klasse vak onderwijs te doen geven, ook
daarin mag het onderwijs zijn karakter vim
algemeen vormend onderwijs niet verliezen.
En als de scholen lüet klaar zouden we
zen, om het 7de leerjaar in te voeren,,
dan werpt de Minister in deze terecht
alle schuld van zich; zij zijn daarop reeds
in Juni 1926 voorbereid.
Kon men na de Algemeens Beschou
wingen over het ontwerp reeds van de
goedkeuring daarvan door de Kamer ver
zekerd zijn, de anti-revolutionnairen be
proefden, toen de artikelen aan de orde
kwamen, er nog wat af te knabbelen, zoo
als de heer Ketelaar het zeer juist be
titelde. Waap het wetsontwerp de oude
bepaling herstelde, dat de leerverplichting
nooit eindigt vóór het bereiken van den
13-jar.gen leeftijd en liet afloopen van de
klasse, waarin bet kind *otp- dien leeftijd
geplaatst is, kwam de anti-rovolutionnaira
heer v. d. Heuvel met oen amendement,
om den leeftijdsgrens op I2l'-ï jaar to stel
len, omdat op het platteland veel kinde
ren reeds als ze ó'/c jaar zijn naar school
worden gezonden.
Hij o'or/ag van het vasthouden aan den
13-jarigen leeftijd massa overtreding op he;
platteland, en at is het waai-, dat na aan
neming van zijn amendement er weer wat
minder aansluiting zou komen "tusschen
Leerplichtwet en Arbeldswe., dit achtte hij
niet \an bijzondere beteekeni».
illet een verbaasde ons uit anti-revolu
tionairen mond, zoowei a's het ander. Dat
een volg.ding van Dr. Kuyper, den staats
man, die de eerste in Nederland was,
die om een wetboek van Arbeid vroeg,
het hoelemnal niet erg vindt, dat de Leer
plichtwet zich nog minder aanpast aan
de Aibeidawet, die ld jaar stelt als dc
leeftijdsgrens voor kinderarbeid, bevreemdt
reeds niet weinig. Maar dat een anti
revolutionair, door de voorspelling van
massa overtreding indirect Let platteland,
dat toch al niet overmatig geneigd is do
bepalingen van de Leerplichtwet na te
komen, tot overtreding daarvan aanzet, kan
heelem aal niet door den beugel. Wij spre
ken nog niet eens oiver het feil, dat aan
neming van het amendement ten gevolge
zou gehad hebben, dat op bet platteland
de kinderen algemeen op 51/2-jarigen leef
tijd naar school zouden, worden gezon
den, en dat dit uit den paedagogisch oog
punt zeker te vroeg is.
Gelukkig werd het amendement door
Rechts en Links bestreden. Van Rechts
waren de bestrijders do (kath.) heer Su-
ring en diens parlijgenooten van Wijn-
beigcn cn Wintermans; van Links waren
het Mej. Westerman, van don Vrijheids
bond, do (V. dKetelaar en de (s. d.)
Gerhard. Nafuurlijk vond het bij D-s. Ker
sten grootc bewondering. Nadat ook Mi
nister vi as/.ink liet amendement van den
IHIeuvei zachtmoedig maar zeor zaakrijk be
streden l.ad, werd het mot 56 tegen 23
stemmen verworpen.
Vóór stemden de anU-revolujxuauon,
behalve de heer Smeenk, die daarmee eén
ssehoon bewijs gaf, dat het belang van
hef kind hem zwaarder woog dan do een
heid in zijn fractie, do katholieken Veraart,
Hutton. Ament, van Voorst oti v,\n Vuu-
len, 'dc Christelijk illstorischcn Sdhckklng,
Snoeck Henkemans, Krijger, Rakker. Weit-
kamp en hangman, en de hoeren Ling-
beek en Kersten.
Nadat de "Minister oen amendement Rijle-
veld had overgenomen, waardoor kinderen,
die op 30 Juni as. vrij zoiden zijn, niet
verplicht rullen worden op school te blij
ven, oi' nmr school terug te koeren
het amends ment was juist, on vulde een
leemte in do wet aan, werd het ont
werp zelf me! 60 tegen IS stemmen aan
genomen.
Tegen stemden ook thans de anti-revo-
lulioniu'nm, behalve de beer Smeenk, die
nu echter zijn parUigenoo. Schouten moe-
kieeg, der elfde Christelijk 'IlJistorischen, die
hun stmn aan bol amendement van den
Heuvel hadden gegeven, "de hooren Ker
sten an Lingbeek on ook de heer Braat.
Van de Katholieken bleef alleen de hoer
Ruiten onverzoenlijk.
A let de aanneming van dit wetsontwerp
was feitelijk alle kans voor liet ini atief-
voeistel-Zijistra verkeken, dat wil zeggen,
niet voor do aanneming, maar voor het
advies van do Regeering aan de Kroon,
om, ah liet aangenomen werd, bet ook
uit te voeren. Men bad dan ook mogen
verwachten, dat do heer Zij'slra thans zijn
vooi stel zon hebben ingetrokken, waar Mi
nister Waszink met groot en nadruk ver
klaard lmd, 'oen hij zijn ontwerp „Zeven
jarige Leerplicht" verdedigde, dat, nu de
Regeering daaraan -11/> miliioen besteedde,
zij geen. „hoogere uitgaven, voo rt-
vloeiende uiteen verlaging van
de le erl ingenscha al, voor haar
rekening kon neme n."
Maar de heer Zijlstra houdt blijkbaar
van paradepaardjes. Hij werd voor zijn
houding ongemakkelijk onder handen geno
niien door zijn..partijgenoot Prof. Vis-
scher, den man met den geuzenkop, die
wel meer 'door zijn onafhankelijkheid zijn
Kamerclub doet schrikken. Dfe hooglceraar
wees er op, dat het èociaal-clemocratisch,
en heelemaal niet nnti-revoluliounair was,
om. als do Regeering verklaart, dat er
ergens geen gehl voor is, daartoe toch
een initiatief-voorstel in te dienen. Hij
vroeg zich vergeefs af, hoe do heer Zijl
stra daartoe had kunnen komen, waar dc
heer 'Heemskerk, de president van de frac
tie, indertijd zoo ernstig tegen opdrijving
van de begrooting had gewaarschuwd. Vol
gens don heer Misschel' ging liet voorstel
Zijlstra lijnrecht tegen Groen van Prinste-
rer in, die van het initiatief alleen gebruik
gemaakt wilde zien bij zeer klemmende
conseientie-vraag; dit voorstel was echter
geboren uiteen wedstrijd, wie zich de
grootste vriend van de school zal toonen.
Die Anti-revolutionnairen keken aliesLe
halve, vroolijk b'iji deze zeer verdiende af
straffing.
Wat wil liet voorstel-Zijistra? -Oorspron
kelijk gaf de Lage Onderwijswet van. 1920
.aan de gewone lagere school recht op één
onderwijzer tot 25 kinderen, 2 voor 26 tot
60 kinderen&enz. Dat is voor de bezuini
ging in 1923 reeds geworden: 1 onder
wijzer voor 32 leerlingen, 2 voor 33 tot
72. En in 1921 is zelfs van de 32 leer
lingen 48 gemaakt. 'Het voorstel-Zijlstra wil
nu van 1 Juli 1928 tot 1 Januari 1930
ilaatstgenoemden datum is die, waarop de
schaal der technische herziening automa
tisch herleeft) een ietwat verzachte schaal
invoeren, en Iegelijk het instituut van de
assistenten afschaffen.
Op z'ehzelf is daar niets tegen, en wij
kunnen ons dan ook begrijpen, dat de
heer Gerhard, de beer Ketelaar, de'hoer
Ruiten en de heer Leeostra z'cli er vóór
verklaarden, al vinden wij het dan ook
geen verheffende politiek zich vóór een
voorstel te verklaren, dat na de hierboven
aangehaalde uiting van do Regeering
hoogstwaarschijnlijk geen enkel practiscih
resultaat hebben kan. Gezinder politiek
achten wij dan ook die van Mej. Westerman
eti van de heeren van Wijnbergen eb Ti-
lanus ,die zich om de mimsterieelo voiida-
ling tegen het voorstel keerden. En er
geheel naast was de heer Snoeck Henke
mans, [oen hij de stelling verdedigde, dat
vie Kamer had te beslissen wat vóór ging,
do zevenjarige leerplicht of de herziening
van 'Je leerlïngensdiaal, want door aan
neming van bet Regecringsvoorstel is in
deze reeds beslist.
Minister Waszink woonde de beraadsla
gingen bij. Toen de heer Zijistra aan hot
woord kwam, deed hij zooais de ministers
plegen te doen, als ze op ean laat uur van
don middag hun rede moeten beginnen. Hij
bracht dank aan degenen, die hom gesteund
hadden, on vroeg toen verlof zijn rede de
volgenden dag voort te z.tten. Dus morgen
de minister spotte de heer Ketelaar niet
geheel onverdiend.
Nadat do heer Zijlstra zooveel steun in
do Kamer gekregen had, en de kwestie in
Imofdziak was, of aanneming van het voor
stel tot het beoogde doel kon leiden, had
hij zeker geen ongelijk, toon hij dan ook
van de kansen van zijn ontwerp do hoofd
zaak van zijd rede maakte. En in dat op
zicht? was hij bijzonder op tinais tisdh, do ver
klaring van do Regeering, dat zfj zic!h nie!
verantwoordt achtte tegenover on ze finan
cieel en toestand, als Z'j thans reeds tol
verlaging van do leerlingenschaal overging,
legde hij kalm naast zich neer, om zioh
vast to klampen aan de uitspraak van mi
nister Waszink,' dat de Regeering to j u i s
t o r t ij <1 zal overwegen, of zij berusten
zal in do autoinatLschen terugkeer tot de
sdiaaJ van 1923. Onze lozers welen, dat die
terugkeer in 1930 moet plaats 'hebben. Wij
kunnen die woorden niet anders lezih,
dan dat do Regeering zidfs met de moge
lijkheid rekent, dat söj gedwongen kannvor-
den door onzen financieelen toostad uitstel
«aan de Kamer voor te steden van dien fa
talen termijn.
Maai de heer Zijlstra verkoos die woor
den zoo uit te loggen, «alsof dat „te juister
tijd" zou bcteekenen het 'door hem ge
hoopte oogenbhk, waarop ook de Eerste
Kamer het ontwerp z.il aangenomen heb
ben, Wat op zich zelf nog geen zeker
heid geeft«Minister Cort van der [.«inden
heeft indertijd het ontwerp Ketelaar tei
verbetering van de 'Onderwijzerssalaimen,
dat .door beide Kamer» v.ui "de Sla'.en
Generaal was aangenomen, n'o'. ter goxl-
keuriug aan de Krooi voorgedragen.
Ja, het was haast vermakelijk om te
hoeren, waaruit de beer Z,gistra a<> geen
argument haalde om te be.oogen, dat zijn
ontwerp g«xxle kans had. Daarvoor moest
i ok al dienen, dat do -Minister van 'Onder
wijs de debatten over zijn vooivel bij-
weende. Het was toch nieï anders dan
diens pl'dit, want uit xle discussie had
toch kunnen voortvloeien, het is bij tnitia-
lielvoordellen meer gebeurd, dat de Ka-
mei besloet een bepaalkle vraag tot den
Ministei le richten, waarbij dan natuurlijk
gold: vragen staat vrij, cn antwoorden
dam bij.
«Waar hol hem nafuurlijk onmogelijk was
te* bewijzen, dat hij met zijn i raakt at" ef-
voorstel wèl in de lijn van Groen van
Li insider was; het is toch geen cionscion-
licviTUg, of de terugkeer tot de leerlingen-
schaal van 1923 in 1930, dan wel vroe
ger zal geschieden, ging hij niet zeer
)gcntlemaalike Prof. V.e»eher met grof ge
schut te lijf. Die zou 'beter gedaan heb
ben tegen den zevenjarigen leerplicht op
)to komen, dan togen hem van leer te
trekken, maar toen zweeg hij in allo talen.
Het a n t i-rev ol u t i o nil a i r e volk
7. ou daarvan niets b e g r ij .p .e ,n, ging
de heer Zijlstra verder, aldus een niet
zieer ftaaio toespeling makende op het
feil, dat Prof. Visscher om1 zijn zelfstan
digheid in 1929 wel eens niet herkozen
kon worden. De beer Visscher antwoord
de hierop, dat hij, zoowel als de heer
CoJijn, bi) de verkiezingen v,on 1925 „den
boer op" was gegaan, o-m te pleiten voor
neerdrukking van ons budget, en dat dus
hel initiatief-voorsuTZ.ijLstra daarmee in
lijnreJiten strijd was.
Die Kamer nam het voorstel met 49 te
gen 23 stemmen aan; liet stemt niet aan
genaam, dat bij zoo'n stemming niet min
der dan 23 loden op het appèl ontbraken.
Tegen stemde de Vrijheidsbond (6), 2
Clirislelijk-Historischen, 17 Katholieken, on
der wie Dr. Nolens en de Voorzitter van
de Kamer; de anti-revolutionnair Prof. Vis
scher, de heer Lingbeek en de heer Braai.
De vraag wordt nu: Wat zal do Eerste
Kamer doen, die tegenover het opdrijven
van de uitgaven strakker staat -dan de
live ede Kamer, en dan komt de vraag:
Als ook die het voorsteJ-Zijlstra mocht
aannemen, wat zal dan de Regeering doen?
(Wordt vervolgd).
BTiJ^IEUAVS.
Gemeenteraadstukken.
Eindiging erfpacht
11 a g a s t r a a t.
R. en W. schrijven aan tien Raad:
Zooais Uw Raad wellicht bekend is, is
voor eenigen lijd de erfpacht geeindigdi
van eenige perc-eolen grond aan de Haga-
straat tusschen de Dwarsstraat en de Nieu
we Haven.
Door deze eindiging is de grond weder
volledig aan de Gemeente teruggekomen
on zijn de daarop gevestigde opstallen
rechtens eigendom van de gemeente ge
worden.
Dezen toestand zonder meer aanvaarden
zou echter hoogst onbillijk zijn voor de
voormalige erfpachters en, lettende op liet
besluit, genomen in Uw vergadering van
29 Juni 1923, nemen wijl aan, dat U in
dezen ons standpunt deelt.
Toen n.l. in die vergadering aan de
orde gesteld weid een «adres van de (Huns
voormalige) erfpachters om verlenging van
liet crfpachlsreulit, vercenigde Uw Raad
zich mei het door ons daaromtrent uitge
brachte advies, (d.d. 20 Juni 1923, Aid. A.
no. 69 D'/l 11922) waarin wij, na bezwa
ren kenbaar gemaakt te hebben legen ver
lenging van do erfpacht, schreven:
„Zooals U bekend is zouden bij eindi
ging van hei recht de opstaken van rechts
wege aan de Gemeente- vervallen. "Waar
dit Zeer onbiilijk zou zijn zouden wijl van
dit recht geen gebruik willen maken, doch
ons bereid willen verklaren in een billijke
vergoeding te treden".
Ook, waar reeds ten aanzien van een
voormalig orfp«nchter, A. A. Vcrheezen, een
regeling is getroffen in dien zm, dat tegen
taxatieprijs de Gemeente den opstal' heeft
overgenomen, gaan wij ervan uit, dat ook
Uw Raad de billijkheid van oen regeling
terzake van de opstallen inziet.
In ons bovenaangehaald advies van 20
Juni 1923, waarmee U zich den 29 Juni
d.a.v. vereeni-gde, schreven wij ook, dat
er van do zjde van de Gemeente geen be
zwaar behoeft te bestaan na eindiging van
liet recht de terreinen alsdan van jaar tol
jaar in gebruik te geven, waarbij een op.
zeggingstermijn van 3 maanden zou kun
nen worden in acht genomen.
Het komt ons nog steeds voor dat in
demo richting een oplossing moot worden
gezocht. i
Daarbij ware dan tevens een voorziening
le heffen omtrent de opstallen, waarbij
rekening gehouden wordt met do belangen
der voormalige erfpachters.
Evenals in 1923 ontmoet bet ook tliains
bij ons bezwaar den grond definitief (door
verkoop) of voor langen tijd (door lang
durige erfpacht) uit banden te geven, aan
gezien de mogelijkheid niet uitgesloten is,
dut de G«aslabrieik, welker terreinen er di
rect aan grenzen, dezen grond noodig
heeft
Wij geven er daarom de voorkeur aan
den bostaanden toestand (in hoofdziak)
tot wederopzegging te handhaven.
Mocht dan echter te eeniger tijd deze
toestond beëindigd worden, dan zou de
waarde van de ops lallen, aan de voor
malige eifpaehiers z'jn te vergoeden, wel
ke vergoeding dan echter niet kan uilgaan
boven dc tegenwoordige waarde dier op
stallen.
Gaai men er toe over de voormalige
erfpachter» in liet genol der opstallen te
laten dan z dien evenwel de vergoedingen
moeien worden herzien, daar rekening ge
houden dient te worden met de sinds do
tot sfaiulkoming van hot afgeloopen erf-
pricliisieeht gestegen grondprijzm. Men zal
hiermede echter omzichtig te work moe
ten gaan.
Wij1 zouden echter ten aanzien van één
perceel hierop een uitsondering willen ma
ken en wel voor hot perceel Secitie L,
no. 1994, waarop gevestigd is do tuin van
den bloemist van Blijk.
Voor den bebouwden grond kan niet de
waarde worden aangenomen van soortge
lijken grond in de omgeving. Ten aanz'eh
van dien grond geniet de eigenaar' allo
rechten; hij kan dien bebouwen en de
daarop gevestigde opsluiten verhouwen zoo-
als hem goeddunkt en zal van dien bouw of
verbouw ook ten volle de vruchten pluk
ken.
Waar liet hier echter belieft een huur,
die op korien termijn kan worden opge
zegd, terwijl de vergoeding voor den op
stal een van te voren gefixeerd bedrag
niet kan te hoven gaan, is het een geheel
ander geval. Belangrijke verbouwingen van
do opstallen, zijn daardoor ook buiten
gesloten.
Diit nu ill nanmetkiing nemend s raden wij
voor deze peroeelea niet hooger willen
gaan dan f 0,25 per M2., waarbij uitge
gaan is van een grondwaarde van f 5
per 112.
Hadden wij hier hot oog op den bebouw
den grond, voor den tuingrond achten wij
de ouüo erfpachtssom niet to Laag, zoodal
wij die zraden willen overgenomen zien;
wij vreezen anders, dat do exploitatie daar
van niet meer rendabel zm zijn.
Wat do wijze betreft, wtiarop doze zaak
ware te regelen, hebben wij een oogenblik
gedacht aan verlenging van het crfpadhls-
recht tol wederopzegging, doch bij nader
inzien bi-eek ons, dat een gewone huur
overeenkomst de voorkeur verdient, aange
zien aan erfpacht te hooge kosten zijn ver
bonden (registratierechten), terwijl eer.
huurcontract hetzelfde kan worden bereikt.
De 'taxaties van de opstallen, die bij het
begin en het einde van de huur moeten
plaats hebben, kitellen wij ons voor te
doen geschieden door een beëidigd «taxa
teur in onroerende goede: en door ons, na
gepleegd overleg mot belanghebbenden, aan
te wijzen.
De kosten hiervan, evenals- alle andere
kosten aan deüa overeenkomst verbonden,
dienen natuurlijk ten laste te komrn van
ie voormalige erfpachters. Uit den aard
Ier Zaak zulle* door hen ook aan de Ge-
ineenle moeten worden vergoed de op den
grond -drukkende grcrad-, waterschaps- em
andere lasten, inbegrepen die, welke op
leti grond zraden drukken, wanneer bij
geen eigendom van de Gemeente was (als
bijv. straa[belasting en Procario).
Dit laatste is allesz'ns rationeel, aange
zien de nieuwe huurders deze lasten als
'ifpachter steeds gedragen hebben,
Resumeerende stellen wij U voor te be
sluiten:
a. den grond aan de ILngastaat, ton aan
zien waarvan bet erfpaehlsrecht is afge
loopen, aan de voormalige erfpachters te
verhuren; en
b. voor de op den onilor a bedoelden
grond gevestigde opstallen bij eindiging v.an
do buur, oen vergoeding too te kennen,
non, ten bedrage van de geschatte waarde,
bij de eindiging van de luiur, welke even
wel niet kan uilgaan boven de waarde
bij den aanvang dor huur,
en daartoe vast te stollen hei hierbij
gaande ontwcrp-besluii.
Do aanvang dor huur ware ie stellen op
1 Maart J!.; tot dien datum is dan nog
de vooimalige erfpach(sianon verschuldigd.
Verslag van don Gemeenteraad.
Zitting van Vrijdag 10 Febr. 1928,
's namiddags 2 uur.
II.
Hot abattoir.
(Vervolg).
Do heor mr. Van Vel zon zegt, dat de
heer Van iNoordennjem hem (spa) hoefl
geciteerd, maar hoi hoeft weinig doel, thans
diep terug te grijpen, op liet debat, dat
hier in ,1925 over het stichten van een
abattoir is gevoerd.
Als door do samenwerking van do sla
gers voor de gemeente oen uitgave van
4 ten zou kunnen worden bosjiaard, zou
spr. dat zeor wolkom zijn gei woest. Dc
slagers hebben cellier niet aan de verwach
tingen voldaan. Daardoor is thans de Ge
meente voor liet vraagstuk geplaatst, dat
ae slagers niet Iconden oplossen en moet
de raad iden weg uit van bel stichten van
een abattoir. (Boarin mpeten onmiddellijk
Zaterdag, 17 Maart.
H,i i v o rsuum, 1060 AI. 12 u. Politie.
I,wielden. 12.35—2 u Lunch minziek door
hei Trio Groenevdd. 2.45—3 45 u. D|ans-
les door t'. Klinkert. 3 50 u. Italiaansclio
taalles. 4.30—5 15 u. Fmnsche taalles. 5.15
—6 11. Dditschc taalles. 6—7 15 u. Concert
door liet Omroep-orkest. 7.15—7 15 uur
Tuinbouwhalfuurtje door don lieer R. Buis
man- Rozen in den hof. 7.45 u Politie-
berichten. 10.30 u Pers berichten. 3,05 u.
V.A.R A-avond.. 'Hei Gooisch Vocaal Kwar
tet, onder leiding van AV1. Bremen (R. v
Stam, sopraan, A. LeClaire, alt. M Plooyer
tenor. Adr. Rylvroek, has O. Büchter" 011
'Dep. Öoyer a d vleugel, luhiding van
de nummers door \V. Breanan. t Twee
duetten voor alt en bas, Bra luns. a. Diie
Nönne uml der Rilter. b. Es rausc.hl' das
Wiassier. 2. Drie .liederen uit do reeks
„Diehtcrliebo" van H. Hein» en R. Schu
mann. a. lm wundersellónen Monai Mai
b. Am| teuchtendon Sommermorgien. c [c][
grollc nicht (bas). 3a. Where 'er you walk
Aria uit liet oratorium „Semele"', Ililrideh
b. „Ghasei", tekst v. H Swartli en mu
ziek van H, Zagwyn (alt). Nos 1, 2 on 3
a. d. vleugel; O Rudder, 4a. Egklius
waor bestu bleven. Muziek van Breman!
b. Zij sluimert (uit den sonnettenkrans
„Mathilde"). Tekst van Perk en muziek
van Piepenbroek, c. Naor Oosllnnt..., uit
,0tul NodeilundscJie Minneliedjes", van W,
Pyp'or. 5a. Arm uit „Judas AInkkeb.aus",
Handel b. Wiegenlied, Schubert c' Mond
nacht, Schumann (sopraan). Nos. 4 en 5
Aan den vleugel: Rep Dioyer. 6. Iets over
lira luns en zijn „Liebcsliecfer". Inleiding
van W. Breiman (Brahms, de gesloten N.-
Diaitscher. Invloed van de Wiener AValzer
op hem en vete andere componisten. Iets
over Weenon. 'Over oude dansen uit \roe
gere eeuw,en. Die Wiener Waïzer-Rrahms
.Lwbcslieder". 7. Uitvoering van de Lio-
eslicder (le reeks). 18 walsen voor vo
caal kwartet, met 4-handigo klavierboge-
Aeiding. Tekst van Daumler. In 1867 ge
componeerd door Joh. Braluns.
Huizen, 341 Af. Na 6 u. 1950 M
L'2.30 n. Tijdsein 12.30—1.30 u. K.R.0.
Lvmclnmiziek door liet trio „Winkels". 3—
1 u. K.R O. Kindeniurtje. Die darmes Ria
Mulder en "Jearuiy Lcieflang en Jac. Sue-
rink. 56 ii. KILO. Diinennuziek. 6
6,.30 u. KILO. Literajr halfuurtje. Spreker:
P. v. d Meer de Walcheneni, 1. Brelon-
sclio legenden, Koenen. 2. Nieuwe Gelui
den, 3e druk, Dirk Coster. 2. Die Neder-
landsche Poëzie, in 100 verzeil, Diirk Cos-
ter. 6.307 u. K.R.O. Diinermeiziek. 7
7.«30 u. K.R.O. Cursus Holiandscii door
P. G. G. v. Ringelestein. 7.30--8 u. Spreker
Mr. F. Vorstman uit Haarlem Die inrich
ting van onzen Staat. 8 u. K R.O. Concert,
-Mej. E. dë Haas, sopraan, F. Boshart,
pjiano. W. Laghuwitz, viool F. Kwart,
cello. Spreker Pater H. v. Vree S.V.Dl
uit liet Missiehuis ce Soesiierberg: Hoe
Europa en Amerika China iu dezen toe
stand gebracht hebben in verband miet
de missiën. 1. 't Karakter dor Ghinoosche
beschaving, wie verbrak do verstoring?
(De Westerlingen vanaf 1842, de Chinee-
scire studenfen in Europa eu Amerika.)
Pe verwording, het verval van het oude,
de beginselloosheid van het nieuw». 2.
De gebeurtenissen der laatste 30 jaren.
Po Chaos. 3. Hot dilorruma voor China:
ondergang of rageneneeren in hot Christen
dom.
Djaventry, 1600 M. 10.35 u. Kerk
dienst. 1.20—2 20 11. Orkestconciort 2,25—
4.55 u. Int Rugbywedstrgid Engeland—
Schotland. 4.55 u. liet Carlton A las on Sex
tet en Di Groene, sopraan. 535 u. Kinder
uurtje. 6.20 u Het Carlton Mason Sex lek.
R. Chivers, bariton. 7.20 u. Muz.ickc.ause-
ric. 7.35 u. Pianoconcert. 7.45 uur. Lezing:
L'he varsity boat race. 8.05 u IerscJio
muziek door de Marinekapei. 8.50 urn
terscli muziekfeest. Die Clann Na Ngaedheal
Pipers Band. U. 'O'Connor, declamatie D«.
McCoiligh, zanger, A. Parley, viool. 9.20 u.
Nieuwsberichten, 9.35 n. Voorlezing uit
«eigen werken door Miss II. M. Ayres
9.50 u. Nieuwsberichten 9.55 u. Variété.
10.50—12.20 u. Dansmuziek.
Parys, „Ra"tl i o-Pa r is", 1750 AI.
10.5011 u. Concert. 3.504.50 u. Con
cert door de 'Homonymie Jazz. 8.5011 20
u. Galaconcert. (Jrxest, jazzband on artis
t-en uit dc Parij/.or Theaters.
L a n g n b e r g, 469 M. 12.25—1.50 u.
Orkestconcert. 5.20—6 20 u. Orkestconcert
6.507.'20 u. Declamatie uit Ilauplniann's
„Till "Eulenspiegeï", 7.20—8 20 uur. Con
cert. Koorver. Keulen 8.20 u. Vroolijk"
avond met Eygcn Transky, tenor. W. Auer-
bach, enz. Als extra „Imi Oilpotl", hoor
spel van P. 'Hailing, Daarna tot 12 20 u.
Dansmuziek.
Königs wusterhau sen, 1250 M.
(Z,ieoson). 11,10—7 05 u. Lezingen en
lessen. 7.20 11, „Dier Graf von Luxem
burg", operette in 3 aoten van Debat'.
9.5011.50 u. Dansmuziek en dansles.
Hamburg, 395 AL 4.20 u. Russisch
concert. 5.20 u. VrooLijlc allerlei. Concert.
7.20 u. „Vorfrühling", een vroolijko avond.
Orkest cn solisten.111.2011 50 ti. Dans
muziek.
Brussel, *09 "M. 5.20—6 20 u. Dans
muziek. 8,3510 35 u. Symphonie-orkest
onder leiding van E. Fassin.
koelinstallaties worden gopioateii. Zonder
die installaties zou het abattoir 2 ton
goediooper zijn, maar dan komt men later
waarschijnlijk voor de noodzakelijkheid te
"11 7 11" "1 mm TTTiiFT 1 II SS»
