Verslag van Gemeenteraad Vergadering van Donderdag, 28 Febr. 1935, *s namiddags 2 uur. 1 o o r z i 11 e r, de burgemeester, de heer II. Stutemeijer, Radiodistributie. Ka een comité generaal won.lt aan do orde gesteld do airessen ran raliohande- laren inzake do inrichting en exploitatie van een radio-distributiebedrijf. Do beer Van Duinhoven zegt. dat enkele teilen van de soc-democratischo fractie het verzoek: hebben gedaan het voorstel van B, en W. aan te houden. Dat is geschied, omdat ook do afdeeling Schie dam van de Nol, Vereemging van Electro- teehnische Werkgevers en de afdoe'ing Silnedam van de Vereeniging van belang- hebbenden bij den Radioband el, verzocht hebben de behandeling van het voorstel inzake de radioJiriributie uit te stellen. Genoemde adressanten zijn overtuigd, dat onder de telen van hun organisaties per sonen zi|n. die een eren goede aanbieding zuilen kunnen doen als de heer Bauling to Dei-enter, mits zij daarvoor mair in de gelegenheid worden gesteld. Geeft den Schiedammers -een kans! liet principe buiten debat. Spr. en zijn pnrtijgenoolen laten hierbij geheel buiten bespreking het principe van een gemeentelijk of een particuiiei radio- distributiebedrijf. Aan de orde is alleen cf aan den heer Bauling een concessie zal worden verleend, wnarloor Je Sclii-e 'a>n- scho electrotechnisohe werkgevers ei m- diohandelaren uitgeschnkel 1 en bona leeh! zuih n worden. "spr. en zijn vrienden stellen voorop, i da de Schiedamsche belanghebbenden, die ook een radiodistributiebelrijf -willen ex- ploiieeren, minstens zoo so'ide moeten zijn als de man, dien B. en W. willen be lasten met de exploitatie. Spr. heeft ge lezen, dat de heer Bauling voor 100 q'o safe is. De soc.-democraten doen het voor geen 1 o/0 minder voor wat de financieele en technische opzet van de zaak betreft. De mededeelingen daaromtrent met be rek king tot den heer Bauling zijn prachtig. llnaT de soc.-democra'en zijn niet over tuigd, dat ook geen Schïe lammer hetzelfde kau doen als de heer Bauling. Daarom wenschen zij eenige weken uit stel voor het nemen van een beslissing inzake radiodistributie. De Schiedamsche radiohandelaren en electrotechnische werkgevers, hebben het gevoel te zijn gepasseerd en dat gevoed kan spr. volkomen onderschrijven. DaaT- om moet de raad in de gelegenheid wor den gesteld nog eens rustig over het voor stel van B. en W. na te denken. De heer Bauling wil vóór 1 Maart een beslissing hebben; anders ziet hij van de heele zaak af, is meegedeeld. Dat lijkt spr. al te mal! Wie zet er nu, als hij wat verdienen kan. een stok ach ter de deur en zegt: „Als je niet gauw toeslaat, doe ik het niet meer!" De soc.-democraten ondersteunen de adressen van de radio-handelaren en elec trotechnische werkgevers, om de Schie dammers de kans te geven te bewijzen, wat ze beweren. Ais de deskundigen straks zeggen, dat adressanten hun mond te vol hebben genomen, gaan de soc.-democraten voor 100 o/o achter het voorstel staan om dc-n heer Bauling op te dragen hier een radiodistributiebedrijf te stichten. Het is in.l. niet de bedoeling van spr. en zijn vrienden, dat de geheele burgerij gedu peerd zal worden terwille van een be paalde groep radiohandeiaren. Het alge meen belang gaat voor! Maar het bewijs moet worden geleverd, dat onze stadge- nooten financieel en technisch do minde ren zijn van den heer Bauling. Wij moeten niet voor een dreigement van laatstgenoemde inzake een datum, op*- zij gaan. In de volgende vergadering kan de raad wellicht reeds man de baud van een uitgebracht rapport beslissen. Te kort tijd gehad. Do heer Hoogendam zegt, dat hij niet veel meer heeft toe te voegen aan het betoog van den heer Van Duinhoven. B. en W. zeggen, dat de inrichting en ex ploitatie van een ra Ho-distributiebedrijf aan den heer Bauling moet worden op gedragen, maar er zijn adressen van men- schen, die beweren, dat zij hetzelfde kun nen als de heer Bauling. De raad heeft te kort tijd gehad om deze zaak rijpe lijk te overwegen. Is er geen kans om de beslissing uit te stellen en de raadsleden in de gelegenheid te stellen do zaak te bestudeeren? Spr. zou graag precies we ten, waarom het nemen van een beslis sing thans niet kan worden uitgesteld. Als do Schiedamsche handelaren ook in de gelegenheid worden gesteld om mee te dingén, zou spr. dat zeer op prijs stel len. De heer Van Duinhoven heeft reeds terecht opgemerkt, dat de tijden slecht zijn en de radiohandelaren worden in hun brood getroffen als hier door een ander een radiodistributiehedrijf zou worden ge ëxploiteerd. Wat spr. beoogt is, dat er tijd beschik baar worde gesteld' om deze zaak onder de oogen te zien. In het schrijven aan den raad staat, dat niet de belangen van het Scliiedam- srhe personeel rekening zal worden ge houden; geldt dit ook voor dk menschen, d;e nu een dergelijk bedrijf hebben? Overleg met Schiedamsche be langhebbenden. De heer Van der Kraan zegt, dat in de adressen, aan den raad toegezonden, een clausule voorkomt, waarin adressan ten beweren overtuigd te zijn ook een aan nemelijk aanbod te kunnen doen inzake radiodistributie Heeft er mrt deze men schen overleg plaats gehad over deze aan gelegenheid en als dat niet hot geval is, kan dat overleg dan alsnog plaats heb ben? Als er Schiedamsche ingezetenen zijn, die zich met de inrichting en exploi tatie van een even goede radiodisfributie kunnen belasten, moet deze menschen een kans gegeven worden. Ieder ziju eigen toestelletje. De heer Van Dorp kan zich inden ken, dat er raadsleden zijn, die zich be klagen over een tekort aan tijd om zich voldoende op de hoogte van de kwestie te stellen, ofschoon deze zaak niet nieuw meer is Ai jaren lang heeft ieder de ge legenheid gehad zijn gedachten op deze aangelegenheid te concent reeren. ken andere vraag is, of wij do burgerij wel met een stelsel mogen belasten, waar voor rij ten eeuwigen dage zal moeten bleven betalen. Als iemand een radiotoe- stelietjo op afbelaling koopt, is dit na lA/a jaar zijn eigendom Doen wij er als over heid wel goed aan, iiier een radiodistri- -butiebedrijf te halen? Een groot deel van de burgerij heeft bovendien een radiotoe stel Het valt spr. zwaar to stemmen voor het voorstel van B. en W., waarmee we iets in huis halen, waarvoor de aange slotene ten eeuwigen dage zal moeten blij ven betalen Komt hier een radiodistri butiebedrijf, dan houdt de handel in ra dio-artikelen geheel op. Ook daarom valt het spr. erg zwaar voor het voorstel van B. en W. te stemmen. Een reuzenzwaai. De heer Slavenburg zal het voor stel niet namens B. en W. verdedigen, ofschoon hij we! accoonl gaat met dat voorstel Spr. wil alleen een opmerking maken aan het adres van den heer Van Duinhoven en de leden van diens fractie, die het verzoek tot uitstel hebben onder teekend. Als de heer Van Duinhoven zegt: Wij kunnen de kwestie van al of met ge meentelijke radiodistributie buiten beschou wing laten, is spr het daarmee eens. Maar met verwondering heeft spr den heser Van Duinhoven hooren zeggen: „Ik ben niet zeker, dat de Schiedamsche deskundigen ook niet een goed radiodistributiehedrijf kunnen innchteirl" Daarmee Imeft hij een reuzenzwaai ge maakt, waarvan de soc.-democraten wel het palent schijnen te bezitten! In de raadsvergadering van Vrijdag 28 April 1933 is van soc. democratische zijde gezegd, dat uit de ervaringen ia andere gemeenten gebieken is, dat alleen een gemeentelijke radiocentrale op behoorlijke wijze de tech nische en cultureeie moeilijkheden, be trokken bij radiodistributie, kan oplossen. Fn nu willen zij dat distributiebedrijf .zoo mogelijk door Schiedamsche particu lieren iaten inrichten e.i exploiteereni Spr. wil wel verklaren, het meer eens te zijn met het standpunt van mevr. Ben- them ep de soc-democratische hoeren van April 1933, dan met het standpunt, dat zij nu innemen! Alleen een goed toegeruste ondernemer kan een behoorlijk radiodistnbutiebedrijf organiseeren De Voorzitter zal straks wel uiteen zei ten, hoe na vele besprekingen en moei lijke onderhandelingen de technische amb tenaar, die B. en W. van advies heeft gediend, er toegekomen is te verklaren: Dit is de eenige weg, die tot het_ge- wenschte doel kan reiden. De nu voorgestelde oplossing heeft spr. altijd voorgestaan. Er is steeds aangedrongen op het be trachten van spoed bij liet nemen van een beslissing. Dat is bij de behandeling van de begrooting 1935 o.a. ook nog van Chr. Hist, zijde geschied". We hebben thans een voorstel voor ons liggen, dat hand en voet heeft. Laat me dat aanvaarden. Uitstel van het nemen van een beslis sing zal afstel opleveren *5!oor de burgerij en voor de gemeente kas is het een voordeel, als het ontwor pen plan, dat den raad thans aangeboden is, verwezenlijkt wordt. liet zal voor de gemeentekas bijna een ton opleveren in. 10 jaar Spr. zou deze overeenkomst willen af sluiten met een zeer behoorlijke firma, die haar sporen op dit terrein verdiend heeft. /Wordt vervolgd) STADSNIEUWS Gevonden voorwerpen. Gevonden voorwerpen bij de politie aan gegeven in het tijdvak van 8 Maart tol en met 3 April 1935. Hoed, koperen sleutel, rijwie'.plaatje in étui, autoplaat, handschoenen, jas, num- meijdaai, ring met sleuteltjes, taschje, muls, H.K. kerkboekje, sleutel van melk bus, sleuteltje aan blok, machine-onderdeel, handbeschermer, damestasch, étui, broche met foto, kinderarmband, dekentje, slijp- steengewicht, rijwiel, boord, rozenkrans, fust, 2 boorden, 2 sleuteltjes, das, oorbel, touw, bandwagen, damestasch met inh., rijwielplaatje, schoen, hond, 'k. porternon na ïe met inh., rijwielslot, portemonnaie met inh,, Lips sleutel, parapluie, rijwiel- pomp, controlekaart, pet, mes, k. taschje met inh., motorhandschoen, colbert en overjas, pak inh. brooden etc., school- étui. Bij vinders: zak bloem, Vischmeelfabriek, Nooidvest 44; radioteurdop, Garage Blok, B.K. Laan 12; d. handschoen, A. Rosman, Anlh. Aluijsstraat 25; kost. rijwielmerk, W. Beurner, Prof. K. Onnoslaan 139; gold, J. Did for, Hu ij's ma ust raat 21; gewicht, J. Hoefman, N. Maasstraat IS; vulpenhouder, 71 'Mi- W. d« ''"■'jgcilaan 17; kost. rij wielmerk, J. Gonlacb, Hofje van Boiois 1, uw>> met in,, portier Werf Wilton; koralen ketting, A. I.onewa, Graaf Flori- straat 19; 2 zakken aardappelen, J. Roden burg, Vondellaan G3b; leesboeken, G. van Boers, Pr. F. Hendrikstr. 16brijwiel plaatje, C. Kemper, Aleidastr, 140A; kost. rijwielmerk, A. Meder, Anlh. Muijsstr 45B; d. taschje met inh., J. Kievieth, B K. Laan 262b; cl, handschoen, J. Polderdijk, West molens tr. 15; d. portemonnaie met inh., C. Westerveld, Hoogstr. 76A; hondje, C. v. Lieshout, Lorenlzlaan 19; rozenkrans, J. Sjoerdsmn, Gordonstr. 25; d", hand schoen, AI. v. Meurs, Westvcst 106; ring met 10 sleutels, J. v. Katwijk, Numans- dorpschestr. 17A; bril in étui, W. Alons- houwer, A. Nuroanstr. 20 to Rotterdam; ring met sleutels, .T. Kuiters, Brcedstr. 31; R.K. kerkboekje, P. Warmerdam, Prof. K. Onneslaan 111B; polissen, 1). van Schaik, Swammerdnmsingel 7. Jekker, 1. Schilj»noord, X. Reelssir. 5Lb; geld, J. Sluiter, Zwarte- vaalschestr,u.t 41; kimlerhoendsclicen, A. Burger, Goeree- schostraat 20; rijwielplaalje, J. Yo'dt, Si mon Stevenstraat 13b; ketting met 2 sleu tels, L. Ouwenuijk, tleeronstraat 41/8; paar glacé dameshandschoenen, J. Sjoerdsma, Overmaasschestraat 5; portemonnaie met inh., G. v. d, Lieden, Da Costastra.nt 8b; rozenkrans, J. v. d. Gaag, BroorsveUl 124; boek, A. v. cl. Zomven, Ridderkcrksche- straat 33; kosteloos rijwielmerk. II. Bas- tiaanse, Dam 5handschoen on bus bon nen. E. van Vliet, Xieuwslraat 18; hondje.. Bomers, B.K. Laan 102; rijwie'p'aitJ'O, A. Uijtenboogaard, Ileenvlietschestrau 1; paar sokjes, A. v. d. Goes, Maasdijk 136; rij- wielplaatje, J. v. d. Hoek, Van Alarum- straat 26: handbeschermer. Van Domme len, Voltastraat 9a; sleutel, A. Wever, Geervliefschestrnat 9; glacé handschoen, W. v. d1. Stelt. Goeroeschertraat 18; ro zenkrans, A. Vroon, Lange Achterweg 32/5; handbeschermer. A. v. Doorn, Baan 23; portemonnaie, met inh., A Reus, Van Leen wen hoeckstrna! 35b; portemomaio met inh.. C. den Hollander, Ph. van Bour- gondiesfraat 45a; sleutel, C. Sol, Alb. Cuijpslraat 26; jas I.V. Noortwijk, J. A Alb. Thymstraat 33; jekker, J. v. d. Wiel, Amalia v. Solmstraat 33; rijwielmetk. M. Bed af. Havendijk 183; zilveren rozenkrans, J. v. cl. Gaag, Doelehofje 16; handschoen, J. Kloppers, Vriendschapslraat '4; vulpen houder, G. Staal, van s-Gravenza. rulesLr. 45; rozenkrans, N. de Haan, Yan Ruijsdael- laan 40b; Lips sleutel en kinderhand schoen. J. Wijzenbroek, Achter de Teer- stoof 24; glacé h: handschoen; C. Hessol- bert, Roosbeek 9/16; kano, J. 'Roet. Bui- tenhavenweg: sleutel aan ring. J. Voges, BK. Laan. 22; portemonnaie mot inh,, J. Bras, Kassaulaan 10b; bril in étui, IL v. Gerven. Hoofdstraat 135; gereedschap- kist, Tli. Dieters, Parallelweg 242. Kindcrportemonnaie, N Nuijlinrk, Iluijs- manslraat 23b; kindertischie me. inh.,A. de Ronde. Thomas a Kempisslraat 17b; kindertasehje met inh.. N. Brjtenhoorn, Houtstraat 26; vulpenhouder, A. Bonhof, Amalia van Solmstiaat 25a; boek, A.Onmk, Vriendschapstraat 4a; muts, J. Weileher, Rubensplein 17!>: ceintuur, A. Brouuts, Groonweegje 61; doosje mot dobbelsl oenen, J. van Rest. Westvest 90b; zakmes, H. Meijer, Zwartewaalschestraat 11; kindcr portemonnaie met inh., II. Koning, Antli. Aluijsstraat 75; kindertaschie, A. v. d. Tuin, Anth. Muijsstraat 62; dameskous, Wed. den TJijl, Visscherstraat 11; handbescher mer, C. Roling, Lekstraat 89a; rozenkrans in étui, J. Erink, Goervlielsehestraat 2b; bril, A. Nagtegaal, Da Costastraat 14; rk. kerkboekje, J. van Raaij, IJ ssel mond osei lo st raat 12; damesportomonnaie met inh., A. v. Drjke, Brugmanstraat 57; loonzakje, met inh., T. Vermerj, Gordonstraat 20b; portomoimaio met inh., M. Bogaard, Nic, Beetsstrant IS; rijwiel, AI. van Aletirs, West- vest 106; kindcrportemonnaie met inhoud, J. de Wit, Alb. Gnijpstraat 24a; rijwiel merk, W. de Jong, Havendijk 160; broche en rozenkrans, F. v. d. Touw, Vondellaan 65; rijwiel, M. Moppens, Li;pin «34; rijwiel merk, B. Veer, Streijenschestraat 17; ro zenkrans in étui, II. Buurman, Verbrande Erven 12; ring, C. Hommel, P. de Hoogh- straat .14bautoband mot velg, K. de Bel, Luinlaan 88; kratten, ,T. van Eijk, Groene- laan 67kinderportcmonnaio met inh., T. v. d. Veer, Hoogstraat 144; gewicht, J. L. Roetmam, Nieuwe Maasstraat 18a; daraesportemonnaie mot inh., C. van Ilaaf- (en, Eondrachtstraat 6b; acletasch, 0. de Jong, Jacob v, Len'nepstraat 18b; porte monnaie met inh., H. Groeneweg, Singel 109/4; portemonnaie met inh., M. v. Pop- pelen, Galileistraat 51; tasch met boeken, SI. Oranje, Zalmstraat 4; veters, J. Bok horst, Overschiesdhestraat 100; boodschapi- pcntasch, J. v. Kempen, Nieuwe Maas straat 32a; darncsportemonnaio, A. Hot- tema, Lange Nieanvstraat 51; rijwielmerk, J. Scheffers, Streijenschestraat 24; gym nastiekschoen, A. Fredriks, Vlaarcliiigerdijk 261; kinderfietsje, W. v. d!. Bogerd, R.K. Begraafplaats; ketting met 2 sleutels, E. Westerveld/ StepheHsonstfaia't 33al; lalcte- tasch met drinkblik, B. Scholte, Hagal- straat 61; foxhond, H. .Tainse, L'alnge Ha ven 19; Lipssleutel, H. Schrille, VÜlaistr. 6; hond, M. de Regt, Fr. H|averschmid!ln"n 19; d am esliahd sch o en/ J. Goedgeluk, Mn riastraat 60b; paar kindefhandschrew AI. v. Vliet, Vi.kisU-.iat 43; vulpenhouder, IJ. lingering. Hoogstraat 180; actetascli, J. Willemsteijn, -Stationstraat 47a, Rechtszaken Kan.ongerecht. Verouderde wetgeving. \co«- liet kan oigcreu -gistermid dag een eigemuraigo za k Ivlw.. e> 1 tegen schipper Al. P. Noordzij, die in Februari vna dit jaar mot zijn schip Hollandi.n te. gen de sjico, bru" te Vlaarclingm is go- varen, waardoor deze licht b-csd'iadigd werd. Als getuige was de vorige week de brug- wachter gehoord en thans was de stations chef, deïiecr C. J. Jansen, opgeroepen. Ter zitting bleek, dat liet sein, hetwelk de schippers waarschuwt, dat zij de brug kunnen passeeren, «altijd op onveilig staat en gestaan heeft, zoiod.it iedere schipper, die doorvaart, in overtreding is. Do wet, dio in 1892 speciaal vqo." deze brug gemaakt is en welke bopaaJt, dat do brug geregeld open moet zijn, behalve wan neer een trein passeert, is sinds de invoe ring van den halfunrsdionst op Vlaai-dingen zoodanig verouderd, dat er do hand uiot meer aan goh ouden wordt. Do stationschef verklaarde, dat ver-ri'wi den o artikelen niet meer toegepast worden. Even later beriep hij zich echter weer op een artikel, waarin het den schippers voorgeschreven is te wacthton op een toeken van den brugwachter. De kantonrechter zcide. dat wij O.is aan de wet heblen te -'houden en dus do Ne- dcrlandsche Spoorwegen cdk. De ambtenaar bevend bet ten laste ge legde bewezen, nJ. hot zonder toestem ming naar do niet geheel geopende -brug varen. Afet het reglement wordt cd'iter de hand gelirf.it en geen schipper weet of hij er wel dan niet dcior mag varen, Spr. verzocht daarom wel schuldig verklaring, doch geen straf op to leggen. De schipper vond dit niet zooals het hoorde, want dan zou 4xij immers voor de schade opdraaien. Vijf en veertig jaar zat hij al ra het vak en nog nooit had hij een brug gezien, die 's avonds niet verlicht nas en overdag geen seinen had. Op Go vraag van den kantonrechter af hij nog iets te zeggen had, verkLaanlo ^eniaHlite, dat het veraard celen L;em niet aanstond. Do kantonrechter wees hem erop, dat hij in diet geheel nog niet veroordeeld was. Spr. wildo er eerst nog een nacht of acht over slapen, zaodat de uitspraak a.s. Ataand.ag valt. De automobilist cn het mciske. In do warme auto, die over don bxeeden, donkeren weg, welke van Den Haag naar Rotterdam leidt, zalen twee figuren, een grooto figuur en een klein figuurtje, een heer en een meiske, de .lieer P. A. de AL, a u t om obi ei handel aar te llillegersberg en mej. AI. K., cosluumna.aister van hier. De hreede rechte weg was ecjhjer te breed en te reclit, wed halve de groote figuur het stuurwiel draaide en den smal- leren Hofweg onder Overschio inreed. Zijn voet vond de rempoda«nl en'.langzaam werd de vagen tot stilstand gebracht...... Wat er toen gebeurd is, wildo de kanton rechter gistermiddag ter openbare reclit- zitting liever niet vertellen. Wat er lom gebeurde, aldus de heer Do Al., is, dat ik de zekering), die blijkbaar een weinig losgetri'.d was, weer vastgezet heb. Ik merkte Sliet aan het flikkeren dor lichten. Helaas vw den heer DoM. is onze kan tonrechter nok automobilist, zoodat do vraag gesteL werd, waarom hij (tan zoo dicht tegen bet meiske aan moest zitten, als hij do zekering wilde bevestigen. De vraag, waaro n de toreede rechte weg verlaten was werd doior beide verdachten beantwoord lop verontwaardigden toon, dat zij geen zin hadden .om overreden te worden, Alej. K. beschikte over een woordenvloed, die werkelijk verbijsterend was, ja zelfs zoo verbijsterde, dat de ambtenaar van justitie verbijsterd een boete va» 15 subs. 3 dagen hechtenis tegen beide verdachten vroeg. Do kantonrechter vend eel'iter f3 subs. 1 dag hechtenis voldoende. De lieer De AL v.ond/ dat Jiij in hoioger beroep toch niets wijzer zou worden, en betaalde a contant. Hoe veilig en...... goedkoop is toch de hreede, veilige en rechte weg......! Barmat contra De Telegraaf. Pleidooien in de derde zaak. Voor de derde maal heeft do heer Julius Barmat een proces aanhangig gemaakt tegen het dagblad' „De Teicgraaf", wegens beleediging. Het dagblad „De Telegraaf" had! eonige artikelen geschreven, gesteld: „Rondo Bar mat Stavisky?" cn „Speculeerde Barmat legenden gulden?" Wegens onxechtmaligen daad veroordeelde de Amsterdarnsclio recht bank „De Telegraaf" tot een schadever goeding van I50O plus f200 proceskosten. Van dit vonnis ging „De Telegraaf" in hooger beroep en dit prooes diende eenige dagen geleden voor het hof te Amster dam. Het eerste rechtbankvonnis werd naar de meenïng van den heer Barmat .op een zoodanige wijze gepubliceerd/ dat hij zich opnieuw heleedigd achtte. Een tweede pjro- ces, door den heer Barmat aanhangig go- maakt eindigde eveneens 'in een voroor- deeling van „De Telegraaf" en wd tot een schadevergoeding van f 500 plus f 1000 tot betering van het nadeel door Barmat geleden. In dit yoanis, gevalle» top 1*5 Januari, berustte „De Telegraaf™:, Ook van dit geval publiceeto% s,De 9'e!i'gvn-ir" hel rmnis en ten deraet n ligd. Weer voiïg- Gisteren is in deza dordto jaak vqm do reclitbank gopleit. Voor den eischor t op mr. E. Enxmoring, voor het daghlS „De Telegraaf" pleitte mr. Salto. ,J- Vonnis is bepaald top) 7 Moi a/3. De goedkoops bussen. Ondernemer vrijgesproken, 1 Voor den Amsterdamsclien kantonrechte*) mr. Hüfelt stond gisteren de autobusoncfer.; nemer van Z. uit Rottewla/mi terecht, ver«' dacht van overtreding van-de wet op de openbare vervoermiddelen. Verdachte zou in December en. Januari- jJ. een autobusdienst hebben onderhou den tusschen Arnslerdarni en D^gjtord'am" v.v. Do bussen zijn op don 1 laarlommerweg 1 herhaaldelijk a.angehoudcu door de ver keerspolitie. Verdachte voerde a,m, dat hij zijn wagens uitsluitend verhuurt aan ge zelschappen. Dc «ambtenaar v«an het O.M. requireerde een geldboete van f300 subs. 50 dagen, hechtenis. De kantonrechter achtte niet beweaeu, dacht verdachte een gerogelden dienst on- derhield, zoodnt hij verd. vrijriprak. Noodlottige vergissing in apotheek Assistente staat terecht. Gisteren luid ziclh voor do Anistordnrnj- sche red itbank een apothokers-assislento to veranLwqorden, verdacht van tet v-oroorzai. ken van dood door schuld. Het meisje was werkzaam in een apo theek te Amsterdam, in Augustus oran ihet vorig jaar plakte zij bij vergissing een verkeerd etiket op een ftesohja met m< i- cijnen. Do vergissing zou noodlottige g - volgen heblien. liet drankje, dat een 81-jarigo vrouu op deze wijze kre-cg, bcslond uit ojii chloorzinkoplossing, ibtetemd voor uitwen dig gebruik. Op iiet verwisselde etiket, dat voor het juiste drankje bestemd was, stond dat „ieder uur een lepel" moest w"~ ingenomen. Do vergissing werd m do apatlieak hju,..-- dig bemerkt on direct lioaorgdo do looip- jangon het goede drankje. Hel; w«as edhter al te Laat. Toen de echtgenoot vain '-et sladiLaffer met ihet eerste drankje lliuis kwam, had de oude vrouw gezegd: ,;,Geof me maar gauw een lepel, des fe eerder ben ik beier". Eenigen tijd later, zoo- venok. die thans als getuige werd geV>ord, do loopjongen pm de fleschjes te verivi - selen. Maar rn'n vrouw had" toon al een lepel vol ingenomen. Van het andera drankje wilde ze niets hebben....ze toen al pijn. Ook de juffrouw uit de apotheek, »Y verdachte, is pog bij me l)'a,uis gewexv zoo verteld© getuige maar rn'n vrouu wilde niets meer innemen, 's Avonds was de dokter gekomen, en den volgenden ooh- tend' overleed mijn vrouw. In het deskundigen-rapport komt dr. Ham mer tot de conclusie, dat de dood, kan zijn ingetreden door het ingenomen zhifc- chloride. Een assistente, eveneons in de apotheek! werkzaam, verklaarde, dat het f'e&cfij© is thuisgcbraclht bij de patient. Geinige ha/1 do twee flesefijes mot medi cijn klaargemaakt en op do recepten neer gezet. Ile' „aanschrijven" (iliet sdbrijVan van hol etiket en ihtot plakkeai op dei flesch- jes) was door verd. gebeurd. Verd'. geeft toe het etiket, op itet ver- - keerde flesch'© t© hebben geplakt. De off'"' i an justitie, mr. B. Kist, is van me - - at verdachte omvoeirzidhtig en o nu-ï 'heeft gehandeld. Do fout, die genaakt js, is zeer ernstig. Do dood was een gevo'g van de bij v gissing «afgegeven medicijn. Een moeilijke kwestie is de strafmaat. Verd. staat 'bekend als oen zeer ria'mw keurig werkende assistente. Met het op de generale preventie dient do straf editor met te laag te zijn. Spr. requireerl een geldboete van. f300 subs, -30 dogen heeihlenis, hdnevteinsl I voorwaardelijke hecMenisslraf van vier we ken met een proeftijd van drie jfllar^ Do vrdediger mr. Joh. K'. Af. Afetlbiujsöï zegt in ''rfn pleidooi «Dia. _dat de boltogst belreuxenswaardige vergissing een gjeVioM is geweest van het werkr-ysteom, dlaf 1» i apo'heck word gcviolgd, diOidl^ dat thana veranderd is. Verd. werkt ïeêcis j'rfen en zeer nauwkeurig in apothdkto» "#j I gaat end er het gebeurde z'wator gib® i Pleiter candudeert tot 'dementie iffl j vorm v«an een geldboete. Vonnis 22 April. Duitsclic commnnist verzoekt onmtddellijke invrijheidstelling. Zoonb men weet, zijn eenigmr tM leden te Amsterdam ongeveter 30 mmm emigranten, communisten, gearreatctófd éd! in bet huis van bewaring ingesloten. "Orider hen bevindt zich het oud-lid re$ den Duitschen Rijksdag, Creuzburg,, Dje# heeft thans een request bij' d© A'ni^erdpml- sche rechtbank ingediend tot_ orinMddliflto invrijheidstellingDit verzoek op art. 3 van de Wet befcoftondo hef. toezicht op vreemdelingen. j Gisteren is het request in. 'de raadkamer J der rechtbank behandeld, waarbij reques- j trant is bijgestaan door zijn raadsman, mr P. van 't Hof Stolk. Als kern van zij'u betoog voerdü pl, aan j dat zoowel in de betreffend,© wtet van 1849, j als in dlie van 19Ï8 het uitgangspu it te vin'den is in het principe, dat "Jere j vreemdeling ongehinderd het land kan Ver laten. 'De heer Creuzburg mag daarm niet wo^-, den g-ehindterd coor insluiting in het hi% van newaxing, terwijl hem g-ecn m --drijf wtotdt ten laste gelegd. Pl. concludeer/Si tot onmiddellijke invrijheidstelling. De rechtbank zal later beslissen. et* 4* *3*

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Schiedamsche Courant | 1935 | | pagina 6