De gehuwde Fransche vrouw.
Zij behoeft niet meer te gehoorzamen. Maar de man
blijft het hoofd des huisgezins. Zal de wijziging van
een wetsartikel veel veranderen?
JEen ovenvinning van het
feminisme.
Rechtszaken
„Inhalen verboden" -
Verduistering
Belasting-ontduiking
Radioprogramma's
Sport
Wandelen
Voetbal
Om den Nederiandschen
Voetbalbeker
Waterpolo
Het huidige kabinet
In de oude Fransche code civil staat,
dat „de vrouw haar man gehoorzaamheid
is verschuldigd". Voor ons, Nederlanders,
zijn dat geen onbekende klanken, w© vin
den dit thema vrijwel woordelijk in het
Burgerlijk Wetboek terug. Er is echter één
verschil. Bij ons leven we nog, meer of
minder gelukkig, onder die oude bepa
ling, terwijl men ze in Frankrijk kortge
leden heeft geschrapt. De Fransche vrouw
is niet meer verplicht haar gemaal te ge
hoorzamen. Het is gedaan met de tirannie
der mannen.
Eein uitvinding van het Volksfront? Neen,
het is de Senaat, die hot initiatief tot dezio
en andere wijzigingen van do code civil
heeft genomen. De conservatieve Setnaat,
die de al te vooruitstrevende Volksfronteïs
durft te trotseeren, die tegen de herope-
ining van een wereldlentoonstelling stemt,
die niets wil weten van glijdende loon
schalen en die ministerie's laat vallen ds
dat zoo uitkomt. Overigens, al deed de
Senaat den eersten stap in diezen, al hoeft
de Kamer zonder eenig debat het wets
ontwerp aangenomen, het is in wezen de
tijd, die de veranderingen heeft aange
bracht. En wij, menschen, regis troeren en
•modeleerem maar zoo'n beetje.
Wat de vrouw thans kau doen.
Van de heer en meester, die gehouden
is zijn vrouw te beschermen, is de Fran
sche gehuwde man „chef de la familie",
hoofd1 van het gezin geworden. Dte vrouw,
verplicht met hem samen te wonen, had1,
zoo zeide de oude code civil, en zoo
zegt ook ons Burgerlijk Wetboek hem
overal te volgen waar hij dienstig oor
deelde zijn verblijf te houden. Thans ech
ter is het in Frankrijk met die volgzaam
heid uit, of liever het voorschrift is ver
vallen. De Fransen© vrouw heeft het recht
om het tribunaal haar bezwaren voor te
leggen indien zij het met de keuze van
haar echtgenoot nopens zijn verblijfplaats
oneens is. Mocht hij van een hutje op de
heide droomeo, ver van cinema ön mode
magazijnen, den boulevard des Italians
ten de Printemps, zijn echtgenoot© kan tij
dens de wittebroodsweken desnoods al pro-
cedeexetn.
Zij kan meer, zij kan oen cheque onder-
teekeDen, hetgeen gisteren nog aan Daniel
le Darieux verboden was, ter oorzake van
haar huwelijk met den heer Decoin, zij
kan in. rechten optreden. De Francais© kan
een erfenis aanvaarden, zij kan executeur
testamentaire zijn, zij kan een contract sig-
tecrc-u, wat onlangs nog Joséphine Baker
als madame Lyon niet geoorloofd was,
kortom, de Fransche gehuwde vrouw heeft
voortaan „le plein exercice de sa capacitó
civile". En de man is gehouden haar bij
zich te ontvangen en haar al hetgeen noo-
dig is volgens zijn staat en vermogen te
verschaffen. Noodig voor het levensonder
houd, las men in het oude artikel. Noodig
voor haar levensbehoeften, staat er thans.
Toch weinig veranderd.
Op het eerste gezicht lijkt dit alles nog
al ingrijpend van aard1 en in zekere mate
kail men stellig van een victorie van liet
feminisme gewagen, oen schrede op don
weg der volledige vrouwenemancipatie. De
wot is gewijzigd1, doch zoo vraagt men
zich onwillekeurig af, maakt dit in de prak
tijk des levens wol veel verschil? En nu
donken wij niet aa'n de spotprentjes, waar
mede de couranten den volke verblijden,
de caricatuur van de bazige vrouw met
haar bedeesde echtgehootje, den pantoffel
held', voor wien het befaamde artikel 213
uit het wetboek nimmer meer' dan Oen
dood© letter is geweest, wijl hij het stoads
was, die slechts had te gehoorzamen. Het
is dikwijls meer het leven dan do staat,
seeren. De vrouw kan erven doch de
main beheert haar geld en goed. Eenig-
zlns anders wordt do zaak, wanneer men
onder liuwelijksrhe voorwaarden is ge
trouwd', maar tachtig procent .der Fran
se-hen is in gemeenschap van goederen ge
huwd. En wat het bovenaangehaalde twee-
do punt betreft, de vader behoudt liet recht
do kinderen van de moeder te scheiden,
om welke reden dan ook; hij kan zo naar
oen kostschool sturen, in oen vorbetarings-
gestichl doen opnemen, ook tegen den wil
der moeder.
Van gelijkheid geen sprake.
Neön, an gelijkheid voor de wet is
(nog?) geen sprake tussehen beide echt-
gdnootm. Het staat niet aan cms om uit
to maken of een gelijkgerechtigdheid' nut
tig en noodig of zelfs wel mogelijk is.
Wij constateerden slechts, dat de Parijscho
vrouw zonder veel fanfares van deze
overwinning van het feminisme heeft ken
nis genomen. En ook de mannen ér
hebben heusch geen vrouwen zitting in
den Senaat schijnen zich niet bizondcr
over het verlies van de verplichte gehoor
zaamheid' hunner vrouwen, en alles wat
moer tot haar emancipatie behoort, be
zorgd te maken. Die afwezigheid van actio
eln dus van reactie zou iemand doen ge-
loovOn, dat er hier uitsluitend ideale hu
welijkstoestanden heerscben. Dat zouden
do Franschen niet durven beweren. Maar
in elk geval zeggen zo, is „Ia loi do
l'amour" nog het beste kompas voor oen
huwelijk. En ontbreekt die wederzrjdscho
genegenheid, och; dan houdt men toch
ook geen koers met oen wetsartikel, 't
welk ervoor in de plaats is getreden.
T, O.
„Voor alle verkeer
Ecjb belangrijke uitspraak van
den Hoogen Baad.
De K.N.A.C. schrijft:
In verschillende gemeenten, doch in het
bizonder wel te Botterdam, treft men
borden, aanduidende het inhaalverbod voor
automobielen (het zwarte en het roode
aulotje* naast -elkaar),' met- daaronder in
zwarle letters op witten grond' de woor
den „voor alle verkeer", hetgeen de be
doeling had te' verbieden iedere andere
soort verkeer in te halen. Een auto mocht
dus, ingevolge deze op de polilieverorde
ning steunende aanwijzing, op zulke plaat
sen niet een eenzaam wielrijder of een
bakfiets inhalen. In Rotterdam troi men
zulke aanduidingen aan bij verschillende
smalle bruggen en viaducten.
Op 1.4. Blaart 1.1. hoeft de Hooge Raad,
arrest wijzende in een kwestie van een
wielrijder, die een bakfiets inhaalde onder
een viaduct le Rotterdam, waar do be
spraken borden waren aangebracht, be
slist, dat verdachte van rechtsvervolging
diende te worden ontslagen.
De Hooge Raad! overwoog daarbij, dat
omlrcut het inhalen door bestuurders van
motorrijtuigen, rijwielen, enz. art. 6bis van
het Blotor- en Rijwielreglement uitputtende
voorzieningen geeft, zoodat de gemeente
lijke wetgever daaromtrent geen nadere
regelen kan stellen. Dit art. Gbis luidt:
„liet is eea bestuurder van een motor
rijtuig, een rijwiel of een ander rij- of
voertuig verbóden, om met hetgeen door
hem bestuurd wordt, een motorrijtuig, een
rijwiel, een ander rij- of voertuig, rij-
of trekdieren of vee in te halen of voorbij
te gaan, tenzij d'aarvoor, mede in ver
band met het uit tegenovergestelde rich
ting naderende verkeer, voldoende gelegen
heid' bestaat.
Weliswaar geeft, art. liter van het BI,
en R.-reglement do mogelijkheid tot het
verorderen, dat, gelet op de breedte van
ddn weg, op dien weg of een gedeelte
daarvan, met een motorrijtuig een ander
die do wetten stelt, en bepalingen zijnmotorrijtuig, dat zicli in dezelfde richting
vaak niet meer dan regelingen van een' roor[beuecgt, niet mag worden ingehaald
reeds bestaanden toestand.
Ikeft de Fransche gehuwde vrouw in
zekeren zin een groots onafhankelijkheid
verworven, aan den anderen kant is er
toch weinig veranderd. Zct> heeft de wet
gever niet willen raken aan twee grond
pijlers van het huwelijk, aan de redden
en plichten van den man als hoofd der
©cl 11 vore on i g i n g en als vader der kinde
ren. Foor wat het eerste betreft blijft de
man in het algemeen het beheer der hyh
houdelijk© administratie voeren; in veto
gevallen blijft ook zijn autorisatie vereisclit,
Do vrouw kan oen beroep of betrekking
vervullen, zonder volmacht van dm echt
genoot zelfs, doch alleen wanneer het be
lang der huishouding, casu quo van het
gezin, zich daartegen niet verzet. En voor
„daden van koophandel" heeft do wouw
wel degelijk de toestemming vin haar man
Uoodig. Zij kan aan een universiteit gaan
studeerein, zich aan een examen onderwer
pen, een eigen bankrekening hebben...
Zeker, maar do banken, behalve de Fran
sche bank natuurlijk, zullen toch wel voor
zichtig zijn met het openen van rekenin
gen. Een vrouw kan een proces voeren
maar uitsluitend' de man kan de haar even
tueel loegekende schadevergoeding incas-
docli dit belieft dus uitsluitend het in
halen van motorrijtuigen onderling en niet
liet inhalen van ander verkeer door motor
rijtuigen of ander verkeer onderling. Door
liet arrest van den Hoogen Raad missen
d'us voortaan bordjes „voor allo verkeer"
onder een inhaal verbodsbord, alsmede an-
dc-ie overeenkomstige aanduidingen, ais
bijv. voertuigen achter elkaar Mijven",
rechtskracht. Slechts kan worden verbo
den, dat motorrijtuigen op bepaalde weg
gedeelten elkaar onderling inhalen, het
geen dan dient te worden aangeduid door
het bord „Inhalen verboden", met de twee
auto's naast elkaar in rood' en zwart,
Daarna 1st blijft dan immer onverminderd
van kuich., dat men slechts ander verkeer
mag inhalen, wanneer daartoe, in verband
met bet tegemoet komende verkeer, vol
doende gelegenheid bestaat.
Wellicht kan het dienstig zijn ook nog
eens in herinnering te roepen, dat het
in bochten en bij de nadering van kruis
punten Irirmen bebouwde kommen, alsmede
buiten bebouwde kommen, waar het uit
zicht niet vrij is, verboden is zich te
begeven op het voor het verkeer uit de
tegengestelde ridding bestemde wegge
deelte (de linker weghelft), voor zoover
zulks niet noodzakelijk is, voor het uitwij
ken bij bet voorbijgaan van op den weg
stilstaande motorrijtuigen, rijwielen, andere
rij- of voertuigen, rij- of terkd'ieren of vee
Kantoorbediende tot een jaar ver
oordeeld.
De Rotterdamsche rechtbank deed gis
teren uitspraak in de zaak tegen den 46-ja-
rigen, kantoorbediende te Haarlem en thans
gedetineerd1 te Rotterdam, die in de jareui
van 1924 tot 1934 £1. 106.492 had weten
te verduisteren, ten nadeele van de ge
meente Rotterdam, als chef bij de coupon-
afdeeling der Rotterdamsche Bankv.reeni-
gmg te Rotterdam.
De rechtbank achtte het ton laste ge
legde bewezen en veroordeelde hem con
form den eisch tot één jaar gevangenis
straf met aftrek van den tijd in voorar
rest doorgebracht.
Dclftsch advocaat veroordeeld
tot drie maanden gevangenis
straf.
De Haagscbe rechtbank veroordeelde gis
teien den Delftschen advocaat L., die op
zettelijk onjuiste aangifte had gedaan voor
de inkomsten, en vermogensbelasting 't
verzwegen bedrag liep in de tienduizenden
guldens tot een gevangenisstraf van
drie maanden.
Het O. Bf. had' vier maanden gerequi-
reerd.
Postambtenaar wegens verduistering tol een
jaar veroordeeld.
Hot gerechtshof te Amsterdam veroor
deelde een loketambtenaar der posterijen,
die dienst deed op het hoofdpostkantoor,
wegens verduistering van ongeveer f3000
tot een jaar gevangenisstraf. De rechtbank
had1 hem zes maanden opgelegd.
De procureur-generaal mr. dr. D. Rei-
lingh, had bevestiging van het vonnis ge-
eischt.
Verdachte bleef zijn onschuld volhou
den, volgens hem had' een onbekende het
geld1 en de postwaarden uit zijn trommel
gestolen.
Ronsel ar ij.
Veertien dagen gelpeden hebben voor de
Haarlemsche rechtbank terecht gestaan twee
personen uit Beverwijk, die aan drie per
sonen geld' hadden verstrekt om naar
Spanje te gaan. Twee hunner hadden
indertijd de reis gemaakt, maar toen bleek,
dat zij moesten vechten, waren zij gevlucht
en na vele avonturen naar Nederland te
ruggekeerd. De derde had het ontvangen
geld' met een vriend in Beverwijk verteerd.
Het O. BI. had' tegen hen twee maanden
gevangenisstraf geëischt.'
Be rechtbank veroordeelde hen tot twee
weken gevangenisstraf.
Kindermoord te Nienwe-Pekcla.
In een zitting met gesloten deuren ston
den gistermiddag voor het' Leeuwarder Ge
rechtshof terecht een 46-jarige arbeider uit
Nieuwe Pekela, gedetineerd, die door de
Groninger rechtbank wegens het dooden
van oen pasgeboren kind en het verbergen
van het lijkje veroordeeld was tot zes
jaar gevangenisstraf en zijn 36-jarige huis
houdster, eveneens gedetineerd, die ook
tot zes jaar gevangenisstraf was veroor
deeld wegens medeplichtigheid'.
De procureur generaal eischte tegen hei
den bevestiging van het voinnis.
ZATERDAG, 26 Maart 1938.
Hilversum I, 1873 en 413,5 M,
VARA-Uitzending. 1010.20
v.m. en 7.30—S VPRO.
8 Gramofoon. 10 Bïorgenwijdmg. 10.20
Voor Arbeiders in do Continubedrijven.
12 Gramofoon. 12.451.45 VARA-Orkesl.
2 Filmpraatje. 2.15 Gramofoon 2.45 Or
gel. 3.15 Schaakles. 3.30 Uirechtscli Ste
delijk Oikest 4.45 Tooneelcauserie. 5.10
Zang en piano 5.40 Literaire causerie.
6 Orgel. 6.30 Friesck halluur. 7 Film
land. 7.30 Bijbelvertellingen. 8 Berichten
8.15 Hullcbioeck programma. 8 45 Gra
mofoon 9.15 „En nu... Oké". 10.30 Be
richten. 10.40 Gramofoon. 11.15 Solisten.
11 45—12 Gramofoon,
Hilversum ÏI, 301.3 M.
89.15 en 10 Gramofoon. 11.30 Gods
dienstig halfuur. 12 Berichten. 12.15 De
KRO-Blelodisten m. m. v. solist, en gra
mofoon. 2 Voor .de rijpere jeugd. 2 30
KRO-Orkest. 3 Kinderuurtje. 4 Gramo
foon. 4.15 KRO-Orkest. 5.05 Gramo
foon. 5.45 De KRO-Nachtegaaltjes. 6.15
Gramofoon. 6.20 Journalistiek weekover
zicht. 6.45 Gramofoon. 7 Berichten. 7 15
Causerie. 7,35 Actueelo aethei flitsen. 8
Bexichteu. 8.15 Overpeinzing met mu
zikale omlijsting. 8.35 Gramofoon, 8.50
De KRO-Blelodisten m. m. v. solist. 9 30
Gramofoon. 9.40 Opera „De snoek".
10.30 Berichten. 10.40 Filmpraatje. 10 55
12 Gramofoon.
Droilvvich, 1300 BI.
11.20 Gramofoon. 12.05 Orgel. 12 35
GTamofoon. 1.20 Orkest. 2.20 Ilarpkwin-
tet. 3.05 Graniofoon. 3.20 Trio. 3.50 Sport
reportage. 4.35 Gramofoon. 5 Radioioo-
neel. 5.20 Jay Wilburs Baud'. G.20 Be
richten. 6.50 Sportpraatje. 7.05 Sport-
reportage. 7.20 Luton Band'. 7.50 Radio
journaal. 8.20 Variété-orkest en solisten.
9.20 Belichten. 9.40 Amerikaansch over
zicht. 9.55 Theatcrorkest, koor en so
listen. 11 Declamatie. 11.20 Jack Harris'
Band. 11.50 Orgel. 12.101220 Belich
ten.
Radio-Paris, 1648 M.
7.50, 8.55—1005 en 10.35 Gramofoon
12 20 Piano. 12.35 Orkest. (Om 1.50
Zang). 3.20 en 4.05 Zang. 8 35 Zang.
S..50 Radiotoonoel 9.30 Variété program
ma. 10.25 Symphonieconcert. 11.20
I.20 Dan.-dikesf.
Keulen, 436 BI.
5 50 Orkest. 7.50 Orkest Danzig. 8 50
Piano. 11.20 Klcinorkest. 1.30 Gevarieerd
concert. 3.20 Amusementsorkest, mili
tair orkest en solisten. 5.30 Piano. 5.40
Blannenkoor. 6.30 Orkest. 7.30 Amuse-
inentsiepoilage 9.5012 20 Orkesten.
Brussel, 322 en 484 BI.
322 BI. (Vlaamsch); 12.20 Gramofoon.
12 50 Kleinorkest. 1.50 Gramofoon. 4.20
Trio. 5.20 Salonorkest. 6.35 Gramofoon
7.20 Viool. S 20 Cabaret. 9 20 Sympho
nic orkest. 10.50 Oikest 11.5012*20
Gramofoon.
484 BI. (Franscli): 12.20 Giamofoon.
12.50 Orkest. 1.50 Gramofoon. 3*20 Or
kest 3 50 Zang. 4.05 Concert. 4 35 Kwar
tet. 4 50 Zang. 5.05 Kwartet. 5 35 Or
kest G.35 Salonorkest. 7.35 Gramofoon.
810 Opera „Boris Godounow". Hierna
tot 12 20 Dansmuziek.
Deutsehlandsenücr, 1571 BI.
7.20 Vroolijk programma. 9 20 Berichten.
9.50 Trio. 10 05 Berichten. 10.20—12.15
Dansorkest, maunenkwartet en solisten
SCHIEDAMSCHE RADIO CENTRALE
Zaterdag, 26 Blaart 1938.
Programma 3.
Keulen 8.C0, Parijs Radio 9.20, Radio
P.T.T. 10.05 Parijs ltadio 10 35, Regional
II.06, Brussel (Vlaamsch) 105, Keulen
3.20, Brussel (Vlaamsch) 5.20, Brussel
(Fransch) 5.50, Keulen 6.20, Brussel
(Vlaamsch) 9 20. Keulen 10 30.
Programma 4. f
Brussel (Vlaamsch) 8.00, Diversen 9.20,
Droitwich 10.35, Regional 3.20, Radio
P.T.T. 4 50, Droitwich 5 20, Regional
9.40, Droitwich 9.55, Regional 1100,
Droitwich 11.20.
Programma 5.
Luxemburg 8.50 Concert, Diversen 10.50,
Luxemburg 1105 Concert, Parijs (Radio)
12.48, Diversen 2.20, Luxemburg 3.55
Concert, Diversen 6.20, Luxemburg 6.50
Concert, Brussel (Vlaamsch) 7.20, Diver
sen 9.20, Luxemburg 11.20 Dansmuziek.
Prof, dr. Van Poelje voorzitter
der H. L. O.
Naar wij vernemen is als voorzitter van
do Nationale Vereeniging tot bevordering
van Harmonische Lichaamsontwikkeling, de
H. L, O., als opvolger van den onlangs
overleden prof. dr. A. H. BI. -J, van Rooy,
gekozen prof. dr. G. A. van Poelje, direc-
ieur.generaal van het departement onder
wijs, kunsten en wetenschappen.
Piof. van Poelje zal op de jaarvergade
ring, welke op 23 April a.s. te Amsterdam
wordt gehouden, als voorzitter worden ge
ïnstalleerd.
TrabiingstochL
Zondag houdt de W.S.V. „De Scliiedam-
sche Wandelaar" een trainingstoclit over
20 K.BI. Bier vertrekt om 9 uur.
Het programma voor Zondag.
De eerste ronde van don strijd om den
Nederiandschen Voetbal beker begint Zon
dag met ruim honderd wedstrijden. O.m.
worden gespeeld:
ZFCEl inckivijk.
Sparta—EHS.
DFC—WA.
KW—Ajax.
RFC—DIO.
Sli ediechtLaakkwartier.
Bclnes—Schiedam, S. 'van Leeuwen.
Haarlem—Alphia.
DIISDe Postduiven, J, Elierman.
VI0S—DHC.
LeerdamUrsus, II. J. Vader.
SVV—Rijswijk, G. A. J. Hilhers.
StormvogelsODS.
De HollandiaanHüïcgom.
CVV-LSV.
The Rising HopeBEC.
'tGooiUnifas.
X erxess.G raven deel.
lieerde—AG OVV.
Be Quick (Z.)Eendracht
FrankrijkBulgarije 61.
Gistermiddag is in het Pare des Princes
te Parijs een voetbalwedstrijd gespeeld tus.
schen Frankrijk eln Bulgarije. De Franschen
waren van den aftrap af in de meerderheid
en demonstreerden dit door twee» doelpun-
ten in de eerste helft.
In de tweede helft scoorden de Franschen
nog viermaal. Tegen het einde van den
wedstrijd geloofden do Franschen liet wel,
waardoor de gasten gelegenheid, kregen, ten
minste neg de eer te redden.
L.Z.O.—S.Z.C. 0—3.
Voor de Wintercompetitie van den Haag-
sclien Zwemkring speelde Woensdag 't eer
ste lieeren-zevental van S.Z.G. (3e klasse
K.N.Z.B.) tegen de tweede klassier L.Z.G.
in de nieuwe overdekte zweminrichting te
Leiden.
Na een zoor goed' gespeel den wedstrijd
wonnen de Schiedammers welverdiend met
0—3.
INGEZONDEN
_3_
Mijnheer de Redacteur.
Het ingezonden stukje van „Een Vader
lander" in de Scliiedamsche Courant van
8 Blaart j.l., waarop ik den volgenden dag,
dank zij uw gastvrijheid, mocht antwoor
den, bedoelde blijkbaar de aandacht te ves
tigen op den toestand der oud-gepension-
noerden. „Een Vaderlander" leidde zijn
stuk in met eenige algemeene politieke
inzichten en waarschuwingen om daarna
den tegenwoordigen minister van defensie
te teeltenen als iemand, die vóór hij minis
ter was, verwachtingen had gewekt die hij
minister geworden zijnde niet is na
gekomen. 1 t
lk noemde dat en noem dat nog van
ontrouw beschuldigen, Waarom ik de ge
achte inzender vroeg mede te deelenwaar
en wat de heer Van Dijk gesproken en (of)
geschreven had.
Aan dit mijn verzoek heeft inzender
zij het ook dat uw lezers er 13 dagen op
hebben moeten wachten op 22 Blaart
j 1. voldaan. Wel niet volledig, maar toch
wel met gegevens, die te controloeren zijn.
Ik sM mij dan ook voor zijn gegevens
(en ook andere) ernstig te bekijken en
zal hoop ik binnen enkele dagen in
staat zijn het stuk te beantwoorden. Wan
neer blijkt dat inzender gelijk heeft, dan
zal ik dat gaarne erkennen.
Wat echter de inleiding van het stukje
van S Blaart betreft, daarin had' „Een Va
derlander" het over d© „vorming van do
regeering". Ik heb hem getracht duidelijk
to maken, dat door hem de vorming van
een kabinet verward werd met het heb
ben, het bestaan der regeering. Nn zegt
„Een Vaderlander", dat dit lesje volmaakt
overbodig was, maai' hij maakt weer de
zelfde fout!
BVanneer men „kortheidshalve een feit
constateert" mag toch ter wille van de
„kortheid" do juistheid niet te kort gedaan
worden!
Inzender spreekt n.I. al weer van „de
vorige regeering".
Let wel de vorige regeering.
Wij Wven thans onder de regeering van
H.BI. de Koningin Wilhelmina, Blen zou
dus kunnen zeggen de vorige regee
ring was die van Z.BI. Willem III.
Persoonlijk versta ik onder een vorige
regeering echter die van vóór 1814. Se
dert dien hebben wij immers een Oranje-
regeering; daarvoor was het... Lodewijk
Napoleon!
Blaar dal zal „Een Vaderlander" wel
niet bedoeld hebben. Niettemin gebruikt hij
en duizenden andoren een verkeer
de ti-iminologie.
Over het „vormen" van een regeering
spreek ik dus niet meer, althans niet met
Vaderlanders" die het verschil niet zien
of niet willen zien tussehen regeering en
ka Line).
Biet de waarschuwing: „Zie naar Frank
rijk" ben jk het volkomen eens, evenals
met hc-t advies„Men zoeke naar wat ver
eent", als men er maar niet onder ver
slaat, dat een extra kleine minderheid
haar zin door kan drijven. Zou dit gebeu
ren, dan is er m i. sprake van een „zeer
smalle basis". I
De inzender klaagt er over, dat ik zijn
eerste voorbeeld maar liet passeeren, om
dat er geen houvast aan te krijgen is".
Nu wil ik gaarne mijn kortzichtigheid
belijdt n' Ik heb in bedoeld voorbeeld' niet
begrepen waar het over ging! Het zal wel
aan mij liggen, inaar overduidelijk was het
niet. Het blijkt nu dat het ging over een
voorgenomen wet (nieuwe titelatuur)
inzake arbeid gehuwde vrouwen. Ik heb
wel eens hooren praten over een „voor
genomen" huwelijk, maar van een „voor
genomen wet" nog nooit. I
Wel van een voorontwerp van een wet.
Enfin, dal heb ik dan niet begrepen.
Blaar nu weet ik het. Bij gelegenheid' wil
ik wel eens iets zeggen over de ernstige
wrijving en verdeeldheid, die er
volgens „Een Vaderlander" zal ontstaan in
verband met het wetsontwerp regelende den
arbeid van gehuwde vrouwen. Biet het
boekdoelen sprekende verzet, nu reeds,
loopt het m.i nog al lost i
Blaar het stuk van „Een Vaderlander"
be loeide het publiek de lezers der
Scliiedamsche Courant op de hoogte
te brengen met de hotuding van minister
Van Dijk inzake het vraagstuk der oud-
gepcusionneerden.
En zoo-als ik beloofd' heb, daar kom ik
binnen enkele dagen als ik tenminste
van de vriendelijkheid van de Scliiedam
sche Courant gebruik mag maken op
terug
Biet dank voor de plaatsing,
VAN KATWIJK JANSZ.
N.B. Ia inzender niet te bewegen zijn
naam te veiemiden? Een onderteekening
als „Een Vaderlander", zooder nadere aan
duiding zegt zoo weinig. Albarda, Colijn,
Goseling, Blussert, BVendelaar, Wijnkoop
(in alphabetische volgorde) zijn allemaal
Vaderlanders. V. K. J.
ci/v>n riit- nofivYR fine-
