mm
m
m
K~m sr jbsl*
Nederlandsch elftal onmachtig
Ml
w
m
m
wi
1 - MSMBaBI
Mi
lÉSSt
m
S
m
mmmm
TWEEDEBLAD
SCHIEDAMSCHE COURANT
ié
l
Nederland—Luxem burg - 5
Teleurstellende nederlaag tegen enthousiast
spelende Luxemburgers
De wedstrijd
WmmÈk
1y.' t
Dè debacle van de Schelde aan de
pM
De spelers
ÊiÉiiiÉËP^
r* 75"'" v V.
^•1
Het Nederiandscli elftal beeft gister
middag in liet Feijeuoordstadiqn voor
de eerste maal in de geschiedenis bet
onderspit moeten-delven tegen liet ver-
legenwoordigend1 elftal van liét Groot-
Hertogdom Luxemburg. Nadat de
Luxemburgers met de rust reeds met
3—2 hadden voorgestaan en dezen
voorsprong zelfs tot 42 wisten te
vergrooten, bleven zij tenslofte met
5'1 in de meerderheid. Een teleur
gesteld legioen toeschouwers, dat naar
schatting '20.000 hoofden telde, verliet
na aflgop liet stadion. Teleurgesteld,
omdat onze nationale ploeg met uit
zondering van het laatste kwartier,
volkomen faalde en voor de tweede
maal binnen veertien dagen bevestigde,
dat de glorietijd! van ons Nederlandsch
elftal voorbij is. - -
Öp de officieele. tribune werden, ö.m,
opgc-merkt de ministers Van Kleffens en
Dijxlioorn.
In het stadion heers chte reeds ver voor
liet begin een gezellige stemming. Het was
zacht zonnig voorjaarsweer.
Dc toss wordt gewonnen' door Van Male,
onzen aanvoerder van,dezen middag, waar
na 'de elftallen zich onder leiding van den
Belgischen scheidsrechter Swillen als volgt
opstellen:
N e der! an d
Van Male.
Slot/ Choufoer.
Paauwe, Poulus, De Vroet.
Draeger, Drok, Vroom en, Lenslra, Bergma-n.
Kemp, Mengel, Feller, Libar, Everad'.
Fischer, Becker, Dnmont.
.Witry II, Witry 1.
Jaeger,
Luxemburg.
De eerste aanvallen zijn voor de duizen
den toeschouwers zeer hoopvol. Zij wor
den ondernomen op het Luxemburgsche
doel.
Dan zijn hel d"e;: Luxemburgers/die op
verkenning iritgaati:"'I^^gc>é^-i^blt^én:
van de middenlinie, onderneemt de Luxem
burgsche voorhoede haar eersten stormloop
op de Nederlandsche veste. Het schot van
den rechtsbuiten Everad- gaal evenwel
naast.
Nederland neemt de leiding.
In de tiende minuut is het resultaat van
een onzer aanvallen heler. Weer eens heeft
Draeger den bal voor het Luxemburgsche
doel geplaatst. Hij wordt nu goed overge
nomen door Lenstra, die onberispelijk in
schiet. De bal verdwijnt in den rechter
benedenhoek van het Luxemburgsche doel.
(1—0).
Gelijk.
Deze achterstand' is voor de gasten een
aansporing tot hardér aanpakken. Zij nemen
inderdaad1-na enkele minuten het initiatief
totaanvallen over. Het resultaat is zeer
bevredigend, wamt reed's in de zestiende
minuut zijn de partijen op gelijken voet.
na een voorzet van zijn collega aan d'on
anderen kant is de linksbuiten Kemp snel
naar. binnen geloopen. Met d!en rechtervoet
plaatst hjj den bal in den rechterbeneden
hoek van het Nederlandöclie doel en hoe
wel Van Male is uitgevallen kan de
Feijenoorder den mot veel effect ingescho
ten bal niet bemachtigen. (11).
Voorloopig gebeurt er niets bizond'ers.
Het schijnt, dat béide partijen haar aan
vallen even willen onderbreken om op
adem te komen.
Luxemburg neemt' een voor
sprong.
De Luxemburgers zijn de eerslem, die
deze slappe periode té boven komen. Na
Girca twintig minuten doen zij een serie
aardige aanvallen, die in de ;21e minuut
wórdt beloond met een doelpunt.
Het ontstaat tijdens een worsteling voor
het Nederlandsche doel.
Eerst heeft 'Van Male een vruehlelooze
poging gedaan een schot van Feller on
schadelijk te maken. De bal komt terecht
hij Libar," die hard inschiet. Het leder wordt
nu tegengehouden door De Vroet, die op
dé doellijn is gevallen. Tenslotte is hét
de Luxemburgsche';linksbuiten' Mengel, dié
aan de martelende onzekerheid een einde
maakt en profiteerde van de algemeene
vérwarring in' het verlaten doel schiet.
(1-2).
Weer gelijk.
Lang ''duurt de Luxemburgsche voor
sprong ditmaal niet. Ln de 24ste minuut
reeds,- is de 'stand weer gelijk. Dit tweede
Nederlandsche doelpunt ontstaat indirect
uit een vrijen schop', die genomen wordt
door Paauwe. De Luxemburgsche doelman
vangt den bal niet klemvast op, moot
hem laten vallen, van weik feit Drok,
die snel is toegeloopen, profiteert, door.
den bal in het doel te deponeeren, 2—2.
Nederland blijft ook nadien regelmatig
aanvallen.
Een ongelukkig do-elpunt
- Het spel golft op en hoer. Aan beide zij
dén wordt zwak gespeeld en af en toe
staan' vooral onze landgenooten heel raar
te schutteren. Met name Slot doet enkele
riialen achter elkaar onbegrijpelijke dingen.
Een van -'zijn groote fouten kost onze lamb
genootön' zelfs een' doelpunt. Het wordt
genoteerd in de 4 Is to minuut, wanneer
Slot om onverklaarbare redenen staat te
treuzelen en Mengel hem tenslotte den'
bal weet. te ontfutselen om daarna zonder
pardon in te schieten. (2—3).
Met dezen stand eindigt enkele minuten
later de eerste helft.
De tweedehelft.
De;tweede helft begint met een 'serie
Nederlandscliie aanvallen, waarbij de Iln-
xemburgsche achterhoede over geluk-niet.
'heeft- te "klagen"."
De goede wil moge ongetwijfeld aanwezig
zijn,"maar de vechtlust, en de andere fac
toren, die het Nederlandsche elftal reeds
zoo dikwijls met onweerstaanbare kracht
naar de overwinning voerden, ontbreken.
Er heerscht teleurstelling in het kamp der
duizenden wier herinneringen teruggaan
naar vroegere jaren.
1- -- s-
■KMÉHiHi
:i yV-:i:
mÊÊmfë&m:
«i
Een overzicht van het Feyenoord-stadion te Rotterdam tijdens den voetbalwedstrijd Nederland
Luxemburg. Op den voorgrond - het doel der gasten, waarvoor juist een scrimmage plaats heeft
Het gebeurt in de 33ste minuut van de
tweede helft, wanneer onze achterhoede-
spelers bij een aanval der Luxemburgers
blijven staan en Everad uit een aangegeven
bal van Mengel, die met Feller van plaats
heeft verwisseld, feilloos inschiet. (35).
Het laatste punt.
Drie minuien later brengt Bergman den
stand op 4—5, wanneer de Luxemburgsche
verdediging voor vermeend buitenspel werk
loos blijft'en de Amsterdammer daardoor
ongehinderd 'kan inschieten.
Er zijn dan nog tien minuten te spelen.
Do onzen zetten alles op alles, de ploeg
speelt nii veel heter, het enthousiasme, de
Begeesterende vechtlust en de ontembare
wilskrachtzijn plotseling ó'ver haar ge
komen, doch- het is te laaf. De Luxem
burgershebberi. zich met volle énergie
opde verdediging geconcentreerd.
Mo OP 4.» .tv
"lwlio v couuu M
Luxemburg vergroot den
voorsprong.
Veertien minuten zijn er in de tweede
helft gespeeld, wanneer de Luxemburgsche
midvoor uit een voorzet van Everad met
een kopbal van Male passeert en daar
mede den voorsprong vergroot tot 42.
Nederland loopt in.
Tien minuten gaan op. deze manier voor
bij. Dan echter heeft Drok succes, wanneer
hij door Bergman hoog voor doel geplaatste
corner uitstekend opvangt en den bal di
rect en onhoudbaar in het Luxemburgsche
doel schiet. (-34).
De Luxemburgsche veste wordt van nu
af aan voortdurend bestormd. De achter
hoede der- gasten moet permanent worden
geassisteerd door de ïniddenlinie. Op deze
wijze weet mén steeds de aanvallende Ne
derlanders van het lijf te. houden.
Weer een Lnx'emburgscli
doelpunt.
Meer succes hebben de voorhoedespelers'
onzer tegenstanders. Weer weten zij wan
een fout in onze verdediging te profiteeren.
Zwakke verdedigiégén en ma
lïge voorhoedes. Hét midden-'
linie-probleem van het Netler-
1 and se lie elftal.
Het prestige van bel Nederlandsche.voet
bal heeft te Rotterdam een geduchten
knauw gekregen: van Luxemburg te ver
liezen, van een land, dat tc«di beschouwd
moet worden als een der laagst geklas
seerde naties, "041 zeggen, dat Nederland
op het oogenblik op internationaal voethal-
gebied niet meer n^elt.
Het bewijs is geleverd, dat de 71 cij
fers van Antwerpen niet aan een toevallige
omstandigheid, niet aan een off-day zijn te
wijten.
Te Antwerpen en Ié Rotterdam tezamen
hebben twintig spelers een kans gehad
te toonen, wat ons land op vootbalgebied
kan. Meer spelers staan ons niet ter be
schikking, deze spelers vormen het puikje
van alle: clubs.
Van het roemrijke elftal van entele jaren
geleden is niets meer overgebleven. Valt
alleen slechts te hopen, dat het diepte
punt bereikt is.
De leden van de keuze- en van de tech.
nische commissie zijn zeker niet te benij
den, omdat zij voor de vrijwel hopelooze
taak staan uit niets nog iels le maken.
Want in alle opzichten is er werk aan
den winkel; tactisch en technisch en niet
minder waar het het moreel van de ploeg
betreft.
m.
Leden van dé Tweede Kamer hebben een bezoek gebracht aan het sleliinggebicil
van het veldleger. Geheel links de com mandant van het veldleger, J. J. G. baron
van Voorst tot Voorst, die verscheidene toclichticgen gaf. li'
Men stond verbaasd over het 'slunlelig
spel van de meeste spelers. Men begreep
elkaar niet. De opstelling was verkeerd,
verband hissehen de linies was er zel
den, technisch vóélen er vele zwakke pun
ten aan te wijzen, terwijl het in de eer
stc helft wei leek of de dragers van
de oranjetrui lood in de beenen hadden
Alleen in een kwartier van dc tweede
helft, toen Luxemburg den stand op 4—2
had gebracht en er een nederlaag voor
het oranjé-elftal dreigde, kwam gisteren
het oude vuur even terug en deden en
thousiasme en verhoogd tempo herinneren
aan de groote dagen van weleer. Maar
het vijfde doelpun! van Luxemburg bracht
de beslissing en verder dan een vierde
tegenpunt kon bet Nederlandsch clfla! bet
niet brengener zat ook inderdaad niet
meer in dé ploeg.
De negen doelpunten laten voortref
felijk zien, hoe zwak de beide'verdedi
gingen waren. Laat men echter ander
zijds ook niet denken, dat het voor-
hoedespel van beide teams zoo goed is
geweest, integendeel, vier goals ont
stonden "uit grove blunders, drie uit
slecht wegwerken der achterhoedes en
van de twee overige doelpunten zou
men kunnen zeggen, dat zij de kwa
lificatie „van goed gehalte" waard
zijn;
De achterhoede van Nederland was zeker
hog rriiiider dan die van Luxemburg. Voor
al in de eerste helft viel bet aarzelend
spel van hel achterlrio op, liet doel ver
dedigen van Van Male wekte geen ver
trouwen, Slot raakte de ballen maar half
en Cboufoer kon zijn plaats niet vin
den.
De middenlinie moest herhaaldelijk ach
terblijven om. te steunen, maar met uit
zondering van Paauwe bad men daar de
capaciteiten niet voor. Door bet falen van
Poulus ontstond er een groot gat op het
middenveld, "de Vroet liep van liet kastje
naar den muur en men zag aan dé ge
baren van Paauwe, dat ook hij het hope
looze van den toestand inzag. Men kan
begrijpen, wat er van het spel der voor
hoede in deze omstandigheden terecht kon
komen. En niettemin was de aanval nog
het sterkste deel van het elftal. Toch
vlolte het met bij het combineeren, mid
voor Vroomen. was een zwakke spel ver
deeler en over het schieten van het bin-
nentno zou men beter kunnen zwijgen.
Over hetspel van de Luxemburgers
kan nier. wel zeef kórt zijn.
Het is eenvoudig bij hét simpele af,
volkomen vrij van elke geraffineerdheid in
opzet en uitvoering én indien onze tegen
standers m de eerste helft wat minder
getreuzeld en wat sneller gescholen had
den, dan zou de overwinning van Luxem
burg reeds in de eerste helft zijn ge
consolideerd.
Van Male was niet heter, maar ook
niet slechter dan Michel te Antwerpen.
Deze beoordeeling lijkt ons afdoende. Even
als Michel had ook de Feijenoord-doelman
aan enkelegoals schuld'.
Een slechte eerste helft liet Slot vol
gen door een wat meer beslist spel na
dc rust. Zijn ingrijpen was echter aarze
lend, zijn plaatsen abominabel slecht. Ge
lukkig kwam daar in de tweede helft ver
betering in.
Cboufoer was zwak, in de eerste helft
voelde hij het spel niet aan, hij stelde zich
verkeerd op, greep altijd te laat in, was
riiet trapvast én ook zijn plaatsen liet veel
te wenschen over.
Paauwe was in de tweede helft zeker
heter dan daarvoor, hij was nog, de beste
van de geheele ploeg, falen doet de Feijen
oorder zelden. Toch was hij, zoo deelde
hij ons later in de kleedkamer-nog mede,
zelf ook niet tevreden. Waar het aan ligt,
ik weet het niet, zoo luidden zijn woorden.
Maar ik heb toch nog gevochten voor een
gelijk spel.
Was Slam te Antwerpen zwak, Poulus
was het misschien nog meer. Het eeni-
ge goede, wal wc van hem zouden
kunnen schrijven is, dat hij zijn best
heeft gedaan, maar voor de rest was
het hopeloos, in dit verband.
Dij' de beoordeeling van Do, Vroet weer
hetzelfde liedje." De Feijenoorder was er
in de eerste helft totaal uit en éérst in
de tweede helft hebben wij enkele goede
staaltjes van" verdédigend en aanvallend
spel kunnen constateeren.
Draeger was de beste uit de voorhoede.
Drok schoot wel veel, maar lang niet
altijd zuiver.
Vroomen was in zijn spel verdeden zeer
zwak. De Julianaspelcr schoot veel, mhar
zelden was het raak. Het komt ons voor,
dat hij legen Luxemburg in het veld stond
alsof bij een competitiewedstrijd speelde in
zijn afdeeling. Dé medespelers moesten de
ballen inaar aangeven eiV hij, schalier van
erkende capaciteit, zou dan wel voor de
doelpunten zorgen;
Lenstra zwoegde hard, schoot nog het
meest zuiver, doch. ïn zijn samenspel met
Bergman was hij niet voldoende.
Bergman was zeer middelmatig.
'-V DEK "'."OtL'
MAANDAG, 1 APRIL 1940. No. 22440
