Bouwplan voor Korte en Lange Achterweg en omgeving.
teleurstellend resultaat. Deze tweede
fase bleek namelijk practisch een copie
te zijn van de eerste fase. Is dit voor een
binnenstad op zich al onaantrekkelijk,
voor een stadsdeel dat ligt binnen de
grenzen van het toekomstig beschermd
stadsgezicht is dit een directe aanslag,
die de zorgvuldige opzet die aan derge
lijk stadsgezicht ten grondslag dient te
liggen, negeert. Verder is slechts globaal
het oude stratenpatroon gehandhaafd.
De as van de Lange Achterweg is ver
draaid, terwijl de Laan naar het zuiden
is opgeschoven. Tevens zijn Korte Ach
terweg en Laan sterk verbreed.
Wat bij de eerste fase ontbrak is overi
gens bij dit plan wel ingebouwd, name
lijk een inspraakronde, waarvan ook
de Historische Vereniging gebruik heeft
gemaakt. Schriftelijk zijn aldus op dit
plan de volgende punten van kritiek
naar voren gebracht:
-Het gehele plan doet afbreuk aan het
stedelijk karakter in het algemeen.
-De rafelige rooilijnen komen wat wil
lekeurig over.
-De uiterlijke vormgeving moet terug
houdender zijn ten opzichte van de his
torische omgeving; er zijn te veel en te
grote sprongen.
- Samen met fase een wordt de binnen
stadsinvulling een eentonige wijk.
-Het plan heeft te modieuze trekjes,
het moet tijdlozer kunnen.
- Een teveelheid aan verschillende materi
alen moet vermeden worden. Betonnen
constructies en randen, bijvoorbeeld bij
balkons en boven vensters dienen niet
zichtbaar te zijn; inplaats daarvan wer
ken met rollagen.
- Er dient meer variatie te zijn in bouw
hoogte. In het plan liggen alle platte
daken op gelijk niveau.
- Wegens de historisch gegroeide situa-
24
