Het herenhuis Korte Haven 15-17
avond nog verlaten bijstond, nu één
nacht later, verdwenen was. Zij konden
niet meer doen dan het veilig stellen
van een drietal bergstenen decoratie
onderdelen van de ingangpartij; een
gebeeldhouwde vrouwenkop en twee
sierconsoles van het hoofdgestel. 'Voor
de liefhebbers', was er gezegd. De zware
fragmenten werden voorlopig onderge
bracht in het gemeentearchief.
Alles overziend gaat men zich afvra
gen of die paar laatste maanden niet
anders hadden kunnen verlopen, m.a.w.
of de diverse belanghebbenden wel juist
gehandeld hebben. Er blijft toch de
vraag of de argumenten van Monumen
tenzorg wel terzakedoend waren. Heeft
men daar niet, in dit kennelijk langdurige
en lastige geval te snel gekozen voor
afstoten in het kader van de slechte fi
nanciële positie van het rijk? Is er wel
eenduidigheid van beleid, indien tege
lijkertijd een Beschermd Stadsgezicht
wordt voorbereid? En waarom is er geen
clausule opgenomen betreffende histo
rische materialen? Schiedam zit er maar
mee. Een grote wond is geslagen op een
gevoelige plek. Maar gaat de gemeente
Schiedam zelf wel vrijuit? Als de ge
meente het pand had willen handhaven
had zij op tijd bezwaar moeten aanteke
nen; zij had dan zeker middelen gevon
den om de snelle sloop uit te stellen. Zo
schijnt men al vrijdag ervoor te hebben
geweten wat er de week erna ging ge
beuren. Of is men toch overvallen door
de snelle gebeurtenissen en zijn er mis
verstanden op het stadskantoor ge
weest? Zo had de gemeente verder het
initiatief kunnen nemen om vrijkomen
de materialen te verkrijgen. Er is nota
bene jaarlijks een bedrag van f 15.000,00
beschikbaar voor aankoop, vervoer en
opslag van dergelijk materiaal.
Schiedam is een stukje armer geworden.
De klap is harder aangekomen dan het
verlies van het monument alleen!
V Tekst monumentenlijst Korte Haven 17:
'Deftig herenhuis (XlXa) met lijstgevel, ver
sierd door een als rustica gepleisterde midden-
risaliet en gebosseerde zijpilasters. Rijke om
lijsting van de deuren met consoles, hoofdge
stel en op de sluitsteen van de boog een vrou
wenkop. Eenvoudiger omlijsting van de boven
vensters. Oorspronkelijke deuren
Kortgeleden heeft gemeentearchiva
ris drs. G. van der Feijst de ge
schiedkundige feiten betreffende
het pand Korte Haven 15-17,
voor zover te vinden in het gemeen-
archief verzameld. Gezien de actue
le ontwikkelingen rond dit pand
(zie het voorgaande arttikel) geven
we het resultaat hier weer.
Op de kaart van Bol'Es uit 1770 staat
op de plaats van het huidige pand Kor
te Haven 15-17 een huis met een tuin
aangegeven, strekkende tot aan de West-
Drs G. van der Feijst
molenstraat. Deze situatie wordt beves
tigd door transporten, d.d. 22 bovember
1749 en 26 april 1755: 'zeekere huijsin-
ge, tuijne en erve, staande ende geleegen
annex den anderen aan de zuijdzijde
van de Have binnen deeze stad op no.
402, ...strekkende voor van der straten
tot agter aan de Westmolenstraat'
(1755).
Op 18 november 1780 wordt het ver
kocht aan Jan Nolet, Cornelis Nolet en
Matheus Schut. Deze drie sluiten in 1781
een lening ad 8000 gulden en verbinden
6
