matie was geweest, is een zin
loze vraag. Omdat er in 1572
nog goederenregisters zijn aan
gelegd, was er nog wel degelijk
een financiële basis, hoewel
deze misschien versmald was.
NOTEN
1. D. van Heel, 'De exemptie van de
kloosters der Tertiarissen St.
Agatha te Delft en St. Ursula te
Schiedam', Bijdragen tot de geschie
denis van het Bisdom Haarlem, LVI
(1929), p. 435 - 438.
2. ARA, Ursula, inv.no. 134.
3. ARA, Ursula, inv.no. 3.
4. ARA, Ursula, inv.no. 10.
5. N.W. Posthumus, De geschiedenis
van de Leidse lakenindustrie, I,
De Middeleeuwen, (Den Haag 1908),
p. 413 - 414.
6. K. Heeringa, Rechtsbronnen der
stad Schiedam. Oud Vaderlandsche
Rechtbronnen(Den Haag 1904),
p. 221.
7. Heeringa, Rechtsbronnen, p. 183.
8. ARA, Ursula, inv.no. 28.
3. Heeringa, Rechtsbronnen, p. 183.
10. Heeringa, Rechtsbronnen, p. 127
- 129.
11. De rekeningen hebben wel bestaan.
Zie ARA, Ursula, inv.no. 28, f.
72.
86
