betalen zouden dan tegen verminderd tarief als deelnemer kunnen toetreden.
De uitslag van de enquête van de Kamer van Koophandel was bedroevend. Van de
800 abonnees zonden er 626 hun kaart terug en het aantal voor- en tegenstanders
woog tegen elkaar op. Het waren weer de bedrijven P.S.Engering en M. van Emden,
die zich afzonderlijk aan de Kamer richtten, met het uitdrukkelijke verzoek om de
zaak niet te laten rusten en toch nog alle mogelijke middelen te blijven aanwenden,
opdat tenminste de Schiedamse handel - zij hetdan ook desnoods tegen een hoger ta
rief - aan een direkte aansluiting op het Rotterdamse net geholpen kon worden.
ACTIES
De circulaire van de Kamer van Koophandel had meer pennen in beweging gebracht.
Er verschenen ingezonden stukken in de krant van voor- en tegenstanders. Volgens
het jaarverslag van de Kamer van Koophandel was het resultaat van de stemming
voornamelijk het gevolg van agitatie onder de middenstanders, die wegens de ma
laise gekant waren tegen iedere verhoging van uitgaven, welke niet dadelijk winst
zouden opleveren. Zij wisten de voorgestelde regeling niet naar juiste waarde te
schatten.
De schrijvers van de ingezonden stukken in de krant - meestal anoniem - stelden ar
tikelen samen om toch maar niet over te gaan tot vereniging van de beide telefoonnet
ten, omdat zij vonden dat deze vereniging geen 60 procent verhoging waard was. Zij
stelden dan ook de ontvangers van de circulaire voor, de kaart wel terug te zenden,
maar daar slechts te vermelden 'tegen vereniging'. Van de zijde van de middenstan
ders vond men dat bij een goed beleid in zaken de grootst mogelijke zuinigheid moest
worden betracht en er naar gestreefd moest worden, de onkostenrekening niet on
nodig op te voeren. Soms werd er, ook weer door middel van een ingezonden stuk, ge
reageerd op zo'n artikel, soms door voor- en tegenstanders van de vereniging.
Eén van de voorstanders omschreef duidelijk dat men goed in het oog moest houden,
dat de telefoonverbinding in kwestie een zeer groot belang voor ieder was en dat het
een stad als Schiedam toch alles waard moest zijn om door een direkte verbinding
met Rotterdam, dag en nacht, zondag incluis, met geheel Nederland en met omlig
gende landen telefonisch contact te kunnen hebben. Bij een nader onderzoek bleek
de samensteller van dit artikel een werknemer te zijn van de handelsmaatschappij
voorheen firma M. van Emden, een van de grootste voorstanderrs van het
streeknet.
In de Kamer van Koophandel werd er voorgesteld een technisch ambtenaar van het
Departement van Waterstaat uit te nodigen om in een vergadering van de Kamer deze
zaak nog eens te belichten. Ook werd er weer contact opgenomen met het Schiedams
gemeentebestuur, hetgeen resulteerde in het opnieuw benaderen van alle telefoon
abonnees, nu door het gemeentebestuur via een circulaire. Bij deze circulaire was een
formulier gevoegd waarop men kon invullen of men wel of niet als telefoonabonnee
gehandhaafd wenste te blijven.
De eerste reactie op deze circulaire kwam weer van de kant van de middenstanders.
De besturen van de drie middenstandsverenigingen verzochten in een advertentie in
de krant, de biljetten pas te willen verzenden, nadat deze gemeentelijke circulaire nog
eens in de binnenkort te houden vergadering van de drie plaatselijke verenigingen
85
