voren, tegen het midden aan. In de voorkamer een rijk beschilderd moer- en kinderbin-
tenplafond, en in de achterkamer een donkergroen geverfd moer- en kinderbintenpla-
fond.
Op de eerste verdieping werden diverse vloeren over elkaar heen aangetroffen. Onder de
planken vloer (delen van 25 x 90 mm), dwars daaronder, delen van 20 x 195 mm.
Daaronder scheggen, en daar weer onder de oudste vloer, met delen van 32 x 320 mm,
waaronder dun eiken spreidsel op de in de moerbinten ingehakte kinderbinten. De vloer
lag rechtsachter 17 cm lager dan linksvoor. De verrotte moer- en kinderbinten aan de
achterzijde werden verwijderd, alsmede de middenzone met hergebruikt materiaal, incl.
de vloeren. De muur in de rechterachterhoek had van veel lekkages te lijden gehad.
Gesloopt zijn alle tussenwanden, het verlaagde plafond en de ca. 1 m. hoger aangebrach
te balklaag met vlak stucplafond (met net zo'n stuclijst als op de begane grond). De door
gangen naar buurpand nr. 107 zijn nader bekeken. De panden waren van elkaar geschei
den door een 'osendrop', een strook tussen de huizen, ca. 28 cm. breed, om het
hemelwater van de daken af te voeren. De muur van gele ijsselsteentjes van ca
40x80x160 mm was 27 cm. dik. Gezien een pleisterlaag was er aanvankelijk een één-
steensmuur, die al snel een halfsteens voorzetwand kreeg, doorlopend tot in de gang, tot
ca 2,40 m. hoogte. De reden ervan is onduidelijk.
Door de rigoreuze verbouwing t.b.v. (school)lokalen waren er geen sporen meer van de
oudere indeling(en).
Een verrassing was een omtimmering met details (zoals bij de halpui) bij de voorgevelra-
men.
In de kap bleken veel vertimmeringen en veel houtrot. Het grenen beschot was ca 3 cm
dik en 19 a 24 cm. breed. De kap met afgezaagde spantbenen is opgemeten. Het beschot
was teveel aangetast, en moest helaas verwijderd worden. Er bleek te weinig goed mate
riaal over om het in de kamer aan de voorkant her te gebruiken. De muurplaten waren ook
teveel aangetast om ze te kunnen handhaven. De tot 1 meter ingekorte spantbenen zijn
verwijderd. Voor de merkwaardige, net iets hogere kap aan de voorkant, was geen ver
klaring te vinden. Het wat onlogisch zittende dakraam aan de voorkant liet zich verkla
ren door de aanwezigheid van wat restanten van een vlaggestokconsstructie; er werd
horizontaal gevlagd, via dit dakraampje.
De kap aan de achterzijde was 18e eeuws. Om de kap bruikbaar te maken werd in de ach
tergevel de topgevel teruggebracht.
Omdat de achtergevel nieuw was, en bouwsporen en andere gegevens ontbraken, is uit
gegaan van de bestaande toestand; de stalen balk, ramen en gevelmuurwerk van de eerst
verdieping zijn gehandhaafd. Omdat op de begane grond eigenlijk niets meer was, moest
een gevel ontworpen worden. Gelet op o.a. de aanwezigheid van de oude gang en een
kleine strookje ijsselsteentjes tegen buurpand nr. 111 aan, is de meest logische hoofd
vorm teruggebracht, maar overeenkomstig de bestaande vorm en detaillering van de aan
wezige recente ramen en kozijnen van de eerste verdieping. Hetzelfde geldt voor de zol
derramen. Wegens deze aanpassing (het uitzagen van raamopeningen in de recente gevel
136
