4 augustus 1998
OVERSCHIESESTRAAT EN TRAM
PLUS
De Historische Vereniging heeft bij de
gemeente gereageerd op het van 9 juli
tot en met 5 augustus 1998 ter inzage
gelegde'Voorontwerp Bestemmingsplan
TramPlus - Overschiesestraat', in ver
band met de gevolgen voor de aldaar
aanwezige historische bebouwing. Onze
uitgebreide ingezonden zienswijze laten
we hier volgen:
Voor de aanleg van het tramtraject in de
Overschiesestraat zal een groot aantal
panden gesloopt moeten worden. Ge
noemde straat is een uitloper van het his
torische centrum van Schiedam. Vooral
de laatste 40 jaar heeft Schiedam veel
bebouwing en soms hele straten van vóór
de eeuwwisseling verloren. Vandaar dat
met het resterende met uiterste terughou
dendheid dient te worden omgesprongen.
In ons rapport "Bouwkundig Bezit van
de Stad Schiedam" (1980) zijn de vol
gende te slopen panden aangemerkt als
behoudenswaardig: Overschiesestraat 7,
47, 49/51, 53, 55, 57/59, 24, 42, Emma
straat 30,32.
Hoewel thans in totaliteit de Overschie
sestraat van matige algehele belevings
kwaliteit is, dient deze niet op voorhand
van de kaart te worden geveegd. Volgens
het voorontwerp-bestemmingsplan zal
dat toch gebeuren. Het zou echter de
voorkeur verdienen om de gevelwanden
van deze eeuwenoude historische straat
(de aloude verbindingsweg met Over-
schie) op te waarderen door middel van
het perceelsgewijs herstellen, invullen en
vervangen. Wij staan op het standpunt
dat, gebaseerd op historische overwe
gingen, dit laatste scenario zou moeten
worden gevolgd. Het kan zo een geva
rieerd en verrijkt deel van het gebied tus
sen station en centrum worden, met een
veelheid aan functies, met grote aantrek
kingskracht om deze route naar de binnen
stad te kiezen.
Echter, indien noodgedwongen met het
voorontwerp zou moeten worden meege
dacht, is deze stellingname niet te handha
ven. Indien het tramtracee langs het water
van de Schie een gegeven zou zijn, dient
gezorgd te worden de omgeving in histori
sche zin recht te doen. Een van de uit
gangspunten daarbij is, dat geïsoleerde
historie het minder goed doet dan clusters.
Bij de Overschiesestraat brengt dit ons op
de volgende opmerkingen:
- Het pand Overschiesestraat 7, van oor
sprong boerderij, heeft op zichzelf vol
doende kwaliteit om te worden gehand
haafd, maar de ligging naast het Prove
niershuis geeft het geheel nog meer waar
de.
- Er schuin tegenover, op de hoek van de
Overschiesestraat en de Emmastraat, zou
volgens het plan de hoekbebouwing die
nen te verdwijnen. Ook hier lijkt ons een
andere oplossing beter. In de Emmastraat
wordt een strook aantrekkelijke oude be
bouwing gehandhaafd (nr 10 t/m 26). De
bebouwing op de hoek (Emmastraat 30 en
32 en Overschiesestraat 24) vult dit rijtje
mooi aan. Handhaving van de aanwezige
oude hoekbebouwing is hier nog extra
belangrijk als pendant van het Proveniers
huis en naastliggende pand nr.7. Zo weet
men hier de oude Stad Schiedam binnen te
komen. Vanuit het station komend moet
aan de Overschiesestraat/ Schie al iets te
zien zijn van wat Schiedam verderop in
volle omvang belooft te bieden!
Door de bovengenoemde bebouwing te
155
