Een pennenstrijd in de krant
Het begon allemaal met een ingezonden
brief in de Nieuwe Rotterdamsche
Courant (NRC) van 24 september 1874.
Daarin stelt de onbekende auteur (het
stuk is niet ondertekend) dat de HBS
nodig en nuttig is, maar "...laat dan ook
het denkbeeld niet uit mij wegzinken dat
er voor kantoorbedienden geen anderen
geschikt zijn dan die op de HBS geweest
zijn...De redactie der NRC geeft
hierop commentaar: "...achten wij het
een zeer verblijdend verschijnsel
dat in het praktisch leven de vruchten
van het onderwijs zo hoog gewaardeerd
worden...Direct wordt hierop
gereageerd door D. Kimmijser. niet in de
NRC zoals je zou verwachten, maar in de
Schiedamsche Courant van een dag later.
Kimmijser klaagt dat het onderwijs aan
de HBS nauwelijks deugt - in niet mis
te verstane bewoordingen: Een leerling
van de HBS is op een kantoor:
Good for nothing... (red.: zie het kader
hiernaast voor de volledige tekst van het
artikel).
De redactie van de Schiedamsche Courant
geeft commentaar op de brief: "Alleen
om de schijn van illiberaal niet op ons
te laden, wilden wij aan ondergetekend
stukje de plaatsing niet weigeren. De
heer Kimmijser veroorlove ons evenwel
deze opmerking: Het verschil zijner
opinie met die van de steller in de NRC
is o.a. te verklaren uit de verschillende
lokale toestand. Wat overigens het
tweede punt in dit stukje betreft, waar de
heer Kimmijser zijn gevoelen uitspreekt over de aard en de werking der H. B. School in het
algemeen, antwoorden wij, dat zij, in weerwil van enkele uitzonderingen, veilig is door de
algemene overtuiging der ontwikkelde klasse, zodat wij daaraan geen nadere toelichting
behoeven te geven. De Redactie.
Ook in de Maasbode, het katholieke blad uitgegeven in Rotterdam, kwam een reactie, van
'Mercurius'. Deze vraagt zich af of het stuk in de NRC wel echt 'ingezonden' is. Hij stelt
dat zeker ondergeschikt personeel niet door gewezen leerlingen van de HBS verdrongen
zal worden. De Schiedamsche Courant van 26 september kent maar liefst drie reacties. Eén
daarvan, van 'R', is zo warrig ('R' heeft dan ook géén HBS gedaan!) dat alleen de reactie
Mijnheer de Redacteur!
De NRC geeft in zijn nummer van heden
een ingezonden stuk ten beste, waarin
geklaagd wordt in naam van personen,
die bij de aanbieding om op een kantoor
geplaatst te worden, niet op een HBS
geweest zijn en daardoor achter liggen
bij hen, die dat geluk wel gehad hebben.
De redactie der NRC stemt dat argument
volkomen toe.
Ondergetekende verklaart daarentegen dat
jongelieden, of liever hunne ouders, voor
het ogenblik, diep te beklagen zijn, dat
de Hogere Burgerscholen bestaan. Een
leerling van de HBS, die de 5-jarige cursus
heeft medegemaakt, is op een kantoor:
Good for nothing, en een natuurlijk gevolg
van dien is, dat bij aanbieding zijner
kinderen om op een kantoor geplaatst te
warden, het voldoende is mede te delen,
dat ze de HBS bezocht hebben, ten einde
ze niet geplaatst te krijgen.
Wie zoals ondergetekende gezegend is met
kinderen, zegge jongens, en woont in een
stad als Schiedam, waar geen gelegenheid
bestaat, hun voldoende onderricht te doen
geven buiten de HBS (waar intussen
het onderwijs zéér onvoldoende is), zal
voorzeker met hem instemmen in de
verklaring, dat hij schikkelijk dupe is ener
totaal mislukte onderneming, bij name: de
Hogere Burgerschool.
Schiedam,
24 September
874.
UEd. Dv. Dr.
D. KIMMIJSER.
23
