van Jeanne om naar Wenen te gaan, haar levens
lange verering voor Freud, haar leven in Berlijn en
de terugkeer naar Nederland komen we niet veel te
weten.
Een verrassende bijdrage is het artikel van Froukje
Fioltrop over Diana Wind, voormalig directeur van
het Stedelijk Museum Schiedam. Fioltrop laat de
tentoonstellingen die door Diana Wind zijn georga
niseerd nog eens de revue passeren en komt dan tot
de conclusie dat Wind het geweldig heeft gedaan.
Volgens Holtrop (p.43) liet Wind 'een verzelfstan
digd museum na in een gebouw dat aan de moderne
museale eisen voldoet, zich onderscheidt met een
helder collectiebeleid en wordt gesteund door
een deskundig en ervaren team conservatoren.'
Chapeau dus!
Op de valreep van haar verhaal verwijst Holtrop met
onmiskenbare tegenzin naar het tumultueuze einde
van het directeurschap: 'In 2016 vertrok Diana Wind
na een vervelende periode.' Vervolgens stipt Holtrop
in een paar regels wat minder positieve zaken aan
maar tussen de regels door krijgen de lezers een
duidelijke boodschap: dit is klein bier. Wat foutjes
van de directeur die door rancuneus personeel en de
gemeente zijn uitvergroot en hebben geleid tot een
'pijnlijk afscheid.'
Ik denk dat de samenstellers hier een kans hebben
gemist. In een Historisch Jaarboek verwacht je
bijdragen die een onderwerp met een zeker distantie
behandelen. Zeker als het wordt uitgegeven door een
stichting die zegt te streven naar 'professioneel histo
risch onderzoek'. De bijdrage van Holtrop is vooral
een journalistieke apologie van de periode Wind in
het Stedelijk Museum.
Het Historisch Jaarboek Schiedam bevat verder
bijdragen over De Statendam III (Nico Guns), De
Villa Wilton (Rob Ruoff) en een artikel uit 1916
over de Schiedammer Pieter Coy die aan het begin
van de zeventiende eeuw een belangrijke rol speelde
bij de totstandkoming van een vriendschapsverdrag
tussen Marokko en de Republiek.
Het Jaarboek sluit af met 'een kort overzicht van
belangrijke gebeurtenissen en ontwikkelingen',
zo staat te lezen in het voorwoord. Inderdaad een
beknopt overzicht, want de teller blijft op veer
tien steken. Bij sommige gebeurtenissen is ervoor
gekozen het bijbehorende persbericht of de folder
tekst voor een groot deel over te nemen. Zo wordt
de Hamlet van De Stokerij beschreven als 'een
bloedstollend stadsspektakel met spectaculaire
stunts, ontroerende scenes, opzwepende muziek
en pittige dialogen.' Maar over de Hamlet van 'de
Knappertjes' en de spraakmakende opvoering in
het Julianapark lezen we niets. Het lijkt erop dat
bij de selectie van gebeurtenissen vooral gekeken is
naar het beschikbare beeldmateriaal van Jan van der
Ploeg of ander voorhanden zijnde foto's. Hier hadden
de samenstellers wat meer werk kunnen verzetten.
Het Historisch Jaarboek Schiedam 2016 is een fraai
en lezenswaardig boekwerk geworden. Maar het
tromgeroffel ('brede historische context, bevorderen
van professioneel historisch onderzoek') waarmee
de dr. K. Heeringa Stichting deze eerste publicatie
introduceert, lijkt niet helemaal gerechtvaardigd. M
Laurens Priester en Hans van der Sloot
(samenstellers)
Historisch Jaarboek Schiedam 2016
dr. K. Heeringa Stichting
Schiedam, 2017
Het boek is tot 1 juli 2017 verkrijgbaar
voor de introductieprijs van 20,00,
daarna voor 26,50.
Scyedam jaargang 43 nr. 2
61
