M. Holl en de praktijk van morgen
292
gedrongen: hoe? Hoe wilt u dat doen? Hoe wilt u
deze mens, die eigenlijk toch als nieuwkomer in de
wijk, in de buurt of in de stad zich wenst af te sluiten,
hoe wilt u die dan bereiken Wilt u op een plein gaan
staan en ze roepen Ik denk niet, dat ze zullen komen.
Dan dringt de vraag zich ook aan mij op of de S.G.
ten aanzien van deze dingen in het verleden voldoende
een beroep heeft gedaan op de geestelijke leiders, die
in de verschillende wijken en buurten van deze stad
werkzaam zijn. En als die vraag negatief moet worden
beantwoord, dan is mijn vraag nu aan u: moet dat
dan in de toekomst niet gebeuren? We weten toch,
dat er mensen bezig zijn van kerkgenootschappen,
van andere organisaties, om in die wijken iets tot
stand te brengen. Heeft de Schiedamse Gemeenschap
contact met deze mensen? Zoekt ze dat contact?
Probeert ze om via deze mensen ook iets te bereiken
Zijn we er met een Gids voor Schiedam? Wordt het
prachtige maandblad genoeg uitgebuit om de nood
zakelijke informatie te geven of moet er toch nog
naar andere wegen worden gezocht?
De inleider heeft ook gewezen op de ontmoeting die
er moet worden georganiseerd tussen de verschillende
groeperingen, tussen oude en nieuwe bewoners. Hier
wordt de S.G. weer voor een concrete opgave gesteld.
Kan ze die aan? Wat denkt u daarvan, professor?
U hebt ook gewezen op de geringe deelname van de
bevolking aan het verenigingsleven. Ja, u hebt wel
gezegd, dat er veel verenigingen in Schiedam zijn,
maar... in hoeveel gevallen gaat het er dan om de
nieuwe burgers steviger te verankeren? Is de werk
wijze van de organisaties, van de verenigingen dan
wel geschikt om de mensen vertrouwd te maken met
de ruimte en de tijd? Kijk, ik meen dat, nu zoveel
besturen van verenigingen in ons midden zijn, het
toch zijn nut zou kunnen hebben om over deze dingen
klare en eerlijke taal met elkaar te spreken. En natuur
lijk, we zouden dan toch nog graag een antwoord
willen hebben op de vraag: hoe moeten deze ver
enigingen nieuwe werkwijzen introduceren? Dan kom
ik aan een ander probleem. De inleider heeft van
morgen gesteld, dat degenen die zich buiten de ver
eniging houden, maar desondanks behoefte hebben
aan een bepaald contact, in informele clubs moeten
worden ondergebracht om te maken, dat ze zich meer
bij de gang van zaken in de wereld betrokken voelen.
Is dit mogelijk bij de tegenwoordige statuten van de
S.G. Mag de S.G. zich gaan bewegen op terreinen
die eigenlijk voorbehouden zijn aan de verschillende
verenigingen Is er wat dit betreft bij u een kentering
Geboeid, zeer geboeid heb ik geluisterd naar wat u
verteld hebt over het zich vermeien in het tijdeloze.
Over het op ons laten inwerken van de schoonheid
van kunstwerken en ook naar wat u zei over de heden
daagse kunst die ons midden in deze tijd laat staan.
Misschien dat m'n vrind Pierre Janssen hier straks nog
het een en ander over zou willen zeggen. Want ik
zit er wel een beetje mee. Ik zou namelijk toch zo
graag willen weten, of in Schiedam met zijn museum
voor moderne hedendaagse kunst wel of niet ge
sproken zal kunnen worden van een rustpunt, dus
van een mogelijkheid om zich te verdiepen in het tijde
loze. Sprekend over het Schiedamse museum denk ik
aan een ander rustpunt voor de Schiedamse burgerij:
aan het Cultureel Centrum, dat de S.G. vanaf het
begin van haar bestaan op haar programma heeft
gehad. De eigen schouwburg, ondanks het aanwezig
zijn van soortgelijke gebouwen in Rotterdam en in
Vlaardingen. Hoe is het eigenlijk met de culturele
manifestaties, die daar plaats zouden moeten vinden?
De Kunstkring heeft, meen ik, zijn activiteiten ge
staakt. De Katholieke Kring, als ik goed ben ingelicht,
kan met moeite zich staande houden. Toonkunst, dat
zijn concerten in dat cultureel centrum zou moeten
geven, zal straks nog de concurrentie van het Concert
gebouw in Rotterdam erbij hebben. Maar de vraag
die ik graag in uw midden zou leggen is deze: is het
nog zo, dat u erop staat een cultureel centrum te
hebben, of wilt u toch liever naar andere wegen
zoeken dan datgene, wat wij ons 13 jaar geleden
hebben voorgesteld? En als ik dan cultureel centrum
zeg, schiet me ook nog het woord 'wijkcentrum' in de
gedachte. Schiedam heeft een dergelijk centrum in
Nieuwland en nu ook hier in Kethel. Is het hebben
daarvan en het exploiteren in overeenstemming met
wat we vanmorgen hebben gehoord? Graag zou ik
ook hierover met u van gedachten willen wisselen.
Hoe moet de S.G. in de toekomst gebruik maken
van deze rustpunten?
Nog een belangrijk aspect van vanmorgen is het spel
en het echte feest. Wat hebt u het prachtig gezegd
vanmorgen. Ik citeer: „We hebben het verleerd feest
te vieren en te spelen, omdat ons zo lang is voorge
houden, dat alleen arbeid adelt en dat alle tijd benut
moet worden." En toch, hooggeleerde inleider, on
danks dit organiseert de S.G. ieder jaar opnieuw een
vakantiefeest. Ik meen, dat ik een open deur zou in
trappen in dit gezelschap, wanneer ik nu zou zeggen,
dat bij velen toch de vraag is opgekomen of men daar
mee door moet gaan. Of ieder jaar opnieuw ten koste
van veel geld en van heel veel energie van mede
werkers en organisatoren een feest aan de bevolking
moet worden voorgezet, waaraan blijkbaar niet zo
heel erg veel behoefte bestaat. Zijn de manieren van
het brengen van het feestprogramma en de wijze van
het feestvieren dan nog wel juist? Natuurlijk kunt u
mij direkt tegenwerpen, dat in Schiedam toch al zo
weinig te doen is en dat je daarom al blij bent, dat
er eens een week wat te doen Is in een jaar. Maar
vanmorgen hebben wij gehoord dat er feest moet zijn,
féést; en dat we er zelfs niet alleen zijn met het schep-
