11
stonden. (1) Niet lang kan het echter daarvoor gediend
hebben, want spoedig slibde er zooveel gronds voor het
kasteel in de Maas aan, dat men op dit nieuwe land,
denkelijk reeds in het begin der 13e eeuw (2), ecne kerk
(1) Vergelijk mijn opstel over het Huis te Rivier enz
in den c.hiedamschen Almanak van 1839, bij M. Goude.
(2) Immers op 1216 zegt men dat reeds van Old-Schi"
gewag gemaakt wordtwelke naam eerst tijdens liet bestaan
van Nieuwer-Schie ter onderscheiding ontstaan kan zijn
Van Reijn, die dit in zijne Geschiedk. Beschrijv. van
Rol/erdam1). I bl. 25 en 26, mededeelt, noemt echter
de bron niet, waaruit bij deze belangrijke vermelding gej>ut
heeft. Dezelfde geachte schrijver zegt nog, op gezag van
van Heussrn en van Rhijn, Oudheden en Gestichten
van Zuid-Holland en Schielanddat Schiedam reeds in
1255 bij dezen naam bekend was. Het is mogelijk; maar
vooreerst is het gezag der aangehaalde schrijvers zwaken
ten tweede wordt zulk3 daar niet zoodanig gevonden. Van
IIecssen zegt eenvoudig, t. a. pi. I). 111. bl. 623: -In 'tjaar
'1255 is de zeedijk van 't slot Honingen tot Schiedam toe
"Opgeworpen;" hiermede wel de plaats aanduidende tot waar
die dijk destijds aangelegd zoude zijn, maar geenszins be
werende, dat zij toen reeds den naam droeg, waarmede hij haar
aanduidt. Ten derde zal het later blijken dat gezegde dijk
waarschijnlijk aanstonds tot voorbij Schiedam gemaakt is.
Het is eene ongeoorloofde gissing en aanvulling als
Vinck verhaalt, dat Willem I in 1207 (moet zijn
1217) met vele Vriezen en Keulenaars, onder aanvoe
ring van Graaf Adolf van den Heug, omstreeks Nieuvjen-
dam en Vlaardingeneene vloot van 300 schepen
bijeenbragt, waarmede hij vervolgens ten kruistogt naar
het Heilige land voer Niet mie krunyk toch maakt
daarbij melding van Nieuwendam Buitendien bestond de
