De QROTE KERKvroeger, nu en in de toekomst Wat anderen van Rotterdam wisten te vertellen Zaterdag 1 November 1947 HERSTELGEDACHTE WINT VELD MOED - OPTIMISME - GELOOF Vijf-rninutengesprek ntet een der gecommitteerden STRAATROEP, omtrent, de-Grote Kerk, vóór de oorlog.. Zo was het... -wv~ Zo werd het... SINT LAURENS V AN Egbert Kortenaer behoedt gij het gebeente Den Held der Maas, die staande stierf als gij Die kloek en trouw was zonder hoovaardij En voor zijn God bewust van eigen kleente. Niet stondt gij aan de spits dier tcotsche kathedralen N AAR Uw reliquie laat ik mijn aandacht dwalen GESCHIEDSCHRIJVING, DIE MEN KAN ONTHOUDEN Van Spaen doet ons soms lachen Over wangedrag der zoetertjes St. Laurenstoren drukt een stempel op Rotterdam Past de oude toren in 'n nieuwe stad? 's Nachts vertoeft er een wachtsman boven op de toren" Locaal-patriotisme, dat vertederend werkt H Kerkherstel is noodzakelijk Herstel is mogelijk Het zal waarachtig wel lukken MOET er achter al de vraagstukken in verband met de Sint Laurens, vraagstuk" ken die zich verduizendvoudig- den na het gemene bombarde ment van 14 Mei 1940, ,nog steeds een vraagteken worden gezet, of zijn enkele uitroep tekens reeds gerechtvaardigd? Het is geen hachelijk iets meer tot het laatste te*besluiten. Al ligt de ruïne „van onze Grote Kerk reeds zeven-en-een- half jaar als een netjes afgelegd karkas middenin de Rotterdam- sa Peel, en al is de toren omhan gen met een, in de verte als een rouwsluier aandoend steiger- werk, beide, kerk zowel als toren gaan waarschijnlijk en hopelijk een nieuw leven tege moet, kerkelijk en gewoon-ge- meentelijk. ■Lang heeft men geluisterd naar de rechtmatige verontwaardiging van hen, die zich geen schoner oorlogsmonument konden denken dan de gehavende Sint Laurens, zoals deze z'n resten uit bombar dement en brand had gered; men droomde van jaarlijkse vrijheids-- herdenkingen in de schaduw van deze gewijde, beproefde steen, van overbrenging van de zes krui sen van de executie-plekken naar de wonderlijke rust van de vier en een halve eeuw oude muren, e.d. Gestorven is deze gedachte aller minst, maar zij is niet door zo'n meerderheid gedragen en gesteund als de taaie wil die het van meet af op wederopbouw aanstuurde. Die wederopbouw staat voor «ehier onoverkomelijke moeilijk heden: 1°. hoe zouden de stadsplan- jnen van het nieuwe Rotterdam met z'n Maasboulevards, wol kenkrabbers en z'n zich naar het westen verplaatsende cul tuurcentra, e.d. zich verhou den tot „de klop van het hart van het oude Rotterdam," van de stad dus die nimmermeer zal terugkeren doch die door een nieuwe zal worden ver vangen die aan de modernste stedebouwkundige eisen zal voldoen? 2°. hoe zal de Sint Laurens, zo zij niet als sta-in-de-weg wordt beschouwd, ooit weer het levende hart kunnen wor den van een eigen levende kerkelijke gemeente? 3°. hoeveel zullen de restaura ties kosten en waar moet het vele benodigde geld vandaan komen? 4°. hoe zijn de stads-geme^n- telijke plannen (met de toren) in overeenstemming met de kerkgemeentelijke (ten opzich te van het eigenlijke kerkge bouw) te houden? 5°. hoeveel jaren zijn met dit alles gemoeid? Kort samengevat kunnen alle bemoedigende antwoorden men vindt ze verspreid over de hier volgende kolommen in deze korte zin worden weergegeven; Al duurt het 15 a 25 jaar, de Grote Kerk wordt hersteld; al kost het millioenen; het geld zal er komen; ééns centrum, altijd centrum, Deo volente. Zij, die uit zee binnenvallen, zullen dus de Sint Laurens niet missen in het hun zo geliefde sil houet van de Koningin van de Maas. Zij, die er per trein hoog-langs rijden, zullen het beleven, hoe „de dode langs het viaduct" steeds meer uit zijn asse herrijst. En. wij, wij zullen niet eerder te vreden zijn, voor wij weer van de hoge vroeg-renaissancistische tran sen boven de laat-gothische onder houw weer het carillon horen, dat vroeger zich zo vermanend tot het Rotterdamse haven- en binnen- stadsgewoel kon wenden met een streng „Wilt heden nu treden!", waarin sprake is van een vijand oie ter neer geslagen wordt, en van vroomheid die de vijand tot ver storing brengt, „al waar' zijn rijk nog eens zo sterk bewald." En dan dat andere heerlijke ge- zang, waarnaar zowel onze voor vaderen als onze tijdgenoten niet kor.uen luisteren, zonder dat er iets openging in hun ziel: nHttd ons de Heer - Hem zij de eer! - Aho niet bijgestaan, Wij waren lang ons fcas zo bang Al in de drulc vergaan" Het beroemde koperen hek, het prachtige orgel met z'n zuilen, de beeldengroep van Bolle en de vele andere pieuze schoonheden mogen dan tot het verleden behoren, een herrezen Sint Laurens zal nieuwe schatten bevatten en tot in verre geslachten ervan gewagen net z°als zij er thans bij ligt dat het tijdelijke zowel als het eeuwige er zijn: TOT ERE VAN GOD. U/U trollen midden in hem zijn werk, een van de be- stuurderen van de bint Laurens, in zijn kring meer gemeenlijk De Grote Kerk genaamd. Allerbeminnelijkst ging hij op al onze vra gen in en vertelde; f,ln onze ogen zijn kerk en toren onaf scheidelijk, al hebben zij verschillende eige naren, hetgeen binnen kort nog eens duidelijk op schrift zal worden vastgesteldHet onder houd van de toren moet aan de, stad blijven, maar wij zullen er ko men, al duurf het vijf tien a twintig jaar voor we weer onze oude kerk terug hebben, zo als wij dat wensen", „Het nieuwe stads plan zit ons niets in de weg: wij waren een centrum en wij hopen een centrum van gees telijk Rotterdams leven Onversaagd opbouwen te blijven. Wij gaan t r zelfs een nieuw gebouw maar stad en kerkéiijkê optrekken op het ter- gemeente kunnen hun rein van de kerk en te- vriendschappelijke ver- venslos van de kerk; houding niet mooier het zal 't kerkekantoor demonstreren dan, door herbergen en allerlei net als héél vroegerde andere kerkelijk-nodige toegang tot de kerk lokaliteitenir. Meisch- door de toren ie laten kc zal onze architect lopenGeld?, ja, zijn", het geld!: naar schat- „Laten staan als oor- iing loopt de volledige /ogsmonumenf?; nóóit restauratie van de kerk aan gedacht!; onze in de vier millioen, Grofe Kerk was daar, en zal daar weer zijn De grafmonumenten zullen wij stuk voor stuk weer uit de kel ders halen, waar zij tot nu toe (na eerst bij Boymans gelogeerd ie hebben) hebben gele gen, en het zal u mee vallen: zij zijn vrij aar dig tot hun oorspron kelijke staat te restau reren", „Moed en optimis me? ja, als wij die ook niet haddenliet welslagen is nog nooit met de wankelmoedi gen en de pessimisten geweest. En daarom: onze liefde, ons betrou wen en ons sterk ge loof zullen ons sterken op een wijze, die u moedig en optimis tischkunt noemen ons echter is het moe dig-en-optimistisch zijn een plicht, die ons on versaagd zal maken als wederopbouwers. Adieu!" Ik heb hem nooit gezien: alleen maar hooren roepen Maar eiken keer als ik zijn. stem vernam Zeiden de straten, huizen, de stegen en de stoepen: ,,De winter komt weer terug in Rotterdam!" En denk ik peinzend terug nu alles is verdwenen Dan galmt daar weer zijn monotoon geluid. Kan iemand zooveel houden van wat doode steenen De winter komt het lied ie uit! Al-me-nakt Al-me-nkèAk! Willem Westerhout. Van de Meent af liep men de Lange Torenstraat in en zo op de Grote Kerk toeLinks de gevel van de Paradijskerk, die later afgebroken is. Wat er van „de schoonste toren in Holland" en zijn kerk over bleef in de rampmaand Mei 1940...Jarenlang zouden de wijzers van de klok op het fa tale tijdstip stil blijven staan. A LS uit een rotsklomp gebeiteld het gesteente .Wierpt gij den reuzenkop omhoog Wie in atv fiere ruimte het goddelijk woord inzoog Behoort tot stervenstijd tot Uw gemeente. Sculptuurjuweelen eenet edele Gothiek Die in de Renaissance verrukkelijk afscheid nam. Uw doode fors: drievoudige symboliek Sint Laurens lijf en geest en hart van Rotterdam. WILLEM WESTERHOUT ^~^EEN man heeft zo aardig over Rotterdams verleden geschre ven als Spaen, Gerard van Spaen, 16511711. Bekend is zijn conter- feitsel met het lovend onderschrift: „Dit is Spaen, die zijn ge boortestad vereeuwigde in zijn schriften, dat de Maas en Rotte met verlangen aan zijn tong bleven hangen". Als men zoiets citeert, moet men het ook staven; daarom doen wij, nu het toch zo te pas komt, een greep uit zijn verhaal over de Grote Kerk en deszelfs Toren. „Die Toren", zest Spaen, „da teert van 1449; de burgers bouw den eraan uit liefde; met trommels, trompetten en vliegend vaandel werden zij naar cn van het werk gebracht" was het zo nog maar! „Op een kwade Zondag", aldus Spaen cn velen na hem, „in 1645, stak er een baas van een wester- slorm op, die het bouwwerk van 325 treden hoogte 4Jtf voet deed cverzakken naar de kerkzijde toe; stenen en kalk vielen op de gelo vigen, zodat er een paniek dreigde le ontstaan, maar de dienstdoende predikant riep met donderende stem: „Ik bid u, wijkt niet, gij zult niet sterven vóór uw tijd!" De kerkgangers bleven wel niet zitten, Architect Poot: DE heer J. Poot jr.. architect van Gemeentewerken, is een enthou siast voorstander van ber&tel van de St. Laurenstoren, cue gemeente-eigen dom is. „Ik vind de toren een kenlexenend onderdeel van Rotterdam; hy drukt ecu stempel op onze stad en vormt tevens een. band met hel verleden. Nemen ivy de toren weg. dan is Rotterdam. Rot terdam met meer evenals \vy dit zou den kunnen zeggen van Dordrecht of Amersfoort, wanneer men zich daar in het hoofd zou zetten, de markante kerktorens te slopen. Het herstel zal veel geld kosten. Al gemeen gebruikelijk bij het hei stel van gemeentelijke historische monumenten is. dat het Rijk 50 en de provincie 25 So in ae kosten bijdragen. De ge meente voteert dan de rest. Eerst zal echter een schatting van de herstel kosten moeten worden ge maakt maar deze zijn thans nog met bij benadering vast te stellen. De om- manteling van de toren zal pracüsch geheel vernieuwd moeten worden. Hiervoor zijn honderden m3 natuuisteen nodig, die waarschijnlijk uit Frankrijk moeten, worden ingevoerd. Hiermee zijn grote bedragen gemoeid. Misschien is echter ook op andeie wijze, behalve door middel van subsidies een deel van de benodigde gelden te vinden! Ir. Van Traa: maar zij gingen aanmerkelijk kal mer naar buiten. Van 1651 tot 1655 werd de Toren weer in 't lood en lijnrecht nederwaarts op zijn ko len en benen gesteld door Klaas Jeremiasz. Persoons, c.s." Van Spaen weet nog veel meer tc vertellen: „Het eiland waar de Grote Kerk is verrezen, bestond oorspronkelijk uit water, moeras en sluis werken. Eerst heeft er een houten loods gestaan, een kapelle- l:e, dat in 1400 werd vergroot. Toen wierd er geheid en gefondeer4 \an 1411 af tot in 1436 toe. Op nieuw werd er met alles begonnen in 1488, en wel met het koor het eerst. Het eerste altaar dateert van 1490: het werd gesticht door de Rotterdamse bakkers: het stond voorlopig in een houten huisje, recht voor de Bagijnestraat. Voor hun gift kregen de bakkers een vrij gilde en meteen verlof om 'sjaariijks met hun vrouwtjes te teren; maar de vrouwtjes misdroe gen zich later met de adelborsten van de Prins, en daarom moesten deze zoetertjes naderhand thuis blijven!" „Allerlei altaren werden gesticht, o.m. in 1493 twee, waarvan een - door de Vettewariërs (verkopers "iTi (Je directeur van het ASRO, ir. C. van Tiaa zegt: ik kan my goed. voorstellen, dat een gioot deel van de burgenj van onze stad uit gevoelsover wegingen tegen afbraak van toren en kerk gekant is. Rotteidam heelt immers bijna alles verloren wat het voor 1940 aan histo rische gebouwen bezat! Uit architectonisch oogpunt kunnen wjj de toren moeilijk missen. Als blik vanger heeft hij ook m de nieuwe stad een voorname functie. Bij de aanleg van n.vana straten in de binnenstad u hiermee iceds rekening gehouden- Er moet echter naar gestreefd wor den. dat tussen toren, kerk cn omge ving geen disharmonie ontstaat. Een ouel juweel kan echter heel goed bij oen moderne japon passen, mits de zet- tmg van het kleinood daarmee In ij.uccnstemming is gebracht. V.'ij zullen de St. Laurens m beperkte ruimte een eigen sfeer moeten geven, duo l' kerk cn toren los te maken van ai* out tuigende bebouwing. Aan de open 7. jiic aan de Delf tschevaart komt een '.ui:n plein met boombeplantmg. De oostelijke begrenzing ivordt eveneens door con brede groen- cn tegclstrook genomen. Het spoorviaduct blijft on- v.tn vette waren) en een ander door welbeschaafde en gansniet dief achtigemolenaars! Dat is nu nog eris geschiedschrij ving, die men kan onthouden. inziens mogelijk, de achterkant vai nieuwe bebouwing aan de Hoogstraat als westelijke begrenzing van het kerk plein, een zodanig karakter te geven, dat er geen storend verschil in archi tectuur ontstaat. Het zal niet nodig zijn, hiervoor de nieuwe bebouwing een historisch aanzien te verlenen. Wij kunnen evenmin verlangen.dat de kerkgangers van deze tyd per draag stoel ol koets zich naar de kerk be geven, alleen, omdat deze de kenmer ken van middeleeuwse architectuur draagt! Ir. Van der Steur: „Til je kop op en nectn je pet af" ONDERDEN" eu honderden mannen van naam hebben door de eeuwen Jieen van onze stad eu haar merkwaardigheden ge- Intetieur van de St. Laurenskerk in 1657 naar een schilderij van A. de Lorme. Wij zien hier het linkerschip naar het koor toe. Geheel links de Noorderingang, die schuin rechts voor de Oppert gelegen was cn bijna 500 /aar lang de kerkgangers heeft binnengelaten... unielte gebeurtenis op een andere wijze omschreven vinden. Weer een andere Italiaan, Guido de Bovio, schreef in 1677: „De Gro te Kerk van Rotterdam is van een edele en oude bouworde; zy bestaat uit drie schepen cn heeft een hoge toren, die voor dc schoonste geldt van de gehele provincie Holland." Witte de With De Paltsgraaf doet meer, en com- in IovcnJc zin. Als pletecrt in 1676: „Dc marmeren men ben napluist stuit men telkens 6ceMEa ln dc Grote per!; u RottGr- op mededelingen over de Grote dam, de Tropheeën en de gral- Kerk. Laten wij ons tol die enkc- schriften leggen getuigenis af, hoe len beperken die ons onwillekeurig groot en hoe tairijI; dc he]den onder handen kwamen. die sedert iange tijd op onderne- Cosimo III van Toskane, dc be- mingen ter zee zijn uitgetrokken, faamde XVII-de eeuwse Italiaan,t Witte de With's (t 1658) graf- vertelt in zijn reisjournaal van schrift luidt ten minste „Sic re- deunt, quos honor et virtus remit- tur.t": „Zó is de terugkeer van hen, die geëerd om hun dapperheid weerom komen 1669„De hoofdingang van dc Gro te Kerk te Rotterdam is onder de toren" daar kunnen zij die thans in 1947 do wederopbouwplannen be ramen. zich op beroepen, want ook zij willen immers de hoofdingang weer onder in dc toren zien aange bracht. „Kortgeleden stond de klokketoren scheef; hij werd door een architect weer in het lood ge bracht; het staat in een bronzen Wat is er van dc nacht ,,'s Nachts", vermeldt de Engels man Fred. Spencer Bird in 1874 in een zijner geschriften, „'s nachts vertoeft een wachtsman boven op de Rotterdamse toren; bij het min- opschrift aan de voet van dc toren ste door hem waargenomen onheil te lezen".. Elders in deze kolom- of bij een begin van brand maakt men, bij Van Spaen, kan men deze hij alarm. Buitendien moet hij ieder half uur op een hoorn blazen, om te laten horen, dat hy wakker en op zijn post is. Ons chauvinisme .Rotterdam ivas altijd een merk waardige stad", zegt de Ieiterkun- dige Frans Coenen in een schrif tuur van omtrent X9I6. „Patriotis me ivordt er tot grootheid wyl het de vaderlandslief<ie ook in vredes- dagen specialiseert tot. stads- en buurtliefde: binnen de stadspalen was en is alles goed en veel beter vooral dan elders, mits door Rot terdammers gewrocht. Op zichzelf echter en van verre beschouwd, werkt dit locaal-patriolisme ver tederend" Wilt Heden nu Treden Legio zijn de citaten die men kan inden. Besluiten wy met een echt brok- "ja Rotterdams chauvinisme uit 1928 van de soort die Frans Coenen hierboven bedoelde: „Til je kop op en neem je pet af: daar is onze geweldige toren, zo als er nergens ter wereld-een twee de kolos is, en die speelde op de avond, dat je moeder mij voor het eerst van jou vertelde „Wilt Heden nu treden", en dc tranen schoten mij in de ogen"...... Eerlang zal dat carillon weer spelen. De grootste klokken, ge naamd Vrede.' Arbeid cn Welvaart (resp. 5000, 5000 en 3500 kg) zijn zo pas te Aarlc-Rixtel gereedgeko men. De symboliek dezer namen moet t* ch v/el iets zeggen tot de Rotter dammers van 1947! A RCHITECT ir, A. van der Steur is zoals bekend aangezocht om het kerkgebouw, dat eigendom is van de Nederduits Hervormde gemeente xo- veel mogelijk m zijn oude vorm te her stellen. De plannen hiervoor heeft hij nog met uitgewerkt maar wel is de ar chitect van mening, dat herstel mogelijk is en zelfs noodzakelijk. In kerkelijke kringen acht men na melijk de St. Laurens als centraal ge legen kerk m Rotterdam, nog steeds van grote betekenis. Monumentenzorg: H EN dezer dagen hebben enkele des- -1—kundigen van „Monumentenzorg" uit Den Haag, een bezoek gebracht aan de St. Laurenskerk, De schade aan de toren vlei hun te gen. Op een afstand gezien maakt de toren nog een tamelijk gave indruk, maar by nadere beschouwing bleken dc beschadigingen zo zwaar (wtf schre ven hierover reeds uitvoerig), dal de heren van Monumentenzorg de duur van het herstel op 2025 jaar schatten. Zy achtten hot herstel evenwel tech nisch met onmogelijk. Wat het kerkge bouw betrett, waren zij pessimistischer gestemd. De vernielingen werden bijna tc zwaar geacht. Of Monumentenzorg (lees liet Rijk), geneigd zal zijn subsidie te verlenen voor hel herstel van de toren ls nog niet bekend Er zijn immers in Neder land m de oorlog zoveel gebouwen van grote historische waarde verloren ge- gaanl Man van dc practijk: JA," zegt de heer J. Ramaker, tech nisch hoofdambtenaar bij gemeen ten erken die belast is met liet in teke ning brengen van de beschadigingen van dc toren: „Met het herstel kunnen wc niet lang meer wachten. De brokken natuursteen, van wat er nog over is van de ontmanteling, hangen en staan bijna los tegen elkander. Er zijn reeds verscheidene zware stukken neerge stort, Zeven jaar heeft de toren m zijn# erbarmelijke toestand reeds gestaan. Elk jaar uitstel van herstel betekent meer schade cn meel* gevaar voor af brokkeling. Voor de arbeiders is het werk op de steigers niet van levensgevaar ontbloot. Wat zal er gebeuren als we straks de beitel erin zetten. De kans op instor tingen van muurgedeelteh is niet uit gesloten als je ziet hoe op sommige plaatsen dc muren zijn uitgebogen. De ankers kunnen de zware druk nauwe lijks weerstaan. Wanneer wy echter met overleg te werk gaan, zal het waarachtig wel ge lukken de toren te herstellen, ook al zyn daar vele jaren mee gemoeid. (Ingezonden mededeling)

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Rotterdamsch Parool / De Schiedammer | 1947 | | pagina 5