Schiedammer
e-team komt er genadig af
met 2-0 nederlaag
Belgisch sloperswerk heeft eerst
na rust
HUNTER
Goede wil noch enthousiasme
kunnen helpen
Landman weert zich goed
in Antwerpen
Rijke variatie
SPORTBIJLAGE
Onze verdediging verdient
niettemin alle hulde
Eerste 'minuut een
slecht voorteken
Rust nul nul
De
export-sigaret,
nu óók in
Nederland
1 Ster van het veld,
Schijn van gelijkwaardigheid
is nu weggevaagd
Alleen maar lopen
Gelijkspel (2-2) na doelpunten van
Koning en Van der Tuyn
Dergelijke momenten stonden niet
op zichzelf. Het waren de onvermij
delijke uitkomsten van intelligent en
met een ryke variatie in de bewe
gingen opgesierd veldspel der' Bel
gen, die zich los en. doelmatig over
het veld bewogen en het merendeel
van onze spelers herhaaldelijk uit
positie haalden, om daarna, als het
even kon, Kraak te' teisteren. De
Hert deed dat nog-niet, met zijn als
voorzet bedoeld schot. Mermans
bijna, toen hij zich. van Terlouw had
losgerukt en in de sprint naar de
faal net dóór Kraak werd geklopt,
maar Coppens eiste alles van Kraak,
door een voorzet van Chaves van
drie meter' met het hoofd in te sto
ten. Kraak ranselde de. bal tegen de
grond en Potharst kwam toen nog
net op tijd om de situatie op te los
sen. De prijs was de vierde hoek
schop voor België. Hij 'werd via het
HET WIL NIET LUKKEN. Rij
verx. Schrumpf en Roozenburg
moeten toezien, koe zelfs in deze
situatie voor het Belgische doel
de Roode Duivels als overwin
naars, .te voorschijn treden. Op de
grond zittenChaves en doelman-
r .5i. -Meert." 1
WEKELIJKSE
(Van onze speciale verslaggever)
ANTWERPEN, Zondagavond. Het is dit keer met België—Nederland op Dènme heel
eenvoudig gegaan. De Belgen hebben hel Nederlandse elftal weggespeeld (20). Dat was
alles. Er zijn geen momenten geweest om te veronderstellen datNederland weer met een,
het zelfrespect ondermijnend, gelijke score het veld af zou gaan.
Er waren aauwclyks seconden, dat het er binnen het doelgebied voor Meert erg dreigend
uitzag. Zestigduizend Belgen die deze middag alleen, qua volume, het volksliederen-duel ver
loren tegen een paar duizend optimistische Nederlanders, hebben rustig kunnen wachten
op de minujit, waarin het aantrekkelijke en gevarieerde sloperswerk van hun team onze
'verdediging overmeesterde. Dat die minuut in de tweede helft kwam vertelt uitsluitend iets
van de never-say-die-stemming van Kraak, Potharst, v. d. Sluys en Terlouw. Andere
conclusies kunnen hier werkelijk niet worden getrokken.
Het was dit keer erg goed om zo bet Wilhelmus te horen zingen. Want
het;Nederlandsei jeugdelftab was een kwartier daarvoor tot'de ontdek
king gekomen, dat Belgiëook! jonge spelers bezit, die .weten wat er
met een balkan worden gedaan. Zij verloren met. 3—1. Dat kwartier
was., overlgens.gemakkelijk door te komen. Een martiaal politie-mu-
ziekcörps bracht dreunende marsen langs het "veld én in wit geklede
jongens wierpen feilloos hun repen chocolade tientallen meters de; hoge
tribunes in, of grepen, ter afwisseling, speels de francs uit de lucht.
Een paar minuten over drieën schonk Mermans een vaantje aan. Staf
felen, gooide een muntstuk op en won de toss. Nederland mocht starten.
nen. te rukken was iets meer nodig
dan onbeheerste passes, verloren
kopduels, verloren veldschennutse.
hogen.
De wedstrijd dreigdeeenzijdig
voor de neus van Terlouw en Kraak
te worden afgehandeld. Anoul
(linksachter) wilde'zélfs de duide
lijke onzekerheid snel uitbuiten, toen
hij ver over de middenlijn drong,
door,de,lucht naar ChaveB speelde,
deze de bal sierlijk dood zag maken
en toen nog even door liep, omdat
Mermans de pass van-Chavea naar
links meenam en toen voorzette. De
bal ging "on aangetast uit.
Vijftien -seconden later schoot
Chaves direct over. Maar de werve
lende bewegingen der Belgen naast
en voor onze zestien meterlijn ble
ven, omdat onze voorhoede er per se
niet in slaagde de belangstelling
naar het gebied van Anoul en Vail-
lant te trekken. Toen v. d. Hoeven
opnieuw zeer zorgeloos een bal aan
Mees had uitgeleverd, bleek dit aan
leiding voor een Mees-Chaves-Mer-
mans-Coppens-combinatie, die Cop
pens met een hard schot uitwérkte.
Kraak gebruikte het om naar een
voortreffelijke vorm te groeien.
Na tien minuten was hij tenmin
ste al zo ver, dat hij een zwiepend
schot van Mermans, uit een van de
vele gepolijste passes van Chaves, in
de lucht met zijn vuisten brak. Het
leverde voor de Belgen de eerste
van de vele hoekschoppen op, waar
aan we later zo gewend zouden ra
ken. De kleine Mordant bleek ech
ter niet in staat om deze vrije schop
de goede richting te geven. Tussen
deze en de tweede hoekschop een
Het scheen èen orthodoxe start te
zullen worden. RÓosenburg—Rij
vers, Rijvers terug, op v. d. Hoeven
en toen wilde* 'v. ,d. Hoeven Steen
bergen maar meteen met een lage
pass. naar het Belgische doelgebied
Advertentie (LM.)
sturen, doch linkshalf Mees hield er
een been tussen. Hij drukte de bal
onmiddellijk tegen het gras, speelde
op Mermans, bouwde breed over het
veld met deze donkere,athletische
Belg een combinatie, die met ge
makkelijke 'passes- voör de voeten
van Coppenseindigde. Coppens'
schot verdween^temidden van enige
Nederlanders, doch ging ten:slotte
recht naar De Hert, een volkomen
ongehinderde De Hert, toe.
Tussen-,diens rechtervoet, die na
twee glijdende passen de bal hard
trof en Kraak, lagen slechts tien
méter. ..Onze doelman zag de bal
nauwelijks, kon er in elk geval niet
bij. Maar Van der Sluys, die zich op-
dit moment naar de doellijn wierp,
net wel... Een bepaaldonheilspel
lende eerste minuut dus.. -
De tweede was nauwelijks zonni
ger voor ons. De Belgen lieten de
bal niet op hun helft kooien, vorm-
den elke 'onnauwkeurig geplaatste
pass van een Nederlandse speler om
tot een zeer snelle manoeuvro cc
dwongen eerst Stoffelen en daarna
Terlouw op Kraak terug te spelen,
Het middenveld bleef voor België,
waar pogingen van v. d. Hoeven,
Stoffelen of de binnenspelers spe
lenderwijze gedesorganiseerd wer
den, ook de eerste combinatie tus
sen Rjjvers en Clavan, Misschien
wilde Stoffelen zijn team wat uit
zijn warrige methoden trekken, toen
hij na ze3 minuten van dertig me
ter laag, naast schoot. Het was in
elk geval iets positiefs en iets zeer
incidenteels.
Om het doelgebied van Meert bin-
minuut later lag voor Nederland
niet meer dan een rechte pass van
Steenbergen op een kansloos gedek
te Schrumpf. Mordant nam.hem op
nieuw en béter, maar Kraak ging
tijdig recht de lucht in en greep de
bal.
Deze, voor Nederland zo onbevre
digende gang van zakén, ,had Ter
louw, er echter niet toé mogen bren
gen om Mermans „kort; achtereen
met verwaarlozing van de spelregels
tegen het gras te werpen. Zestigdui
zend, Belgen reageerden met een
dierlijk gebrul, de-Zweedse scheids
rechter met het 'verstrekken van
twee-vrije schoppen', waarvan de
laatste door de gekwelde Mermans
zelf .zwaar tegen de linkerheup van
Stoffelen werd geschoten en toen in.
'een hoekschop veranderde.
Derde hoekschop der Belgen, door
Coppens volmaakt afgeleverd, door
Terlouw wild met het hoofd wegge
slagen, waarna Van der Auwera de
bal door het net wilde drijven, Van
der Sluys bevond zich .echter in de
vuurlijn.:
hoofd van de onverwoestbare Ter
louw onschadelijk gemaakt.
Het benauwend e was. dat het bre
ken van de Belgische agressie vrij
wel nooit het bouwen aan een Ne
derlandse aanval betekende. Als er
eens een pass. van Stoffelen of v. d.
Hoeven veilig over het middenveld
kwam, schoot Roosenburg over, of
liepen Schrumpf en Clavan noga!
naïef op Anoul of Vaillant vast.
Rijvers bewoog de benen wel veel,
doch zelden om de bal doorben ope
ning of naar .het doel van Meert te
jagen. En Steenbergen verdwaalde
bijna permanent in de snelle Belgi
sche combinaties. Tezamen met de
opmerking, dat Potharst linksbuiten
Mordant hoe langer hoe minder toe
stond, en "dat v. d. Sluys de vijfde,
door Coppens; genomen hoekschop
neutraliseerde, is. dit het.verhaal
van het eerste halve uur, dat alleen
een. nederlaag voor Nederland al3
ontknoping kon hebben.
Uitgestelde ontknoping
Dat die. ontknoping niet reeds
vóór de 'rust door enige Belgische
doelpunten zichtbaar werd, kwam
door het buitengewoon góéde reage
ren van Kraak en Terlouw en de on
verstoorbaarheid waarmede Pot
harst en v. d. Sluys telkens de door
Mermans, De Hert of Chaves ver
oorzaakte bressen slóten. Na 37 mi
nuten weerhield Kraak België van
een 1-^-0 score door zich in een ge
welddadig schot van Mermans te
werpen en door hoekschoppen van
Mordant en Coppens uit een chao
tisch beweeg te trekken.
Na 38 minuten schootTerlouw
met een rauwe beenbeweging èen
ni et meer té volgen gevecht ópde
zestien meterlijn uiteehj 'dat sléchts
enkele seconden van een doelpunt
verwijderd leek.
Die eerste helft viel ten slotte
midden in een sprint van Schrumpf
en Meert weg, toer Terlouw Ryvers
de bal had toegespeeld cm hem en
de Nederlandse rechtsbuiten iiog
een3 een kans te geven. Meert was
overigens sneller dan Schrumpf.
De tweede bei/t bestónd nog geen
twee minuten toen Terlouw van oie.
nlïig bleek, dat b(j .Hermans slechts
kon uitschakelen doorhem geheel
tegen de bedoeling der (spelregels in
omver te lopen. Vrye "schop- Mees
schoof de hal snel naar Chaves, deze
in écn beweging naar de naar rechts
uitgeweken Mermans,'die In volle
vrijheid kon vuren. Hij koos de
moeilijkste hoek, namelijk die waar
Kraak stond, maar dit was geen be
lemmering om Kraak van vyftien
meter afstand te overrompelen, liet
was een schot op borsthoogte.
(1-éO).
Na vier minuten, was het slechts
aan een te late reactie van een on
gedekte Mermans te danken, dat hy
een voorzet van Chaves niet in de
lucht trof.s teneinde Nederland de
finitief elke mogelijkheid op herstel
te ontnemen. Dat herstel was toch
al niet zo waarschijnlijk, omdat de
Belgen in staat waren hun hoog
tempo door middel van de scherpe
pas3 In de vrije ruimte te handha
ven en omdat het Nederlandse elf
tal niet vertier kon komen dan een
bepaald wanhopig terugvechten.
Slechts enkele magere combina
ties en blind doorzetten van Roo
senburg weerhielden de Belgische
achterhoede van een belangstellend
toeschouwen. Roosenburg" bracht
zelfs spanning in Nederlandse ogen
toen hij Carré vol op de maag
schoot, doch toen de Belg fris over
eind bleef staan en zelfs direct
daarop een schot van Rijvers, weg
haalde ging iedereen maarweer
naar de Nederlandse helft kijken.
Ook ai kwam er een hoekschop van
Schrumpf, Ja, maar Schrumpf 2ond
de bal recht naar de teruggekomen
De Hert.
Toen Roosenburg kort hierna, vol
begrip voor de positie van Steen
bergen, een bal van zijn borst voor
de voeten van de Rotterdammer Het
neerkomen, begreep Steenbergen
Roosenburg's opzet te laat. De Bel
gen lieten zich door deze ogenschijn
lijk gevaarlijke seconden niet van
hun rust beroven. Zij bleven voet
ballen en zij bleven van tijd tót tijd
met een ajjgrewend gelaat uit Kraak?
doelgebied terug gaan, als onze
doelverdediger weer eens schoten
van Coppens, Chaves of De Hert
had gebroken.
Advertentie (LM.)
Het enige duidelijke verschil met
voor de rust Was, dat Nederland het
middenveld nog vaker met onnauw
keurige passes ontsierde, «en daar
door situaties verwekte, die. hoe
langer hoe moeilijker konden wor.
den bedwongen.
In de 22e minuut moest een ver
moeide Stoffelen Chaves vry laten,
toen déze snel uit het middenveld
naar rechts liep cn èen voorzet los
liet, die De Hert- pasklaar vóór de
voeten kreeg. Deze haastte zich
nletl Hjj stond (och onbelemmerd.
Daarom bracht hy .de bal bedacht
zaam voor de rechtervoet, alvorens
in dé hoek te scoren.
Het was geen moment waar Ne
derland Inspiratie uit kón trekken.
Het wilde kennelijk in de eerste
plaats de nederlaag zo gering mo
gelijk laten worden en leefde verder
tot het einde van de weinige se
rieuze kansen, die*de Belgische ver
dediging af en toe achterliet. In die
laatste twintig minuten trokken
Terlouw en Kraak alweer het
grootste deel van de aandacht der
zestigduizend. De enige mogelijk
heid voor het Nederlandse elfta] om
tot scoren te komen, zat eigenlijk
alleen in een onbeheerst moment
van Anoul, toen hij Roosenburg in
het strafschopgebied haakte. Maar
scheidsrechter Eklund ontging dit.
Roosenburg trachtte daarna nog
aan zijn trekken te komen, door van.
tien meter zeer hard in te schieten.
De bal kwam van Meert's borst
bijna even snel terug en werd ver
volgens in een snelle combinatie
naar Terlouw's gebied gevoerd.
Toen De Hert tien minuten voor het
einde naar achteren ging was dit
bqna een overdreven gevoel voor
veiligheid bij de Belgen. Een in de
slotminuut van Roosenburg's wreef
komend schot kon daar niets meer
aan veranderen. Meert bleek on
neembaar en met hem de Belgen.
m Hl
- Piet Kraak is in de jongste M
M België—Nederland, wedstrijd m
1§ inderdaad de „ster" van het,if
p veld geweest.
gj Verscheidene malen, heejt g
g hij zeker schijnende doelpün- g
i§ ten kunnen voorkomen door g
IJ syn bliksemsnelle reacties.' En s
'm niet alleen het betrekkelijk
•P. kleine Nederlandse legioen g
S heeft hem bewonderd, maar-gi
ook' de vele tienduizenden
Belgen op'.de tribunes hebben M
hem herhaaldelijk warme ova- ig
g ties pc brac?! t voor zijn mees-
r- ter lijk keepers-werk. Ook op
deze foto brengt Kraak nog op
e het laatste ogenblik redding js
til een hachelijke situatie. Hij pl
£j wordt hier belaagd door Cop-
v pens (links) en Mermans is
f: (midden). Terlouw is gestrui-
f' keld. Rechts snelt Potharst toe. j§
(Van eert speciale verslaggever)
ANTWERPEN - Zondagavond. De eerste regels van ons wedstrijd-
verhaal' zijn natuurlijk wat te summier om als nabeschouwing te die-
nen, maar veel willen wij over de tweede, na-oorlogse nederlaag tegen
België niet meer beweren. Het Nederlandse elftal bewees, dat het aan
vijf wedstrijden niet genoeg heeft gehad, om één doelpunt op zijn. naam
te krijgen. Voorzover dit nog een te bescheiden aanwijzing mocht zijn.
voor de machteloosheid van onze voorhoede, moeten wij er helaas aan.
toevoegen dat Clavan, Rijvers, Roosenburg, Steenbergen, Schrumpf atuk
voor stuk aanmerkelijk beneden het internationale niveau bleven.
ANTWERPEN..De traditionele wedstrijd tussen Antwerpen en Rot
terdam eindigde ditmaal in een a-r# geljjk spel, nadat de rust met een
1—0 voorsprong voor Rotterdam was ingegaan. In de eerste helft, waren de
Antwerpenaren voortdurend in de meerderheid en het was dan ook te
wijten aan het. slechte schieten der Antwerpse voorhoede, dat deze
superioriteit niet in doelpunten kon worden uitgedrukt. Bovendien was
do.etman Landman (Sparta) in uitstekende vorm.
Na ongéveér .20 minuien spelen
kwam: het tot èen botsing tussen,
dé Antwerpse midvoor Geuns en
de Feïjenoordspeler Kroon. Laatst
genoemde was in staat om door te
spelen, doch Geuns moest worden
vervangen door van Nooten,
Uit een van de weinige aanval
len van Rotterdam kon rechtsbui
ten.Koning (Xerxes) met een ver
schot zijn ploeg de leiding geven.
Door hoog overschieten van .Van
Looy ging kort hierna een góede
kans op de gelijkmaker voor Ant
werpen verloren,
Met, een 1—0 voorsprong voor
de Rotterdammers ging de rust in.
Vooral de eerste 30 minuten van de
tweede helft leverde vele goede
momenten op. Van Looy- kreeg na
5 minuten spelen wederom een
kans'welke hij ditmaal gebruikte.
Onhoudbaar", voor doelman Land
man schoot hjj uit èen pass'van
Van Nooten in: 1—1; Uit een vrije
schop voor Rotterdam kwam dé.
bal even later bij van der Tuyn,
die onze landgenoten wederom de
leiding gaf. Toen kort hierop Van
Nooten er alleen tussen uit ging na
een solo-ren de. gelijkmaker
scoorde, kwam het doel' van Land
man herhaalde malen ernstig In
gevaar, maar de doelpalen waren
■hierbij .een uitkomst, terwijl ook
de keeper zelf vaak -goed. ingreep.
In de gelijke stand kwam geen
verandering meer.
Jammer voor deze spelers, die
zo bereid bleken om voortdurend
heen en weer te lopen, hoewel het
zo weinig gaf. :Want-tegen - dit
evenwichtige snel denkende en
bijna even snel hondelende Bel
gische elftal hielp.geen goede wil,
•enthousiasme of, .zo men wil,
vechtlust, die op vórige middagen
vaak voldoende bleek om de
schijn van gelijkwaardigheid of
sterker-tè-zijn, te bandhaven.
De grootste winst van deze ne
derlaag is, dat de steeds dreigende
superïorit eit der Belgen ditmaal
anderhalf uür lang is gebleken en
tot twee doelpunten -aanleiding
gaf. Het zou bepaald nadelig zijn.
geweest, als deze wedstrijd op
nieuw in een kleurloos gelijk spel
zijn einde zou hebben gevonden,
omdat het zo gemakkelijk iemand
op de gedachte kan brengen, dat
het Nederlands elftal eigenlijk een
plaats: naast de Belgen behoort te
hebben.
Dit kanniet: het geval zijn. On
danks een achterhoede die tot de
sterkste van na de oorlog behoort
Want deze achterhoede kon -het
middenveld waar meestal de be
slissing ligt, niet beïnvloeden; Het
middenveld was ditmaal te vaak
aan de invallen der Belgen, over
geleverd omdat hun halfspelers
Mees en -v. d. Auwera een betere
kijk op de positie' hadden, keer op
keer daardoor de lijnen tussen
Rijvers/Steenbergen en Stoffelen/
v. d.. Hoeven doorsneden en hun
eigen spelers veelal in een aange
name vrijheid troffen.
Ons tempo te laag
Dit laatste was een gevolg van
de onophoudelijke afwisseling, die
vooral Coppens. Claves, - Mermans
en De Hert in hun spel brachten.
Een begrijpelijke afwisseling want
Coppens, nu rechtsbuiten, weet
eveneens wat hij als bïnnenspeler
behoort te doen (hij is binnenspe-
Ier geweest) De Hert, nu links
binnen. weet niet minder goed wat
een linksbuiten van zichzelf moet
vragen (hij is linksbuiten geweest)
en Chaves is dermate veelzijdig,
dat hi; van de ene zijlijn tot de
andere een gevaar bljjft. Hun com
binaties waren ook. daarom.'zó vol
ongedachte wendingen, die de Ne
derlanders vaak een tempo achter
bracht. En als. de wendingen ver
wacht konden' worden bleken dé
Belgen vaak sneller naar de bal te
kunnen gaan, of door een betere
techniek te kunnen plaatsen. -
Dit en de onmacht van-de Ne
derlandse halfspelers en voorhoe
de, om het initiatieftot zich te
trekken, was voldoende voor een
2-0 nederlaag en een klasse ver
schil.-
ST. NICOLAAS. Voor 14.000
toeschouwers "is hier Zaterdag een
voetbalwedstrijd gehouden:tussen dfe
beide elftallen vah de Belgische en
Nederlandse luchtmacht, die met
10 door de Belgen werd gewonnen.
Maandag 17 April 1950
