Sociale rubriek W.F.-Nieuws
INHOUD
Sociale Rubriek W.F.-Nieuws
omslag
modernisering
van H r. M
De
Karei Doorman
De baas en het onderhoud
Dit lazen wij in Samenspel"
Europoort
Bouwnummer 764
Verbouwing Willem Ruys
De Vakman (gedicht)
Stork en Hoogovens bezochten
IV.F
Vervolg Sociale Rubriek JV.F
Nieuws
Uit de Ondernemingsraad
In Memoriam
Personalia
Onherstelbaar (gedicht)
Jongeren sparen met de Zilve
vloot
Rijwielstalling Oost
Als een huis zo groot
Peper en Zout
Veiligheid
Victor Veiligheid
Doe meer aan Veiligheid, ook
rijwielstallingen
De Kinderboot
Hel sprookje van het boek
De Binderij
Veiligheid door en voor onze kin
deren
Oranjekalender 1959 van Pro Ju
ventute
Vereniging W.F.
Afdeling Zwemmen
Dankbetuigingen
Jubilarissen van de maand, omslag
pag. 2
pag. 1
pag. 9
pag. 11
pag. 12
pag. 13
pag. 14
pag. 15
pag. 15
pag. 16
pag. 16
pag. 17
pag. 17
pag. 18
pag. 18
pag. 19
pag. 20
pag. 20
pag. 21
pag. 21
pag. 22
pag. 25
pag. 26
pag. 27
pag. 28
pag. 28
pag. 3
REDACTIE-COMMISSIE:
voorzitter: C. Keyzer
L. Giphart
leden: J. Koppe
B. Blommers
Redactie-adres: Afdeling Sociale Zaken
Van vele zijden hebben ons de afgelopen weken reacties
bereikt op ons voornemen, hetwelk u de vorige maand
op de binnenzijde van de omslag hebt kunnen lezen.
Wij legden u toen een idee van een onzer lezers voor,
dat neerkwam op de vraag: „Zou het niet mogelijk
zijn om van de Sociale Rubriek, die tot dusverre in
hoofdzaak voor mededelingen werd gereserveerd, een
vragen- en discussierubriek voor het gehele personeel
te maken over aangelegenheden, die het terrein van
Sociale Zaken raken?".
Welnu, zoals te verwachten viel, liepen deze reacties
wijd uiteen. Enerzijds: „het plan is wel aardig, maar
er zijn al zoveel plannen, waar niets van terecht komt
en dus zal dit plan ook wel enz. enz.
Anderzijds, zoals een briefschrijver het uitdrukt:
„Ongetwijfeld zullen bij velen van ons verschillende
punten in de gedachten komen, die wij graag be
sproken, toegelicht of veranderd zouden zien. Pun
ten, misschien van ondergeschikt belang, maar die
wellicht de goede verstandhoudingen in het bedrijf
kunnen bevorderen".
Een antwoord als dit - en er waren er meerdere in
deze toon gesteld - mag ons wel het vertrouwen ge
ven, dat de Sociale Rubriek zal kunnen worden wat u
en wij ervan verwachten: een poging om eventueel
bestaande misverstanden te helpen overwinnen en om
vragen te beantwoorden.
Maar nu ter zake:
De heer K. Hamelink zond ons een brief, waarin hij
0.m. het onderwerp legitimatiebewijzen (werfpassen)
ter sprake brengt. Zijns inziens heeft de uitreiking
hiervan tot vragen aanleiding gegeven op de vol
gende punten:
1. bij verlies wordt een bedrag van 2,50 in reke
ning gebracht;
2. het man-nummer op de foto;
3. bezitten ook de beambten een dergelijke werfpas
met foto en nummer?
Allereerst kan hierop geantwoord worden, dat de
uitreiking van legitimatiebewijzen moet worden ge
zien als een maatregel van orde en veiligheid. In ons
bedrijf worden werkzaamheden uitgevoerd, die de
hoogste eisen stellen. Het is dus vanzelfsprekend,
dat alleen aan bevoegden toegang tot de werf
wordt verleend. Niemand zal ons betwisten, dat dit in
de eerste plaats de werknemers zelf zijn. Ook niet,
dat zij zich op verzoek behoorlijk moeten kunnen
legitimeren. Dit geldt voor alle werknemers. Ook aan
de beambten werd daarom een legitimatiebewijs
uitgereikt. Er is immers geen reden om in dit opzicht
onderscheid te maken tussen de verschillende groepen
van het personeel.
Op ieders kaart prijkt een min of meer geslaagde pas
foto. Tevens is op alle legitimatiebewijzen het registra
tienummer van de houder vermeld.
(Vervolg op pagina 16)
