oplossing, waarbij een gat in de haak zou moeten worden geboord,
is niet toegestaan, omdat dan de sterkte van de haak zou vermin
deren en de veiligheid in gevaar komt.
Geen beloning.
Idee no. 133. Th, J. Collignon. Hulptakels achter rolschaar in scheeps-
bouwhal. De Commissie kan nog niet beoordelen, of dit idee de
gewenste oplossing geeft en zal dit nader onderzoeken. Idee wordt
aangehouden en overgebracht naar 1956.
Idee no. 134. J. M. Feijen. Verstelbare matrijs en veiligheidsbeugel voor
het smeden van beugels. De Commissie is van oordeel, dat de ont
worpen constructie de veiligheid verhoogt.
Premie: 10.
Idee no. 135. A. van Es. Nieuwe drukmal voor opzetplaten in de afd.
mijnbouw. Het idee is goed en kan steeds gebruikt worden, wanneer
de pers, waarop het werk eigenlijk gemaakt moet worden, bezet is.
Premie: 25.
Idee no. 136. H. Winsveen. Verstelbare matrijs voor het vervaardigen
van beugels van verschillende maten. Het idee is niet compleet, omdat
de inzender niet heeft aangegeven, hoe de bovenmatrijs moet worden
gemaakt. Inzender dient het idee verder uit te werken en dan op
nieuw in te zenden.
Geen beloning.
Idee no. 137. H. C. P. de Groot. Besparing op bandenverbruik van trac
tors e.d. door het toekennen van een premie op zuinig gebruik. Ook
dit idee is niet compleet, omdat niet is aangegeven, hoe de bedoelde
premieregeling zou moeten luiden en welke normen bij de toekenning
daarvoor zouden moeten gelden.
Aanmoedigingspremie: 5.
Idee no. 138. J. W. v. d. Heide. Bevordering van nauwkeurigheid van
knikwerk. Het idee is niet uitvoerbaar, omdat het aanbrengen van
de centers zeer moeilijk is, en niet nodig, omdat de mogelijkheid aan
wezig is een aanslag te maken.
Geen beloning.
Idee no. 139. G. Arends. Het vastleggen van de mogelijkheden van de
werktuigmachines ten behoeve van de tekenkamers. De Commissie
acht het nuttig over dit idee nog nader advies van de bedrijfsleiders
in te winnen. Wordt aangehouden en overgebracht naar 1956.
Idee no. 140. J. H. van Schijndel. Maken van een tandheuvel op de rails
(0) 19
