KIJKJE OVER BUURMAN's SCHUTTING
Wat wij hielden voor een man van Mars,
een maanbewoner of een ruimtevaarder uit
het jaar 2005 staarde ons aan uit de pagina's
van Gusto's firmanieuws, en wij willen U
dit niet onthouden. Hiernevens ziet U dit
toekomstbeeld en wij lezen, dat volgens
Gusto's redactie een elektrisch lasser er zo
hoort uit te zien. Daaraan twijfelen wij
geenszins en op het werk lijkt het ons nut
tig, maar thuis mag U van ons wel een
ander hoofddeksel dragen
Het boemeltje naar Purmerend zal wellicht
een grote rol gaan spelen in het leven van
onze collega's bij Verschure. Negentig wo
ningen zullen voor Verschure in Purmerend
worden neergezet, hetgeen het inhalen van
de woningachterstand in Amsterdam wel ten
goede komt. Blijkens officiële gegevens zijn
in die stad over het laatste jaar 200 stuks woningen op het tekort van
20.000 ingelopen. De woningnood kan dus nog honderd jaar duren. Maar
met f en dozijn bedrijven als Verschure zijn we over tien jaar een heel
eind
Het gereken en gegoochel met procenten en centen grijpt in deze dagen
steeds verwoeder om zich heen en het innen en uitbetalen van allerlei
uitkeringen verschaft vele handen werk. Hieraan werden wij bij L.S.Z. nog
eens duidelijk herinnerd door een artikel over de werkloosheidwet, waar
driekwart pagina nodig zijn om duidelijk te maken wie kostwinner is. Eén
ding is ons bij dit alles wel heel duidelijk. Het innen van de procenten
gaat aanmerkelijk makkelijker dan het uitbetalen van de centen
Bij J. K. heeft men met de directie gepraat over vrijgeven op 24 en
31 december a.s. De verloren tijd zou voordien worden ingehaald. Afgezien
van het feit of vooraf inhalen mogelijk is waar wij aan twijfelen
acht men het bezwaarlijk om dit inhalen te verwezenlijken. Slimme vogels
aan de Kinderdijk vragen zich af, of zij op dat inhalen zullen blijven aan
dringen. Er zijn er die zó wel vrij willen krijgen, zonder inhalen
De Klop vertelt zijn lezers hoe een wet tot stand komt, een onderwerp,
dat niet allerwege de interesse opwekt, die het verdient. In de Ministerraad
wordt het ontwerp, schrijft De Klop, van alle kanten bezien. Wij twijfelen
niet aan de zorg die aan zo'n wetsontwerp besteed wordt, maar wij kunnen
dit niet geloven. De voorkant wel, desnoods de achterkant, maar wie zal
zo'n stuk papier aan de zijkanten bezien?
„Je hebt het zelf in de hand", zegt een plaatje in het Conrad-Stork-Nieuws
bij een artikel over de veiligheid in het bedrijf, waarboven als kop „We
lopen allemaal die kans". Misschien dat wij te diep peuren, maar voor
ons zijn deze beide mededelingen over hetzelfde onderwerp met elkaar in
strijd, vooral gezien uit het oogpunt van waarschijnlijkheidsberekening. Of
het één öt het ander kan niet helemaal waar zijn.
